РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 1050 и 1050 Ti. Часть 1

Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 1050 и 1050 Ti. Часть 2

Сделай сам: оптимизируем систему охлаждения видеокарты

Сравнительное тестирование четырёх видеокарт на базе GeForce GTX 1070

Как мы тестируем видеокарты

Обзор профессионального графического ускорителя AMD Radeon Pro WX 7100

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon RX 580 8 Гбайт. Часть 1

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon RX 580 8 Гбайт. Часть 2

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon RX 550 2 Гбайт

Обзор и тестирование видеокарты Nvidia Titan Xp 12 Гбайт

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Часть 1

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Часть 2

Обзор и тест графического ускорителя AMD Radeon RX Vega 56 8 Гб. Часть 1

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Обзор и тест графического ускорителя AMD Radeon RX Vega 56 8 Гб. Часть 1
Краткое содержание статьи: В Radeon RX Vega 56 установлен тот же самый процессор Vega 10, что и в Radeon RX Vega 64. Но из-за урезания аппаратных ресурсов и рабочих частот теоретическая производительность карты снизилась с 13,7 до 10,5 Тфлопс.

Обзор и тест графического ускорителя AMD Radeon RX Vega 56 8 Гб. Часть 1


Редакция THG,  9 ноября 2017
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Обзор и тест AMD Radeon RX Vega 56 8 Гб | Введение

Флагманы всегда привлекают к себе больше всего внимания. Они крутые, злые и дорогие, а энтузиасты любят топовое железо. Однако, создаётся впечатление, что ещё перед запуском Radeon RX Vega 64 в AMD уже хорошо представляли судьбу своего флагмана. Radeon RX Vega 56 появилась у нас с пометкой "мы бы хотели попросить вас выпустить материал о Radeon RX Vega 56 в приоритетном порядке", когда мы уже дописывали статью, которая должна была появиться на английском, французском, немецком и итальянском языках.

Поскольку статья была уже почти готова, мы не смогли бы добавить в обзор ещё одну карту и при этом успеть к снятию эмбарго AMD. Поэтому мы решили посвятить Vega 56 отдельную статью, собрав в неё побольше данных. И хорошо, что решили. Так у нас появилась возможность не только провести более глубокое тестирование, но и увидеть, как карты Radeon RX Vega 64, вышедшие на рынок, были распроданы за считаные минуты, а потом медленно возвращались на прилавки, но уже по существенно более высоким ценам.

Обзор

Нажмите для увеличения

Конечно, часто бывает так, что новые модели железок распродаются моментом, а потом предлагаются по гораздо более высоким ценам. Это происходит постоянно, особенно в высоком ценовом сегменте. Однако, в этом случае у конкурентов была фора в 15 месяцев и заполненная их продуктами розница. Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением просто не может стоить на рынке больше $500, иначе у этой модели не будет никаких преимуществ перед GeForce GTX 1080. Флагман от AMD должен стоить ровно столько, сколько было объявлено на старте… или меньше.

Ниже этого уровня – вотчина Radeon RX Vega 56, которую AMD собирается продавать нам за $400 – по крайней мере, как они обещают. Но если вы думаете, что после выхода Radeon RX Vega 56 ситуация с доступностью Vega 64 изменится, то вы глубоко ошибаетесь. AMD хочет продавать как можно больше своих GPU Vega с 12,5 млрд транзисторов по $500 (или дороже). Так что, если у них нет проблем с выходом годных чипов, вряд ли мы увидим широкое предложение карт Vega 56 на момент выхода.

Так стоит ли тогда ждать, что Vega 56 появится в магазинах по рекомендованным ценам? Вот этот вопрос мы бы и хотели изучить поподробнее.

Обзор

Нажмите для увеличения

Обзор и тест AMD Radeon RX Vega 56 8 Гб | Технические характеристики


Основные технические характеристики AMD Radeon Vega RX 56 8 ГБ
Цена в США, $ 410
Цена в России, руб. 39000
Графический процессор (кодовое название) Vega 10
Потоковых процессоров 3584
Базовая и турбо-частоты 1156/1471 МГц
Объём и тип памяти 8 Гбайт HBM2
Частота памяти 1600 МГц8 Гбайт HBM2
Пропускная способность памяти 410 Гбайт/с
Вентиляторы 1 х 7 см, центробежный
Порты 3 (DP) 1.4, (1) HDMI 2.0
Разъёмы питания 2 х 8-pin
Габаритные размеры 26,8 х 10,5 х 3,8 см
Масса 1064 г
Гарантия Будет сообщено позднее

Обзор и тест AMD Radeon RX Vega 56 8 Гб | Встречаем Radeon RX Vega 56

В Radeon RX Vega 56 установлен тот же самый процессор Vega 10, что и в Radeon RX Vega 64. Это огромный кристалл размером 486 мм2, содержащий 12,5 млрд. транзисторов, изготовленных на платформе 14 LPP компании GlobalFoundries. Внутри находятся те же 4 шейдерных блока, в каждом из которых есть свой геометрический процессор и растеризатор.

Однако инженеры AMD отключили по два ПП в каждом шейдерном блоке, т.е. вместо 64 потоковых процессоров на 4 шейдерных блока, в GPU осталось 56 процессоров. Если брать 64 потоковых процессора и 4 текстурных блока на ПП, получается 3584 потоковых процессоров и 224 текстурных блока, т.е. примерно 88% от всех ресурсов процессора Vega. На производительности также негативно сказывается более низкие базовая и разгонная частоты. Базовая частота Radeon RX Vega 56 составляет 1156 МГц в сравнении с 1274 МГц у Vega 64, а разгонная частота Vega 56 – 1471 МГц в сравнении с 1546 МГц у Vega 64. Если посмотреть на пиковые вычислительные результаты этой карты, то получится, что теоретическая пиковая производительность снизилась с 13,7 до 10,5 Тфлопс.

Обзор

Нажмите для увеличения

У каждого шейдерного блока в Vega 10 есть четыре модуля рендеринга с производительностью 16 пикселей за такт, что даёт 64 ROP. Эти модули рендеринга, как мы уже знаем, стали клиентами кэш-памяти второго уровня L2. Объём L2 теперь составляет 4 Мб, в то время как в Fiji он составлял 2 Мб (что, в свою очередь, вдвое больше, чем у Hawaii). В идеале, это означает, что графический процессор реже обращается к видеопамяти HBM2, снижая зависимость Vega 10 от пропускной способности внешней шины. Поскольку тактовые частоты у карты Vega 10 с 56 ПП могут достигать уровня примерно на 40% выше, чем у Fuji, а пропускная способность памяти реально упала на 102 Гбайт/с, больший объём кэша здесь ещё больше, чем у флагмана, помогает предотвратить появление узких мест.

Переход на память типа HBM2 позволил конструкторам AMD вдвое уменьшить число стеков в интерпозере по сравнению с Fiji, сократив общую шину с 4096 до 2048 бит. Тем не менее, вместо потолка в 4 Гбайт, который срезал потенциал Radeon R9 Fury X, RX Vega 56 без проблем работает с 8 Гбайт благодаря использованию стеков 4-hi, как и старшая версия Vega 64. Скорость передачи данных в 1,6 Гбит/с позволила достичь пропускной способности в 410 Гбайт/с, что превышает аналогичные показатели у GeForce GTX 1070 и 1080 при использовании GDDR5 GDDR5X соответственно. При этом немного удивляет, что AMD отрезает примерно 15% от доступной пропускной способности, при том внимании, которое уделялось работе с памятью ещё со времен Hawaii (где аггрегированная шина достигала 512 бит) и Fiji (HBM, что позволило достичь 512 ГБ/с). Нам остаётся предположить, что конфигурация с 3548-ю шейдерами при почти на 50% более высоких частотах, чем у Radeon R9 Fury, не будет масштабироваться настолько хорошо, как могла бы, будь у неё более мощная подсистема памяти.

Модель Тип охлаждения Режим BIOS Профиль питания
RX Vega 56 Экономия энергии Сбалансиро-ванный Турбо
Воздушное Первичный 150 Вт 165 Вт 190 Вт
Вторичный 135 Вт 150 Вт 173 Вт

Как и Vega 64, Vega 56 имеет на борту две BIOS, каждая из которых располагает тремя встроенными профилями питания с управлением через драйвера. Основная прошивка в сбалансированном режиме по умолчанию ограничивает потребление GPU 165 Вт. "Турбо-режим" смягчает это ограничение до 190 Вт, а "Экономия энергии" сдерживает Vega 10 на 150 Вт. Вторая BIOS более экономична, у него лимиты для трех профилей составляют 135, 150 и 173 Вт. Разумеется, энергопотребление платы при этом повышается, и тут в спецификациях AMD фигурирует лишь один параметр – 210 Вт. Это составляет всего 71% от питания, которое требуется Radeon RX Vega 64. Достичь этого удалось за счёт меньшего количества имеющихся активных ресурсов и более низких частот GPU/памяти.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon RX Vega 56 8 Гб. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon RX Vega 56 8 Гб. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Стоимость печати по адресу http://freelance.youdo.com/polygraphy/printing/price/
Заказ рекламного баннера (специалисты) - http://freelance.youdo.com/marketing/traditional/outdoor/banners/
Работы в онлайне — a0 плакат печать (свободные мастера на фриланс)