РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 1050 и 1050 Ti. Часть 1

Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 1050 и 1050 Ti. Часть 2

Сделай сам: оптимизируем систему охлаждения видеокарты

Сравнительное тестирование четырёх видеокарт на базе GeForce GTX 1070

Как мы тестируем видеокарты

Обзор профессионального графического ускорителя AMD Radeon Pro WX 7100

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon RX 580 8 Гбайт. Часть 1

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon RX 580 8 Гбайт. Часть 2

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon RX 550 2 Гбайт

Обзор и тестирование видеокарты Nvidia Titan Xp 12 Гбайт

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Часть 1

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Часть 1
Краткое содержание статьи: По словам представителей AMD, официально представленные 14 августа видеокарты Radeon RX Vega означают возвращение компании на рынок игровых ускорителей класса high-end.

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Часть 1


Редакция THG,  24 августа 2017
Страница: Назад  1 2 3 Далее


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB | Введение

Последний раз компания AMD представляла графические ускорители класса high-end почти 26 месяцев назад. И тогда Radeon R9 Fury X на равных конкурировала с GeForce GTX 980 Ti и Titan X — лучшими картами, которые могла предложить Nvidia. И он становился всё лучше и лучше. Обновлённые драйверы оптимизировали производительность, а поддержка DirectX 12 позволила разработчикам игр выжать максимум из архитектуры Graphics Core Next.


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

По словам представителей AMD, официально представленные 14 августа видеокарты Radeon RX Vega означают возвращение компании на рынок игровых ускорителей класса high-end. Но по их собственному утверждению, это вовсе не означает, что AMD собирается биться с Nvidia за корону самой производительной карты. Напротив, Radeon RX Vega 64 ориентирована на производительность и цену GeForce GTX 1080.

Нам уже известно многое из того, что можно узнать о Radeon RX Vega 64. В AMD уже убедились в том, что тщательно выверенные по времени выдачи порции информации поддерживают в среде энтузиастов разговоры о новом графическом железе.

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB | Технические характеристики


Основные технические характеристики AMD Radeon Vega RX 64 8 GB
Графический процессор (кодовое название) Vega 10
Потоковых процессоров 4096
Базовая и турбо-частоты 1274/1546 МГц
Объём и тип памяти 8 Гбайт HBM2
Частота памяти 945 МГц
Пропускная способность памяти 484 Гбайт/с
Вентиляторы 1 х 7 см, центробежный
Разъёмы питания 2 х 8-pin
Габаритные размеры 26,8 х 10,5 х 3,8 см
Масса 1066 г

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB | Главное о конструкции

Как и в процессоре Fiji в Radeon R9 Fury X, в Radeon RX Vega 64 есть четыре шейдерных блока, в каждом из которых есть свой геометрический процессор и растеризатор. И снова, как и в Fiji, в Vega мы видим по 16 вычислительных блоков на каждый шейдерный блок, в каждом из которых работают 64 потоковых процессора и четыре блока обработки текстур. Если всё это помножить, получается 4096 потоковых процессоров и 256 блоков обработки текстур.

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

По сравнению с Fiji, выросли тактовые частоты. В то время как максимальная частота Fiji составляла 1050 МГц, 14-нм техпроцесс FinFET LPP от GlobalFoundries и целенаправленная оптимизация для высоких частот позволяют Radeon RX Vega 64 работать на базовой тактовой частоте 1247 МГц с примерной турбо-частотой 1546 МГц. Очевидно, что заявленная AMD пиковая производительность в режиме FP32 в размере 12,66 Тфлопс основана именно на этой более высокой частоте. Впрочем, мы обычно используем в расчётах гарантированную базовую частоту. Но даже 10,2 Тфлопс — это почти 20-процентный прирост по сравнению с Radeon R9 Fury X.

Модель с жидкостным охлаждением работает на повышенных частотах: базовая выросла до 1406 МГц, а турбо — до 1677 МГц. Это почти на 13% и 8% выше, чем у стандартной модели, что даёт максимальную производительность в 13,7 Тфлопс. Однако при этом вы не просто отдадите лишние $200 за премиальную модификацию с закрытым контуром. Энергопотребление Liquid Cooled Edition составляет 345 Вт, что на целых 17% выше базового варианта с 295 Вт. Оба значения существенно превышают потребление карты Nvidia GeForce GTX 1080 Ti — 250 Вт.

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Что касается энергопотребления, то наш образец с воздушным охлаждением поставляется с двумя файлами BIOS, и каждый из них поддерживает по три профиля питания. Первичный BIOS со сбалансированным профилем ограничивает энергопотребление графического процессора 220 ваттами. Переключение на энергосберегающий даёт лимит в 165 Вт, а в режиме "Турбо" потолок поднимается до 253 Вт. Второй BIOS понижает планку до 200, 150 и 230 Вт соответственно. Мы безусловно ценим наличие столь тонких настроек, но при этом понимаем, что большая часть энтузиастов, выложивших по $500 за видеокарту, не станут искать способы снизить её производительность. Тем не менее, мы планируем опубликовать статью, в которой изучим влияние каждой из этих настроек на энергопотребление, производительность и уровень шума видеокарты.

У каждого шейдерного блока в Vega 10 есть четыре модуля рендеринга с производительностью 16 пикселей за такт, что даёт 64 ROP. Эти модули рендеринга, как мы уже знаем, стали клиентами кэш-памяти второго уровня L2. Объём L2 теперь составляет 4 Мбайта, в то время как в Fiji он составлял 2 Мбайт (что, в свою очередь, вдвое больше, чем у Hawaii). В идеале, это означает, что графический процессор реже обращается к видеопамяти HBM2, снижая зависимость Vega 10 от пропускной способности внешней шины. А поскольку тактовые частоты теперь могут быть примерно на 60% выше, чем у Fuji, а пропускная способность памяти реально упала на 28 Гбайт/с, больший объём кэша может предотвратить появление узких мест.

Кстати, по словам "графического архитектора" AMD и одного из её руководителей Майка Ментора, общий объём SRAM в процессоре Vega 10 превышает 45 Мбайт. Неудивительно, что площадь этой микросхемы, состоящей из 12,5 миллиарда транзисторов, составляет 486 кв. мм. Здесь больше транзисторов, чем в Nvidia GP102 на микросхеме ещё большей площади.

Переход на память типа HBM2 позволило конструкторам AMD вдвое уменьшить число стеков по сравнению с Fiji и урезать общую 4096-битную шину до 2048-битной. Тем не менее, если в Radeon R9 Fury X максимальный объём видеопамяти мог составлять 4 Гбайта, RX Vega 64 без проблем работает с 8 Гбайтами, а карта AMD Frontier Edition и вовсе может похвастаться 16 Гбайтами памяти на борту. Странная скорость передачи данных в 1,89 Гбит/с позволила достичь показателя пропускной способности в 484 Гбайт/с. Схожие показатели достигаются в GeForce GTX 1080 Ti c помощью памяти GDDR5X и её 11 Гбит/с.

28 августа AMD планирует выпустить отдельную версию Radeon RX Vega 56, производную от старшего чипа. В этой карте с энергопотреблением 210 Вт используется тот же самый графический процессор и 8 Гбайт памяти HBM2, но восемь вычислительных блоков в ней отключены, что означает потерю 512 потоковых процессоров и 32 текстурных блоков. Как процессор, так и память будут работать на пониженных тактовых частотах. Между тем, в AMD утверждают, что эта карта за $400 должна опережать по производительности GeForce GTX 1070. В нашей американской лаборатории как раз идёт тестирование Radeon RX Vega 56, и с его результатами мы вас обязательно познакомим.
Страница: Назад  1 2 3 Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 18 отзывов] Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 18 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Советы Tom's Guide: как исправить повреждённую карту памяти Microlab T965BT: компактная и беспроводная Samsung MS750: обзор и тест звуковой панели с поддержкой мультирум Обзор и тестирование SSD-накопителей Plextor S3C и S3G Лучшие мониторы для игр: текущий анализ рынка
Советы Tom's Guide: как исправить повреждённую карту памяти Обзор Microlab T965BT Обзор саундбара Samsung MS750 Обзор SSD-накопителей Plextor S3C и S3G Лучший монитор

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите тут - продукты в москве доставка - подробнее >>
По ссылке сервисный ремонт духовых шкафов аристон, подробнее здесь.
Компьютерный сервис: ремонт планшетов мегафон подольск, смотреть варианты >>