РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 1050 и 1050 Ti. Часть 1

Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 1050 и 1050 Ti. Часть 2

Сделай сам: оптимизируем систему охлаждения видеокарты

Сравнительное тестирование четырёх видеокарт на базе GeForce GTX 1070

Как мы тестируем видеокарты

Обзор профессионального графического ускорителя AMD Radeon Pro WX 7100

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon RX 580 8 Гбайт. Часть 1

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon RX 580 8 Гбайт. Часть 2

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon RX 550 2 Гбайт

Обзор и тестирование видеокарты Nvidia Titan Xp 12 Гбайт

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Часть 1

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Часть 2

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Часть 3

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Часть 3
Краткое содержание статьи: Великолепная производительность в 1440p и достойный фреймрейт в разрешении 4К в целом соответствуют возможностям GeForce GTX 1080 за те же деньги, но многие новые функции всё ещё ожидают поддержки со стороны разработчиков.

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Часть 3


Редакция THG,  30 августа 2017
Назад
Вы читаете страницу 3 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB | Warhammer 40,000: Dawn of War III

Результаты в разрешении 2560 х 1440


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Частота кадров (больше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Динамика средней частоты кадров в секунду в течение теста (больше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Динамика колебаний времени рендеринга кадров, мс (меньше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Колебания времени рендеринга кадров (меньше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Неравномерность


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Время рендеринга кадра (меньше – лучше)

В нашем бенчмарке на основе игры Warhammer Radeon RX Vega 64 оказывается ближе к GeForce GTX 1080 Ti, чем GTX 1080.

Результаты в разрешении 3840 х 2160


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Частота кадров (больше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Динамика средней частоты кадров в секунду в течение теста (больше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Динамика колебаний времени рендеринга кадров, мс (меньше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Колебания времени рендеринга кадров (меньше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Время рендеринга кадра (меньше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Неравномерность

Более чем 12%-ое преимущество Vega 64 над GTX 1080 снижается до почти 9% при переходе на разрешение 3840 х 2160, а превосходство GeForce GTX 1080 Ti над новым Radeon вырастает до почти 19%. При этом все три карты всё ещё обеспечивают играбельную производительность. Положение AMD становится ещё сильнее, если предположить, что это игра на DirectX 11, в которых обычно лидирует Nvidia.

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB | The Witcher 3 (DirectX 11)

Результаты в разрешении 2560 х 1440


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Частота кадров (больше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Динамика средней частоты кадров в секунду в течение теста (больше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Динамика колебаний времени рендеринга кадров, мс (меньше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Колебания времени рендеринга кадров (меньше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Неравномерность


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Время рендеринга кадра (меньше – лучше)

В нашем последнем знакомстве с игрой The Witcher 3 мы включали режим HairWorks, поскольку в сравнительном тесте не участвовала ни одна карта от AMD. В этот раз мы её отключили, чтобы обеспечить игрокам равные условия.

Тем не менее, Radeon RX Vega 64 выступила на разрешении 2560x1440 довольно неплохо, со средним фреймрейтом чуть ниже, чем у GeForce GTX 1070. Мы не наблюдали никаких критичных падений частоты кадров, а наш индекс неравномерности показывает, что фреймрейт Vega 64 остаётся вполне комфортным.

Результаты в разрешении 3840 х 2160


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Частота кадров (больше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Динамика средней частоты кадров в секунду в течение теста (больше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Динамика колебаний времени рендеринга кадров, мс (меньше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Колебания времени рендеринга кадров (меньше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Время рендеринга кадра (меньше – лучше)


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Неравномерность

Системные требования разрешения 4K отодвинули Nvidia GeForce GTX 1070 в нижнюю часть диаграммы, оставив Radeon RX Vega 64 конкурировать только с GeForce GTX 1080. Эти две карты обмениваются ударами, но удерживают минимальный фреймрейт выше 40 кадров в секунду (и в пределах необходимого для работы с мониторами с поддержкой AMD FreeSync).

Если вас беспокоит производительность, спуститесь на ступеньку ниже настроек качества Ultra.

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB | Майнинг криптовалюты Ethereum

В последней версии программы Claymore’s Dual Ethereum AMD/Nvidia GPU Miner (v9.8) реализована поддержка видеокарт Radeon RX Vega, поэтому именно её мы использовали для нашего теста на майнинг криптовалюты.

Все карты AMD работают в режиме ASM, который требует небольшой тонкой настройки с помощью оператора командной строки -dcri. Наша Radeon R9 Fury X достигла пикового хэшрейта при -dcri 85, а оптимальной настройкой для Radeon R9 390X была -dcri 20. После экспериментов со значениями тонкой настройки на нашей Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB, мы зафиксировали немного повышенный хэшрейт при использовании переключателя -asm 2 на альтернативный режим ядра ASM. Что касается Radeon RX Vega 64, то, похоже, на неё не слишком влияют все эти настройки: отступления от штатного значения -dcri 30 практически никак не улучшили производительность.

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Claymore’s Dual Ethereum Miner v.9.8

Возможно, самое большое разочарование на нашем графике принесла GeForce GTX 1080, которая уступила более дешёвой 1070. Впрочем, это известная проблема, поскольку базовый код Ethereum лучше соответствует характеристикам латентности памяти типа GDDR5, чем GDDR5X. Как 1080 Ti, так и Titan Xp справляются с этой проблемой за счёт гораздо более широкого 384-битного интерфейса памяти. Поэтому если бы была возможность собрать идеальную майнинговую карту из комплектующих от Nvidia, то она состояла бы из процессора GP102 с 384-битной шиной памяти и памяти типа GDDR5 9 Гбит/с, разогнанной до 10 Гбит/с. Если бы всё было так просто!

AMD Radeon RX Vega 64 — не монстр майнинга, на что, возможно, многие рассчитывали, — по крайней мере, в штатном состоянии и при работе с текущей версией Claymore.

Мы в курсе, что профессиональные майнеры берут эти карты, копаются в их прошивке, настраивают тактовые частоты и латентность и в результате добиваются гораздо более высоких хэшрейтов. Но ни AMD, ни Nvidia не желают обсуждать производительность своих карт при майнинге криптовалют. Имейте в виду, что наши результаты касаются стоковых карт, не прошедших дополнительной настройки для пиковой майнинговой производительности (а это, как вы понимаете, очень критичный шаг, если речь идёт о раскрытии всего потенциала карты).

Учитывая цену Radeon RX Vega 64, нам кажется, что майнеры предпочтут опустошить запасы Radeon R9 300 и RX 400/500 на eBay, чем выкладывать более $500 за каждую карту на основе Vega 10.

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB | Энергопотребление

Как уже упоминалось выше, утилита Radeon WattMan предусматривает три профиля энергопотребления: сбалансированный, который стоит по умолчанию, энергосберегающий, а также "Турбо" с более агрессивными настройками производительности. Кроме того, у Radeon RX Vega 64 есть вторая BIOS, изначально занижающая энергопотребление всей карты. Это может звучать прекрасно, но в любом случае энергосберегающий режим понижает производительность, а режим "Турбо" отрицательно сказывается на экономичности. Мы обсудим эти режимы подробнее в отдельной статье, где мы используем специально собранную систему водяного охлаждения. Для сегодняшних тестов производительности и энергопотребления мы использовали штатную конфигурацию. На практике, скорее всего, вы также будете использовать именно этот режим.

Энергопотребление в простое и под нагрузкой

В режиме простоя эта карта потребляет 19 Вт, что достаточно неплохо, но повыше того, чего мы ожидали. Не имеет значения, как AMD Radeon RX Vega 64 работает с многомониторными системами, поскольку уровень энергопотребления колеблется в широких пределах, в зависимости от конфигураций. При подключении двух одинаковых дисплеев потребление составляет порядка 25 Вт, а три разных монитора требуют уже 40 Вт. Это же относится и к модификации Vega Frontier Edition.

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Типичное энергопотребление

В сбалансированном режиме энергопотребление в обычном рабочем режиме варьируется между 140 и 150 Вт при рисовании в 2D и 3D и вырастает до почти 285 Вт в играх.

Данные, полученные в режиме "Турбо", не имеют особого смысла. По большей части, это теоретические значения, поскольку карта очень быстро упирается в температурный лимит, и просто не хватает времени для фиксации реальных значений, на что уходит несколько минут. А ещё этот шум…

Энергопотребление в играх

Энергопотребление в играх естественным образом изменяется вместе с температурой графического процессора и выдаваемой в результате тактовой частотой.

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Игровая петля. Мониторинг энергопотребления, Вт (меньше — лучше)

Если карта холодная, она может потреблять до 300 Вт, при этом присутствуют короткие всплески энергопотреблениея до внушительных 385 Вт. Впрочем, любой современный блок питания без проблем справится с такими всплесками.

После разогрева карта потребляет немного меньше энергии, до 285 Вт, а пиковые значения не превышают 350 Вт. Сглаживание этих пиков вновь возлагается на блок питания.

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Игровая петля. Мониторинг силы тока, А (меньше — лучше)

Кривая силы тока выглядит так, как и ожидалось.

Энергопотребление в стресс-тесте

Посмотрим, как поведёт себя технология AMD PowerTune, если предсказанная нагрузка станет чрезмерной.

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Стресс-тест. Мониторинг энергопотребления, Вт (меньше — лучше)

На графике видны интервалы управления частотой и то, как троттлинг влияет на энергопотребление. Периодические колебания лишь слегка сглажены.

Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Стресс-тест. Мониторинг силы тока, А (меньше — лучше)

И вновь кривая силы тока не выдаёт никаких сюрпризов.

Нагрузка на слот материнской платы


Обзор AMD Radeon Vega RX 64 8 GB

Использование слота 12 В (PEG), А/% (меньше — лучше)

Со времени выпуска AMD Radeon RX 480 мы делаем такие графики для новых видеокарт. Что касается питания Radeon RX Vega 64 через разъём PCI Express, то здесь нет причин для беспокойства. Пиковая сила тока в 2,4 А не доходит даже до половины максимальных значений, предусмотренных спецификацией PCI SIG.
Назад
Вы читаете страницу 3 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 18 отзывов] Обзор и тестирование графического ускорителя AMD Radeon Vega RX 64 8 GB. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 18 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите: ремонт айфон 4с митино: лучшие цены тут.
Дизайн-проект 2-комнатной квартиры 75 кв.м., подробнее на remont.youdo.com.
Смотрите: курьер в жулебино: выбирай нас!