Введение
За высокопроизводительное графическое “железо” всегда приходится платить свою цену. Причём это не только деньги, но и энергопотребление, тепловыделение и шум. С деньгами ситуация понятна, блок питания тоже можно модернизировать. Но от тепла, в любом случае, никуда не деться. Что ещё хуже, для охлаждения подобного “монстра” используются, как правило, очень громкие кулеры.
Возьмём, например, карту ATi Radeon X1900 XTX, наверное, самый горячий графический ускоритель на планете. При максимальной нагрузке наш тестовый образец вплотную приблизился к 90°C и завыл при этом, как пылесос.
Правило “чем холоднее, тем лучше” распространяется и на графические процессоры, поскольку позволяет более агрессивно разгонять карту, да и продлевает время жизни комплектующих. И уж если создавать список желаний, то на второе место можно поставить низкий уровень шума.
Есть ли спасение? К счастью, да. На рынке появился ряд интересных решений. Если быть более точным, в нашем обзоре участвуют VGA-кулеры с тепловыми трубками.
Штатный кулер ATi X1900 XTX/XT
Штатный кулер Radeon X1900 XTX.
Цена: Н/Д, продаётся в комплекте с видеокартой.
Карты ATi X1900 XTX/XT поставляются вместе со штатным кулером, и это единственное двухслотовое решение для линейки X1900. Как скажется на эффективности охлаждения возможность кулера выбрасывать наружу горячий воздух через второй слот?
Строение кулера
Штатный кулер ATi очень похож на Arctic Cooling NV5. Он использует медное ядро, контактирующее с GPU и окружённое алюминиевым корпусом, соприкасающимся с чипами памяти (через термопрокладки). Тепловых трубок в кулере нет, за теплообмен с воздухом отвечают простые медные рёбра.
Кулер использует мощный радиальный вентилятор, который забирает воздух внутри корпуса и выбрасывает его наружу через отверстия второго слота. Очень удобная черта, поскольку тепло GPU не нагревает воздух внутри корпуса, что было бы не очень-то хорошо, особенно для разгона CPU.
Установка кулера
Кулер предустановлен на карты X1900 XTX и XT.
Arctic Cooling Accelero X2
Arctic Cooling Accelero X2.
Цена: $27.
Arctic Cooling славится своей богатой историей производства кулеров для VGA-карт. Линейка NV5 использовалась для охлаждения карт серии nVidia GeForce 6800, а разработчики компании затем выпустили немало замечательных моделей. Насколько же хорош оказался Arctic Cooling Accelero X2?
Строение кулера
Accelero X2 выглядит по сравнению с другими моделями в нашем обзоре весьма оригинально. Как и многие другие кулеры Arctic Cooler, новинка заключена в простой, но элегантный корпус. Как можно видеть на иллюстрации, кулер довольно высокий из-за расположения внутреннего вентилятора. Поэтому в некоторых корпусах могут возникнуть проблемы со свободным пространством, хотя в нашей тестовой системе всё прекрасно уместилось.
Accelero X2 имеет медное ядро для охлаждения GPU, которое прикреплено к алюминиевой пластине, отвечающей за охлаждение чипов памяти. Вообще, кулер X2 единственный в нашем тестировании с охлаждением всех чипов памяти таким способом. Все остальные кулеры используют для той же цели отдельные радиаторы. Или не охлаждают память вообще.
Коробка Arctic Cooling X2.
Установка
Как нам показалось, кулер Arctic Cooling устанавливать на карты Radeon X1800/X1900 легче остальных моделей, так как он специально предназначен для упомянутой линейки видеокарт. Поэтому здесь нет никаких регулируемых скоб. Просто нанесите на чипы памяти тепловые прокладки и затем затяните восемь винтов. Контактная поверхность GPU имеет нанесённую заранее термопасту, так что и по этому поводу волноваться не следует. (Обратите внимание, что для честного сравнения мы использовали в паре со всеми кулерами термопасту Arctic Silver 3.)
Наконец, и с питанием проблем не возникает, поскольку кабель прекрасно подходит для штатного порта питания вентилятора X1900. Именно поэтому скорость вентилятора можно регулировать с помощью разных утилит, например, AtiTool.
Evercool Turbo 2
Evercool Turbo 2.
Цена: $16 (на момент выхода обзора в России отсутствовал).
Компания Evercool не слишком известна на секторе VGA-кулеров. Однако новая модель выглядит вполне достойно, а цена невысока. Но не пришлось ли производителю слишком сильно сэкономить на качестве?
Строение кулера
Turbo 2 отличается самой низкой рекомендованной ценой в тестировании, но выглядит он вполне достойно. Тепловые трубки переносят тепло от GPU на большие радиаторы, через которые продувается воздух. Головка охлаждения медная, а рёбра алюминиевые – неплохой сюрприз для подобной цены. Прозрачными намёками на невысокую цену можно назвать пластиковый чехол, выкрашенный под металл, не слишком хорошо приклеенный к вентилятору логотип компании, а также отсутствие радиаторов охлаждения памяти. Впрочем, главное здесь не внешний вид, а эффективность работы.
Коробка Evercool Turbo 2.
Установка кулера
Устанавливать Turbo 2 на X1900 относительно легко, хотя и немного не так, как указано в инструкции. У кулера есть ряд предварительно сделанных отверстий в нижней части, и вам для крепления надо выбрать нужные из них. Для X1900 в инструкции показаны четыре отверстия, но в нашем случае совпало только два из них. Впрочем, это тоже приемлемо, поскольку двух отверстий для крепления VGA-кулера достаточно.
Отсутствие радиаторов для чипов памяти тоже облегчает установку. И мы не очень огорчились такому упущению. Эффективность радиаторов памяти на самом деле не такая высокая, как надеются многие пользователи.
Кабель питания использует 3-контактную вилку, которая подойдёт для разъёма материнской платы. Если у вас есть свободный. У нас, к сожалению, все гнёзда питания вентиляторов были заняты, поэтому пришлось воспользоваться переходником на Molex. Если бы его под рукой не было, то возникли бы проблемы. Как нам кажется, подобный переходник следует вкладывать в комплект поставки всех протестированных кулеров.
Sytrin KuFormula VF1 Plus
Sytrin’s Kuformula VF1 Plus.
Цена: $37 (на момент выхода обзора в России отсутствовал).
Знакомый новичок. KuFormula VF1 Plus неплохо показал себя в отдельном обзоре, но как он будет выглядеть в сравнении с другими моделями?
Строение кулера
VF1 Plus использует большой медный блок охлаждения, к которому через тепловые трубки прикреплён медный радиатор. Кулер уникален тем, что тепло должно проходить над картой, сверху вниз, а не вдоль неё, как у других кулеров. За это отвечает длинный цилиндрический вентилятор, который крепится отдельной скобой за слот ПК. На слотовой заглушке есть переключатель скорости вращения на три позиции. В комплект поставки VF1 Plus входят радиаторы для чипов памяти.
Коробка Sytrin KuFormula VF1.
Установка
Радиаторы чипов памяти устанавливать легко, да и кулер VF1 Plus тоже не особо сложнее. В комплект поставки входят три металлические скобы разного размера, которые позволяют крепить кулер на разные видеокарты. Кулер поставляется с винтами с выпуклой головкой, так что с установкой на некоторые карты Radeon X1800/X1900 могут возникнуть проблемы. Но если взять винты с плоской головкой, то всё будет замечательно.
Со скобой, удерживающей вентилятор, тоже не всё так просто. Она одна, фиксированного размера, и некоторые карты с ней не совместимы. Но если приложить руки, то вентилятор можно установить в нужное положение, чтобы он продувал воздух сквозь радиатор. Хотя положение всё равно остаётся не идеальным, поэтому лучше брать карту, которая полностью совместима с кулером.
Питание подсоединяется с помощью стандартной вилки Molex блока питания. Проще не придумаешь.
Thermalright V1 Ultra
Thermalright V1 Ultra.
Цена: $49 (на момент выхода обзора в России отсутствовал).
Поможет ли оригинальный дизайн кулера V1 Ultra обойти конкурентов?
Строение кулера
Вхождение Thermalright в сектор VGA-кулеров оказалось интересным. Подобно некоторым другим кулерам в нашем тестировании, тепло отводится от блока охлаждения на радиатор с помощью тепловых трубок. Но, в отличие от конкурентов, радиатор расположен на обратной стороне карты. Идея заключается в том, что тепло не будет замкнуто под картой, где воздушный поток слабый, а будет выбрасываться в верхней части корпуса, чему будут помогать задние вентиляторы. Собственно, схожий подход мы видели и на других бесшумных кулерах, например, на линейке Gigabyte Silent Pipe II. Как и Accelero X2, кулер V1 Ultra очень высокий, поэтому в некоторых корпусах могут возникнуть проблемы со свободным пространством.
Коробка Thermalright V1 Ultra.
Установка
V1 Ultra устанавливать несколько труднее, чем другие модели в нашем тестировании. Впрочем, справиться можно. Трудности связаны с тем, что кулер “оборачивается” вокруг карты. V1 Ultra – универсальная модель, которую можно установить на разные видеокарты благодаря специальной скобе крепления, окружающей GPU. Кулер попросту прикручивается к этой скобе. Следует делать это аккуратно, но V1 Ultra мы установили без каких-либо неприятностей. Кабель питания использует 3-контактную вилку и подразумевает подключение к материнской плате. Переходник на Molex здесь явно не помешал бы.
Zalman VF900-Cu
Zalman VF900-Cu.
Цена: $43.
Zalman просто король тихих систем охлаждения. Сможет ли новая модель кулера снизить шум и обеспечить хорошие характеристики охлаждения?
Строение кулера
VF900-Cu очень похож на более старую модель VF700-Cu. Точно так же рёбра охлаждения расположены радиально, а в центре находится легендарный тихий вентилятор Zalman. Если у VF700 просто использовался цельный медный блок охлаждения, украшенный рёбрами, то у VF900-Cu для отвода тепла применены тепловые трубки. Как и в случае VF700-Cu, в комплект поставки VF900-Cu входят радиаторы для чипов памяти. VF900-Cu оказался единственным кулером в нашем тестировании, за исключением KuFormula VF1 Plus, у которого есть регулировка скорости вращения.
Коробка Zalman VF900-Cu.
Установка
Устанавливать VF900-Cu очень легко. Сначала нужно приклеить радиаторы памяти, но это не сложно, поскольку соответствующая липкая термопрокладка уже на них нанесена. Затем следует установить в нужные отверстия крепления винты. И можно крепить на X1900 XTX. Наконец, мы подключили контроллер скорости вентилятора – маленькую коробочку, которую можно смонтировать и вне корпуса ПК.
Контроллер соединяется с VF900-Cu весьма длинным кабелем, а также 3-контактной вилкой с материнской платой. Опять же, переходник Molex в комплекте здесь не помешал бы.
Тестовая система
Системное аппаратное обеспечение | |
Процессор | AMD Athlon 64 3400+ (Venice) 2,4 ГГц (разогнан до 2,55 ГГц), 512 кбайт кэша L2 |
Платформа | ASrock 9393dual-SATA2 (Socket 939), чипсет ULI 1695, BIOS v1.6 |
Память | Patriot EP, 1x 1024 Мбайт PC3500 (CL2,0-3-2-5) |
Жёсткий диск | Western Digital WD1200JB, 120 Гбайт, 7200 об/мин, кэш 8 Мбайт, UltraATA/100 |
Сеть | Встроенная, 100 Мбит/с Ethernet |
Видеокарта | ATi Radeon X1900 XTX (PCI Express), 512 Мбайт GDDR3 |
Блок питания | Ultra X-Connect , ATX, 550 Вт |
Системное ПО и драйверы | |
ОС | Microsoft Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2 |
Версия DirectX | 9.0c (4.09.0000.0904) |
Драйвер процессора | AMD Athlon 64 Processor Driver 1.2.2.0 |
Драйвер видеокарты | ATI Catalyst 6.5 |
Позвольте сделать несколько замечаний по поводу методики тестирования.
Все кулеры тестировались с помощью термопасты Arctic Silver 3. Мы не использовали термопасты из комплекта поставки, а также удаляли термопрокладки, если они были. Благодаря этому мы поставили все кулеры в равные условия.
Температура считывалась с помощью встроенного датчика видеокарты. Такой способ оказался единственным. Конечно, можно было бы воспользоваться ИК-термометром, но кулеры настолько различаются по профилю, что выбрать идеальную точку измерения для всех моделей не представляется возможным.
Температура записывалась примерно через 10 минут стрессового тестирования с помощью утилиты AtiTool версии 0.25 beta 14. Пока мы ещё не обнаружили игру, которая смогла бы повысить температуру GPU выше, чем тест AtiTool проверки на артефакты. Поэтому в реальности вы получите температуру ниже наших значений.
Что касается тестов шума, то мы сначала измеряли шум системы без активного вентилятора видеокарты, а второй раз проводили измерения уже с включённым вентилятором.
Эффективность охлаждения
Температура GPU в режиме полной нагрузки и бездействия.
Как видим, разброс всё же есть. Конечно, между самым холодным и самым горячим кулерами разница составляет 16°C (при полной нагрузке), но учтите, что у некоторых моделей мы привели результаты для нескольких скоростей вращения вентилятора. Лучший результат при полной нагрузке оказался 73°C, причём, все остальные кулеры в тестах показали хотя бы один результат с отрывом не больше в 11°C от этого значения.
Также интересно заметить, насколько эффективность штатного кулера зависит от скорости вращения вентилятора. Он оказывается то среди худших, то среди лучших моделей в зависимости от оборотов. Но хотя штатный кулер даёт вполне достойные результаты при полной скорости вращения вентилятора, за это приходится платить ужасную цену, как вы увидите ниже, в тестах шума.
Все решения с возможностью изменения скорости вращения вентилятора дают хороший диапазон эффективности охлаждения, и пользователь может сам решать, стоит ли ему повышать охлаждение за счёт шума или нет. Кулеры с фиксированной скоростью, например, Evercool Turbo 2 и Thermalright V1 Ultra, находятся в среднем диапазоне ближе к лидерам.
Можно сделать несколько заключений. KuFormula VF1 Plus смог вырываться на первое место, за ним достаточно близко идут Thermalright V1 Ultra, Evercool Turbo 2, Accelero X2 и VF900-Cu. Последний оказался чуть лучше конкурентов в режиме бездействия видеокарты.
Ещё следует заметить, что штатный кулер выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса компьютера, а все модели в нашем тестировании оставляют его внутри. Но, как показали наши тесты, разница в температуре воздуха внутри корпуса между штатным кулером и KuFormula VF1 Plus составила всего 4°C. Разница невелика, но здесь всё зависит от внутреннего воздушного потока. Так что конкретно в вашей модели корпуса вы можете получить другие показатели. При разгоне это следует учитывать.
Уровень шума
Мы измеряли уровень шума с помощью микрофона, сначала без активного вентилятора VGA, потом с ним. При оценке результатов следует учитывать, что разница в 3дБ по сравнению с шумом корпуса практически не ощущается. Но у штатного кулера на максимальных оборотах она составляет 15 дБ – разница очень и очень заметна на слух.
Как видим, штатный кулер при максимальных оборотах смог дать одни из лучших результатов, но это решение не слишком удачное по уровню шума.
Вентилятор KuFormula VF1 Plus при максимальной скорости вращения оказывается в два раза более тихим. Впрочем, он всё равно отчётливо шумит. Но с шумом можно ужиться, особенно, если включить звук в колонках или в наушниках. Если вам нужен наилучший по эффективности охлаждения воздушный кулер, то присмотритесь к VF1 Plus.
Если вы хотите получить меньший уровень шума, который сложно услышать на фоне корпуса, то посмотрите в строну моделей Evercool Turbo 2, Thermalright V1 Ultra, Zalman VF900-Cu при максимальной скорости и KuFormula VF1 Plus при средней скорости вращения. Это весьма тихие кулеры с хорошей эффективностью охлаждения.
Наконец, самыми тихими моделями стали Arctic Cooling Accelero X2, Zalman VF900-Cu на минимальной скорости и KuFormula VF1 Plus тоже на минимальной скорости. Вряд ли вы вообще заметите работу этих кулеров. Мы проводили тесты с очень тихим корпусом и практически бесшумным кулером CPU, но и то пришлось прикладывать ухо, чтобы услышать работу кулеров. Интересно заметить, что Arctic Cooling Accelero X2 не даёт ощутимой разницы в уровне шума при работе на разных скоростях вращения.
Zalman VF900-Cu
VF900-Cu – неплохой кулер. В режиме низкой скорости вращения вентилятора он очень тихий и даёт эффективность охлаждения, немного превышающую штатный кулер. Если же повысить скорость, то улучшаются результаты по охлаждению, но и уровень шума тоже возрастает. Следует отметить, что VF900-Cu обеспечил самую низкую температуру во время бездействия видеокарты. В целом, VF900-Cu – приличный кулер, который выглядит уже не так ярко, поскольку конкуренты тоже не спят.
Рейтинг:
Thermalright V1 Ultra
V1 Ultra – хороший VGA-кулер, но он всё же выглядит несколько устаревшим по сравнению с некоторыми моделями, например, с VF1 Plus. Эффективность охлаждения конкурентоспособна, но кулер не выходит в лидеры, да и стоит дороже конкурентов. В целом, это единственный VGA кулер в нашем тестировании, который заставляет горячий воздух скапливаться над картой, а не под ней.
Рейтинг:
Evercool Turbo 2
Evercool Turbo 2 просто прекрасное предложение по своей цене. Конечно, он не безупречен, внешний вид не дотягивает до уровня конкурентов, да и радиаторов на памяти нет. Но кулер всё же дал хорошую эффективность охлаждения при терпимом уровне шума. Добавьте к этому приятно низкую цену.
Рейтинг:
Arctic Cooling Accelero X2
Accelero X2 очень простой в установке и очень тихий в работе, но эффективность охлаждения по умолчанию не впечатляет. Потенциал кулера становится заметным, если выставить максимальную скорость вращения, причём мы практически не получим повышения уровня шума. Кулер даёт охлаждение на уровне V1 Ultra и Turbo 2. Хороший выбор, если вы будете использовать утилиту AtiTool для повышения скорости вращения.
Рейтинг:
Sytrin KuFormula VF1 Plus
KuFormula VF1 Plus показывает себя достойно на уровне конкурентов. Конечно, он весьма громко работает при максимальной скорости вращения, но уровень шума всё равно остаётся терпимым. Да и учтите возможность переключения на среднюю или низкую скорость вращения вентилятора, что позволяет оптимально сбалансировать соотношение между шумом и эффективностью охлаждения. Единственное, что нас не очень порадовало, так это проблемы установки вентилятора вместе с картами X1800/X1900. Но если вы умеете поработать руками, то всё решаемо.
Рейтинг:
Мнение автора
Каждый из протестированных кулеров имеет свои сильные и слабые стороны, отличающие его от других. Но для любого критерия, будь то тишина, лёгкость установки, эффективность охлаждения, воздушный поток, низкая цена или даже внешний вид, вы сможете найти модель по своему вкусу. К сожалению, не все VGA-кулеры на момент выхода материала были доступны в России. Но будем надеяться, что ситуация со временем улучшится.