Видеокарты OpenGL: ATi FireGL V7350 и V7300 против nVidia Quadro FX 4500 – THG.RU

Введение

В мире профессиональных видеокарт OpenGL гонка по выпуску новых продуктов идёт уже не так быстро. В отличие от видеокарт для геймеров, ни один из производителей не желает выпускать продукты для этого рынка каждые четыре месяца. Вместо этого они предпочитают концентрироваться на стабильности и отработанных технологиях. Что интересно, видеокарты OpenGL мало отличаются от геймерских моделей – за исключением цены, которая в три раза выше!

В целях правильного маркетинга для OpenGL-видеокарт было изменено название (скажем, FireGL вместо Radeon) и модифицирован BIOS. Да и микрокод в чипе тоже был изменён. То есть пользователи Radeon не смогут запускать драйверы FireGL и наоборот. В самих драйверах тоже есть специальные “тормоза”, и игровая видеокарта никогда не даст тех же высоких значений в рабочих приложениях OpenGL, как карта для рабочих станций. Подобный подход характерен и для ATi, и для nVidia.

Так чем же оправдана подобная разница в цене? Как правило, поддержкой пользователей и доработкой драйверов. Ни один из пользователей рабочей станции OpenGL не должен оставаться наедине со своими проблемами, в отличие от обычного геймера. Кроме того, проходит довольно много времени, прежде чем драйверы OpenGL сертифицируются как стабильные. И производители возлагают все дополнительные издержки на потребителей. Почему же никто не жалуется? Всё очень просто: рабочие станции инженеров и дизайнеров вносят огромный вклад в финальный результат. И промежуточные результаты мало кого волнуют: это бизнес-расходы, которые всё равно окупятся.

Теперь, когда 3Dlabs перестала выпускать карты OpenGL, на рынке остались два игрока: ATi и nVidia. В нашу лабораторию поступили карты FireGL V7350 и V7300 от ATi, а также Quadro FX 4500 от её конкурента nVidia. И хотя это не самые новые продукты, они вполне способны хорошо себя показать. Это доказывают и наши тесты.

Тестовые видеокарты в деталях

Для карт, использующих интерфейс PCI Express, ATi добавила префикс “V” к модельным номерам. С новой маркировкой производитель пытается отойти от весьма неудачного длинного наименования AGP-видеокарт. С новыми моделями PCI Express вводится новая маркировка: “3xxx” для дешёвого сегмента, “5xxx” для среднего уровня и “7xxx” для high-end.

Поддержка ATi для рабочих станций весьма любопытна. Она включает:

• 3-летнюю гарантию;
• поддержку от квалифицированного специалиста по рабочим станциям;
• минимальное время простоя для пользователей через расширенный сервис замены.

ATi FireGL V7350

ATi FireGL V7300

Драйвер ATi

nVidia Quadro FX 4500

Nvidia/PNY Quadro FX 3400

Вершинные и пиксельные шейдеры Quadro FX 3400 совместимы с версией 3.0. Отличие от версии 2.0 состоит в следующих функциях.

Вершинные шейдеры

• Displacement Mapping
• Vertex Texture Fetch
• Vertex Stream Divider
• Dynamic Flow Control

Пиксельные шейдеры

• Subroutines
• Loops & Branches
• Dynamic Flow Control

Кадровый буфер

• IEEE fp 32-bit

Драйверы nVidia

Частота памяти соответствует физической частоте. Из-за использования технологии Double Data Rate (DDR) эффективная частота памяти будет в два раза выше.

Тестовая конфигурация

Тестовая платформа

Примечания по тестированию

Все тесты проводились при отключённой технологи Hyper-Threading. Дело в том, что включение Hyper-Threading приводит к падению производительности во многих приложениях, несмотря на всю шумиху, поднятую Intel.

Во время предыдущих тестов мы зачастую получали “вылет” приложений из-за слишком “сырых” драйверов. И нам приходилось каждый раз повторять тесты по причине плохих драйверов.

Но на этот раз мы получили приятный сюрприз: всё сразу же заработало так, как нужно, несмотря на новый интерфейс PCI Express. Оба производителя предложили нам WHQL-сертифицированные драйверы.

Для рабочей станции мы взяли платформу на основе чипсета E7525 (Tumwater) от Intel. Материнская плата Supermicro X6DA8-G2 заработала с двумя процессорами Xeon на частоте 3,6 ГГц (ядро Nocona). Для памяти мы выбрали два 1-Гбайт модуля Infineon (PC3200/DDR2-400 CL3, Reg ECC).

Viewperf 8.1 (синтетический тест)

Тесты Viewperf являются полностью синтетическими. Мы использовали версию 8.1. Мы до последней минуты ждали новую версию Viewperf, которая должна быть готова к нынешней Siggraph. К сожалению, сайт www.spec.org так и не смог предоставить её вовремя.

Следует отметить, что результаты Viewperf не всегда совпадают с тестами приложений.

3D Studio Max 7 (приложение)

Все следующие тесты используют реальные приложения, которые применяются в сегменте рабочих станций. Для проведения тестов необходима полная лицензионная версия каждой программы. Только тогда будет выполняться соответствующий скрипт.

Solidworks 2003 SP5.5 (Приложение)

Maya 5 (Приложение)

Заключение

ATi наглядно показала, что карты FireGL V7350 и V7300 могут легко сместить nVidia Quadro FX 4500. Впрочем, их потенциал заметен только в синтетических тестах Viewperf 8.1. В тестах реальных приложений (3D Studio Max, Maya и Solidworks) nVidia по-прежнему находится впереди. Да, разработчикам драйверов ATi предстоит несколько недель напряжённой работы. Сегодня уже недостаточно оптимизировать драйверы под синтетические тесты. Пользователям всё же интересно узнать, какую производительность они получат в реальных приложениях. Да и nVidia использует своё преимущество, связанное с более длительным нахождением карт на рынке.

Карты с 1 Гбайт видеопамяти следует покупать, только если вы сможете полностью использовать этот объём. Текущие тесты не демонстрируют какого-либо прироста производительности. Более того, 1-Гбайт карта в отдельных тестах оказывается чуть медленнее 512-Мбайт модели. Возможно, это объясняется дополнительными вычислительными расходами на управление памятью.

Совсем недавно nVidia анонсировала 1-Гбайт версию FX 4500 X2. Но мы же ждём версию Quadro FX 5500 с 1 Гбайт памяти, которая сможет с лёгкостью обогнать GeForce FX 5500, всё же технологии разные.

Наконец, следует отметить, что оба производителя поддерживают как классические разрешения мониторов до 3840×2400 (9 мегапикселей), так и стандарт HDTV.

В целом, нас очень беспокоит будущее продуктов OpenGL, особенно в связи с выходом новой ОС Windows Vista. Microsoft решила пойти на принцип и теперь уже не будет напрямую поддерживать интерфейс OpenGL – в Vista можно использовать OpenGL только через эмулятор DirectX, что даст ощутимую потерю производительности. Кроме того, набор функций ограничен OpenGL 1.4, хотя сегодня уже работает стандарт 2.0. И расширения производителей больше не будут учитываться. Впрочем, здесь всё зависит от разработчиков профессиональных приложений.