ВИДЕОКАРТЫ

Редакция THG,  1 декабря 2009 Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Введение

Писать статьи о разгоне всегда не так просто. С одной стороны, это позволяет нам нагрузить "железо" до предела и насладиться дополнительной производительность бесплатно. С другой стороны, мы всегда опасаемся того, что наши читатели могут не достичь такого же уровня успешного разгона, поскольку на него влияют и другие факторы.

Возьмём, например, охлаждение. Хотя эталонные кулеры, которыми снабжаются первые карты, выходящие на рынок, справляются со своей работой достаточно хорошо, решения сторонних производителей дают, как правило, лучшие результаты, как и модели собственного дизайна производителей видеокарт. Тепловые трубки – это хорошо, и чем их больше, тем, как правило, лучше. Да и более крупный радиатор тоже показывает себя лучше, так как тепловая нагрузка распределяется по большей площади. Это немаловажно, поскольку эталонный кулер разработан таким образом, чтобы сохранять температуру GPU на уровне 80-90 градусов Цельсия на штатных тактовых частотах при (будем надеяться) среднем уровне шума.

Если вы увеличите частоту GPU выше штатной, что приведёт к большему тепловыделению, то вентилятор станет работать громче, наращивая обороты вплоть до максимальных, чтобы графический процессор не перегревался. Когда эта точка будет достигнута, карта начнёт работать на максимально возможных тактовых частотах, которые позволяет кулер. Как правило, штатные кулеры дают очень небольшой потенциал разгона. И хотя вентилятор будет стараться справиться с дополнительным теплом, продувая на кулер больше воздуха, он может это делать только при условии, что в его распоряжении будет достаточная поверхность для рассеивания тепла.

Что-то похожее происходит, когда вам нужно заставить работать две видеокарты в конфигурации SLI или CrossFire. Хотя вентиляторы видеокарт вращаются со скоростью от 85 до 100 процентов, они всё равно проигрывают сражение против тепловыделения двух видеокарт, работающих под полной нагрузкой. И проблема заключается в недостаточном воздушном потоке. В корпус поступает слишком мало холодного воздуха, поэтому небольшой объём воздуха внутри начинает циркулировать вновь и вновь, нагреваясь в этом процессе. В некоторый момент воздух нагревается настолько сильно, что кулер перестаёт эффективно охлаждать GPU, что приводит к подъёму температуры GPU, равно как и других компонентов.

Напомним, что чем выше температура окружающего воздуха в корпусе, тем сложнее охлаждать видеокарту.

Ещё нужно учесть пару моментов, касающихся BIOS и драйверов видеокарты. В идеальном случае оба компонента должны поддерживать разгон и масштабирование тактовой частоты (снижение тактовых частот GPU и памяти при переходе видеокарты в 2D-режим) при возможности. В некоторых случаях производители видеокарт не очень хорошо с этим справляются. Например, они разгоняют GPU на пять процентов и продают видеокарты в семействе OC Edition. Конечно, это позволяет увеличить 3D-производительность под нагрузкой, но блокирование графического чипа на высокой разогнанной частоте может привести к тому, что видеокарта не будет масштабироваться вниз в режиме бездействия. Единственной победившей стороной в данном случае будет ваш поставщик электричества. Другим негативным эффектом блокирования GPU на высокой тактовой частоте будет то, что он постоянно выдаёт одно и то же количества тепла, когда вы просматриваете Интернет или играете в требовательную 3D-игру. Вентилятор видеокарты никогда не бездействует вообще.

Как правило, частоты видеокарт nVidia должны падать до 300/600/100 МГц (GPU/блок шейдеров/память) в 2D-режиме. Для видеокарт, построенных на чипе AMD, масштабирование зависит от конкретной модели. Хотя графический процессор обычно работает на частотах от 240 или 500 МГц, память GDDR5 на старых видеокартах обычно остаётся работать на максимальной скорости. Поэтому разгон сразу же сказывается на энергопотреблении в режиме бездействия продуктов обоих производителей, поскольку они продолжают работать на высоких тактовых частотах и в 2D-режиме.

Наконец, последний фактор, напряжение GPU, также контролируется производителем видеокарты. В худшем случае напряжение видеокарты заблокировано, поэтому разгон тоже существенно ограничен. Конечно, существуют способы изменения напряжения GPU через модификации BIOS или через утилиты, подобные ATI Tool, но даже они не всегда гарантированно работают со всеми видеокартами. И не забывайте, что разгон видеокарты практически гарантированно лишает вас гарантии, поскольку вы заставляете работать её вне пределов спецификаций, которые производитель считает безопасными. Почти все современные видеокарты предусматривают механизмы, которые предотвращают перегрев. После достижения 100 градусов Цельсия или около этого уровня, видеокарты автоматически снижают тактовые частоты. Но, независимо от этого, повышение напряжения GPU существенно повышает риск повреждения видеокарты.

MSI решила углубиться в территорию увеличения напряжения ещё со своей моделью GeForce GTX 260 Lightning, эта видеокарта требует наличия специального драйвера, который позволяет пользователям увеличивать напряжение GPU на более высоких тактовых частотах, чтобы улучшать стабильность. MSI, похоже, более аккуратно подошла к преемнице упомянутой видеокарты - GeForce GTX 275 Lightning. Программное обеспечение теперь отображает предупреждение, в котором говорится, что хотя можно изменять некоторые параметры, утилита может привести к повреждению видеокарты.

Сегодня наша цель заключается в попытке достижения уровня производительности видеокарт более высокого класса с помощью разгона. Мы заказали две специальные модели MSI для наших тестов, которые оснащены довольно мощными системами охлаждения и продаются в виде OC-изданий, а именно GTX 275 Lightning и HD 4890 Cyclone SOC. Как получилось, мы легко смогли достичь желаемой цели с видеокартой GTX 275 Lightning, которая обогнала эталонную GeForce GTX 285 после разгона. ATI Radeon HD 4890 уже является самой быстрой видеокартой с одним GPU в линейке 4800, поэтому мы будем оценивать только улучшение производительности после разгона в сравнении с эталонной видеокартой. Последней видеокартой в обзоре будет новая ATI Radeon HD 5770. Мы не хотим раскрывать свою информацию сразу, но отметим, что видеокарта просто потрясла нас, показав возможности масштабирования 40-нм техпроцесса.

Сравнительная таблица видеокарт

Каждая из наших двух видеокарт MSI появляется в таблице три раза. Обе модели продаются как OC-версии, то есть они по умолчанию работают на повышенных тактовых частотах. Поскольку более высокие тактовые частоты прошиты в BIOS, мы посчитали их в качестве штатных тактовых частот, поэтому они показаны рядом с модельным названием видеокарты. Мы также протестировали видеокарты на эталонных частотах, указанных nVidia и AMD, соответственно, отметим их результаты как “No OC/Без разгона”.

В нашем третьем тесте мы разогнали видеокарты MSI с заводским разгоном ещё сильнее. Данная настройка названа в таблице “Max OC/Макс. разгон”. ATI Radeon HD 5770 – это единственная видеокарта с поддержкой DirectX 11 в наших тестах, при этом она построена по эталонному дизайну AMD. Её разогнанные результаты указаны в таблице как “OC”, то есть они соответствуют максимальному разгону, который нам удалось достичь.

Мы также решили добавить результаты разных видеокарт, которые мы уже протестировали на штатных тактовых частотах. Чтобы гарантировать, что эти видеокарты не будут сдерживаться центральным процессором, мы выбрали "сердцем" нашей системы Core i7-920, разогнанный до 3,8 ГГц.

Предупреждение: наши тесты разгона ни в коей мере нельзя считать рекомендацией для вашего "железа". Разгон может привести к повреждению видеокарты и может лишить вас гарантии. Изменяйте тактовые частоты видеокарты на свой страх и риск.

Видеокарты nVidia
Видеокарта	Кодовое название GPU	Память	Частота GPU	Модель шейдеров	Частота памяти	Потоковые процессоры
GeForce GTX 295	2 x GT200b	2 x 896 Мбайт GDDR3	576 МГц	4.0, 1242 МГц	2 x 999 МГц	2 x 240
GeForce GTX 285	GT200b	1024 Мбайт GDDR3	648 МГц	4.0, 1476 МГц	2 x 1242 МГц	240
GeForce GTX 280	GT200	1024 Мбайт GDDR3	602 МГц	4.0, 1296 МГц	2 x 1107 МГц	240
BFG GTX 275 (GTX 275)	GT200b	896 Мбайт GDDR3	648 МГц	4.0, 1440 МГц	2 x 1152 МГц	240
Gainward GTX275 Golden Sample (GTX 275)	GT200b	896 Мбайт GDDR3	648 МГц	4.0, 1420 МГц	2 x 1185 МГц	240
MSI N275GTX Lightning Max OC	GT200b	1792 Мбайт GDDR3	720 МГц	4.0, 1600 МГц	2 x 1200 МГц	240
MSI N275GTX Lightning	GT200b	1792 Мбайт GDDR3	700 МГц	4.0, 1404 МГц	2 x 1150 МГц	240
MSI N275GTX Lightning No OC	GT200b	1792 Мбайт GDDR3	633 МГц	4.0, 1404 МГц	2 x 1134 МГц	240
GeForce GTX 275	GT200b	896 Мбайт GDDR3	633 МГц	4.0, 1404 МГц	2 x 1134 МГц	240
MSI N260GTX Lightning BE (GTX 260 216SPs)	GT200b	1792 Мбайт GDDR3	680 МГц	4.0, 1458 МГц	2 x 1050 МГц	216
Sparkle GeForce X265 (GTX 260 216SPs)	GT200b	896 Мбайт GDDR3	666 МГц	4.0, 1476 МГц	2 x 1134 МГц	216
Zotac GeForce GTX 260 (GTX 260 216SPs)	GT200b	896 Мбайт GDDR3	576 МГц	4.0, 1242 МГц	2 x 999 МГц	216
GeForce GTX 260	GT200b	896 Мбайт GDDR3	576 МГц	4.0, 1242 МГц	2 x 999 МГц	216
GeForce GTX 260	GT200	896 Мбайт GDDR3	576 МГц	4.0, 1242 МГц	2 x 999 МГц	192
Geforce GTX 250	G92b	1024 Мбайт GDDR3	740 МГц	4.0, 1836 МГц	2 x 1100 МГц	128

Видеокарты AMD
Видеокарта	Кодовое название GPU	Память	Частота GPU	Модель шейдеров	Частота памяти	Потоковые процессоры
ATI Radeon HD 5770 OC	Juniper	1024 Мбайт GDDR5	895 МГц	5.0	4 x 1430 МГц	800
ATI Radeon HD 5770	Juniper	1024 Мбайт GDDR5	850 МГц	5.0	4 x 1200 МГц	800
Sapphire Toxic HD4890 1G Vapor-X (HD4890)	RV790	1024 Мбайт GDDR5	960 МГц	4.1	4 x 1050 МГц	800
MSI R4890 Cyclone SOC max OC	RV790	1024 Мбайт GDDR5	1030 МГц	4.1	4 x 1065 МГц	800
MSI R4890 Cyclone SOC	RV790	1024 Мбайт GDDR5	1000 МГц	4.1	4 x 1000 МГц	800
MSI R4890 Cyclone SOC no OC	RV790	1024 Мбайт GDDR5	850 МГц	4.1	4 x 975 МГц	800
Radeon HD 4890	RV790	1024 Мбайт GDDR5	850 МГц	4.1	4 x 975 МГц	800
Radeon HD 4870X2	R700 (2 x RV770)	2 x 1024 Мбайт GDDR5	750 МГц	4.1	4 x 900 МГц	800
Radeon HD 4870	RV770	1024 Мбайт GDDR5	750 МГц	4.1	4 x 900 МГц	800
HIS H487QT1GP ICEQ4+ (HD4870)	RV770	1024 Мбайт GDDR5	770 МГц	4.1	4 x 1,000 МГц	2 x 800
Sapphire Vapor-X HD4870 2G (HD4870)	RV770	2048 Мбайт GDDR5	750 МГц	4.1	4 x 900 МГц	800
Radeon HD 4870	RV770	512 Мбайт GDDR5	750 МГц	4.1	2 x 900 МГц	800
Radeon HD 4850	RV770	512 Мбайт GDDR5	625 МГц	4.1	2 x 993 МГц	800
Radeon HD 4830	RV770	512 Мбайт GDDR5	575 МГц	4.1	2 x 900 МГц	640
Radeon HD 4770	RV740	512 Мбайт GDDR5	750 МГц	4.1	4 x 800 МГц	640

Тестовая конфигурация

Тестовая конфигурация
CPU	Intel Core i7-920 @ 3,8 ГГц (20x190), BIOS 1,2625 В, 45 нм, Socket 1366 LGA
Материнская плата	Asus P6T, PCIe 2.0, ICH10R, 3-Way SLI
Чипсет	Intel X58
Память	Corsair, 3 x 2 Гбайт DDR3, TR3X6G1600C8D, 2x570 МГц 8-8-8-20
Звук	Realtek ALC1200
LAN	Realtek RTL8111C
Жёсткие диски	SATA, Western Digital, Raptor WD300HLFS, WD5000AAKS
DVD	Gigabyte GO-D1600C
Блок питания	Cooler Master RS-850-EMBA 850 Вт
Системное ПО и драйверы
Графический драйвер	ATI Catalyst 9.10, Nvidia GeForce 191.07
Операционная система	Windows Vista Ultimate 32 Bit, SP1
DirectX	9, 10 и 10.1
Драйвер платформы	Intel 9.1.0.1007

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Сравнительная таблица видеокарт Тестовая конфигурация ATI Radeon HD 5770 MSI N275GTX Lightning MSI R4890 Cyclone SOC Результаты тестов Fallout 3 Far Cry 2 F.E.A.R. 2 Left 4 Dead The Last Remnant Tom Clancy’s EndWar Tom Clancy’s H.A.W.X. 3DMark06: 1280x1024p, Default Общая производительность Энергопотребление, уровень шума и температура 3D-производительность в зависимости от сглаживания и разрешения Разгон  Отзывы о видеокартах ATI Radeon HD 5770, MSI N275GTX Lightning, MSI R4890 Cyclone SOC в Клубе экспертов THG [ 63 отзывов]