ATI Radeon HD 5850 | Введение
1-Гбайт видеокарта Radeon HD 4870 довольно быстро упала до цены $150 на международном рынке, не так ли (от 5400 руб. в России)? Да и цену на видеокарты Radeon HD 4890 в $190 тоже нельзя назвать значительно более высокой (от 7200 руб. в России). И если новая видеокарта Radeon HD 5850 будет продаваться по цене $259, то она наверняка будет работать быстрее, не так ли?
У nVidia есть собственные high-end модели для данного ценового диапазона. GeForce GTX 275 по цене $210 (от 7400 руб. в России) тоже выглядит очень “вкусно”. Да и GTX 285, самая быстрая видеокарта nVidia с одним GPU, при цене $330 смотрится тоже приятно (от 10 800 руб. в России).
Если вы не читали наш
5870 сверху, 5850 снизу. Нажмите на картинку для увеличения.
ATI Radeon HD 5850 | Отвечая на вопрос по поводу Lynnfield
Но это не значит, что в нашей статье мы не можем провести ещё одну серию интересных тестов. Некоторые наши читатели критиковали предыдущий
Чтобы ответить на все эти вопросы мы взяли наш Core i7-870 и разогнали его до 4 ГГц на материнской плате Asus P7P55D Premium. Мы предполагали, что на конфигурации Lynnfield видеокарта Radeon HD 5870 станет не таким популярным выбором, в отличие от более дешёвой Radeon HD 5850, поэтому мы протестировали пару 5850 на обеих платформах Intel, чтобы тесты были более полными.
Мы также провели тесты с процессором Core i7-870 на штатных тактовых частотах, чтобы оценить эффект увеличения производительности после разгона процессора Lynnfield.
ATI Radeon HD 5850 | Оправдывает ли себя CrossFire?
Когда AMD представила видеокарты Radeon HD 4770 по рекомендованной цене $110, мы не обошли стороной
Возможно, ситуация изменится вместе с выходом Radeon HD 5850. Сегодня мы рассмотрим одиночную видеокарту Radeon HD 5850 против nVidia GeForce GTX 285 – данную модель AMD в прошлом не могла победить со своими решениями с одним GPU, а также мы протестируем пару 5850, которая должна обойти GeForce GTX 295 по примерно равной цене.
ATI Radeon HD 5850 | Знакомство с Radeon HD 5850
Видеокарта Radeon HD 5850 использует другую печатную плату в отличие от “старшей” модели. Это хорошая новость, поскольку нас несколько обеспокоила длина 5870 почти в 28 см (11″). У 5850 длина намного более комфортная – 24 см (9,5″), то есть карта даже чуть короче, чем Radeon HD 4870 X2.
Нажмите на картинку для увеличения.
Что интересно, у Radeon HD 5850 нет двух шестиконтактных разъёмов дополнительного питания в верхней части карты, к которым мы так привыкли с моделями nVidia. Вместо этого два разъёма вынесены на заднюю часть видеокарты, как у Radeon HD 4870. Честно говоря, такое решение нельзя назвать очень удачным, поскольку оно требует некоторого свободного пространства за видеокартой сантиметра два или три, в зависимости от гибкости кабелей питания.
Помимо более короткой платы и другого расположения разъёмов питания, единственным заметным отличием Radeon HD 5870 и 5850 является то, что у Radeon HD 5850 тыльная сторона видеокарты не закрыта.
Это означает ту же самую реализацию технологии Eyefinity, которую мы видели у Radeon HD 5870. Пользователи получат два двухканальных выхода DVI, выход HDMI и DisplayPort, из которых вы можете использовать любую комбинацию цифровых выходов, но не больше трёх. Если вы читали
Нажмите на картинку для увеличения.
К счастью, CyberLink работает над проблемой с ресивером Onkyo, который мы использовали, и она будет решена до выхода финальной версии PowerDVD 9. Мы пока не получили информации о том, будут ли плееры TotalMedia Theatre или WinDVD должным образом поддерживать линейку видеокарт AMD 5800.
Сравнительная таблица видеокарт | |||
Radeon HD 5870 | Radeon HD 5850 | Radeon HD 4870 | |
Площадь кристалла | 334 мм² | 334 мм² | 263 мм² |
Число транзисторов | 2,15 млрд. | 2,15 млрд. | 0,956 млрд. |
Пропускная способность памяти | 153 Гбайт/с | 128 Гбайт/с | 115 Гбайт/с |
AA Resolve | 128 | 128 | 64 |
Z/Stencil | 128 | 128 | 64 |
Текстурные блоки | 80 | 72 | 40 |
Число потоковых ядер (АЛУ) | 1600 | 1440 | 800 |
Энергопотребление видеокарты в режиме бездействия | 27 Вт | 27 Вт | 90 Вт |
Энергопотребление видеокарты под нагрузкой | 188 Вт | 151 Вт | 160 Вт |
Если оставить в стороне внешний вид, то следует обратить внимание на ещё пару изменений в базовых спецификациях видеокарты. Начнём с того, что GPU Cypress в видеокарте AMD Radeon HD 5850 точно такой же, что и в модели 5870, но у него отключено два массива SIMD, то есть 160 потоковых блоков и восемь текстурных блоков. Тактовая частота GPU тоже была снижена с 850 МГц до 725 МГц.
Задняя часть конвейера Cypress не изменилась, то есть мы получаем 32 ROP и Z/stencil, на производительность которых влияет только частота GPU. Как и в случае Radeon HD 5870, видеокарта 5850 поддерживает 256-битный интерфейс памяти GDDR5 объёмом 1 Гбайт. Конечно, память здесь тоже работает медленнее, чем на видеокарте 5870, а именно на частоте 1 ГГц вместо 1,2 ГГц, что даёт пропускную способность 128 Гбайт/с вместо 153 Гбайт/с. Впрочем, это всё равно больше, чем 115,2 Гбайт/с у Radeon HD 4870.
Нажмите на картинку для увеличения.
ATI использует те же самые улучшения в области энергопотребления, которые помогли Radeon HD 5870 снизить энергопотребление до 27 Вт в режиме бездействия. Одинаковый GPU и одинаковые частоты в режиме бездействия приводят к тем же 27 Вт и здесь. Но поскольку два массива SIMD из 20 отключены, а частоты в 3D-режиме оказываются меньше, максимальное энергопотребление под нагрузкой падает до 151 Вт – на 9 Вт меньше Radeon HD 4870, на 37 Вт меньше 5870 и на 19 Вт меньше, чем в спецификациях, которые изначально привела AMD во время
ATI Radeon HD 5850 | Аппаратная конфигурация
Чуть ниже мы приведём результаты некоторых тестов на платформе Lynnfield. Эта система состояла из материнской платы Asus P7P55D Premium на P55, тех же модулей Corsair DDR3, что и в таблице, а также из процессора Intel Core i7-870 на штатной частоте 2,93 ГГц.
Аппаратная конфигурация | |
Процессор | Intel Core i7-975 Extreme (Bloomfield) 3,33 ГГц, 6,4 GT/s, кэш L3 8 Мбайт, функции энергосбережения выключены Процессор разогнан до 4 ГГц (25 * 160 МГц) |
Материнская плата | Asus Rampage II Extreme (LGA 1366) X58/ICH10, BIOS 1504 |
Память | Corsair Dominator 6 Гбайт (3 x 2 Гбайт) DDR3-1600 8-8-8-24 @ 1600 МГц |
Жёсткий диск | Intel SSDSA2MH160G2C1 160 Гбайт SATA 3 Гбит/с |
Сеть | Realtek RTC8111C, 1 Гбит/с |
Видеокарты | ATI Radeon HD 5850 1GB, ATI Radeon HD 5870 1GB, ATI Radeon HD 4870 X2 2GB, ATI Radeon HD 4890 1GB, ATI Radeon HD 4870 1GB, Nvidia GeForce GTX 295 1,8GB, Nvidia GeForce GTX 285 1GB |
Блок питания | Cooler Master UCP 1100 Вт |
Кулер CPU | Thermalright Ultra 120 Extreme |
Операционная система и драйверы | |
ОС | Microsoft Windows 7 x64 |
DirectX | DirectX 11 |
Драйвер платформы | Intel INF Chipset Update Utility 9.1.1.1019 |
Драйвер видеокарты | AMD Catalyst 8.66 RC6 AMD Catalyst 9.9 Nvidia GeForce 190.62 |
ATI Radeon HD 5850 | Тесты и настройки
World in Conflict | Very High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1680×1050/1920×1200, 2560×1600, Patch 1009, DirectX 10 Very High Quality Settings, 4x AA / 16x AF, vsync off, 1680×1050/1920×1200, 2560×1600, Patch 1009, DirectX 10 |
Far Cry 2 | Ultra High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1680×1050/1920×1200, 2560×1600, Steam Version Ultra High Quality Settings, 8x AA / No AF, vsync off, 1680×1050/1920×1200, 2560×1600, Steam Version |
Crysis | Very High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1680×1050/1900×1200, 2560×1600, Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit Executable Very High Quality Settings, 8x AA / No AF, vsync off, 1680×1050/1900×1200, 2560×1600 Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit Executable |
Left 4 Dead | Highest Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1680×1050/1920×1200, 2560×1600, Steam Version Highest Quality Settings, 8x AA / 16x AF, vsync off, 1680×1050/1920×1200, 2560×1600, Steam Version |
Grand Theft Auto IV | Highest Quality Settings, No AA / “High” AF, vsync off, 1680×1050/1920×1200, 2560×1600, Patch #3 |
Stalker: Clear Sky | Extreme Quality Setting, No AA / No AF, vsync off, 1680×1050, 1920×1200, 2560×1600, DirectX 10 lighting Extreme Quality Setting, 4x MSAA / No AF, vsync off, 1680×1050, 1920×1200, 2560×1600, DirectX 10 lighting |
H.A.W.X. | Highest Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1680×1050, 1920×1200, 2560×1600, AO enabled, DirectX 10/10.1 Highest Quality Settings, 8x AA / No AF, vsync off, 1680×1050, 1920×1200, 2560×1600, AO enabled, DirectX 10/10.1 |
Resident Evil 5 | High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1680×1050, 1920×1200, 2560×1600, DirectX 10, Fixed Benchmark High Quality Settings, 8x AA / No AF, vsync off, 1680×1050, 1920×1200, 2560×1600, DirectX 10, Fixed Benchmark |
3DMark Vantage | Performance Default, High Quality, Extreme Quality |
ATI Radeon HD 5850 | Результаты тестов
ATI Radeon HD 5850 | 3DMark Vantage
Напомним, что мы пытаемся найти ответ на два вопроса: сможет ли одна Radeon HD 5850 обогнать одну GeForce GTX 285, а пара новых видеокарт – GeForce GTX 295 с двумя GPU.
Мы видим, что Radeon HD 5850 побеждает самую быструю видеокарту nVidia с одним GPU во всех трёх настройках качества. Две 5850 уступают nVidia GeForce GTX 295 в прогоне 3DMark Performance, но в двух других режимах новинки AMD выходят вперёд.
Впрочем, давайте перейдём к более значимым тестам, которые построены на реальных играх.
ATI Radeon HD 5850 | S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
На всех разрешениях одна Radeon HD 5850 обгоняет одну GeForce GTX 285. Разрыв только увеличивается, если сравнить пару 5850 с видеокартой nVidia GeForce GTX 295. Но более впечатляет тот факт, что две видеокарты Radeon HD 5850 оказываются быстрее двух GeForce GTX 285 в SLI! Впрочем, придётся всё равно определиться в том, насколько окупается прирост производительности при переходе с Radeon HD 4890 на 5850 (со $190 на $260).
И вновь мы видим, что одиночная Radeon HD 5850 обгоняет флагмана nVidia с одним GPU, но вряд ли это можно считать победой, поскольку производительность одиночной видеокарты всё же слабовата после включения сглаживания.
Действительно, только пара видеокарт в CrossFire или SLI позволяет в должной степени насладиться S.T.A.L.K.E.R. после включения сглаживания (AA), причём две Radeon HD 5850 дадут плавную игру в разрешении 1680×1050 и даже 1920×1200. Между тем, две GeForce GTX 285 оказываются чуть медленнее.
ATI Radeon HD 5850 | Crysis
Видеокарта ATI Radeon HD 5850 в Crysis работает быстрее GeForce GTX 285, но мы всё же будем спорить, стоит ли переплачивать за новинку AMD по сравнению с производительностью Radeon HD 4890 (вы всё равно не получите рекордной производительности даже в разрешении 1680×1050 в режиме детализации “Very High”). CrossFire помогает, и пара 5850 легко обгоняет nVidia GeForce GTX 295. Впрочем, для максимальной производительности лучше взять пару GeForce GTX 285 в SLI или даже пару более дорогих видеокарт Radeon HD 5870.
Добавление сглаживания сильно нагружает все видеокарты, при этом комфортно играть получится только на конфигурациях с двумя GPU. В любом случае, улучшения AMD по работе со сглаживанием позволяют двум Radeon HD 5850 обойти пару GeForce GTX 285. Неплохо.
ATI Radeon HD 5850 | Far Cry 2
Здесь мы наблюдаем более интересные результаты ATI Radeon HD 5850. Одна видеокарта обгоняет GeForce GTX 285, а две обходят GTX 295 и пару GTX 285 в SLI. Кроме того, прирост производительности при переходе с Radeon HD 4890 на 5850 оказывается довольно существенным.
AMD сохраняет свое лидерство над линейкой nVidia, да и над собственными моделями AMD, которые предшествовали линейке 5800. Совершенно верно: одна Radeon HD 5850 смогла обойти даже Radeon HD 4870 X2.
ATI Radeon HD 5850 | Left 4 Dead
Здесь мы не наблюдаем ничего примечательного. Все протестированные видеокарты смогли выдать производительность выше 60 fps. С другой стороны, Radeon HD 5870, 5850, 4870 X2, GeForce GTX 295 и пара GTX 285 в SLI упёрлись в производительность 4-ГГц процессора данной платформы.
Добавление 8xAA и 16xAF довольно сильно сказывается на производительности (хотя конфигурации CrossFire и SLI всё равно упираются в порог 4-ГГц CPU). Одиночная Radeon HD 5850 обходит GeForce GTX 285, а пара новых видеокарт в CrossFire оставляет позади GeForce GTX 295 и пару GeForce GTX 285.
ATI Radeon HD 5850 | World In Conflict
Небольшой подъём скорости при переходе с Radeon HD 4890 на Radeon HD 5850 оказался достаточным, чтобы обойти nVidia GeForce GTX 285, но мы не уверены, стоит ли выполнять апгрейд, если у вас работает предыдущий флагман AMD с одним GPU (если вы планируете только играть на новых видеокартах). В обоих случаях мы получаем вполне нормальную производительность в разрешении 2560×1600 для стратегии реального времени. Конечно, перспективы DirectX 11, Eyefinity и грядущие улучшения в области мультимедиа однозначно говорят в пользу новой видеокарты AMD.
Добавление сглаживания и фильтрации позволяет сильнее разделить видеокарты, на этот раз одиночная nVidia GeForce GTX 285 смогла обойти Radeon HD 5850. Пара двух видеокарт в CrossFire даёт AMD победу в разрешении 1680×1050, но SLI на двух nVidia GTX 285 оказывается быстрее в разрешении 2560×1600. Впрочем, опять же, за пару видеокарт GTX 285 вы отдадите больше, поэтому у AMD позиции довольно сильны.
ATI Radeon HD 5850 | H.A.W.X.
Radeon HD 5850 оказывается такой же быстрой или даже чуть быстрее nVidia GeForce GTX 285 при существенно меньшей (рекомендуемой) цене. Две видеокарты 5850 обгоняют не только GeForce GTX 295, но и пару GeForce GTX 285 в конфигурации SLI. Одна 5850 так и не смогла впечатлить (тем более что 4890 даёт сравнимые результаты), но две видеокарты дают просто рекордную производительность (если не обращать внимания на 5870, конечно).
При игре в аркадный авиасимулятор, такой как H.A.W.X., вам не нужна такая же высокая частота кадров, как в шутере от первого лица, поэтому 38 кадров в секунду от одной Radeon HD 5850 в разрешении 2560×1600 кажутся нам вполне достаточными. Между тем вам потребуется видеокарта Radeon HD 4870 X2 или пара GeForce GTX 285, чтобы приблизиться к такому же уровню после включения сглаживания 8xAA.
CrossFire здесь масштабируется хорошо. Если вы установите пару Radeon HD 5850 или 5870, то две карты в разрешении 2560×1600 с 8xAA окажутся быстрее, чем одна видеокарта в разрешении 1680×1050 с 8xAA.
ATI Radeon HD 5850 | Resident Evil 5
Эта игра входит в программу nVidia TWIMTBP, поэтому мы не удивились тому, что GeForce GTX 285 смогла обойти одиночную HD 5850 во всех трёх протестированных разрешениях, да и победа GeForce GTX 295 над одной Radeon HD 5870 была вполне ожидаема.
Включение сглаживания 8xAA вполне естественно нагружает все конфигурации, и в данном случае AMD удалось вырвать у nVidia победу с видеокартой 5850 против GeForce GTX 285, а также дать более высокую производительность на 5870 в разрешениях 1920×1200/2560×1600. Переход в режим CrossFire даёт паре 5850 победу по сравнению с парой GeForce GTX 285 в SLI.
ATI Radeon HD 5850 | Grand Theft Auto IV
В разрешении 1680×1050 и 1920×1200 все видеокарты дают вполне приемлемую производительность (у Grand Theft Auto IV используется собственный движок рендеринга, который не поддерживает сглаживание через панель управления игры или через драйверы видеокарты).
Radeon HD 5850 проигрывает nVidia GeForce GTX 285 в разрешении 2560×1600, хотя и нагоняет в режиме CrossFire, где все три конфигурации с двумя GPU упираются в производительность 4-ГГц центрального процессора.
Обратите внимание, что 896 Мбайт памяти на GPU у видеокарты GeForce GTX 295 уже недостаточно, чтобы справиться с требовательными настройками, которые мы выбрали для нагрузки в разрешении 2560×1600.
ATI Radeon HD 5850 | Энергопотребление и уровень шума
В
Здесь мы наблюдаем примерно такую же картину. Как и предполагалось, одиночные Radeon HD 5850 и 5870 в режиме бездействия имеют очень близкое энергопотребление. После нагрузки меньшие тактовые частоты и отключённые блоки позволили тому же GPU работать на 49 Вт экономичнее – экономия составила даже больше 37 Вт, которые обещала AMD. Экономия энергии удваивается после добавления второй видеокарты. Конфигурация Radeon HD 5850 CrossFire использует на 92 Вт меньше энергии, чем система 5870 CrossFire под нагрузкой.
Интересно, что две 5850 потребляют меньше энергии, чем одна Radeon HD 4870 X2, одна GeForce GTX 295 или две GeForce GTX 285. Конечно, вряд ли мы назовём Radeon HD 5850 “зелёной” видеокартой, но перед нами одна из самых эффективных по энергопотреблению high-end моделей, которые AMD выпустила после оригинальной Radeon HD 4870.
А вот здесь мы наблюдаем кое-что любопытное. Хотя в режиме бездействия разница между новыми моделями в линейке 5800 невелика, одна Radeon HD 5850 под нагрузкой работает почти так же тихо, что и Radeon HD 4870, а две видеокарты оказываются под нагрузкой тише, чем одна Radeon HD 5870.
Возможно, более впечатляющим будет тот факт, что обе видеокарты никогда не переходили порог в 90 градусов Цельсия под нагрузкой, в то время как пара Radeon HD 5870 легко нагревалась до 100 градусов и включала троттлинг. Поэтому перед нами приятная комбинация менее горячих и более тихих видеокарт.
ATI Radeon HD 5850 | Тесты на платформе Lynnfield
Конечно, геймеры, которые берут видеокарту за $259, вряд ли будут покупать процессоры Core i7-975 за $1000 (впрочем, никто не мешает разогнать Core i7-920 за $279 до 4 ГГц). Однако если вы действительно экономите деньги, то наверняка возьмёте менее дорогую платформу Intel, а именно комбинацию Core i5/P55 или Core i7/P55.
Это также означает, что нужно будет разделить 16 линий PCI Express 2.0 на пару слотов в режиме CrossFire. Поэтому мы хотели ответить на два вопроса.
Во-первых, какой эффект даёт переход на два интерфейса x8 по производительности? Мы попытаемся ответить на этот вопрос, разогнав процессор Core i7-870 до 4 ГГц, после чего мы проведём все наши тесты в разрешении 1920×1200 с высокими настройками детализации, как в нашем тестировании выше. Любые существенные падения производительности станут индикатором ограничений, связанных с переходом на дизайн Lynnfield с интегрированным на кристалл CPU контроллером PCI Express.
Затем мы снизим частоты нашего i7-870 до штатных 2,93 ГГц (включив технологию Turbo Boost), чтобы оценить, как работа процессора на штатных тактовых частотах сказывается на производительности в играх конфигурации из двух Radeon HD 5850 в CrossFire. Сравнивая значения производительности с результатами после разгона, мы получим лучшее представление о том, насколько ценна конфигурация CrossFire на двух 5850 для игровой системы верхнего сегмента массового рынка. Или вам потребуется самый мощный CPU, чтобы “раскачать” её в полную силу?
Мы наблюдаем незначительные изменения, но падение производительности никогда не превышает пяти процентов. Учитывая подобные результаты, мы не имеем ничего против платформы P55, пусть даже у неё урезанная конфигурация PCI Express.
Некоторые игры, как известно, очень сильно зависят от производительности CPU, например, та же Left 4 Dead или World in Conflict в меньшем отношении. Также можно заметить, что игра Resident Evil 5 тоже отличается жадностью до вычислительных ресурсов CPU, поскольку производительность заметно падает при снижении частоты Core i7-870 с 4 ГГц до штатного уровня 2,93 ГГц. Впрочем, в подобных ситуациях, когда медленный CPU снижает производительность в игре, вы всё равно получаете достаточную частоту кадров для плавной игры. В самых же требовательных конфигурациях, когда частота кадров балансирует на грани приемлемого уровня, только повышение производительности GPU может спасти ситуацию.
ATI Radeon HD 5850 | Заключение
С выпуском линейки Radeon HD 3800 AMD сразу же заняла второе место. Линейка Radeon HD 4800 оказалась существенным шагом вперёд, поскольку AMD составила довольно серьёзную конкуренцию моделям nVidia. В конце концов, AMD вновь заняла второе место, но видеокарты были достаточно быстрыми, чтобы обогнать GeForce GTX 260 к удивлению nVidia, после чего компании пришлось снижать цены. Сегодня, с выпуском линейки Radeon HD 5800, у AMD есть две видеокарты, которые оказываются быстрее моделей nVidia с одним GPU. Как видим, времена изменились.
Конечно, некоторые читатели продолжают утверждать, что новые GPU Cypress совсем не впечатляют по производительности по сравнению с RV770. По крайней мере, не так, как RV770 выглядели по сравнению с RV670. Впрочем, преимуществ у новых видеокарт немало. Меньшее энергопотребление и поддержка подключения трёх дисплеев – это уже хорошая причина апгрейда для геймеров, пользующихся несколькими мониторами. И мы даже не затрагивали DirectX 11.
Во введении мы поставили вопрос о том, сможет ли Radeon HD 5850 обогнать nVidia GeForce GTX 285? А также будет ли производительность пары 5850 достаточно высокой, чтобы победить GeForce GTX 295? На оба вопроса мы получили положительный ответ. При (рекомендованной) цене $259 Radeon HD 5850 обеспечивает достаточную производительность, низкое энергопотребление в режиме бездействия и гибкую схему подключения дисплеев. Вне сомнения, перед нами потенциально более популярная видеокарта, чем Radeon HD 5870, которая стоит на $120 дороже.
Однако “тёмной лошадкой” остаётся новое поколение видеокарт nVidia, которое будет выпущено на рынок, но когда именно пока неизвестно. На самом деле, мы не уверены, будет ли новое поколение nVidia строиться на новой архитектуре. Лучший выход в подобной ситуации – дождаться появления продуктов. Но пока, не имея на руках достоверной информации о новинках nVidia и не зная точных сроков вывода, мы с чистой совестью можем рекомендовать к покупке Radeon HD 5850.
Есть только одно препятствие, которое предстоит обойти AMD, и которое досаждает компании вот уже несколько анонсов подряд: доступность. На момент публикации статьи через неделю после выхода Radeon HD 5870 мы