Введение
В первой части сравнения Avivo и Purevideo мы уделили внимание воспроизведению DVD. Как мы обнаружили, системы аппаратного ускорения видео Avivo и Purevideo дают очень хорошее качество картинки, да и улучшают производительность. Хотя у каждого решения есть свои особенности и огрехи, по результатам воспроизведения DVD конкуренты идут “голова в голову”.
Сегодня, во второй части статьи, мы посмотрим на будущее домашних цифровых развлечений. Мы обратим внимание на форматы видео с высоким разрешением HD-DVD и Blu-ray, посмотрим, как они работают на ПК, и с чем столкнётся пользователь в плане защиты авторских прав.
Поскольку статья ориентирована на контент, который будет повсеместно распространён в будущем, мы возьмём новейшие видеокарты. Посмотрим, как новые видеокарты DirectX 10 от nVidia, GeForce 8800, 8600 и 8500 справляются с HD-видео. Мы также протестируем и нового флагмана от AMD – HD 2900 XT. Но сначала позвольте поговорить о поддержке форматов HD-видео на ПК.
Воспроизведение фильмов HD-DVD и Blu-ray на ПК
Не секрет, что для киноиндустрии пиратство – самый больной вопрос. Об этом можно долго рассуждать и спорить, но мы постараемся быть ближе к пользователям. Мы посмотрим, как системы цифровой защиты авторских прав сказываются на вас, конечных пользователях ПК.
В принципе, ничего нового здесь нет, но многие сегодня по-прежнему путаются в цифровых способах защиты новых оптических форматов, как HD-DVD, так и Blu-ray. Как нам кажется, следует внести ясность, поскольку всё уже есть не только в теории.
Проблема в том, что просто ответить на поставленные вопросы не получится. Если вы спросите “Что нужно, чтобы воспроизводить HD-фильмы на ПК?”, краткий ответ дать не получится.
Почему? Начнём с того, что просмотр HD на ПК зависит от типа сигнала, который вы планируете использовать.
Тип сигнала: аналоговый против цифрового
Цифровые технологии позволяют скопировать носитель 1:1. Каждая копия цифрового файла – будь то музыка или видео – идентична оригиналу. Но если вы делаете аналоговую копию, например, записываете радиовещание на кассету, то копия будет уже не такая хорошая, как оригинальная запись, которая подаётся в эфир. В аналоговом мире существуют “нулевые”, “первые”, “вторые” и т.д. копии.
Поскольку с каждой аналоговой копией качество теряется, аналоговые сигналы не очень волнуют киноиндустрию. Поэтому у аналоговых сигналов меньше ограничений, чем у цифровых.
Аналоговый выход
Сначала хорошая новость по поводу аналогового выхода.
Сегодня вы можете купить привод HD-DVD или Blu-ray, установить его в ПК, инсталлировать HD-плеер и смотреть фильмы в разрешении 1080p через аналоговый VGA-выход! Специального HDCP-чипа не требуется.
Конечно, процессор вашего ПК должен быть достаточно быстр для декодирования данных. Если процессор слабый, то необходимо использовать достаточно быструю видеокарту с поддержкой Avivo или Purevideo HD, которая будет помогать процессу декодирования (подробнее об этом чуть позже). Но основой всё равно является привод HD-DVD/Blu-ray и программный плеер HD.
А теперь плохие новости насчёт аналогового выхода. Их три.
Во-первых, аналоговый компонентный выход ограничен разрешением 1080i (чересстрочное). Полное разрешение 1080p (прогрессивное) через аналоговый компонентный выход вывести нельзя. Впрочем, через аналоговый VGA-выход его получить можно.
Во-вторых, киноиндустрия может выставлять некоторые флаги на диски HD-DVD/Blu-ray, которые ограничивают аналоговые интерфейсы. Один из таких флагов – Image Constraint Token или ICT. Если флаг ICT выставлен, то исходное видео 1080p будет специально ухудшено по разрешению, прежде чем поток будет подан на телевизор или монитор. То есть видео вы будете смотреть не в оригинальном разрешении 1920×1080 пикселей. Разрешение будет снижено в два раза по обеим координатам, то есть по площади вы получите одну четвёртую от оригинала – 960×540 пикселей. ICT предполагается ввести где-то в 2010 году, но это может случиться и завтра. Никто ничего не гарантирует.
В-третьих, есть ещё один флаг, который может выставлять киноиндустрия: DOT или Digital Only Token. Если флаг DOT выставлен, то диск HD-DVD/Blu-ray нельзя просмотреть через аналоговый интерфейс. Совершенно верно: если у диска HD-DVD/Blu-ray есть флаг DOT, то вы не посмотрите его через выход VGA, компонентный выход, включая стандартную приставку Xbox 360, у которой нет цифрового выхода (у новой Xbox 360 Elite, напомним, есть HDMI-интерфейс).
Несколько пугает, но пока в запасе есть несколько лет. Вполне понятно, что за цифровыми интерфейсами будущее, поэтому давайте перейдём к “цифре”.
Цифровой выход
Цифровой интерфейс у ПК реализуется через выходы DVI или HDMI.
Начнём с плохой новости. Каждый элемент цепочки передачи видео должен быть сертифицирован под работу с DRM для цифрового воспроизведения защищённого HD-контента.
Что касается ПК, то ситуация здесь следующая: оптический привод должен поддерживать AACS, видеокарта должна поддерживать HDCP, как и монитор.
Если какой-либо элемент в цепочке не будет поддерживать систему цифровой защиты прав, карточный домик рухнет и ничего не произойдёт. Цифрового воспроизведения вы не получите, даже в уменьшенном разрешении.
Какие же хорошие новости? Что ж, интерфейсы HDMI и DVI поддерживают разрешение 1080p, это приятно. И если у вас есть оборудование с поддержкой HDCP, то можно забыть о флагах ICT или DOT. Они накладывают ограничения только на аналоговые интерфейсы, поэтому если вы потратились на HDCP-оборудование, то в будущем можно не думать ни о каких ограничениях.
Мы надеемся, что приведённая выше краткая информация позволит пролить свет на то, что вам потребуется для просмотра форматов HD на ПК. Теперь можно переходить к тому, что AMD и nVidia предлагают для ускорения HD-видео с помощью технологий Avivo и Purevideo HD.
Чем полезны Avivo и Purevideo HD?
В принципе, если вы планируете смотреть HD-фильмы через аналоговый интерфейс, то вам потребуется привод HD-DVD/Blu-ray и программный HD-плеер. Какие же преимущества дают технологии Avivo и Purevideo HD?
Есть два основных преимущества упомянутых технологий в отношении воспроизведения HD-видео: аппаратная декомпрессия видеофайлов (видеокарта помогает центральному процессору) и визуальные улучшения качества.
Аппаратная декомпрессия видео
Аппаратная декомпрессия HD-потока важна для многих пользователей, поскольку не у всех центральные процессоры достаточно мощные для плавного воспроизведения HD. Ситуация напоминает дни, когда появились DVD-приводы для компьютеров, но процессоры в то время не могли просчитывать поток с частотой 30 кадров в секунду с разрешением 720×480. Сегодня DVD считается лёгкой задачей для CPU, но новый стандарт видео 1080 предусматривает 30 кадров в секунду с разрешением 1920×1080 пикселей. Кроме того, оптические диски с HD-фильмами могут использовать сжатие через кодеки V-1 и H.264, а они способны “поставить на колени” даже современные процессоры.
Технологии Avivo и Purevideo HD обещают снять часть вычислительной нагрузки с CPU и обеспечить плавное воспроизведение HD. Что ж, мы проверим это на практике.
Визуальные улучшения качества
Как и в случае DVD, технологии Avivo и Purevideo HD, могут улучшать качество картинки HD за счёт подавления “шума”, сглаживания границ объектов и различных фильтров.
Чтобы проверить, как новые видеокарты улучшают качество картинки, мы будем использовать последний тест HD-видео от HQV, позволяющий оценить качество HD-DVD.
Программные плееры HD-видео: Cyberlink PowerDVD 7 и Intervideo WinDVD 8
Сегодня существует два популярных плеера, которые позволяют просматривать защищённые диски HD-DVD/Blu-Ray на компьютере: Cyberlink PowerDVD Ultra и Intervideo WinDVD Platinum.
Следует упомянуть, что мы начали работать над этой статьёй несколько месяцев назад и поначалу считали, что на сайтах Cyberlink и Intervideo можно получить всё необходимое, а именно, последние версии плееров PowerDVD и WinDVD. Поэтому мы сразу же перешли к тестированию и столкнулись с проблемами. Чаще всего мы получали чёрный экран или сообщение о том, что драйвер видеокарты устарел. Это нас смутило, поскольку драйверы были самые свежие. И каждый элемент в цепочке – плеер HD-видео, видеокарта и монитор – поддерживал AACS/HDCP.
Конечно, мы связались с Cyberlink и Intervideo, и узнали, что плееры находятся в разработке и пока ещё полностью не готовы для воспроизведения HD-видео. Ситуация получилась весьма странная, поскольку на сайтах обоих производителей сказано, что плееры могут воспроизводить диски HD-DVD/Blu-ray. Но на практике ситуация оказалось иной.
Впрочем, PowerDVD Ultra версии 2911_DVD070424-01b начал всё-таки работать нормально. Насколько мы знаем, эту версию уже можно приобрести. Для тестов мы использовали версию PowerDVD Platinum версии 8.0.8.221, которая тоже работала хорошо, но мы не знаем, будет ли она доступна на момент публикации. В любом случае, для плееров HD DVD/Blu-Ray перспективы хорошие. Давайте рассмотрим конфигурации, которые мы использовали в тестах.
Тестовые системы и примечания по установке
Внешний HD-DVD-привод Xbox 360
Некоторые могут посчитать использование HD-DVD-привода для приставки Xbox 360 неразумным, но этот вариант сегодня очень привлекателен. Всего за $200 внешний привод легко обходит другие плееры, да и в комплект поставки входит фильм “Кинг-конг”. По некоторым слухам этот привод не поддерживает AACS и не может воспроизводить защищённые фильмы, но наши тесты это не подтвердили: никаких проблем с воспроизведением тестовых дисков “Кинг-конг” (закодирован в VC-1) и “Счастливое число Слевина” (закодирован в H.264) мы не обнаружили. Хорошая новость для владельцев Xbox360 Elite, которые желают смотреть HD-DVD через цифровой интерфейс.
20,1″ ЖК-монитор HP w2007 (с поддержкой HDCP)
Чтобы смотреть защищённый контент через цифровые интерфейсы DVI или HDMI, монитор должен поддерживать HDCP. Мониторы с поддержкой HDCP становится всё более распространёнными, и для данного обзора HP предоставила нам образец 20,1″ ЖК-монитора w2007.
w2007 – удачный выбор для обзора, поскольку он поддерживает HDCP, имеет хорошее качество картинки и привлекательную цену. У w2007 разрешение составляет 1680×1050, что типично для 20″ широкоформатного монитора.
Можно заметить, что “родное” разрешение монитора ниже стандартного для 1080p 1920×1080. Но мы пошли на выбор 20″ монитора намеренно, чтобы оценить качество, которое получит средний пользователь: всё же очень немногие покупают сегодня широкоформатные мониторы с разрешением 1920×1200 и диагональю выше 24″. Мы хотели, чтобы масштабирование видео выполнялось аппаратно, максимально приблизившись к реальным условиям в тестах нагрузки на CPU.
Видеокарта 1: Geforce 8500 GT.
Самая дешёвая видеокарта в наших тестах 8500 GT не является идеальным вариантом для геймеров, но она поддерживает весь набор функций по аппаратному ускорению декодирования HD-дисков с кодеками H.264 и AVC и почти полный набор по ускорению в случае кодека VC-1. На момент подготовки материала у нас не было новых видеокарт 2400/2600 от AMD, но, в любом случае, модели GeForce 8500/8600 являются одним из самых эффективных средств для старых ПК, процессор которых не может справляться с декодированием HD-DVD и Blu-ray. Что ж, посмотрим, насколько эффективно будет работать эта видеокарта.
Видеокарта 2: GeForce 8600 GTS.
Карта 8600 GTS лучше подходит для геймеров, чем 8500 GT, она поддерживает все функции ускорения декодирования H.264/AVC, как и 8500 GT. Будет интересно посмотреть, даст ли эта видеокарта какое-то преимущество по сравнению с “младшей” моделью.
Видеокарта 3: GeForce 8800 GTX.
Флагман DirectX 10 от nVidia чуть старше, чем новые видеокарты из линейки 8500/8600, поэтому он не поддерживает упомянутую технологию полного декодирования H.264. Будет любопытно взглянуть, как эта видеокарта покажет себя в декодировании HD.
Видеокарта 4: Radeon X1900 XTX.
Архитектура Radeon X1x00 была у ATI лучшей до недавнего объявления Radeon HD 2900 XT. Поэтому мы решили включить видеокарту и этого поколения. Что интересно, X1900 XTX не имеет поддержки HDCP, в отличие от более новых моделей X1950 PRO и XT/XTX, поэтому карта не позволяет смотреть защищённые фильмы через цифровой интерфейс DVI. Нам пришлось воспользоваться аналоговым VGA-выходом.
Видеокарта 5: Radeon HD 2900 XT.
По сравнению с линейкой nVidia 8800 карта HD 2900 XT получила весьма сдержанные отзывы после своего выхода. В области HD ситуация была не очень интересной, поскольку, как оказалось, 2900 XT не поддерживает тот же полный спектр аппаратного ускорения видео, что и недавно вышедшие карты 2400/2600.
Впрочем, у HD 2900 есть козыри в рукаве: “родная” поддержка HDMI и собственный звуковой чип, который позволяет HD 2900 XT передавать через цифровой интерфейс HDMI ещё и звук, так что пользователь может получить ещё и максимально высокое качество звука. Насколько мы знаем, у других видеокарт на рынке с интерфейсом HDMI нет поддержки звука, поэтому при воспроизведении дисков HD-DVD или Blu-ray качество звука снижается.
Весьма интересно протестировать 2900 XT и посмотреть на работу этой карты на практике.
Тесты качества картинки – HQV High-Definition Video Benchmark
Если вы читали первую часть сравнения Avivo и Purevideo, то наверняка знакомы с тестом качества HQV DVD от Silicon Optix. Этот тест включает несколько сцен, на которых у многих видеопроцессоров наблюдаются проблемы, результат оценивается в баллах для каждого теста, после чего суммируется. Видеокарты с технологиями Avivo и Purevideo получили почти идеальный результат в тесте HQV DVD, поскольку за прошедшие несколько лет производители хорошо отработали поддержку DVD.
Возможно, именно поэтому результаты нового теста HQV для HD-видео вас удивят. Если быть кратким, мы опять обнаружили, что программное обеспечение и драйверы пытаются догнать ушедшее вперёд “железо”, которое, в теории, обещает дать великолепное качество и скорость воспроизведения HD-видео. К сожалению, в большинстве случаев необходимые функции не поддерживаются драйверами.
Представители nVidia, с которыми мы пообщались, не очень приветствуют тест HQV от Silicon Optix (производитель теста HQV), которая производит ещё и собственные процессоры обработки видео. Поэтому для них HD и Avivo являются конкурирующими технологиями. В отличие от многих других тестов, HQV не отсылается другим компаниям на этапе разработки, чтобы они могли подготовить свои решения для визуальных тестов. Тест HQV ещё и субъективен, поскольку у разных обозревателей во многих случаях получаются несколько различающиеся оценки.
Впрочем, тест HQV мы считаем полезным, без него оценить разные аспекты качества видео было бы гораздо труднее. Подобно ситуации с первым тестом HQV для DVD мы считаем, что в будущем драйверы Purevideo HD и Avivo улучшат визуальное качество видео в тесте.
nVidia упомянула, что технология постобработки HD ещё не включена в текущих драйверах, но эта функция будет активирована сразу же, как её подготовят разработчики. Как мы подозреваем, то же самое можно сказать и насчёт AMD. Готова эта функция или нет, давайте перейдём к тестам HQV.
Тест подавления “шума” (HD Noise Reduction Test): из 25 баллов
В этом тесте показаны сцены с заметными артефактами в виде “шума”. Хороший фильтр подавления “шума” устраняет большую часть этих артефактов, картинка становится более естественной и не такой зернистой. Хитрость заключается в том, чтобы подавить “шум”, но не потерять в детализации.
Результат: все видеокарты получили в тесте 0 баллов, поскольку включение или отключение аппаратного ускорения результат не меняло.
Тест потери разрешения видео (Video Resolution Loss test): из 25 баллов
Тест просто демонстрирует линии и цветные полосы. Если плеер может вывести самые мелкие линии без мерцания и артефактов, деинтерлейсинг прошёл успешно.
Результат: все видеокарты получили в тесте 0 баллов, поскольку включение или отключение аппаратного ускорения результат не меняло.
Тест сглаживания (Jaggies test): из 20 баллов
В тесте выводятся вращающиеся линии в круге. По мере смены угла наклона начинают проявляться характерные “лесенки”. Успешное сглаживание их устраняет.
Результат: увы, но все видеокарты получили в тесте 0 баллов, поскольку включение или отключение аппаратного ускорения результат не меняло.
Тест потери разрешения в фильмах (Film Resolution Loss test): из 25 баллов
Тест просто демонстрирует линии и цветные полосы. Если плеер может вывести самые мелкие линии без мерцания и артефактов, деинтерлейсинг прошёл успешно.
Результат: все видеокарты получили в тесте 0 баллов, поскольку включение или отключение аппаратного ускорения результат не меняло.
Тест потери разрешения в фильмах – стадион (Film Resolution Loss test – STADIUM): из 10 баллов
В тесте демонстрируется видеоролик со стадионом, записанный на плёнку. Если визуальных артефактов нет, то и потери разрешения – тоже.
Результат: прежний. Все видеокарты получили в тесте 0 баллов, поскольку включение или отключение аппаратного ускорения результат не меняло.
Унылый итог: ни одна из протестированных видеокарт не показала никакого улучшения HD-видео. По крайней мере, по результатам теста HQV высокого разрешения.
Учитывая, что те же самые видеокарты дают прекрасные результаты по улучшению изображения обычных DVD, такой итог удивляет. Впрочем, следует помнить, что HD-видео на ПК находится в младенчестве, и мы не сомневаемся, что ситуация с драйверами улучшится через год или около того.
Если быть честным, видео 1080p выглядит столь хорошо, что мы не уверены, насколько сильной будет разница. Помните, что фильмы на DVD используют разрешение всего 720×480 пикселей, при котором заметны те же “лесенки” и их сглаживание. Но когда мы переходим на 1080p, а именно, 1920×1080 пикселей, то на чёткость и качество жаловаться не приходится. Видео выглядит просто фантастически.
Тесты загрузки процессора
Мы должны упомянуть, что Silicon Optix сделала диски с тестом видео высокого разрешения HQV доступными для обычных потребителей. Дополнительную информацию можно найти на сайте www.hqv.com.
Измерение нагрузки на CPU во время воспроизведения HD-видео – тест очень важный, поскольку HD-видео буквально “съедает” пропускную способность и такты центрального процессора. На самом деле, одноядерные процессоры, которые ещё год назад считались весьма хорошими, не всегда способны справиться с простым проигрыванием диска HD-DVD или Blu-ray.
nVidia и AMD рекламируют свои видеокарты как великолепные устройства воспроизведения HD-видео. У топовых видеокарт GeForce 8800 и Radeon 2900 ускорение видео встроено, но только новые карты среднего уровня, такие, как nVidia 8500 и 8600, могут почти полностью снимать нагрузку с центрального процессора при воспроизведении HD-видео.
Для кодирования дисков HD-DVD и Blu-ray используются два основных кодека: старый VC-1 и более новый кодек H.264. VC-1 наиболее простой из них, использовать его на ПК легче. Новые фильмы, в основном, используют кодек H.264, который для декодирования требует более высокую вычислительную мощность и способен “поставить на колени” даже современные CPU.
Представители nVidia, с которыми мы общались, с радостью поведали нам, насколько хорошо их новые видеокарты линек 8500/8600 справляются с декодированием новых фильмов H.264 даже на старых компьютерах. Заявление сильное, поэтому нам было очень интересно проверить его на практике. Кстати, AMD, со своей стороны, тоже обещает, что новые видеокарты линеек 2400/2600 также переносят декодирование HD-видео с центрального процессора на графический.
Посмотрим, какова будет загрузка CPU при воспроизведении HD-видео с кодеками VC-1 и H.264 под Windows XP и Windows Vista.
VC-1
Начнём с кодека VC-1 под Windows XP и Windows Vista.
Следует отметить, что представители nVidia сообщили нам о том, что расширенные функции декодирования новых линеек карт 8500/8600 работают на данный момент только под Windows Vista, но в будущем будут активированы и под Windows XP. Кроме того, представители AMD указали, что мы должны ожидать схожие результаты от карт X1900 XTX и HD 2900 XT.
Под Windows XP, как мы видим, видеокарты ATI Radeon не ускоряют декодирование видео вообще, поскольку их результаты очень близки к обычным, без ускорения.
В то же время, GeForce 8800 GTX и 8600 GTS смогли заметно снизить нагрузку на CPU. Процессору приходится выполнять на 20% меньше работы с этими картами. Конечно, VC-1 декодировать не так сложно, и даже без аппаратного ускорения процессор E4300 показывает себя хорошо.
Что интересно, GeForce 8500 GT требуется чуть больше ресурсов для воспроизведения VC-1 по сравнению с другими картами. Результат странный, в чём кроется причина – понять сложно.
С результатами под Windows XP ситуация понятная. Давайте посмотрим, что произойдёт под Windows Vista.
Результат практически такой же, как и под Windows XP, но GeForce 8500 GT обеспечивает такую же производительность декодирования, как и 8800 GTX и 8600 GTS.
В любом случае, как видно, декодирование VC-1 на данный момент выполняется лучше на линейке GeForce (за исключением аномалии с 8500 GT под Windows XP). Но, как мы уже отмечали, кодек VC-1 не способен полностью нагрузить новые процессоры нижнего уровня, такие, как E4300. Посмотрим, какие результаты получатся с HD-видео, закодированным ресурсоёмким кодеком H.264.
H.264
Перейдём к анализу кодека H.264 под Windows XP и Windows Vista.
Сразу же отметим, что нагрузка на CPU во время просмотров видео H.264 без аппаратного ускорения выше, чем с VC-1, “съедая” почти 75% на тестовом E4300. Это немало, так что на старых процессорах, которых очень много в домашних системах, видео H.264 будет наверняка воспроизводиться с рывками.
Под Windows XP мы видим довольно интересную картину. Radeon X1900 XTX и HD 2900 XT теперь участвуют в процессе декодирования, снимая с CPU заметную нагрузку. GeForce 8800 GTX тоже помогает декодированию видео, как и карты Radeon.
Представитель nVidia сообщил нам, что драйверы 8500/8600 пока ещё не умеют декодировать видео H.264 под Windows XP, и мы получили тому доказательство. На самом деле, для воспроизведения видео на этих видеокартах требуются дополнительные ресурсы CPU. Загадочно. Посмотрим, как изменится ситуация под Windows Vista.
Впечатляет! Новые 8500 GT и 8600 GTS действительно показывают свои “мускулы”, снижая нагрузку с 80% до 20%. Весьма интересный результат, который показывает, что новые видеокарты GeForce действительно позволяют сделать воспроизведение HD-видео реальностью даже на старых системах. Единственная проблема: сегодня ваш компьютер для этого должен работать под Windows Vista. Мы не думаем, что многие пользователи одноядерных систем поспешат перейти на Vista. К счастью, nVidia вскоре выпустит новые драйверы под Windows XP для карт 8500/8600, которые должны поддерживать декодирование.
Что забавно, пользователи со старыми CPU наверняка в ближайшее время останутся с Windows XP, и в случае с Radeon X1900/HD 2900 и GeForce 8800 GTX получат более эффективное ускорение видео. Но мы не рекомендуем владельцам старых систем устанавливать high-end видеокарту. Если у вас используется старый одноядерный процессор и вы хотите включать диски HD-DVD/Blu-ray, вам лучше подождать, пока nVidia не активирует декодирование 8500/8600 под Windows XP.
Заключение
После тестов видео высокого разрешения на нескольких видеокартах нас не оставляет чувство, что мы уже почти получили желаемое, но не совсем.
Да, переход с DVD на HD-DVD/Blu-ray действительно начался. На рынке стали появляться плееры, можно даже купить привод HD-DVD дешевле $200. Но сравните это с пишущими приводами DVD, которые сегодня стоят $30.
За указанную цену вы сможете проигрывать диски HD-DVD на вашем ПК, хотя и по аналоговому подключению. Если же у вас есть новый монитор с поддержкой HDCP И видеокарта с HDCP, то можно воспользоваться цифровым подключением. Конечно, даже после этого нагрузка на CPU будет весьма высокая, если у вас не Windows Vista и не новая карта GeForce 8600/8700. Но, в любом случае, вы не получите качества картинки, которое обеспечивают специализированные HD-видеопроцессоры, показывающие себя в тестах HQV HD намного успешнее.
К счастью, технологии на ПК развиваются быстро. Например, мы начали писать этот обзор ещё несколько месяцев назад и зачастую не могли добиться нормального воспроизведения по аналоговому соединению. Сегодня же появились как рабочие программы, так и “железо” для ПК, прекрасно справляющиеся с воспроизведением HD-видео. Конечно, до идеала ещё далеко, но разработчики не сидят, сложа руки. И мы знаем, что nVidia и AMD вскоре улучшат свои решения. Мы оценим их через тот же тест HQV DVD.
Какие же будут заключения? Вынести их сложно, но мы можем дать некоторые рекомендации. Если у вас есть low-end ПК под Windows Vista, и вы хотите получить возможность проигрывания HD-DVD/Blu-ray, GeForce 8500 и 8600 кажутся идеальным вариантом. Если же у вас есть high-end система, то она наверняка оснащена мощными CPU и видеокартой, так что с проигрыванием HD-видео проблем быть не должно.
Но если у вас старая система под Windows XP, мы советуем не брать видеокарты класса 8500/8600, пока под XP не будут улучшены драйверы.
Если же вы хотите подключить ПК к high-end домашнему кинотеатру по HDMI, то учтите встроенный звуковой чип у HD 2900 XT, позволяющий передавать полноценный звук высокого разрешения через цифровой интерфейс HDMI.
Наконец, недавно вышло новое поколение карт среднего уровня от ATI, которые должны почти полностью снимать с CPU нагрузку при воспроизведении HD-видео, как это делают карты GeForce 8500/8600. Мы проведём их тесты в ближайшее время.
Мнение редактора
Я с нетерпением жду наступления следующего года, поскольку многие проблемы наверняка будут решены, а технология заматереет. Да и появятся гибридные приводы HD-DVD/Blu-ray.
