РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ATi Avivo и nVidia Purevideo: сравнительные тесты

Avivo против Purevideo HD: видео высокого разрешения

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Avivo HD против Purevideo HD, часть 3: тесты недорогих видеокарт
Краткое содержание статьи: В конце лета мы провели первое сравнительное тестирование технологий Avivo HD и Purevideo HD, призванных снизить нагрузку на CPU и повысить качество картинки HD-видео. Тогда результаты оказались не очень впечатляющими. Прошло несколько месяцев, драйверы были доработаны, и мы решили вновь вернуться к этому тесту. Однако на сей раз мы выбрали недорогие видеокарты, которые, как правило, и будут использоваться для сборки домашних кинотеатров. Предлагаем ознакомиться со сравнительными тестами качества и производительности Avivo HD против Purevideo HD на видеокартах Radeon 2600 XT, GeForce 8600 GTS, Radeon 2400 PRO, GeForce 8400 GS.

Avivo HD против Purevideo HD, часть 3: тесты недорогих видеокарт


Редакция THG,  1 декабря 2007
Назад
Вы читаете страницу 3 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


Проблемы воспроизведения видео на 2400 PRO и 8400 GS

Во время наших тестов мы столкнулись с проблемами воспроизведения видео 1080p на обеих видеокартах 8400 GS и 2400 PRO.

Начнём с 2400 PRO. Проблема серьёзная, поскольку весь контент 1 920 x 1 080 воспроизводился с максимальным разрешением шириной около 1 440 пикселей. Это означает, что если разрешение дисплея выставлено по ширине больше 1 440 пикселей, то 2400 PRO не сможет вывести HD-контент на полный экран без чёрной рамки вокруг картинки.

Мы обнаружили хак реестра, который позволял 2400 воспроизводить видео на полном разрешении 1 920 x 1 080 (AVS Forum - Home Theater Computer), но он работал только под Windows XP и только при условии, что функция определения pulldown в драйверах Catalyst выключена.

Когда мы поинтересовались о существовании проблемы у AMD, то нам сообщили, что ограничение было введено намеренно на таких медленных видеокартах, как 2400 PRO, поскольку компания опасается, что иначе HD-видео будет идти с рывками. Но, как нам обещали, версия драйверов Catalyst 7.11 исправит это ограничение, и даже дешёвая 2400 PRO сможет отображать видео 1 920 x 1 080. Мы проверим это обещание в будущем обзоре.

Хотя у карты 8400 GS нет ограничений по размеру картинки или чёрных границ, во время воспроизведения мы обнаружили заметные мерцания. Ощущение такое, что некоторые кадры случайным образом заполняются ярко-белой заливкой. От фильма это очень отвлекает, если не сказать больше. Честно говоря, мы прекратили бы просмотр фильма 8400 GS, если бы не тесты. На момент написания статьи nVidia так и не решила эту проблему, но будем надеяться, что в будущем драйверы смогут её исправить.

Хотя в нашем обзоре мы протестировали видеокарты 8400 GS и 2400 PRO, примите во внимание всё сказанное выше, поскольку ни одну из этих карт пока нельзя рекомендовать для просмотра видео в формате 1 920 x 1 080. На данный момент 2400 PRO работает только в разрешении 1 440 x 900 или ниже, либо под Windows XP с упомянутым хаком реестра и выключенной функцией определения pulldown. 8400 GS не подошла для просмотра HD-фильмов на нашей тестовой системе вообще, и хотя мы подозреваем ошибку драйвера, вполне возможно, что проявилась какая-либо несовместимость с тестовой системой. Мы проверим, останется ли эта ошибка в будущем.

Тесты качества картинки: HQV High Definition Video Benchmark

Первое, что нам следует упомянуть: есть несколько опций, на которые следует обратить внимание, чтобы тест HQV нормально заработал. PowerDVD включает ускорение HD-видео по умолчанию, что замечательно, но не позволяет отключать эту функцию. Это значит, что если вы обнаружите какие-либо проблемы, наподобие наших с 8400 GS, то не сможете включить ускорение, чтобы проверить их существование в режиме "только CPU".

Во-вторых, чтобы тесты HQV заработали, нужно включить аппаратный деинтерлейсинг в дополнительных опциях PowerDVD. В большинстве случаев так и есть по умолчанию, но иногда он почему-то был выключен, в зависимости от используемых ОС и видеокарты. Так что проверить не мешает.

Наконец, убедитесь, что в драйверах Radeon Catalyst активно определение pulldown ("pulldown detection") и "inverse telecine" в драйверах GeForce.

В прошлом сравнении Avivo HD и Purevideo HD мы использовали тест Silicon Optix HQV HD-DVD. Тогда все протестированные видеокарты дали нулевой результат, поскольку пост-обработка HD в драйверах GeForce ещё была не активна, а линейка Radeon 2x00 ещё не вышла. С тех пор прошло несколько месяцев, так что давайте посмотрим, не даром ли команды разработчиков драйверов Radeon и GeForce едят свой хлеб.

Тест подавления "шума" (HD Noise Reduction Test): из 25 баллов

В этом тесте показаны сцены с заметными артефактами в виде "шума". Хороший фильтр подавления "шума" устраняет большую часть этих артефактов, картинка становится более естественной и не такой зернистой. Хитрость заключается в том, чтобы подавить "шум", но не потерять в детализации.

Тест подавления

Тест подавления "шума" HQV
Windows XP Windows Vista
Radeon 2600 XT 25 25
GeForce 8600 GTS 0 15
Radeon 2400 PRO 0 0
GeForce 8400 GS 0 0

Сразу же видно, что только 2600 XT, похоже, выполняет пост-обработку HD под Windows XP, и только 2600 XT и 8600 GTS выполняют пост-обработку под Windows Vista. Результат немного удивляет, поскольку мы ожидали, что дешёвые карты будут работать близко к уровню "старших" моделей.

Что же касается теста подавления "шума", то алгоритм у Radeon 2600 XT, на наш взгляд, намного превосходит GeForce 8600 GTS. Вполне ощутимо, что Radeon использует более совершенный способ подавления "шума".

Да, силу подавления "шума" у 8600 можно изменять через панель управления драйвера, но это помогает мало, поскольку настройка меньше 60% слабо фильтрует "шум", а выше 60% приводит к размытию видео. Даже настройка 60% на 8600 GTS не обеспечивает такое великолепное подавление "шума" и резкие контуры, как у 2600 XT. По этой причине мы дали 8600 GTS 15 баллов, а 2600 XT - полные 25 баллов.
Назад
Вы читаете страницу 3 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о Avivo и PureVideo HD в Клубе экспертов THG [ 29 отзывов] Отзывы о Avivo и PureVideo HD в Клубе экспертов THG [ 29 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo