РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
ATi Avivo и nVidia Purevideo: сравнительные тесты

Avivo против Purevideo HD: видео высокого разрешения

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Avivo HD против Purevideo HD, часть 3: тесты недорогих видеокарт
Краткое содержание статьи: В конце лета мы провели первое сравнительное тестирование технологий Avivo HD и Purevideo HD, призванных снизить нагрузку на CPU и повысить качество картинки HD-видео. Тогда результаты оказались не очень впечатляющими. Прошло несколько месяцев, драйверы были доработаны, и мы решили вновь вернуться к этому тесту. Однако на сей раз мы выбрали недорогие видеокарты, которые, как правило, и будут использоваться для сборки домашних кинотеатров. Предлагаем ознакомиться со сравнительными тестами качества и производительности Avivo HD против Purevideo HD на видеокартах Radeon 2600 XT, GeForce 8600 GTS, Radeon 2400 PRO, GeForce 8400 GS.

Avivo HD против Purevideo HD, часть 3: тесты недорогих видеокарт


Редакция THG,  1 декабря 2007
Назад
Вы читаете страницу 4 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


Тест потери разрешения видео (Video Resolution Loss test): из 25 баллов

Тест просто демонстрирует линии и цветные полосы. Если плеер может вывести самые мелкие линии без мерцания и артефактов, деинтерлейсинг прошёл успешно.

Тест потери разрешения видео (Video Resolution Loss test): из 25 баллов

Тест потери разрешения видео HQV
Windows XP Windows Vista
Radeon 2600 XT 25 25
GeForce 8600 GTS 0 25
Radeon 2400 PRO 0 0
GeForce 8400 GS 0 0

И вновь 2600 XT показала идеальный результат, а 8600 заработала только под Vista. Видеокарты 2400 и 8400 не подают признаков пост-обработки.

Тест сглаживания (Jaggies test): из 20 баллов

В тесте выводятся вращающиеся линии в круге. По мере смены угла наклона начинают проявляться характерные "лесенки". Успешное сглаживание их устраняет.

Тест сглаживания (Jaggies test): из 20 баллов

Тест сглаживания HQV
Windows XP Windows Vista
Radeon 2600 XT 20 20
GeForce 8600 GTS 0 20
Radeon 2400 PRO 0 0
GeForce 8400 GS 0 0

Radeon 2600 XT получает полные баллы, да и 8600 GTS хорошо себя показывает - но только под Windows Vista. Другие карты, увы, безуспешны.

Тест потери разрешения в фильмах (Film Resolution Loss test): из 25 баллов

Тест просто демонстрирует линии и цветные полосы. Если плеер может вывести самые мелкие линии без мерцания и артефактов, деинтерлейсинг прошёл успешно.

Тест потери разрешения в фильмах (Film Resolution Loss test): из 25 баллов

Тест потери разрешения в фильмах HQV
Windows XP Windows Vista
Radeon 2600 XT 25 25
GeForce 8600 GTS 0 25
Radeon 2400 PRO 0 0
GeForce 8400 GS 0 0

Ситуация вновь повторяется. Безупречная работа 2600 XT под обеими операционными системами, 8600 GTS работает только под Vista, а всё остальное попросту не работает.

Следует отметить, что мы заметили небольшое мерцание у видеокарт 2600 XT и 8600 GTS в некоторых внутренних линиях тестовой картинки, хотя в руководстве теста HQV указано, что следует обращать внимание только на углы. Поскольку там мерцание отсутствовало, то мы дали максимальный результат 2600 XT и 8600 GTS под Vista.

Тест потери разрешения в фильмах - стадион (Film Resolution Loss test - STADIUM): из 10 баллов

В тесте демонстрируется видеоролик со стадионом, записанный на плёнку. Если визуальных артефактов нет, то и потери разрешения - тоже.

Тест потери разрешения в фильмах - стадион (Film Resolution Loss test - STADIUM): из 10 баллов

Тест потери разрешения в фильмах - стадион HQV
Windows XP Windows Vista
Radeon 2600 XT 10 10
GeForce 8600 GTS 0 10
Radeon 2400 PRO 0 0
GeForce 8400 GS 0 0

Опять то же самое, 2600 XT и 8600 GTS под Vista дают намного лучшую детализацию в фильмах, чем карты, у которых пост-обработка не работает вообще.

Теперь позвольте просуммировать результаты отдельных тестов.

Суммарный результат теста HQV
Windows XP Windows Vista
Radeon 2600 XT 105 105
GeForce 8600 GTS 0 95
Radeon 2400 PRO 0 0
GeForce 8400 GS 0 0

Числа говорят сами за себя. Видеокарта 2600 XT обеспечивает замечательное качество воспроизведения HD-видео под Windows XP и Windows Vista.

Более дорогая 8600 GTS справляется со своей работой под Vista, уступая всего несколько баллов из-за того, что алгоритм подавления "шума" оказался чуть хуже, чем у 2600 XT. Но эта карта полностью провалила все тесты под Windows XP, где она не обеспечивает какого-либо улучшения качества картинки.

2400 PRO и 8400 GS не прошли наши тесты, поскольку, видимо, они имеют слишком мало мощности для обработки HD-видео из-за сниженного числа блоков универсальных шейдеров DX10.
Назад
Вы читаете страницу 4 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о Avivo и PureVideo HD в Клубе экспертов THG [ 29 отзывов] Отзывы о Avivo и PureVideo HD в Клубе экспертов THG [ 29 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ