Кулер Floston FVC300CU | Вступление
Разные причины толкают пользователя на приобретение нового кулера для видеокарты. Но в основном они сводятся к двум: замена имеющегося кулера более эффективным и/или тихим и замена сломанного кулера. Наш обзор мы посвятим кулеру для одночиповых видеокарт – Floston FVC300CU. Компания Floston все свои выпущенные кулеры для видеокарт маркирует как FVC (Floston VGA Cooler?), и на момент публикации этой статьи, в линейке существует шесть моделей: FVC18HSSC-L, FVC800CU, FVC800AL, FVC350HC, FVC300CU, FVC300AL. Две из перечисленных выше моделей мы уже описывали, и статьи вы можете прочесть, кликнув на название модели.
Кулер Floston FVC300CU | Комплектация, внешний вид, нюансы
На тестирование кулер Floston FVC300CU поступил в картонной коробке с круглым вырезом спереди, закрытым прозрачным пластиком. Через это окошко можно разглядеть некоторую часть конструкции.
Как это принято у Floston, коробка изобилует подробным описание того, что находится внутри.
Как обычно, мы расстроены тем, что описание и спецификации на коробке есть только на английском языке. Вскрыв упаковку Floston FVC-300, мы обнаружили следующий перечень предметов.
Комплект поставки кулера Floston FVC300CU | |
Кулер Floston FVC300CU | 1 шт. |
Выкрашенные в синий цвет алюминиевые радиаторы для установки на чипы памяти на видеокарте | 8 шт. |
Шприц с композитной термопастой STARS-200 | 1 грамм 1 шт. |
Крепёжный комплект – винты с пружинами | 4 пары |
Изоляционные пластиковые шайбы | 8 шт. |
Листовка с иллюстрациями, описывающая процесс установки кулера на видеокарту | 1 шт. |
Как видим, комплектация Floston FVC300CU содержит всё необходимое, есть даже термопаста и инструкция. Как говорится “купил и установил”, если получится, конечно. А может и не получится, и дело будет не в умелости устанавливающего, а в крепеже Floston FVC300CU. Об этом мы расскажем ниже.
Такая термопаста поставляется со всеми кулерами Floston – STARS200 Heatsink Compounds весом 1 грамм.
Одного грамма термопасты вполне хватает на десяток установок (при правильном и экономном нанесении) и ещё останется. Характеристики термопасты STARS200 отображены на самом тюбике.
- Теплопроводность – больше 0,95 Вт/(м*К);
- Тепловое сопротивление – меньше 0,06 °C/Вт.
Инструкция по установке кулера на английском языке… Впрочем, всё понятно и без слов.
К полировке основания претензий нет – оно практически идеально-зеркальное.
Наличие только четырех точек вкручивания ножек может стать проблемой. Именно это сужает круг совместимости Floston FVC300CU с видеокартами, например, модель явно не будет совместима с видеокартами серии GeForce 7600, в чём мы убедились на практике.
“Брюшко” медного кулера Zalman VF900-Cu.
На фото выше вы видите, как продуманно поступили в Zalman – дополнительные отверстия с резьбой позволяют регулировать расстояние между ножками, тем самым, расширяется совместимость кулера со спектром видеокарт. Модель Floston FVC300CU похвастать той же универсальностью не может. Впрочем, на коробке указано, что модель совместима с видеокартами nVidia GeForce серий 8600 и 8800.
Правильный порядок установки кулера на видеокарту.
- Наклеиваем восемь радиаторов на чипы памяти с довольно сильным прижимом (в пределах разумного);
- наносим термопасту на чип (но не на медный сердечник кулера) тонким слоем;
- аккуратно нанизываем карточку на кулер (так удобней)
- Равномерно с обратной стороны видеокарты подкручиваем винты. Пружины винтов должны отделяться от текстолита платы изоляционными шайбами. Подкручивать винты надо “до упора”, но без фанатизма, потому что чрезмерное усердие в этом деле чревато сильным прогибом платы и даже сколом чипа.
Пример правильного нанесения термоинтерфейса на графический чип. Металлическая рамка вкруг чипа надёжно предохраняет от сколов при установке кулера, но такая рамка может и не встретиться на вашей карточке, тогда надо быть предельно осторожным в работе.
Изоляционные шайбы нужны, “схалтурив” на них можно получить большую неприятность.
Двухконтактный “папа” при всём желании устанавливающего не войдёт в трёхконтактную “маму” (см. внизу, левее, рядом с краем карты). Надо запитывать как-то по-другому.
В идеале, неплохо бы и термоинтефейс между MOSFET и охлаждающим их радиатором (в правой части видеокарты красный длинный радиатор) сменить. Зачастую производители кладут туда такое, что с трудом можно назвать термоинтерфейсом. Излишки в тюбике STARS-200 всё равно останутся.
Кулер Floston FVC300CU | Характеристики кулера
В сравнительной таблице приведём характеристики кулера Floston FVC300CU, отсутствующей в российской рознице модели FVC300AL (аналог с алюминиевым сердечником) и полностью медного с тепловыми трубками Zalman VF900-Cu.
Характеристики Floston FVC300CU | |||
Характеристики кулера | Floston FVC300CU | Floston FVC300AL | Zalman VF900-Cu |
Размер кулера , Д x Ш x В, мм. | 96 x 97,9 x 31,5 мм | 96 x 97,9 x 31,5 мм | 96 x 96 x 30 мм |
Диаметр вентилятора | 80 мм | 80 мм | 80 мм |
Уровень шума (макс.) | 26 дБ(А) | 26 дБ(А) | |
Скорость вращения | 2500 +- 10% об/мин | 2500 +- 10% об/мин | 1350 – 2400 об/мин |
Напряжение питания вентилятора | 12 В | 12 В | 12 В |
Мощность вентилятора | 2,4 Вт | 2,4 Вт | 3 Вт |
Количество лопастей | 11 | 11 | 11 |
Воздухопоток, CFM (куб. футов в минуту) | 21,8 | 21,8 | 21 |
Жизненный цикл вентилятора | 25000 часов | 25000 часов | Н/Д |
PWM-контроль | Нет | Нет | Есть |
Материал | Алюминиевый кулер с медным сердечником | Полностью алюминиевый | Полностью медный кулер с двумя тепловыми трубками |
Вес | 281 грамм | 202 грамм | 185 грамм |
Термопаста в комплекте | STARS-200 | STARS-200 | Zalman CSL 850 |
Радиаторы на чипы памяти | Алюминиевые, крашеные, с термоскотчем, 8 шт. | Алюминиевые, крашеные, с термоскотчем, 8 шт. | Алюминиевые, крашеные, с термоскотчем, 8 шт. |
Расчётная эффективность теплорассеивания | 100 Вт | 80 Вт | Н/Д |
Примерная стоимость на момент публикации статьи | 630 рублей | В продаже отсутствует | 850 рублей |
Слева – кулер Zalman VF900-Cu, справа – кулер Floston FVC300CU.
Радиаторы на чипы памяти и крепёжные винты практически одинаковые. Диаметры вентиляторов – тоже. Количество лопастей совпадает – их по 11 штук. А вот формой они разнятся. Материал и вес также разный: полностью медный Zalman примерно на треть легче обозреваемого Floston FVC300CU. По-сути от “CU” (от лат. Cuprum – медь) в кулере Floston – только медный пятачок-основание. Теплорассеивающих у Zalman VF900-Cu 160 пластин из тонколистовой меди (толщина около 0,2-0,25 мм). У Floston FVC300CU рёбра алюминиевые и их меньше в полтора раза – примерно 100 штук.
Зато у Floston налицо нижний ряд дополнительных охлаждающих рёбер – их 60 штук. Все эти детали, с практической точки зрения, большинство пользователей не интересуют – важна стоимость кулеров, их эффективность и оправданность цены, то есть параметр эффективность/потраченный рубль. Выяснением этого мы и займёмся.
Да и сами ребра у Floston FVC300 повыше, чем у Zalman VF900-Cu.
Тестовый стенд | |
Материнская плата | Asus P5E-VM, Socket LGA775 |
Процессор | Pentium 4 3,73 Extreme Edition |
Система охлаждения процессора | Стандартный “боксовый” кулер Intel |
Оперативная память | 2 x 2048 Мбайт DDR2-800 Corsair KVR8002N5/2G |
Видеокарта | Графический ускоритель GeCube Radeon 1900 XTX, 512 Мбайт GDDR3 |
Дисковая подсистема | SATA-II Hitachi Deskstar 7K1000.B |
Корпус | midiTower “полубашня” от Kraftway, один вытяжной 80-миллиметровый вентилятор |
Блок питания | FSP ATX-350PN (350 Вт, 120-мм вентилятор) |
Монитор | Kraftway 19″ с “родным” разрешением 1440×900 |
Сразу отметим, что по тепловыделению “последний король” архитектуры NetBurst, процессор Pentium 4 (3,73 ГГц), даст фору в тепловыделении большинству современных двухъядерных процессоров. Поскольку производитель рекомендует устанавливать кулер Floston FVC300CU на видеокарты с тепловыделением, не превышающим 100 Вт, мы решили проверить эффективность кулера при более жестких условиях, взяв 130-ваттный “утюг” в лице GeCube Radeon 1900XTX.
Если кулер остудит пыл Radeon X1900 XTX, то менее горячие видеокарты тем более будут ему “по плечу”. Из программного обеспечения всё стандартно: Windows Vista SP1, драйвер на чипсет материнской платы, драйвер для видеокарты – Catalyst 9.2. В отличие от предыдущего обзора, в этот раз мы никаких манипуляций с утилитой ATI Tray Tool не проводили, программа ATI Tray Tool была запущена в фоновом режиме только для мониторинга температур во время тестирования. Поэтому частоты GeCube Radeon 1900 XTX в режиме нагрузки были стандартными – 648/774 МГц (чип/память). Детальная информация о Radeon 1900 XTX приведена на этом скриншоте.
Температура в помещении во время тестирования держалась в районе 27 градусов.
Кулер Floston FVC300CU | Результаты тестирования
Прежде чем привести таблицу температур, хочется сказать пару слов о совместимости кулера Floston FVC300CU с видеокартами.
На коробке изделия однозначно написано, что оно предназначено для установки на видеокарты серий GeForce 8600 и GeForce 8800. На видеокарту Albatron GeForce 7600 GS нам установить кулер не удалось из-за несоответствия отверстий на плате карточки и крепёжных шпилек. Также не удалось нам установить кулер на видеокарту Asus GeForce 8800 GTX (ASUS EN8800GTX). Как ни странно, но именно на карту Radeon 1900 XTX, не оглашенную в “списке совместимых”, кулер встал без проблем, хотя на коробке нет ни слова о совместимости кулера с видеокартами ATi/AMD. Правда, всё равно пришлось “пошаманить с подключением питания вентилятора.
Так что, общая рекомендация, прежде, чем приобретать кулер для видеокарты, надо обязательно убедиться, что он физически сможет быть установлен на ту видеокарту, для которой он приобретается.
Вот так он и работал, поскольку трёхконтактная “мама” на карточке двухконтактного “папу” от вентилятора не приняла. “Папа” был разобран и подсоединён к разъему Molex.
При троекратном прогоне теста Unigine Tropics (версия 1.1) применялись следующие настройки.
Поскольку целью тестирования было выяснения вопроса, справится ли кулер со 100-ваттным тепловыделением, а не сравнительное тестирование всевозможных VGA-кулеров (которых сейчас великое множество), поэтому в соперники Floston FVC300CU был взят всё ещё “крепкий середнячёк” Zalman VF-900Cu.
Итак, Floston FVC300CU на шесть градусов эффективней охлаждает графический чип (GPU) видеокарты и на три градуса эффективней охлаждает видеопамять (GPUamb). Одноградусную разницу в температурах системы питания видеокарты (GPUvrm) при почти стоградусной температуре можно не принимать во внимание – температуры практически равны.
Хотя элементная база цепи питания и рассчитана на работу при высоких температурах, но всё-таки 95 градусов – это многовато. 93 градуса для графического чипа при кулере Zalman VF900-Cu – недопустимо, при долгой работе в таком режиме GPU видеокарты может выйти из строя. 87 градусов для GPU при установленном кулере Floston FVC300CU – все-таки тоже многовато.
Теперь рассмотрим временной график температур видеокарты во время трёхкратного прогона Unigine Tropics.
Это – температурный график при установленном кулере Floston FVC300CU. Зазор между фиолетовым (GPUvrm) и красным (GPU) графиками говорит о том, что температура GPU постоянно ниже температуры GPUvrm (системы питания чипа), так и должно быть. После снятия нагрузки на карточку видим плавное падение температур (быстрее всех остывает GPU).
А вот с кулером Zalman VF900-Cu ситуация иная. Красный график (GPU) неоднократно перекрывает фиолетовый (GPUvrm) и как бы подстёгивает его. Это однозначно говорит о том, что кулер Zalman VF900-Cu работает даже не на пределе, он просто “выдохся” при таком тепловыделении чипа.
Скриншот, снятый перед самым окончанием прогрева GeCube Radeon 1900 XTX. Две строки в левом нижнем углу – это включенный OSD (On Screen Display) в утилите ATI Tray Tool. VR Out – напряжение питания чипа – 1,45 В. VR t – то же самое, что и GPUvrt – температура системы питания чипа – 95 градусов. GPU: 648 MHz и MEM:774 MHz – частоты работы чипа и памяти. GPUt:87C – температура чипа. Помимо того, что Unigine Tropics хорошо прогревает видеокарту, тест ещё и очень красив. Версию 1.1 тестовой программы Tropics Demo можно скачать с этой страницы официального сайта разработчика. Объём установочного дистрибутива – 56 мегабайт.
Вывод один – не осиливают эти кулеры горячий флагман прошлых лет, хотя, можно сказать, что Floston FVC300CU охлаждает Radeon 1900 XTX “на пределе”. Но как долго на таком “пределе” проживёт видеокарта? Но надо учесть тот фактор, что бывший одночиповый флагман выделяет 130 Вт тепла, а не 100 Вт на которые рассчитана модель FVC300CU.
А второй момент, всё-таки тест Unigine Tropics очень хорошо прогревает видеокарту и в реальных играх таких “нагревателей” найдутся единицы из сотен. Так что, нет никаких сомнений, что видеокарты серий GeForce 8600 и GeForce 9600 кулер осилит с запасом. “По плечу” модели Floston FVC300CU окажутся и карточки Radeon HD 4830/4670/4650, а также ранние модели Radeon HD 3850/3870 и Radeon X1900/1950 Pro.
Для горячих представителей серии GeForce 8800 мы эту модель не посоветуем – слабовата. Этот же совет касается видеокарт Radeon HD 4850/4870. Подробности о том, остудит или нет кулер Floston FVC300CU ту или иную не упомянутую с обзоре видеокарту надо смотреть в статье “Энергопотребление видеокарт: тест 106 комбинаций”, исходя их того, что 100 Вт тепла (о которых и упоминает производитель) этому кулеру “по плечу”, и не забывать о нюансах “физической совместимости” кулера с видеокартами. Нам удалось установить такой кулер только на Radeon X1900 XTX, ни на GeForce 7600 GS (производства Albatron), ни на GeForce 8800 GTX (производства Asus) установка этого кулера была невозможна из-за несовместимости крепежа.
Кулер Floston FVC300CU | Заключение
При цене 630 рублей кулер Floston FVC300CU вполне оправдывает вложенные в него средства при условии, что крепёж кулера подойдёт для той карточки, для которой его приобретал покупатель. Ещё один нюанс, упоминаемый нами в прошлых статьях, касается всей серии кулеров Floston FVC – если производитель планирует и дальше выпускать кулеры FVC с двухконтактным разъёмом для подключения вентилятора, то необходимо снабдить их “копеечным” коротким переходником для тех видеокарт, у которых “на борту” имеется три контакта. Или сделать переходник для запитывания вентилятора от разъема на материнской плате или от Molex.
В нашем случае мы справились с задачей подключения вентилятора, просто разобрав двухконтактный разъём питания и подключив два контакта напрямую в разъём Molex, но такое решение проблемы – не дело для покупателя.
И всё-таки, поскольку хороший кулер для видеокарты (как и для процессора тоже) покупается редко, советуем добавить к 630 рублям пару сотен рублей и обратить внимание на топовую модель в линейке Floston FVC – кулер Floston FVC350HC – он нас действительно порадовал в прошлый раз своей эффективностью. И ещё, перед покупкой нового кулера желательно проверять возможность его установки на видеокарту.
Преимущества.
- Разумная стоимость;
- достаточная эффективность для видеокарт класса GeForce 8600 GT(S)/ Radeon HD 4830/ Radeon HD 4670;
- надёжность, простота и безопасность (для GPU видеокарты) установки;
- для установки кулера не требуется инструмент;
- тихий в работе.
Недостатки.
- Двухконтактный разъём совместим только с немногими видеокартами;
- система крепежа кулера резко сужает совместимость с разными видеокартами.
Кулер Floston FVC300CU | Фотогалерея
Как всегда, редакторы THG снабдили материал большим количеством иллюстраций. Чтобы увидеть снимок в высоком разрешении, достаточно нажать на одну из представленных ниже миниатюр.