Две GeForce GTX 460 в SLI против одной GeForce GTX 480: кто победит?
Редакция THG,  2 августа 2010


Две GeForce GTX 460 против одной GeForce GTX 480

Графические гиганты Nvidia и AMD продолжают сражаться с возможностями технологий производства, чтобы выпускать революционные GPU каждые полтора года.

Удовлетворить потребностям любителей высокой производительности нелегко. Действительно, вспомните, с каким отчаянием фанаты Nvidia воспринимали одну задержку за другой перед выходом на рынок GeForce GTX 480. Видеокарта, в конце концов, вышла на рынок, при этом она оказалась весьма мощной, но вместе с тем горячей и дорогой (впрочем, фанаты Nvidia были вполне удовлетворены подобной комбинацией, чего нельзя сказать про нас).

Те же качества перешли и на производные менее дорогие модели, поэтому наше разочарование GeForce GTX 465 вряд ли кого-то удивило. Потребовались серьёзные изменения дизайна, прежде чем технология оказалась готова для проникновения на массовый рынок.

Долгожданная эволюция появилась на свет в виде GPU Nvidia GF104. По цене дешевле половины GeForce GTX 480, Nvidia представила 1-Гбайт GeForce GTX 460, которая обеспечила лидирующую производительность в своём классе при намного меньшем тепловыделении - карта оказалась настолько хороша по соотношению производительность/цена, что мы выдали ей награду "Рекомендованная покупка". Мы были настолько впечатлены производительностью GeForce GTX 460, что сразу же задались вопросом: обойдут ли две эти карты флагмана GTX 480 в тестах? Компания Sparkle Computer выслала в нашу лабораторию все видеокарты, которые были необходимы для поиска ответа на заданный вопрос.

Две GeForce GTX 460 против одной GeForce GTX 480

Примечание для фанатов AMD: данная статья фокусируется на сравнении производительности двух GeForce GTX 460 в конфигурации SLI с одной GeForce GTX 480. Если вам интересен детальный анализ, как GeForce GTX 480 работает по сравнению с конфигурациями Radeon на нескольких GPU, включая Radeon HD 5970 и Radeon HD 5870 в CrossFire, то обратитесь к обзору Asus ARES.

Аппаратная конфигурация

Аппаратная конфигурация
CPU Intel Core i7-980X (3,33 ГГц, 12 Мбайт общего кэша L3)
Разгон до 4,00 ГГц при +100 мВ, 160 МГц BCLK
Материнская плата Gigabyte X58A-UD9 BIOS F3 (05/28/2010), Intel X58 Express, LGA 1366
Память Kingston KHX16000D3ULT1K3/6GX (6 Гбайт), DDR3-2000 на DDR3-1600 CAS 7-7-7-21
Видеокарты GTX 460 Sparkle GeForce GTX 460 1 GB (x2 для SLI)
700 МГц GPU, GDDR5-3600
Видеокарта GTX 480 Sparkle GeForce GTX 480 1.5 GB, 700 МГц GPU, GDDR5-3696
Видеокарта Radeon Diamond Radeon HD 5870 1 GB, 850 МГц GPU, GDDR5-4800
Жёсткий диск для ОС Western Digital VelociRaptor, 600 GB (WD6000HLHX), 10 000 об/мин, SATA/600, кэш 32 Мбайт
Звук Встроенный HD Audio
Сеть Встроенная Gigabit
Блок питания OCZ-Z1000 1000 Вт модульный, ATX12V v2.2, EPS12V, 80 PLUS Gold
Программное обеспечение
ОС Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit
Видеокарты GeForce ForceWare 258.96
Видеокарты Radeon AMD Catalyst 10.6
Чипсет Intel INF 9.1.1.1020

Sparkle предоставила нам одну видеокарту GeForce GTX 480 и две GeForce GTX 460. Каждая видеокарта оснащена переходником с mini-HDMI на стандартный HDMI, переходником DVI-I на VGA, в комплект поставки входит CD с различными бесплатными утилитами, инструкция по установке и два переходника питания.

Две GeForce GTX 460 против одной GeForce GTX 480

Нажмите на картинку для увеличения.

Две GeForce GTX 460 против одной GeForce GTX 480

Нажмите на картинку для увеличения.

Поддержка установки до семи видеокарт обусловила выбор X58A-UD9 для нашей тестовой платформы. Менее дорогие материнские платы на чипсете Intel X58, конечно, тоже вполне удобно подойдут для тестов конфигурации 2-way SLI, поскольку данный чипсет поддерживает две видеокарты x16 с полной пропускной способностью.

Две GeForce GTX 460 против одной GeForce GTX 480

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы выбрали шестиядерный процессор Intel Core i7-980X как самую мощную модель в лагере Intel, пусть даже современные игры вряд ли умеют должным образом использовать больше четырёх потоков CPU. Конфигурация SLI в играх может загрузить несколько ядер CPU до упора, поэтому мы разогнали процессор до 4,00 ГГц.

Аппаратная конфигурация

Видеокарту Diamond Radeon HD 5870 мы добавили в наши тесты для сравнения. Кроме того, мы рекомендуем обратиться к обзору Asus ARES, в котором вы получите довольно подробный анализ конфигураций CrossFire в дополнение к нынешнему ограниченному тесту SLI.

Тесты и настройки

3D-игры
Aliens Vs. Predator Benchmark Alien vs Predator Benchmark Tool
Test Set 1: Highest Settings, No AA
Test Set 2: Highest Settings, 4x AA
Call of Duty: Modern Warfare 2 Campaign, Act III, Second Sun (45 sec. FRAPS)
Test Set 1: Highest Settings, No AA
Test Set 2: Highest Settings, 4x AA
Crysis Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool
Test Set 1: Highest Quality, No AA
Test Set 2: Highest Quality, 4x AA
DiRT 2 Run with -benchmark example_benchmark.xml
Test Set 1: Highest Settings, No AA
Test Set 2: Highest Settings, 4x AA
S.T.A.L.K.E.R.: Call Of Pripyat Call Of Pripyat Benchmark version
Test Set 1: Highest Settings, No AA
Test Set 2: Highest Settings, 4x MSAA
Синтетические тесты
3DMark Vantage Version: 1.0.1, GPU and CPU scores

Результаты тестов

3DMark Vantage

3DMark добавляет баллы при наличии блока PhysX Processing Unit по умолчанию, что некорректно сказывается на результатах видеокарт ATI. Поэтому мы отключили данную функцию для тестов.

3DMark Vantage

Две видеокарты GeForce GTX 460 обходят GeForce GTX 480 в разрешении 1280x1024 по умолчанию, да и Radeon 5870 тоже неплохо себя показывает. Впрочем, тесты с высоким разрешением должны показать, что хардкорным геймерам вряд ли следует обращать внимание на разрешение по умолчанию.

3DMark Vantage

Мы сохранили одинаковый масштаб для всех диаграмм, чтобы вы более наглядно оценили, насколько сильно падает производительность при подъёме настроек. Две GeForce GTX 460 продолжают обгонять одну GTX 480 в разрешении 1680x1050.

3DMark Vantage

Лидерство пары GeForce GTX 460 начинает немного уменьшаться в разрешении 1920x1200. Впрочем, даже здесь разница между двумя GeForce GTX 460 и одной GTX 480 почти такая же большая, как разница между GeForce GTX 480 и одной GTX 460. Вопрос заключается в том, будут ли синтетические результаты повторяться в реальных играх?

Alien Vs. Predator (DX11)

Улучшения DX11 и усилия разработчиков привели к тому, что Alien Vs. Predator стала весьма красочной и интересной игрой, пусть даже не у всех нас есть достаточное время, чтобы насладиться играми в полной мере.

Alien Vs. Predator (DX11)

Две видеокарты GeForce GTX 460 дают 19% отрыв по сравнению с GTX 480 в среднем разрешении с повышенным качеством деталей. Другие конфигурации просто выпадают при включении сглаживания, не достигая нашего рекомендованного уровня 40 fps для средней частоты кадров.

Alien Vs. Predator (DX11)

Та же ситуация наблюдается и в 1920x1080, разрешении, для которого геймерам можно рекомендовать брать пару high-end видеокарт, поскольку цены на мониторы снижаются. GeForce GTX 480 уже падает ниже нашего уровня 40 fps при включении сглаживания, хотя рывков мы всё равно не наблюдали.

Alien Vs. Predator (DX11)

Две GeForce GTX 460 обгоняют одиночную карту GTX 460 на впечатляющие 93% в самом высоком тестовом разрешении, хотя конфигурация вряд ли практична из-за низкой частоты кадров. Но "дешёвая" конфигурация SLI всё равно обгоняет одну "дорогую" видеокарту на 18,4%.

Call Of Duty: Modern Warfare 2 (DX9)

Покупатели GeForce GTX 480, которые полагали, что приличная производительность будет ограничена играми DX11, наверняка будут шокированы тем, что конфигурация GeForce GTX 460 SLI обходит одиночную GTX 480 в MW2 на 25%.

Call Of Duty: Modern Warfare 2 (DX9)

Call Of Duty: Modern Warfare 2 (DX9)

Call Of Duty: Modern Warfare 2 (DX9)

Может ли SLI дать масштабирование 100%? Да, мы наблюдаем такую ситуацию в случае GeForce GTX 460, но только при самых высоких настройках MW2. Впрочем, здесь всё же следует отметить, что в данную игру можно комфортно играть на всех наших тестовых конфигурациях, включая одиночную GeForce GTX 460.

Crysis (DX10)

Решение GeForce GTX 460 SLI продолжает лидировать в Crysis, обеспечивая невероятное преимущество 95% по сравнению с одной видеокартой GTX 460 в среднем разрешении при самых высоких настройках игры. Не менее поражает 27% отрыв по сравнению с одной GeForce GTX 480.

Crysis (DX10)

Crysis (DX10)

Да, вы сможете насладиться игрой в Crysis на одной GeForce GTX 480 даже в разрешении 1920x1080, которое сегодня является "родным" для мониторов массового рынка, и даже с максимальным уровнем детализации. Впрочем, добавление сглаживания приводит к тому, что GeForce GTX 480 даёт производительность ниже нашей рекомендованной планки 40 fps.

Crysis (DX10)

Ошибка со сглаживанием, к которой мы привыкли на конфигурациях SLI при самых высоких настройках Crysis, похоже, полностью исчезла с последними драйверами Nvidia и видеокартами GeForce GTX 460. Мы даже провели тесты со сглаживанием 8x, чтобы убедиться в исчезновении ошибки - и никаких проблем не обнаружили. Впрочем, вряд ли кто-то будет играть в Crysis со столь низкой частотой кадров, но, по крайней мере, мы получили представление о масштабировании производительности.

DiRT 2 (DX11)

Доминирование конфигурации SLI на двух видеокартах GeForce GTX 460 продолжается, мы наблюдаем существенный отрыв по сравнению с GeForce GTX 480 и в игре DiRT 2.

DiRT 2 (DX11)

DiRT 2 (DX11)

Конфигурация SLI даёт 29% отрыв по сравнению с одной GeForce GTX 480 в разрешении 1920x1080, причём систему с одной видеокартой GTX 460 пара обходит на впечатляющие 89%.

DiRT 2 (DX11)

Если вы можете смириться с отсутствием сглаживания, то играть в DiRT 2 будет комфортно в разрешении 2560x1600 и на одной GeForce GTX 460, но если вы вложили столько денег в 30" дисплей, то вам наверняка понравится более высокая частота кадров более дорогих решений. Пара GeForce GTX 460 даёт производительность выше разумного уровня для одного дисплея.

S.T.A.L.K.E.R.: Call Of Pripyat (DX11)

Мы уже привыкли к лидерству конфигурации GeForce GTX 460 SLI по производительности, поэтому в тесте Call of Pripyat добавить нечего.

S.T.A.L.K.E.R.: Call Of Pripyat (DX11)

S.T.A.L.K.E.R.: Call Of Pripyat (DX11)

S.T.A.L.K.E.R.: Call Of Pripyat (DX11)

Наконец, мы подошли к тому уровню, когда производительности одной GeForce GTX 460 уже недостаточно, подняв разрешение теста до 2560x1600.

Анализ производительности

Не всегда просто отследить, какая видеокарта побеждает или проигрывает в отдельных тестах, не говоря уже о численных характеристиках. Мы получили картину производительности, которая более однородная, чем во многих тестах видеокарт. Но всё же давайте оценим среднюю производительность во всех играх.

Анализ производительности

В разрешении 1680x1050 конфигурация GeForce GTX 460 SLI обгоняет GTX 480 довольно существенно, причём даже с активным сглаживанием.

Анализ производительности

В разрешении 1920x1080 видеокарта GeForce GTX 480 вновь проигрывает, хотя, в среднем, даже одна GeForce GTX 460 даёт вполне достаточную частоту кадров.

Анализ производительности

Если вы можете себе позволить дисплей 2560x1600, то вряд ли имеет смысл брать что-то слабее конфигурации GeForce GTX 460 SLI. Средняя частота кадров не показывает проседания fps в некоторых играх, но победа GTX 460 SLI над одной GeForce GTX 480 очевидна. Конечно, в нынешней high-end сборке для геймера мы будем использовать пару GeForce GTX 480, которая должна показать ещё более серьёзную производительность.

Энергопотребление, эффективность и температура

Энергопотребление мы измеряли для всей системы с помощью ваттметра. Наш блок питания OCZ-Z1000 даёт 90% эффективность (±1%) при полной нагрузке ("Full GPU Load") на диаграмме ниже. Поэтому если вам интересно фактическое энергопотребление системы, то число "Full GPU Load" следует умножить на 0,9.

Энергопотребление, эффективность и температура

Эффективность является соотношением выполненной работы и затраченной энергии. Конечно, мы не можем выдать универсальный критерий, используя соотношение FPS на ватты, но мы можем провести сравнение систем между собой. Мы взяли энергопотребление самой маломощной системы в нашем случае (на основе одной GeForce GTX 460) в качестве 100%, после чего нормализовали все результаты по этому уровню.

Энергопотребление, эффективность и температура

Затем нам потребовалось оценить производительность трёх конфигураций по сравнению с самой слабой. Мы вычислили среднюю частоту кадров для каждой системы, после чего нормализовали её по результату самой слабой.

Энергопотребление, эффективность и температура

Разделив среднюю производительность на энергопотребление, мы получили эффективность при полной нагрузке, причём самая слабая система соответствует 100%. Также мы вычислили эффективность в режиме бездействия (нагрузка у всех систем была одинаковой). Чтобы диаграмма была удобочитаемой, мы вычли 100% из каждого значения.

Энергопотребление, эффективность и температура

Добавление второй GeForce GTX 460 даёт нам 90% прирост производительности, но при этом увеличение энергопотребления системы составляет всего 53%, так что мы получаем прирост по эффективности 24% (1,90 / 1,53). Та же самая система в режиме бездействия потребляет на 13,1% больше энергии, чем конфигурация с одной GeForce GTX 460.

А теперь перейдём к температуре.

Энергопотребление, эффективность и температура

Температура выше приведена для первой видеокарты в конфигурации. В нашей сборке SLI две видеокарты разделены менее чем одним слотом расширения, и нижняя видеокарта работает холоднее, чем одиночная видеокарта. Вероятно, это связано с тем, что система автоматически увеличивает скорость вращения вентиляторов обеих видеокарт. Наша материнская плата позволяет разнести видеокарты на несколько слотов, и тест с двумя свободными слотами между видеокартами дал нам идентичные температуры в SLI и в конфигурациях с одной видеокартой.

Заключение

Рекомендованная розничная цена видеокарт GeForce GTX 460 1GB составляет $250 (от 7700 руб. в России), при этом данные модели уже зарекомендовали себя по прекрасной производительности за свои деньги. Две видеокарты в конфигурации SLI дают нам ту же рекомендованную цену, что и в случае одной GeForce GTX 480 (от 15 тыс. рублей в России). Но получим ли мы более высокую производительность? Совершенно верно!

Конфигурация GeForce GTX 460 SLI во всех случаях обошла результаты одной GeForce GTX 480, показав, в среднем, 26% отрыв по сравнению со "старшей" моделью, причём победа была абсолютно во всех тестах и настройках. В итоге конфигурация SLI относится к тому же классу производительности, что и некоторые видеокарты с двумя GPU за $700, как можно видеть в нашем обзоре Asus ARES. Но при цене дешевле $500 пара GeForce GTX 460 оказывается вне конкуренции. Конечно, у более дорогих решений есть свои преимущества, но если мы бы хотели потратить $500 на графическую подсистему, то выбор сегодня очевиден.

Заключение

Конфигурация SLI масштабируется просто замечательно, пара видеокарт GeForce GTX 460 1GB даёт 90% прирост производительности по сравнению с одиночной видеокартой, поэтому соотношение производительность/цена у двух видеокарт оказывается примерно таким же, что и у одной GeForce GTX 460 1GB, которая получила нашу награду "Рекомендованная покупка". Нынешняя награда относится уже к категории $500, и единственная причина, по которой мы бы сегодня стали брать видеокарты GeForce GTX 480, заключается в объединении их в конфигурацию SLI за $1000.

Конечно, нынешняя награда касается всех видеокарт GeForce GTX 460 1GB по цене $250, но мы бы хотели выразить особую благодарность Sparkle Computer Corp. за предоставление нам видеокарт для нынешнего тестирования.

КОНЕЦ СТАТЬИ


Координаты для связи с редакцией:

Общий адрес редакции: thg@thg.ru;
Размещение рекламы: Roman@thg.ru;
Другие координаты, в т.ч. адреса для отправки информации и пресс-релизов, приглашений на мероприятия и т.д. указаны на этой странице.


Все статьи: THG.ru

 

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru