РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ДРУЗЬЯ THG

Exler : авторский проект
iXBT.com : коллеги
BenchmarkHQ
G-Class.ru : Гелики
Avto.ru : автомобили
КомпьютерПресс
Radeon.ru : поддержка
PCNews : новости IT
NV World : Мир nVidia
iPhoneRoot : новости
Kraftway : серверы
SLY : компьютеры

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Обзор Radeon R9 280X: тест и сравнение семи видеокарт

Обзор Radeon R9 290: высокая скорость за $400, но как насчёт стабильности?

Обзор GeForce GTX 780 Ti: полностью разблокированный GPU GK110

Причина "изменчивых" характеристик Radeon R9 290X/290 и её исправление

Обзор Radeon R9 270: смена Radeon HD 7800

Дорабатываем Radeon R9 290: используем кулер Arctic Accelero Xtreme III

Обзор технологии G-Sync: меняем правила игры

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Мобильные видеокарты: GeForce GTX 780M, 770M и 765M против Radeon HD 8970M

Asus Mars 760: два GPU в режиме SLI на одной видеокарте в ценовом диапазоне $650

Развенчиваем мифы о производительности видеокарт: часть первая

Обзор AMD Radeon R7 265: Curacao за $150

Обзор AMD Radeon R7 260: время для GPU Bonaire

Обзор AMD Radeon R7 250X: новая модификация Radeon HD 7770 за $100

Обзор GeForce GTX 750 Ti: новая видеокарта на архитектуре Maxwell

GeForce GTX 750 Ti: видеокарта с пассивным охлаждением… от AMD!

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii

GeForce GTX 750 Ti: как мы изобрели однослотовую видеокарту

Обзор Radeon R9 270 и 270X: тест и сравнение десяти видеокарт

Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением

Обзор видеокарты MSI R9 290X Lightning: правильное охлаждение для GPU Hawaii

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тестирование мобильных графических процессоров

Radeon R9 295X2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K. Обновление

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X: приемлемый уровень охлаждения, шума и конечной стоимости

Графика для рабочих станций: тестирование 19 видеокарт в SPECviewperf 12

Обзор видеокарты AMD FirePro W9100: Hawaii в рабочих станциях

GeForce GTX Titan Black: меняем кулер своими руками

AMD Mantle: углублённое тестирование графического API

Обзор PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X 8 Гбайт: видеокарта на базе Hawaii с воздушным охлаждением

Обзор видеокарты AMD FirePro W8100: Radeon R9 290 в профессиональной среде

Обзор видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC

Обзор AMD Radeon R9 285: Tonga и обновление GCN 3.0

AMD Radeon R9 295X2: энергопотребление двух видеокарт и блока питания на 1000 Вт

Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 970 и 980: максимум возможностей от Maxwell

AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 380X Nitro

Планы функционального развития GPU AMD в 2016 году

GPU AMD 2016: курс на Polaris

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

GPU AMD 2016: курс на Polaris
Краткое содержание статьи: Некоторые подробности о новой архитектуре Polaris от AMD, продукты на основе которой выйдут на рынок в середине этого года.

GPU AMD 2016: курс на Polaris


Редакция THG,  15 января 2016
Страница: Назад  1 Далее


GPU AMD 2016 | Введение

AMD представила архитектуру GCN в конце 2011 года, тогда Radeon HD 7970 конкурировала с Nvidia GeForce GTX 580 на архитектуре Fermi. С тех пор ее конкурент успел перейти на Kepler и Maxwell, значительно повысив показатель производительности на ватт мощности по сравнению с предыдущими моделями.

И все же AMD продолжает удерживать позиции в плане абсолютной производительности. Видеокарта Radeon R9 Fury X даже обогнала своего главного соперника в лице GeForce GTX 980 Ti в большинстве тестов при разрешении 3840x2160 пикселей. Но после выхода Radeon R9 380x в ноябре прошлого года, в котором в очередной раз использовался прошедший ребрендинг GPU, AMD уже знала, что для того чтобы выдержать конкуренцию и освежить портфолио моделей, нужно нечто большее, чем устаревшая технология по выгодной цене.

В компании возлагают надежды на микроархитектуру Polaris, что переводиться как Полярная звезда (под термином "архитектура" компания теперь подразумевает не только графический процессор, но и весь SoC с его подсистемами).

Появление новых продуктов запланировано на середину 2016 года, и вряд ли стоит ожидать прибытия Polaris раньше срока. Начало официальных продаж гарнитуры Oculus Rift ожидается в первом квартале 2016 года, и для полноценного опыта виртуальной реальности разработчик рекомендует как минимум Radeon R9 290, то есть этому уровню соответствуют всего несколько видеокарт AMD и Nvidia. Любой графический процессор, который сможет дать аналогичную или более высокую частоту кадров за меньшие деньги будет привлекать внимание. Версия Polaris для энтузиастов должна сделать и то и другое, и при этом заметно повысить производительность на ватт.

Недавно мы рассмотрели планы AMD по улучшению контроллера дисплея в Polaris, включая внедрение поддержки HDMI 2.0a и DisplayPort 1.3, наряду с фундаментальной работой над использованием технологии HDR в играх, фотографиях и воспроизведении видео. Производитель поделился стратегией компании (англ.) в области расширения доступа к инструментам с открытым исходным кодом, эффектам и библиотекам через новый портал GPUOpen, а также рассказал об активизации усилий в области HPC с помощью инициативы Boltzmann.

GPU AMD 2016 | Подробнее об архитектуре

Сегодня мы более подробно рассмотрим саму архитектуру. Самым впечатляющим, пожалуй, является то факт, что Polaris использует IP Graphics Core Next четвертого поколения, который за стенами AMD может получить название "GCN 1.3".

GPU AMD 2016

Этот факт может разочаровать энтузиастов, которые надеялись увидеть совершенно новый подход к повышению эффективности, учитывая конкурентную среду. Тем не менее, инженеры предусмотрели ряд конструктивных улучшений, направленных конкретно на повышение производительности на ватт потребляемой мощности. Компания пока не выкладывала подробности, но заявила об обновленном блоке primitive discard accelerator, настроенном аппаратном планировщике, улучшенных алгоритмах предварительной выборки инструкций, повышенной эффективности шейдеров и сжатия данных – все эти области архитектуры, по данным AMD, подверглись пересмотру. По словам первого вице-президента и ведущего инженера по микроархитектуре AMD Раджи Кодури (Raja Koduri), все эти элементы в совокупности, наряду с новым скачком в производственном процессе, который мы сейчас тоже обсудим, обеспечат самый большой прирост производительности на ватт в истории компании (включая ATI).

GPU AMD 2016

AMD также не особо распространяется на счет блока работы с мультимедиа контентом, указанном в правой части слайда, но говорит, что Polaris будет использовать декодирование H.265 с аппаратным ускорением в разрешении до 4K с поддержкой профиля Main 10. Последнее означает, что декодер графического процессора поддерживает выборку по 8 и 10 бит – это важнейшая ступень на пути достижения цветового пространства Rec. 2020. На текущей момент нам известно, что Polaris не включает вторую или третью версию стандарта H.265, которые были утверждены в 2014 и 2015 годах соответственно. Кодирование H.265 должно выполняться в режиме 4K 60 кадров/с, хотя мы не знаем, будет ли оно выполняться шейдерами или силами логики с фиксированной функцией.

GPU AMD 2016 | FinFET: больше железа на меньшей площади

Хотя архитекторы AMD без сомнения приложили руку к повышению эффективности Polaris, можно предположить, что переход с техпроцесса TSMC 28 нм на FinFET 14 нм (GlobalFoundries)/16 нм (TSMC) даст еще большую выгоду.

GPU AMD 2016

Идея неплоских транзисторов читателям Tom’s Hardware не нова, мы уже знакомились с похожими трехзатворными транзисторами Intеl в 2012 году, они служили строительными блоками для 22-нанометровой архитектуры Ivy Bridge. В то время мы знали, что конкуренты еще несколько лет будут разрабатывать эквивалентные технологии, но даже в AMD не рассчитывали так долго сидеть на техпроцессе 28 нм. Но теперь компания планирует использовать преимущества технологии – более быстрые транзисторы единой структуры с пониженными токами утечки, которые, как следствие, подвержены меньшим вариациям.

GPU AMD 2016

Джо Макри (Joe Macri) из AMD проиллюстрировал реальные преимущества FinFET по сравнению с планарным 28 нм техпроцессом на графике выше. Нелинейная ось Y представляет ток утечки транзистора, а ось X производительность. В двух этих "облаках" показаны характеристики транзистора начиная с пониженной утечки и пониженной производительности (левый нижний угол) и заканчивая более высокой утечкой и высокой производительностью (верхний правый угол). Учитывая, что показатели FinFET находятся справа от техпроцесса 28 нм, можно сделать вывод, что при любой утечке производительность будет выше. Макри определил преимущество в скорости по сравнению с 28 нм около 20-35%.

Теперь обратите внимание, что облака не одинакового размера. Узкий овал FinFET свидетельствует о меньшей вариативности. Такое поведение связано с методом травления ребер. Вместо использования транзисторов разной ширины, что проблематично, когда под понятием "ширина" подразумевается высота ребра, они создаются одинаковыми и ложатся параллельно. В результате достигается более последовательный биннинг.

GPU AMD 2016

При сравнении техпроцесса 14/16 нм FinFET с планарным 28 нм техпроцессом для данного продукта мы имеем две кривые производительности к мощности. Они отражают новые возможности для AMD: более мощные настольные графические процессоры при современных стандартах потребляемой мощности, существующие уровни производительности для компактных форм-факторов, тонкие и легкие ноутбуки с дискретной графикой и так далее. Естественно Nvidia тоже имеет доступ к этому технологическому процессу, так что пока неизвестно, у кого будет преимущество через полгода.

GPU AMD 2016 | Уже работает

Хотя до ожидаемого начала поставок еще полгода, AMD решила удивить посетителей своего саммита RTG в городе Сонома в Калифорнии, продемонстрировав работу тестового образца GPU Polaris, изготовленного менее двух месяцев назад, на примере игры Star Wars Battlefront. Такой сюрприз может говорить о преимуществе компании по времени. Но это будет не настольная видеокарта. Скорее всего, AMD планирует оснащать компактные ноутбуки графическим процессором, способным обрабатывать игры в разрешении 1920x1080 на скорости 60 FPS. Ранее такой уровень производительности был не досягаем для ноутбуков данного формата.

В показанной демонстрации на средних настройках графики AMD использовала отметку в 60 FPS в качестве стандарта и сравнила энергопотребление двух платформ на базе процессора Core i7-4790K – одна с Polaris, другая с настольной видеокартой GeForce GTX Nvidia 950. Система с картой AMD в среднем потребляла 86 Вт, в то время как другой ПК приблизился к 140 Вт. Тепловой пакет GTX 950 составляет 90 Вт, и в наших тестах мы видели близкие показатели. Если вычесть 90 из 140, то получится, что энергопотребление системы составляет около 50 Вт.

Ничего не было сказано о количестве шейдерных ядер, тактовых частотах и видеопамяти, но мы узнали, что для целевого рынка этого чипа AMD по-прежнему использует память GDDR5, и что сам GPU был изготовлен по 14-нанометровому техпроцессу GlobalFoundries.

GPU AMD 2016 | Полярная звезда выглядит яркой даже издалека

Мы относимся к Polaris с осторожным оптимизмом. В том, что первые тестовые образцы ориентированы на рынок мобильных систем, есть логика, учитывая возможность вернуть утраченную долю рынка, выпустив хорошее железо раньше конкурентов. И хотя в своей демонстрации компания выбрала процессор, предназначенный для тонких и легких ноутбуков в надежде заинтересовать своих OEM- клиентов еще на этапе проектирования, представители AMD признались, что готовят "старшую" версию чипа ближе к дате премьеры первых графических процессоров, которая, предположительно, будет предназначена для энтузиастов. Кадури уклончиво отвечал на конкретные вопросы о HBM и Polaris, но подтвердил свою приверженность прогрессу технологии и обещал поделиться деталями «дорожной карты» в ближайшем будущем.

Это будет еще относительно не скоро, и нет сомнений, что Nvidia работает над собственной архитектурой на базе техпроцесса FinFET. Нам еще предстоит выяснить, сможет ли усовершенствованная версия GCN выдержать конкуренцию в плане абсолютной производительности и производительности на ватт потребляемой мощности. В любом случае, мы почти уверены, что следующее поколение GPU от AMD сможет предложить значительный шаг вперед по сравнению с существующими продуктами.


СОДЕРЖАНИЕ

GPU AMD 2016. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] GPU AMD 2016. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Обзор гарнитуры Sennheiser PC 373D: люксовый звук, люксовая цена Обзор AMD Radeon RX 480 8GB. Часть 1 Обзор и тест SSD накопителей Crucial MX300 525 и 1050 ГБ Обзор и тест мобильного накопителя LaCie Porsche Design Mobile Drive 4 ТБ Лучшие наушники и вкладыши с разъёмом Lightning для iPhone 7
Обзор гарнитуры Sennheiser PC 373D Обзор AMD Radeon RX 480 8GB Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ Обзор LaCie Porsche Design Mobile Drive 4 ТБ Лучшие наушники для iPhone 7

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Услуги на YouDo: ремонт пылесосов samsung на дому по этой ссылке.