Четыре поколения чипов nVidia
Примечание: цены в этой статье приведены в евро, а не в рублях. Целью является относительное сравнение цен, а также определение соотношения цена/производительность, поэтому актуальные на данный момент цены уточняйте по price.ru и другим источникам.
Что лучше обновить: купить скоростную видеокарту или вложить деньги в более мощный процессор? Такой вопрос мы слышали неоднократно, он стал горячей темой для обсуждений. Чтобы найти на него достойный ответ, мы решили отобрать наиболее актуальные чипы. В нашей статье мы рассмотрим видеокарты GeForce 6800 GT, 7950 GT, 8800 GT, 8800 GTS 512, 9600 GT 1024 и 9800 GTX и сравним их производительность, причём сделаем мы это в паре с такими процессорами, как E2160, E6750, Q6600 и X6800EE.
 |
Шесть видеокарт и шесть разных процессоров. Нажмите на картинку для увеличения.
Результаты должны показать, какой прирост производительности происходит при обновлении разных компонентов, а также какая комбинация будет дешевле и эффективнее. Кроме того, мы рассмотрим, какой требуется базовый уровень производительности от процессора, чтобы новые графические чипы G92 от nVidia смогли раскрыть свой потенциал. Полные таблицы и анализ производительности должны явно показать, к какому эффекту приведёт модернизация процессора в системе с видеокартами GeForce 6 и 7, и не стоит ли вместо этого перейти на новую модель поколения DirectX 10.
Мы использовали тестовую платформу на основе чипсета X38 с памятью DDR3 и интерфейсом PCI Express 2.0, она оставалась постоянной для всех тестов. Таким образом, каждый тестовый прогон менялась только производительность видеокарты и центрального процессора. Чтобы процессоры E2160 и Q6600 смогли добраться по производительности до других процессоров, мы провели два дополнительных теста, в которых разогнали Front Side Bus (FSB) на 33-34%. Данные тесты являются примером простого разгона “бюджетного” CPU с небольшим кэшем, который позволяет компенсировать изначальное отставание по производительности, а также показывают, какую производительность четырёхъядерный процессор может предложить, если будет работать на повышенных тактовых частотах.
Сравнение графических процессоров и введение в тестовую конфигурацию
Видеокарты GeForce 6 и 7 мы не разгоняли. Если бы GeForce 8800 GTS 512 OC работала на штатных тактовых частотах, то она была бы такой же быстрой, как и GeForce 8800 GT OC, по общей производительности. Видеокарта GeForce 9600 GT оснащена 1 024 Мбайт видеопамяти, а новая GeForce 9800 GTX конкурирует за первое место с видеокартой GeForce 8800 GTS 512. Две последние модели выходят попеременно вперёд в зависимости от используемых тактовых частот: они слишком близки по техническим спецификациям и частотам графического процессора G92, чтобы обнаружить между ними существенную разницу.
| Видеокарта | Кодовое название | Память | Частота и версия шейдерных процессоров | Частота GPU | Частота памяти (DDR) |
| GeForce 9800 GTX | G92 | 512 Мбайт GDDR3 | 4.0, 1 688 МГц | 675 МГц | 2 200 МГц |
| GeForce 9600 GT OC | G94 | 1 024 Мбайт GDDR3 | 4.0, 1 680 МГц | 700 МГц | 1 900 МГц |
| GeForce 8800 GTS OC | G92 | 512 Мбайт GDDR3 | 4.0, 1 825 МГц | 730 МГц | 1 944 МГц |
| GeForce 8800 GT OC | G92 | 512 Мбайт GDDR3 | 4.0, 1 650 МГц | 660 МГц | 1 900 МГц |
| GeForce 7950 GT | G71 | 512 Мбайт GDDR3 | 3.0 | 550 МГц | 1 400 МГц |
| GeForce 6800 GT | NV40 | 256 Мбайт GDDR3 | 3.0 | 350 МГц | 1 000 МГц |
OC = разгон (частоты выше стандартных); указана эффективная частота памяти, физическая в два раза меньше.
| Тестовая конфигурация | |
| Процессоры | Intel E2160@1,8, E2160@2,41, E6750@2,67, Q6600@2,4, Q6600@3,2, X6800EE@2,94 |
| Кулер | Zalman 9700 LED |
| Материнская плата | Asus P5E3 Deluxe, PCIe 2.0 2×16, ICH9R |
| Чипсет | Intel X38 |
| Память | 2×1 Гбайт, Ballistix (Crucial Technology) 1,5 В, DDR3 1066 7-7-7-20 (2×533 МГц) |
| Аудио | Intel High Definition Audio |
| LAN | Intel 1000 Pro |
| Жёсткий диск | Western Digital WD5000AAKS 500 Гбайт, SATA, кэш 16 Мбайт; Hitachi 120 Гбайт, SATA, кэш 8 Мбайт |
| DVD | Gigabyte GO-D1600C |
| Блок питания | CoolerMaster RS-850-EMBA 850 Вт |
| Драйверы и ПО | |
| Драйвер видеокарты | nVidia Forceware 174.53, 9800 GTX 174.74 |
| ОС | Windows Vista Enterprise |
| DirectX | 10 |
| Драйвер чипсета | X38 Intel 8.3.1.1009 |
В наших тестах все видеокарты тестировались с новым драйвером 174, который был представлен вместе с 9600 GT. Видеокарта GeForce 9800 GTX требовала версии 174.74, поскольку графический чип не был включён в официальные релизы. В Microsoft Flight X SP2 и режимах DX10 по-прежнему наблюдались ошибки отображения воды с писксельными шейдерами – поэтому и волны отсутствовали. В режимах DX9 (GeForce 6 и 7) всё было нормально.
E2160@1,8 ГГц.
E2160@2,41 ГГц.
E6750@2,67 ГГц.
Q6600@2,4 ГГц.
Q6600@3,2 ГГц.
X6800EE@2,94 ГГц.
У видеокарт потенциал больше
Первое сравнение учитывает все тестовые результаты, полученные во время кросс-тестирования. Каждая видеокарта проходит полный пакет тестов c шестью CPU, и каждый CPU проходит полный тестовый прогон со всеми шестью разными видеокартами. Мы вычислили процентные соотношения на основе суммы всех измеренных частот кадров (видеокарта x 6 тестов CPU); мы не проводили сравнение по отдельным играм. Поэтому результаты fps были сложены вместе и преобразованы в проценты.
 |
При переходе с GeForce 6 на 7, и с GeForce 7 на 8 общая производительность удваивалась. Нажмите на картинку для увеличения.
С каждым поколением графических чипов nVidia смогла удвоить общую производительность. Но GeForce 9800 GTX является исключением: производительность близка к линейке GeForce 8 на графическом процессоре G92. В тестах присутствуют разогнанные модели, у которых 3D-производительность чуть выше. Ещё одним исключением является видеокарта GeForce 9600, которая, на самом деле, заслуживает названия 9700. Её нельзя сравнивать с медленными предшествующими моделями (6600, 7600 или 8600), поскольку 3D-производительность ближе к GeForce 8800 GTS 320 или 640.
