РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт

Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Обзор и тест GeForce GTX 660 Ti

Обзор и тест Nvidia GeForce GTX 650 и GTX 660: Kepler за $110 и $230

Тест и обзор Sapphire Toxic HD 7970 GHz Edition: играем с 6 Гбайт памяти GDDR5 и 6 мониторами

Тест видеокарт GeForce GTX 660 Ti: изучаем пропускную способность видеопамяти

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Тест Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690: время тяжелой артиллерии

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Обзор Radeon R9 280X: тест и сравнение семи видеокарт

Обзор Radeon R9 290: высокая скорость за $400, но как насчёт стабильности?

Обзор GeForce GTX 780 Ti: полностью разблокированный GPU GK110

Причина "изменчивых" характеристик Radeon R9 290X/290 и её исправление

Обзор Radeon R9 270: смена Radeon HD 7800

Дорабатываем Radeon R9 290: используем кулер Arctic Accelero Xtreme III

Обзор технологии G-Sync: меняем правила игры

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Мобильные видеокарты: GeForce GTX 780M, 770M и 765M против Radeon HD 8970M

Asus Mars 760: два GPU в режиме SLI на одной видеокарте в ценовом диапазоне $650

Развенчиваем мифы о производительности видеокарт: часть первая

Обзор AMD Radeon R7 265: Curacao за $150

Обзор AMD Radeon R7 260: время для GPU Bonaire

Обзор AMD Radeon R7 250X: новая модификация Radeon HD 7770 за $100

Обзор GeForce GTX 750 Ti: новая видеокарта на архитектуре Maxwell

GeForce GTX 750 Ti: видеокарта с пассивным охлаждением… от AMD!

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii

GeForce GTX 750 Ti: как мы изобрели однослотовую видеокарту

Обзор Radeon R9 270 и 270X: тест и сравнение десяти видеокарт

Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением

Обзор видеокарты MSI R9 290X Lightning: правильное охлаждение для GPU Hawaii

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тестирование мобильных графических процессоров

Графика для рабочих станций: тестирование 19 видеокарт в SPECviewperf 12

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Графика для рабочих станций: тестирование 19 видеокарт в SPECviewperf 12
Краткое содержание статьи: Как и предыдущая версия, SPECviewperf 12 претендует на роль эталонного бенчмарка для оценки производительности видеокарт класса рабочих станций. Для этого в состав обновлённого пакета вошли последние версии профессиональных приложений, более сложные трёхмерные модели, а также синтетические сценарии нагрузки, имитирующие типичные задачи рабочей станции. Используя новый тестовый пакет, мы протестировали 19 видеокарт.

Графика для рабочих станций: тестирование 19 видеокарт в SPECviewperf 12


Редакция THG,  22 мая 2014
Назад
Вы читаете страницу 5 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


Графика для рабочих станций | SolidWorks 2013

Последний бенчмарк является классикой жанра: SolidWorks 2013 от Dassault Systemes. Используемые в тестовых сценариях модели имеют от 2,1 до 21 млн вершин. Предусмотрена поддержка различных функций, в том числе режим вывода теней, режим затенения углов, окклюзия окружения, стандартное отображение теней и трёхмерные планы окружения. Данный тест немного отходит от SPECapc, так как не включает измерение производительности CPU и использует меньше моделей (хотя появился тестовый сценарий с эффектом параллакса).

Итак, мы последний раз в данном обзоре приводим раскладку по влиянию отдельных подтестов, входящих в бенчмарк, на общий результат. В качестве источника для данных по производительности, как и ранее, служит FirePro W7000.

Тестовая подгруппа % в общей оценке Количество кадров/с
Shaded

Графика для рабочих станций: тест и обзор

8 57,11
Plax Plugin (Parallax Effects)

Графика для рабочих станций: тест и обзор

8 45,18
SSAO

Графика для рабочих станций: тест и обзор

10 44,98
Shaded + Edges

Графика для рабочих станций: тест и обзор

10 44,18
Wireframe

Графика для рабочих станций: тест и обзор

8 46,38
Shaded + Edges

Графика для рабочих станций: тест и обзор

10 88,02
Shaded

Графика для рабочих станций: тест и обзор

8 100,02
Shaded + Edges

Графика для рабочих станций: тест и обзор

10 45,85
AO

Графика для рабочих станций: тест и обзор

10 53,24
Shaded

Графика для рабочих станций: тест и обзор

8 112,08
Shaded + Edges

Графика для рабочих станций: тест и обзор

10 109,22
Средняя пропорциональная оценка = 62,67 кадров/с

Графика для рабочих станций | Результаты тестов: SolidWorks 2013

Модели AMD FirePro, как правило, сильны в SPECapc 2013 для SolidWorks. Но модификации, сделанные для SPECviewperf 12, в сочетании с недавним обновлением драйверов Nvidia Quadro, меняют расклад сил. Quadro K5000 обходит конкурентов, уступая только старшей модели от самой Nvidia – Quadro K6000. К слову, данная видеокарта показала исключительный результат и в другом тесте, хотя её стоимость и выше того уровня, за который готово платить большинство профессиональных пользователей.

Между тем, FirePro W5000 превосходит более дорогую Quadro K4000. По цене данная карта AMD находится на уровне Quadro K2000, но последняя попросту не в состоянии составить ей конкуренцию.

Графика для рабочих станций: тест и обзор

Графика для рабочих станций | Масштабирование CPU

Масштабирование производительности в зависимости от количества ядер, потоков и частоты CPU

Стороны, участвующие в разработке SPECviewperf 12, многое сделали для того, чтобы тест был независим от платформ. Вместо этого внимание сфокусировано непосредственно на производительности GPU. Тем не менее, прогон бенчмарка на разных системах никогда не даёт идентичных результатов, поэтому сложнее соотносить между собой результаты со всеми рабочими станциями, где требуется новая профессиональная видеокарта.

Критики, утверждающие, что наша референсная платформа с процессором Core i7 4,5 ГГц не является достаточно представительной в качестве рабочей станции, имеют право на свою точку зрения. Но использование CPU с агрессивным разгоном позволяет с уверенностью говорить, что полученные нами результаты относятся непосредственно к тестируемым видеокартам. Это особенно важно, когда речь идёт о дорогих картах, близких по производительности. Более медленный CPU может внезапно стать "бутылочным горлышком", размывая небольшие отличия в уровнях производительности в рамках погрешности измерения.

Тем не менее, мы по-прежнему считаем разумным оценить реальный эффект от производительности платформы. Мы сравнили два ядра и два потока, а также четыре ядра и восемь потоков на частоте 3,0, 3,5, 4,0 и 4,5 ГГц. По-прежнему в качестве эталонной карты используется AMD FirePro W7000, что задаёт нам уровень производительности рендеринга, характерный для графики уровня выше среднего стоимостью до $1000. Несмотря на то, что мы использовали не самую быструю профессиональную графику (как известно, флагманские GPU быстрее выявляют слабые стороны платформы), результаты теста представляют интерес в некоторых приложениях.

Creo 2 и Maya 2013 выделяются в нашем первом рейтинге. Оба приложения заметно масштабируются в зависимости от частоты. Число ядер и потоков на заданной частоте в Creo 2 не столь важны, но Maya 2013 предпочитает систему с четырьмя ядрами. С другой стороны, CATIA и energy-01, также представленные на первой диаграмме, не особо чувствительны к производительности CPU. Однако мы можем видеть, что они не столь быстро выполняют тест на системе с двумя ядрами и двумя потоками на частоте 3 ГГц.

Графика для рабочих станций: тест и обзор

На второй диаграмме только SolidWorks реагирует на частоту CPU. Количество ядер и потоков не влияет на результат. Все другие тесты из второго набора (medical-01, Showcase и NX 8.0) полностью не зависят от производительности платформы, что подтверждает чрезвычайно близкие результаты тестовых прогонов.

Графика для рабочих станций: тест и обзор
Назад
Вы читаете страницу 5 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Графика для рабочих станций. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов] Графика для рабочих станций. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Уход за гинекологическими больными, http://personal.youdo.com/sidelki/patient/infectious/hs/ginekologicheskie/.
Заказать Газель с грузчиками на http://perevozki.youdo.com/cars/gazel/loaders/.