Введение
Детальные спецификации и обзор видеокарт это конечно здорово, но только если есть время на их исследование. Однако, всё что нужно геймеру – это хорошая видеокарта за имеющуюся сумму.
Итак, если нет времени просматривать результаты тестирований или не чувствуешь себя достаточно уверенным в выборе правильной видеокарты, то нечего бояться. THG.ru предлагает вам ознакомиться со списком игровых видеокарт, предлагаемых на рынке.
Обновления за январь
Изучение подробных спецификаций графических карт и результатов тестов являются весьма эффективным методом сделать правильный выбор, но не у всех наших читателей имеется на это время. Однако, в конечном итоге, речь практически всегда идёт о том, чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант в рамках того или иного бюджета.
Итак, если вы не располагаете достаточным временем, чтобы читать наши обзоры, либо не чувствуете себя достаточно подготовленным, чтобы самостоятельно сделать выбор, то не стоит переживать на этот счёт. THG.ru предлагает вам просто ознакомиться со списком игровых видеокарт, которые, с нашей точки зрения, станут оптимальным вариантом в рамках вашего бюджета.
В конце прошлого месяца состоялся анонс флагманской одноядерной видеокарты AMD нового поколения – Radeon HD 7970. Сайт THG.ru одним из первых смог заполучить образец данной карты и уже успел предложить нашим читателям обзор. HD 7970 – первая видеокарта, выполненная по техпроцессу 28 нм. Кроме того, это первый представитель новой архитектуры AMD, которая называется Graphics Core Next (GCN). Флагманская модель имеет 2048 потоковых процессора, 128 блоков обработки текстур, 32 блока растеризации (ROP). Ядро работает на частоте 925 МГц, а 384-битная шина памяти работает с 3 Гбайт графической памяти GDDR5, работающей на частоте 1375 МГц. Таким образом, перед нами – весьма впечатляющая “железка”, которая в некоторых случаях превосходит двухпроцессорные карты вроде Radeon HD 6990 и GeForce GTX 590. Помимо всего прочего, архитектура GCN, как сообщается, разработана таким образом, чтобы повышать производительность и в общих вычислениях, что стало ещё одним отличием от предыдущих решений на базе архитектуры VLIW.
Проблема заключалась лишь в том, что карта попала к нам слишком рано. И хотя в большинстве игр потенциал новинки проявился в полной мере, многие другие возможности HD 7970 просто недоступны для проверки. Более того, анонс AMD состоялся лишь на “бумаге”: запланированные отгрузки новых карт начались только 9 января, а когда серийные экземпляры флагманской модели Radeon дойдут до России – и вовсе загадка. Тем не менее, мы ждём, что в нашу тестовую лабораторию в скором времени всё же попадут серийные образцы, прежде чем дать официальную рекомендацию о покупке данной карты.
AMD также немного подразнил нас информацией о скором анонсе других карт Radeon 7000-й серии на 28-нм техпроцессе. Как мы ожидаем, Radeon HD 7800 и 7700 появятся в первом квартале 2012 года (см. график, приведённый ниже). Мы также ожидаем скорого появления модели Radeon HD 7950 (хотя это произойдёт, по-видимому, не так скоро, как было запланировано изначально). Также были намёки относительно новой двухпроцессорной видеокарты, но ничего определённого на этот счёт сказать пока невозможно.
На некоторые из наших рекомендаций на этот раз повлияли значительные изменения цен. К примеру, стоимость Radeon HD 6790 в интернет-магазинах снизилась до $125, что слишком близко к $115, которые просят за Radeon HD 5770/6770. Таким образом, менее дорогая карта покидает наш список рекомендаций, поскольку ей на смену пришла более производительная альтернатива. Мы также добавили в наш список модели Radeon HD 5750/6750 ($100), которые можно рассматривать как промежуточный вариант между бюджетными картами и моделями среднего уровня.
Цена на Radeon HD 6850 снизилась до $150, что является достаточно заметным сдвигом на рынке. Сравнимая по производительности модель nVidia GeForce GTX 460 1 Гбайт (с 256-битной шиной памяти) имеет необоснованно завышенную стоимость – более $220. Мы обратили внимание, что некоторые версии GeForce GTX 460, оснащённые памятью объёмом 1 Гбайт, но с 192-битной шиной, стоят около $150. Но если речь идёт именно о моделях с 192-битной шиной памяти, то производительность подобных решений будет на уровне Radeon HD 6790 ($125), и подобных моделей следует избегать.
Что касается бюджетных решений (менее $100), то мы советуем нацелиться на модель Radeon HD 5670 – во всяком случае, до тех пор, пока данная карта всё ещё доступна в продаже. Запасы этих моделей идут на убыль, но HD 5670 с памятью GDDR5 обеспечивает более высокую производительность, чем модель Radeon HD 6670 DDR3, имеющая аналогичную стоимость.
Кроме того, теперь мы занимаем выжидательную позицию. Ждём появления на прилавках модели Radeon HD 7970. Ждём скорого анонса Radeon HD 7950, и ждём ответного хода nVidia, которая обещала представить модели на новой архитектуре Kepler в марте-апреле. Вскоре мы увидим, сможет ли AMD выпустить заметное количество новых моделей 7000-й серии, прежде чем nVidia успеет отреагировать на это.
Некоторые примечания по нашим рекомендациям
Несколько заметок, необходимых для понимания статьи:
-
* Этот список для геймеров, желающих получить максимум от своих вложений. Если вы не геймер, то видеокарты из этого списка, скорее всего, дороже, чем та, что вам действительно нужна. В конце статьи мы добавили ориентировочный список соответствия производительности интегрированных и дискретных видеокарт;
- Единственным критерием попадания той или иной карты в наш список рекомендаций является соотношение цены и производительности. Мы отдаём себе отчёт в том, что вариант с использованием двух карт Radeon в режиме CrossFire или двух карт GeForce в режиме SLI требует поддержки со стороны вашей материнской платой. В корпусе компьютера должно быть достаточно места для установки двух видеокарт. Кроме того, такой вариант может потребовать более мощного блока питания, чем вариант с одной картой, сопоставимой по производительности. Требования к теплоотводу внутри корпуса, соответственно, также вырастут. Стоит учитывать эти факторы, если вы склоняетесь выбрать именно такое решение. В большинстве случаев, если мы рекомендуем остановить свой выбор на конфигурации из двух карт, мы также приводим альтернативный вариант на основе одной карты в рамках того же бюджета;
- Цены и доступность видеокарт в продаже меняются ежедневно. Мы не можем основывать наш обзор на постоянно меняющихся ценах, но мы можем привести несколько хороших видеокарт, которые вы, скорее всего, не откажетесь приобрести из указанного нами ценового диапазона. При покупке карты используйте наш список рекомендаций, но всё же не забудьте перепроверять цены;
- Список базируется на ценах интернет-магазинов. В розничных магазинах цены могут существенно отличаться;
- Мы приводим цены только на новые видеокарты. Варианты без упаковки или бывшие в употреблении мы не включаем в наш список; они могут представлять собой выгодную покупку, но это не в наших правилах.
Лучшая PCIe видеокарта: $100 и ниже
Лучшая PCIe видеокарта за $75: Radeon HD 5670
Отличная производительность при разрешении 1680×1050 в большинстве игр, 1920×1200 во многих играх с пониженной детализацией.
Технические характеристики Radeon HD 5670 | |
Ядро | RV830 |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 400 |
Текстурные блоки | 20 |
Блоки растеризации (ROP) | 8 |
Разрядность шины памяти, бит | 128 |
Частота процессора, МГц | 775 |
Частота видеопамяти, МГц | 1000 (4000 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 61 |
Radeon HD 5670 обеспечивает приличный уровень производительности, совместимость с DirectX 11, наряду с другими функциями линейки Radeon HD 5000, включая поддержку нескольких мониторов и передачу HD-звука высокого разрешения в закодированном формате bitstream.
Проблема в том, что эту карту трудно найти в продаже, так как она вытесняется более современной, но менее производительной моделью Radeon HD 6670, оснащённой памятью DDR3. Более новая модель имеет небольшое преимущество в виде более производительного GPU, но пропускная способность памяти DDR3 слишком мала, чтобы его реализовать. В результате, мы по-прежнему рекомендуем Radeon HD 5670 до тех пор, пока вы сможете найти её в продаже.
Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор AMD Radeon HD 5670.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$95: нет
Почётное упоминание: Radeon HD 6670 GDDR5
Превосходная производительность в большинстве игр при разрешении 1680×1050 или 1920×1200 с низкой детализацией.
Технические характеристики Radeon HD 6670 | |
Ядро | Turks |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 480 |
Текстурные блоки | 24 |
Блоки растеризации (ROP) | 8 |
Разрядность шины памяти, бит | 128 |
Частота процессора, МГц | 800 |
Частота видеопамяти, МГц | 1000 (4000 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 66 |
Radeon HD 6670 нельзя считать существенным апгрейдом относительно Radeon HD 5670, и эта карта, определённо, менее производительна, чем близкая по цене модель Radeon HD 6750. Тем не менее, она заслуживает почётного упоминания в нашем обзоре, как самая быстрая видеокарта, не требующая дополнительного питания по шине PCIe (во всяком случае, если речь о моделях, соответствующих референсному дизайну AMD). Надо отметить, что требования к питанию данной модели полностью покрываются возможностями слота PCI Express x16 второго поколения.
Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор AMD Radeon HD 6670.
Лучшая PCIe видеокарта: $100 – $180
Лучшая PCIe видеокарта за ~$100: Radeon HD 5750/6750
Хорошая производительность на разрешении 1920×1200 в большинстве игр, но на некоторых – с пониженной детализацией.
Технические характеристики Radeon HD 5750/6750 | |
Ядро | RV840 “Juniper” |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 720 |
Текстурные блоки | 36 |
Блоки растеризации (ROP) | 16 |
Разрядность шины памяти, бит | 128 |
Частота процессора, МГц | 700 |
Частота видеопамяти, МГц | 1150 (4600 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 86 |
Radeon HD 5750 (также как и аналогичная модель Radeon HD 6750, имеющая дополнительный бонус в виде аппаратного декодера Blu-ray 3D) является наиболее мощным вариантом за $100, а дополнительным преимуществом данной модели является относительно низкий уровень энергопотребления – всего 86 Вт. В предыдущих обзорах мы не включали данную модель в список рекомендаций, отдавая предпочтение Radeon HD 5770/6770, стоимость которых составляет $115. Но сейчас, заплатив всего на $10 больше этой цифры, уже можно приобрести Radeon HD 6790. Поэтому вместо HD 5770/6770 мы рекомендуем остановить свой выбор на более производительной модели, а если речь идёт о бюджете в $100, то мы советуем предпочесть Radeon HD 5750/6750.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$125: Radeon HD 6790
Отличная производительность в разрешении 1920×1200 в большинстве игр.
Технические характеристики Radeon HD 6790 | |
Ядро | Barts LE |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 800 |
Текстурные блоки | 40 |
Блоки растеризации (ROP) | 16 |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора, МГц | 840 |
Частота видеопамяти, МГц | 1050 (4200 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 150 |
Radeon HD 6790 от AMD предоставляет поддержку DirectX 11, поддержку нескольких мониторов, благодоря Eyefinity, и возможность передачи HD-звука в формате bitstream.
Кроме того, в последнее время GeForce GTX 460 768 Mбайт стало трудно найти. В результате мы даём единственную рекомендацию по решению AMD.
Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш “Обзор видеокарты AMD Radeon HD 6790: больше мощности в “среднем классе”.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$150: Radeon HD 6850
Технические характеристики Radeon HD 6850 | |
Ядро | RV970 “Barts” |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 960 |
Текстурные блоки | 48 |
Блоки растеризации (ROP) | 32 |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора, МГц | 775 |
Частота видеопамяти, МГц | 1000 (4000 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 127 |
Видеокарта AMD Radeon HD 6850 оказалась достойным оппонентом GeForce GTX 460 1 Гбайт, а агрессивные цены на видеокарты привели к тому, что nVidia пришлось снизить цены на свою продукцию, чтобы сохранить конкурентоспособность.
Обе видеокарты в этом ценовом диапазоне обеспечивают поддержку DirectX 11 и функцию передачи закодированного HD-звука через HDMI (bitstream). Основным отличием является поддержка нескольких мониторов Eyefinity у видеокарты Radeon, в то время, как модель GeForce поддерживает технологию nVidia 3D Vision. Также следует отметить, что семейство Radeon HD 6800 поддерживает 3D-игры и воспроизведение Blu-ray 3D на некоторых телевизорах, но на рынке они представлены скудно. Только время покажет, смогут ли видеокарты AMD обзавестись подобной поддержкой 3D.
Лучшая PCIe видеокарта: $180 – $300
Лучшая PCIe видеокарта за ~$185: 1 вариант – Radeon HD 6870
Отличная производительность при разрешении 1920×1200, при 2560×1600 – в большинстве игр со сниженной детализацией.
Технические характеристики Radeon HD HD 6870 | |
Ядро | RV970 “Barts” |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 1120 |
Текстурные блоки | 56 |
Блоки растеризации (ROP) | 32 |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора, МГц | 900 |
Частота видеопамяти, МГц | 1050 (4200 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 151 |
Radeon HD 6870 – очень привлекательное предложение, поскольку видеокарта предлагает производительность GeForce GTX 560, но по цене ниже $200. В режиме бездействия эта модель потребляет больше энергии, чем GTX 560. Однако под нагрузкой карта Radeon – более энергоэффективное решение.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$185: 2 вариант – GeForce GTX 560
Отличная производительность в разрешении 1920×1200 в большинстве игр.
Технические характеристики GeForce GTX 560 | |
Ядро | GF114 |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 336 |
Текстурные блоки | 56 |
Блоки растеризации (ROP) | 32 |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора/шейдеров, МГц | 810/1620 |
Частота видеопамяти, МГц | 1002 (4008 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 160 |
По существу, новая GeForce GTX 560 – это сильно разогнанная GeForce GTX 460, что делает её конкурентом для Radeon HD 6870. Оба решения предоставляют впечатляющую игровую производительность по цене ниже $200 .
Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор GeForce GTX 560.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$235: 1 вариант – Radeon HD 6950 1 Гбайт
Отличная производительность при разрешении 1920×1200 и хорошая в большинстве игр при 2560×1600 с низкой детализацией.
Технические характеристики Radeon HD 6950 1 Гбайт | |
Ядро | “Cayman” |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 1408 |
Текстурные блоки | 88 |
Блоки растеризации (ROP) | 32 |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора, МГц | 800 |
Частота видеопамяти, МГц | 1250 (5000 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 200 |
AMD наполовину уменьшила объём память Radeon HD 6950, чтобы представить модель на 1 Гбайт и, соответственно, упала цена. У этой относительно недорогой, мощной видеокарты за $245 нет конкурентов. Она превосходит по быстродействию GeForce GTX 560 Ti во многих ситуациях и этого достаточно для того, чтобы оставаться единственной в таблице рекомендаций.
В дополнение к этому, некоторые пользователи разблокировали шейдерные ядра, которые заблокировала компания AMD, для чего обновили встроенное ПО, превратив данную плату в версию AMD Radeon HD 6970 1 Гбайт с немного сниженными частотами.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$235: 2 вариант – GeForce GTX 560 Ti
Отличная производительность при разрешении 1920×1200 и хорошая в большинстве игр при 2560×1600 с низкой детализацией.
Технические характеристики GeForce GTX 560 Ti | |
Ядро | GF114 |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 384 |
Текстурные блоки | 64 |
Блоки растеризации (ROP) | 32 |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора/шейдеров, МГц | 822/1644 |
Частота видеопамяти, МГц | 1002 (4008 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 170 |
Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор GeForce GTX 560 Ti.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$260: нет
Почётное упоминание: Radeon HD 6950 2 Гбайт
Отличная производительность при разрешении 1920×1200 и хорошая в большинстве игр при 2560×1600 с низкой детализацией.
Технические характеристики Radeon HD 6950 2 Гбайт | |
Ядро | “Cayman” |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 1408 |
Текстурные блоки | 88 |
Блоки растеризации (ROP) | 32 |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора, МГц | 800 |
Частота видеопамяти, МГц | 1250 (5000 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 200 |
Новая Radeon HD 6950 предлагает производительность, схожую с флагманом AMD предыдущего поколения с одним GPU – Radeon HD 5870. Пара этих карт в связке CrossFire – сила, с которой нельзя не считаться, поскольку масштабирование AMD Radeon HD серии 6900 значительно улучшено, по сравнению с некоторыми предыдущими моделями.
Есть и другая причина, чтобы рассматривать эту модель. Многие люди удачно модифицировали эту карту в полнофункциональную Radeon HD 6970 через обновление прошивки. Учитывая это, преимущество Radeon HD 6950 на 2 Гбайт очевидно.
Лучшая PCIe видеокарта: $300 – $400
Лучшая PCIe видеокарта за ~$300: нет
Почётное упоминание: 2 x Radeon HD 6850 в CrossFire
Отличная производительность при разрешении 1920×1200 и хорошая при 2560×1600.
Технические характеристики 2 x Radeon HD 6850 в CrossFire | |
Ядро | RV970 “Barts” |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 1920 (2 x 960) |
Текстурные блоки | 96 (2 x 48) |
Блоки растеризации (ROP) | 64 (2 x 32) |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора, МГц | 775 |
Частота видеопамяти, МГц | 1000 (4000 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 254 (2 x 127) |
Мы знаем, что две видеокарты Radeon HD 6850 в CrossFire работают очень быстро. Но, если верить нашему последнему исследованию, посвящённому проблеме подтормаживаний, есть все шансы, что геймеры и энтузиасты, чувствительные к этому эффекту, предпочтут одну видеокарту вместо двух. Если же вы к данному эффекту не чувствительны, то всё в порядке.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$340: 1 вариант – GeForce GTX 570
Технические характеристики GeForce GTX 570 | |
Ядро | GF110 |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 480 |
Текстурные блоки | 60 |
Блоки растеризации (ROP) | 48 |
Разрядность шины памяти, бит | 320 |
Частота процессора/шейдеров, МГц | 732 / 1464 |
Частота видеопамяти, МГц | 950 (3800 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 219 |
Новый GeForce GTX 570 предлагает несравненную производительность в диапазоне $320, соревнуясь с Radeon HD 6970 за $350. Во многих случаях производительность этих карт была немного ниже пары GeForce GTX 460 в SLI или Radeon HD 6850 в CrossFire. Однако они не вызывают трудностей, связанных с установкой нескольких карт.
Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте наш полный обзор GeForce GTX 570.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$340: 2 вариант – Radeon HD 6970
Отличная производительность при разрешении 1920×1200 и хорошая при 2560×1600.
Технические характеристики Radeon HD 6970 | |
Ядро | “Cayman” |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 1536 |
Текстурные блоки | 96 |
Блоки растеризации (ROP) | 32 |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора, МГц | 880 |
Частота видеопамяти, МГц | 1375 (5500 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 250 |
Лучшая PCIe видеокарта за ~$350: нет
Почётное упоминание: 2 x Radeon HD 6870 в CrossFire
Отличная производительность при разрешении 2560×1600.
Технические характеристики 2 x Radeon HD 6870 в CrossFire | |
Ядро | RV970 “Barts” |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 2240 (2 x 1120) |
Текстурные блоки | 112 (2 x 56) |
Блоки растеризации (ROP) | 64 (2 x 32) |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора, МГц | 900 |
Частота видеопамяти, МГц | 1100 (4200 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 302 (2 x 151) |
Связка из пары карт Radeon HD 6870 или GeForce GTX 560 в конфигурации из двух карт – это очень производительное решение, которое способно на многое. Но следует иметь в виду, что если вы планируете играть на разрешении выше 1080p со включённым сглаживанием, то вам следует выбирать модели, имеющие более 1 гигабайта памяти.
Это решение также попадает в почётное упоминание из-за подтормаживаний.
Почётное упоминание: 2 x GeForce GTX 560 в SLI
Отличная производительность при разрешении 2560×1600.
Технические характеристики 2 x GeForce GTX 560 Ti в SLI | |
Ядро | GF114 |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 672 (2 x 336) |
Текстурные блоки | 112 (2 x 56) |
Блоки растеризации (ROP) | 64 (2 x 32) |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора/шейдеров, МГц | 810/1620 |
Частота видеопамяти, МГц | 1002 (4008 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 320 (2 x 160) |
Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте подробный обзор nVidia GeForce GTX 560.
Лучшая PCIe видеокарта: $400 и выше
Лучшая PCIe видеокарта за ~$470: 1 вариант – 2 x Radeon HD 6950 1 Гбайт в CrossFire
Отличная производительность при разрешении 2560×1600.
Технические характеристики 2 x Radeon HD 6950 1 Гбайт в CrossFire | |
Ядро | “Cayman” |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 2816 (2 x 1408) |
Текстурные блоки | 176 (2 x 88) |
Блоки растеризации (ROP) | 64 (2 x 32) |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора, МГц | 800 |
Частота видеопамяти, МГц | 1250 (5000 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 400 (2 x 200) |
Последние тесты подтверждают, что Radeon HD серии 6900 значительно улучшил производительность масштабирования в CrossFire, по сравнению с картами предыдущего поколения. Также, пара этих видеокарт находится на пике нашей таблицы рекомендаций. Две Radeon HD 6950 за $550 легко обходят GeForce GTX 580 и даже очень близко подходят по цене к уровню Radeon HD 6990 и GeForce GTX 590.
Связка из двух карт GeForce GTX 560 Ti в режиме SLI также способна обеспечить подобный уровень производительности и может рассматриваться как альтернативное решение.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$470: 2 вариант – 2 x GeForce GTX 560 Ti в SLI
Превосходная производительность на разрешении 1920×1200, хорошая – на разрешении 2560×1600 в большинстве игр с низкими настройками качества.
Технические характеристики 2 x GeForce GTX 560 Ti в SLI | |
Ядро | GF104 |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 768 (2 x 384) |
Текстурные блоки | 128 (2 x 64) |
Блоки растеризации (ROP) | 64 (2 x 32) |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора/шейдеров, МГц | 822/1644 |
Частота видеопамяти, МГц | 1002 (4008 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 340 (2 x 170) |
Для получения дополнительной информации о карте и её архитектуре читайте подробный обзор GeForce GTX 560 Ti.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$480: GeForce GTX 580
Отличная производительность при разрешении 2560×1600.
Технические характеристики GeForce GTX 580 | |
Ядро | GF110 |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 512 |
Текстурные блоки | 64 |
Блоки растеризации (ROP) | 48 |
Разрядность шины памяти, бит | 384 |
Частота процессора/шейдеров, МГц | 772 / 1544 |
Частота видеопамяти, МГц | 1002 (4008 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 244 |
Самая быстрая видеокарта с одним GPU – nVidia GeForce GTX 580 конкурирует с бывшим флагманом AMD – Radeon HD 5970 с двумя GPU. GeForce GTX 580 количеством побед сбрасывает ранее бесспорного “лидера”. И хотя многие современные решения на двух картах, такие как Radeon HD 6870 в CrossFire и GeForce GTX 560 в SLI превосходят эту модель, у GeForce GTX 580 нет проблем связанных с масштабированием карт.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$520: нет
Почётное упоминание: 2 x Radeon HD 6950 2 Гбайт в CrossFire
Отличная производительность при разрешении 2560×1600.
Технические характеристики 2 x Radeon HD 6950 2 Гбайт в CrossFire | |
Ядро | “Cayman” |
Техпроцесс, нм | 40 |
Потоковые процессоры | 2816 (2 x 1408) |
Текстурные блоки | 176 (2 x 88) |
Блоки растеризации (ROP) | 64 (2 x 32) |
Разрядность шины памяти, бит | 256 |
Частота процессора, МГц | 800 |
Частота видеопамяти, МГц | 1250 (5000 эффективная) |
DirectX/Shader Model | DX 11/SM 5 |
Тепловыделение, Вт | 400 (2 x 200) |
Последние тесты подтверждают, что Radeon HD серии 6900 значительно улучшил производительность масштабирования в CrossFire, по сравнению с картами предыдущего поколения. Также, пара этих видеокарт находится на пике нашей таблицы рекомендаций. Две Radeon HD 6950 за $550 легко обходят GeForce GTX 580 и даже очень близко подходят по цене к уровню Radeon HD 6990 и GeForce GTX 590.
Лучшая PCIe видеокарта за ~$750: нет
Несмотря на не лучшее соотношение цены и производительности, в предыдущих обзорах мы упоминали две самые быстрые на сегодняшний момент видеокарты. Речь идёт о двухпроцессорных моделях Radeon HD 6990 и GeForce GTX 590. Но сегодня эти карты находятся в конце их жизненного цикла. И хотя новая модель Radeon HD 7970 пока не появилась в продаже, мы не можем рекомендовать к покупке устаревшие флагманские решения, так как в ближайшее время должны появиться более достойные кандидаты следующего поколения.
Сравнительная таблица видеокарт
А что с другими видеокартами? Как узнать, стоящее это предложение или нет?
Такое случается. Если быть точным, такое всегда случается, потому что складские запасы и цены быстро меняются. Так как узнать, что приглянувшаяся видеокарта является хорошим предложением за эту цену?
Ниже представлена таблица, которая поможет определиться, хорошая это покупки или нет. Иерархический список содержит видеокарты, сгруппированные по уровню производительности. Самые производительные видеокарты вверху списка, а чем ниже, тем меньше производительность.
Сравнительная таблица видеокарт | ||
nVidia | AMD | Intel |
Дискретная: GTX 590 | Дискретная: HD 6990 HD 7970 |
|
Дискретная: GTX 580 | Дискретная: HD 5970 | |
Дискретная: GTX 295, GTX 480, GTX 570 | Дискретная: HD 4870 X2, 6970 | |
Дискретные: GTX 470, GTX 560 Ti, GTX 560 Ti 448 Core | Дискретная: HD 4850 X2, 5870, 6950 | |
Дискретная:GTX 560 Go (mobile): 580M |
Дискретная: HD 5850, 6870 Mobility: 6990M |
|
Дискретная: 9800 GX2, GTX 285, GTX 460 1Гбайт, GTX 465 | Дискретная: HD 6850 Mobility: 6900M |
|
Дискретная: GTX 260, GTX 275, GTX 280, GTX 460 768 Mбайт, GTX 460 SE, GTX 550 Ti Go (mobile): 570M |
Дискретная: HD 4870, HD 5770, HD 4890, HD 5830, HD 6770, HD 6790 Mobility: HD 5870, 6800M |
|
Дискретная: 8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250, GTS 450 Go (mobile): 560M |
Дискретная: HD 3870 X2, HD 4850, HD 5750, HD 6750 Mobility: HD 4850, HD 5850 |
|
Дискретная: 8800 GTX, 8800 GTS 512 Mбайт, GT 545 (GDDR5) Go (mobile): GTX 280M, GTX 285M, 555M (GDDR5) |
Дискретная: HD 4770 Mobility: HD 4860 |
|
Дискретная: 8800 GT 512 Mбайт, 9800 GT, GT 545 (DDR3) Go (mobile): 9800M GTX, GTX 260M (112), GTS 360M (GDDR5), 555M (DDR3) |
Дискретная: HD 4830, HD 5670, HD 6670 Mobility: HD 5770, HD 5750, 6600M/6700M (GDDR5) |
|
Дискретная: 8800 GTS 640 Mбайт, 9600 GT, GT 240 (GDDR5) Go (mobile): 9800M GTS, GTX 160M |
Дискретная: HD 2900 XT, HD 3870, HD 5570 (GDDR5), HD 6570 (GDDR5) Mobility: HD 6500M (GDDR5), 6600M/6700M (DDR3) |
|
Дискретная: 8800 GS, 9600 GSO, GT 240 (DDR3) Go (mobile): GTX 260M (96), GTS 150M, GTS 360M (DDR3) |
Дискретная: HD 3850 512 Mбайт, HD 4670, HD 5570 (DDR3), HD 6570 (DDR3) Mobility: HD 3870, HD 5730, HD 5650, HD 6500M (DDR3) |
|
Дискретная: 8800 GT 256 Mбайт, 8800 GTS 320 Mбайт, GT 440 GDDR5 Go (mobile): 8800M |
Дискретная: HD 2900 PRO, HD 3850 256 Mбайт, 5550 (GDDR5) Mobility: HD 3850 |
|
Дискретная: 7950 GX2, GT 440 DDR3 | Дискретная: X1950 XTX, HD 4650 (DDR3), 5550 (DDR3) | |
Дискретная: 7800 GTX 512, 7900 GTO, 7900 GTX, GT 430, GT 530 Go (mobile): 550M |
Дискретная: X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX | |
Дискретная: 7800 GTX, 7900 GT, 7950 G, GT 220 (DDR3) Go (mobile): 525M, 540M |
Дискретная: X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT, X1950 PRO, HD 2900 GT, HD 5550 (DDR2) | |
Дискретная: 7800 GT, 7900 GS, 8600 GTS, 9500 GT (GDDR3), GT 220 (DDR2) Go (mobile): 7950 GTX |
Дискретная: X1800 XL, X1950 GT, HD 4650 (DDR2), HD 6450 Mobility X1800 XT, HD 4650, HD 5165, 6400M Integrated: 6620G, 6550D |
|
Дискретная: 6800 Ultra, 7600 GT, 7800 GS, 8600 GS, 8600 GT (GDDR3), 9500 GT (DDR2) Go (mobile): 7800 GTX, 7900 GTX |
Дискретная: X800 XT (& PE), X850 XT (& PE), X1650 XT, X1800 GTO, HD 2600 XT, HD 3650 (DDR3), HD 3670 Mobility: X1900, 3670 Integrated: 6520G, 6530D |
|
Дискретная: 6800 GT, 6800 GS (PCIe), 8600 GT (DDR2), GT 520 Go (mobile): 7800, Go 7900 GS, 520M, 520MX |
Дискретная: X800 XL, X800 GTO2/GTO16, HD 2600 PRO, HD 3650 (DDR2) Mobility: X800 XT, HD 2600 XT, 3650 Integrated: 6410D, 6480G |
|
Дискретная: 6800 GS (AGP) Go (mobile): 6800 Ultra, 7600 GT, 8600M GT, 8700M GT, 410M |
Дискретная: X800 GTO 256 Mбайт, X800 PRO, X850 PRO, X1650 GT Mobility: HD 2600 Integrated: 6370D, 6380G |
|
Дискретная: 6800, 7300 GT GDDR3, 7600 GS, 8600M GS Go (mobile): 6800, 7700 |
Дискретная: X800, X800 GTO 128 Mбайт, X1600 XT, X1650 PRO Mobility: X1800, HD 5145, HD 5470 (GDDR5), HD 5450 |
|
Дискретная: 6600 GT, 6800LE, 6800 XT, 7300 GT (DDR2), 8500 GT, 9400 GT Go (mobile): 7600 (128-bit) |
Дискретная: 9800 XT, X700 PRO, X800 GT, X800 SE, X1300 XT, X1600 PRO, HD 2400 XT, HD 4350, HD 4550, HD 5450 Mobility: X800, 3470, HD 5470 (DDR3), HD 5430, 6300M Integrated: HD 6310, HD 6320 |
Intel HD Graphics 3000 |
Дискретная: FX 5900, FX 5900 Ultra, FX 5950 Ultra, 6600 (128-bit) Go (mobile): 6800 (128-bit) Integrated: 9300, 9400 |
Дискретная: 9700, 9700 PRO, 9800, 9800 PRO, X700, X1300 PRO, X1550, HD 2400 PRO Mobility: X1450, X1600, X1700, 2400 XT, X2500, 3450 Integrated: HD 3200, HD 3300, HD 4200, HD 4250, HD 4290, HD 6250, HD 6290 |
|
Дискретная: FX 5800 Ultra, FX 5900 XT Go (mobile): 6600, Go 7600 (64-bit) |
Дискретная: 9500 PRO, 9600 XT, 9800 PRO (128-bit), X600 XT, X1050 (128-bit) Mobility: 9800, X700, X1350, X1400, X2300, HD 2400 |
Intel HD Graphics (Core i5-6×1), 2000 |
Дискретная: 4 Ti 4600, 4 Ti 4800, FX 5700 Ultra, 6200, 8300, 8400 G, G 210, G 310 Go (mobile): 315M |
Дискретная: 9600 PRO, 9800 LE, X600 PRO, HD 2300 Mobility: 9700 (128-bit), X600, X1300 Integrated: Xpress 1250 |
Intel HD Graphics (Core i3 5×0, Core i5-6×0) |
Дискретная: 4 Ti4200, 4 Ti4400, 4 Ti4800 SE, FX 5600 Ultra, FX 5700, 6600 (64-bit), 7300 GS, 8400M GS, 9300M G, 9300M GS | Дискретная: 9500, 9550, 9600, X300, X1050 (64-bit) Mobility: 9600 |
Intel HD Graphics (Pentium G) |
Дискретная: 3 Ti500, FX 5200 Ultra, FX 5600, FX 5700 LE, 6200 TC, 6600 LE, 7200 GS, 7300 LE Go (mobile): 5700, 8200M, 9200M GS, 9100 Integrated: 8200, 8300 |
Дискретная: 8500, 9100, 9000 PRO, 9600 LE, X300 SE, X1150 Mobility 9700 (64-bit) |
GMA X4500 |
Дискретная: 3, 3 Ti200, FX 5200 (128-bit), FX 5500 Go (mobile): 5600, 6200, 6400, 7200, 7300, 7400 (64-bit) |
Дискретная: 9000, 9200, 9250 Mobility: 9600 (64-bit), X300 |
|
Дискретная: FX 5200 (64 bit) Go (mobile): 7200, 7400 (32-bit) Integrated: 6100, 6150, 7025, 7050 |
Дискретная: 9200 SE Integrated: Xpress 200M, Xpress 1000, Xpress 1150 |
GMA X3000, X3100, X3500 |
Дискретная: 2 GTS, 4 MX 440, 2 Ultra, 2 Ti, 2 Ti 200 | Дискретная: 7500 | GMA 3000, 3100 |
Дискретная: 256, 2 MX 200, 4 MX 420, 2 MX 400 | Дискретная: SDR, LE, DDR, 7000, 7200 | GMA 500, 900, 950 |
Дискретная: nVidia TNT | Дискретная: Rage 128 | Intel 740 |
Можно использовать список, чтобы сравнивать цены на видеокарты и определить, которое из предложений лучше и стоит ли переходить на другую видеокарту. Мы не рекомендуем апгрейд, если новая карта менее чем на три строки выше. В противном случае можно не почувствовать особого прироста в производительности.
По просьбе читателей, мы добавили в список мобильные и интегрированные решения. Хотелось бы добавить, что информации по производительности этих решений очень мало. В то время, как дискретные карты в списке распложены исходя из огромного количества тестов и описаний, то производительность некоторых мобильных и интегрированных решений рассчитана исходя из характеристик. В худшем случае это может переместить видеочип на одну строку. Не стоит это забывать при принятии решения по мобильной графике.
Выводы
Не стоит особо волноваться о том, какой бренд выбрать, потому что все видеокарты мало чем отличаются от референсных образцов nVidia и AMD. Просто будьте внимательны с ценой, гарантией и репутацией производителя.
Также помните, магазины не следуют нашему списку. Всё может измениться в течении месяца и вам придётся подстраиваться под изменяющиеся цены. Удачи!