Введение
Как правильно выбрать игровую видеокарту? Видеокарты с эксклюзивным дизайном и улучшенными компонентами обычно намного производительнее и тише, но стоят ли они своих денег? Вопрос стоит так: вы хотите заплатить лишние деньги за среднюю видеокарту с заводским разгоном или потратить их на скучный референсный вариант, но на более продвинутой технической базе?
Это примерно такой же выбор, как при покупке автомобиля (в куда меньших масштабах, естественно). Машина должна быть тихой и удобной, достаточно быстрой, экономной, красивой и по разумной цене. Но идеальной машины не существует.
Высокопроизводительные модели очень горячие, а экономные видеокарты не смогут по-настоящему порадовать истинных геймеров. Так что мы решили разбить их на несколько категорий, чтобы помочь вам с выбором, если вы в ближайшее время планируете обновить видеоподсистему.
Мы разделили видеокарты, которые будем тестировать, на следующие категории:
- Производительные;
- Эффективные;
- Тихие.
В наших тестах мы использовали не только ретейловые видеокарты; мы также включили в них референсные модели каждой из тестируемых карт: AMD Radeon HD 6790, 6850, 6870, 6950 и nVidia GeForce GTX 550 Ti, 560 и 560 Ti. Мы не включили референсные карты в наши рекомендации и в заключение, но они послужат точкой отсчёта для сравнительной оценки отдельных продуктов.
Тестовый стенд
Мы тщательно подбирали бенчмарки, так как они, зачастую, дают субъективный результат в тестах в пользу определённой архитектуры. Также мы сделали два раздела производительности в каждой версии DirectX. Наша цель - произвести как можно более точную и качественную оценку.
Конфигурация тестового стенда
| Конфигурация тестового стенда |
| Процессор |
Intel Core i5-2500K @ 4.5 ГГц |
| Система охлаждения процессора |
Prolimatech SuperMega + Noiseblocker Multiframe PWM |
| Материнская плата |
Asus P67 Sabertooth Rev. B3 |
| Оперативная память |
8 Гбайт Kingston HyperX 1600 Genesis |
| Жёсткий диск |
256 Гбайт Samsung MZ5PA256HMDR-01000 |
| Блок питания |
Cougar GX 1050, 80 PLUS Gold Мощность - 1050 Вт Комбинированная мощность 3.3V/5V - 160 Вт Комбинированная мощность 12V - 1008 Вт КПД - 93% |
| Операционная система |
Windows 7 x64 Ultimate |
Материнская плата Asus P67 Sabertooth
Оперативная память Kingston HyperX 1600 Genesis
Блок питания Cougar GX 1050, 80 PLUS Gold
| Измерительные приборы |
| Измерители напряжения и мощности |
Energy Logger 4000 Voltcraft SBC-500 |
| Измеритель шума |
Voltcraft SL-400 |
Energy Logger 4000
Voltcraft SBC-500
Voltcraft SL-400
Выбор бенчмарков
Синтетические тесты
Мы начали тестирование с 3DMark 11 в качестве процессоронезависимой графической нагрузки. Результаты получились интересными и актуальными, ведь бенчмарк относительно новый. Мы намеренно не включили 3DMark06 и 3DMark Vantage, поскольку они заметно устарели и имеют определённые оптимизации под различные технологии, вроде PhysX, заметно искажающие результаты.
Второй бенчмарк – это Sanctuary v.2.3 от Unigine. Он не поддерживает DirectX 11, но на сегодняшний день это не так важно: большинство игр полностью его не поддерживают или вообще полагаются на DirectX10.
Игры
Наша главная задача - составить обзор, максимально применимый к настоящим играм, а не в теории. Много чего написано про тесселяцию и физику, но, в конечном счёте, эти преимущества имеют ценность только если действительно используются в играх.
| Синтетические бенчмарки |
| 3DMark 11 |
Графические тесты 1-4 |
| Unigine Sanctuary v.2.3 |
Динамическое освещение HDR рендеринг Parallax occlusion mapping Ambient occlusion mapping Просвечивание Объёмный свет и туман Система частиц Пост-процессинг Интерактивный режим полёта |
| Игровые бенчмарки |
| DirectX 11 |
Метро 2033 Aliens vs. Predator |
| DirectX 10 |
Call of Juarez S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти |
| DirectX 9 |
Мафия II |