РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт

Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Обзор и тест GeForce GTX 660 Ti

Обзор и тест Nvidia GeForce GTX 650 и GTX 660: Kepler за $110 и $230

Тест и обзор Sapphire Toxic HD 7970 GHz Edition: играем с 6 Гбайт памяти GDDR5 и 6 мониторами

Тест видеокарт GeForce GTX 660 Ti: изучаем пропускную способность видеопамяти

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Тест Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690: время тяжелой артиллерии

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Обзор Radeon R9 280X: тест и сравнение семи видеокарт

Обзор Radeon R9 290: высокая скорость за $400, но как насчёт стабильности?

Обзор GeForce GTX 780 Ti: полностью разблокированный GPU GK110

Причина "изменчивых" характеристик Radeon R9 290X/290 и её исправление

Обзор Radeon R9 270: смена Radeon HD 7800

Дорабатываем Radeon R9 290: используем кулер Arctic Accelero Xtreme III

Обзор технологии G-Sync: меняем правила игры

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?
Краткое содержание статьи: Сейчас в нашей лаборатории тестируются видеокарты Radeon R9 290X от партнёров AMD, и нам любопытно узнать, как они ведут себя в закрытом корпусе. Корпус Corsair deluxe Obsidian 900D обеспечивает более чем достаточную циркуляцию воздуха, поэтому для тестов мы нашли корпус подешевле, доступный за $80.

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?


Редакция THG,  21 января 2014
Страница: Назад  1 Далее


Radeon R9 290X в закрытом корпусе | Что будет, если установить R9 290X в корпус?


Radeon R9 290X в закрытом корпусе: тест и обзор

Несмотря на то, что мы внимательно следили за поддержанием одинаковой температуры в тестовом помещении, многие читатели выразили свои сомнения после публикации нашего тестирования Radeon R9 290X в открытом тестовом стенде. Проанализировав некоторые измерения в хорошо вентилируемом корпусе Corsair Obsidian 900D, мы выяснили, что некоторые карты лучше себя показали внутри корпуса, чем за его пределами. Чтобы получить больше информации, мы установили нашу тестовую систему в бюджетный корпус.


Radeon R9 290X в закрытом корпусе: тест и обзор

Мы выбрали корпус Enermax Fulmo ST, который можно найти в онлайн-магазинах по цене до $100.

Это неплохие деньги для практичного корпуса форм-фактора "средняя башня". Наша цель – максимально приблизить условия тестирования к реальным, поэтому мы решили не выбирать для нашей конфигурации как большие и дорогие корпуса, так и слишком дешёвые решения (мы предположили, что дорогую видеокарту вы, скорее всего, установите в неплохой корпус).

Чтобы повысить общее тепловыделение, мы использовали процессор AMD FX-8350, разогнанный до 4,4 ГГц, и жидкостную систему охлаждения с вентилятором, вращающимся на постоянной скорости 800 об./мин. При такой конфигурации отвод тёплого воздуха от видеокарты почти заблокирован. Однако установка второго вытяжного вентилятора с частотой вращения 800 об./мин. в задней части корпуса улучшает циркуляцию воздуха.

Контроллер скорости вентиляторов мы выставили на минимальное значение, то есть кулеры вращаются на скорости 600 об./мин. Так мы поймём, подходит ли новая карта AMD для небольших корпусов.

Все карты работают в "тихом" режиме, поскольку кулеры партнёрских решений, как правило, способны лучше поддерживать тактовые частоты, чем референсные системы охлаждения AMD.

Конфигурация тестового стенда
CPU AMD FX-8350 (Piledriver) разгон до 4,4 ГГц
Охлаждение Corsair H100i, вентиляторы 2 x 120 мм (800 об/мин)
Системная плата Asus Sabertooth FX990 Rev. 2.0
ОЗУ 2 x 4 Гбайт Corsair Vengeance DDR3-1866
Накопитель Adata Premier Pro SP900
Western Digital Caviar Blue 1 Тбайт
Корпус Enermax Fulmo ST
Блок питания Enermax Revolution X't 530 W, 80 PLUS Gold
Операционная система Windows 7 Ultimate x64
Драйверы AMD Catalyst 13.12
GeForce 331.82
Тесты Metro: Last Light
Bioshock Infinite
Battlefield 4 (Single-Player)
Crysis 3 (DirectX 11)

Эталонная видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 780 Windforce OC

Radeon R9 290X в закрытом корпусе: тест и обзор

Asus R9 290X DirectCU II

Radeon R9 290X в закрытом корпусе: тест и обзор

Gigabyte R9 290X Windforce OC

Radeon R9 290X в закрытом корпусе: тест и обзор

Sapphire R9 290X Tri-X

Radeon R9 290X в закрытом корпусе: тест и обзор

Так выглядит платформа в сборе.

Radeon R9 290X в закрытом корпусе | Температура и шум

Температура

График ниже показывает, что партнёрские видеокарты работают при более низких температурах, чем референсный образец AMD. Фактически результаты Sapphire совпадают с показателями нашей любимой GeForce GTX 780 от Gigabyte. Как оказалось, при должном охлаждении флагман на чипе Hawaii отлично работает в закрытом корпусе.

Но давайте разберём сами результаты. Каждая карта тестировалась на протяжении 20 минут в игре Metro: Last Light при максимальных настройках детализации.

Radeon R9 290X в закрытом корпусе: тест и обзор

Хуже всех справилась Asus R9 290X DirectCU II OC, хотя её температура 84-85 °C считается приемлемой. Tri-X OC Radeon R9 290X продемонстрировала, что чип Hawaii спокойно может работать при более низких температурах (до 72 °C). Особенно впечатляет результат карты Sapphire, если учесть, что в закрытом корпусе Tri-X показал температуру на 1-2 °C меньше, чем на открытом стенде. С другой стороны, температура видеокарты от Asus после установки в закрытый корпус увеличилась на девять градусов. А как ведёт себя Gigabyte R9 290X Windforce OC? При показателях 83-84 °C в закрытом корпусе она оказалась горячее карты Asus. Но при этом она на один градус холоднее, чем в тестах с открытым корпусом. Вероятно, "тихий режим" был понят слишком буквально, поскольку можно ещё немного повысить скорость вентилятора.

Radeon R9 290X в закрытом корпусе: тест и обзор

Выходит, что карты Asus и Gigabyte страдают от одной проблемы. Вместо сплошного основания в контактной площадке GPU используются тепловые трубки прямого контакта. Конические поверхности недостаточно эффективно контактируют с GPU, особенно две внешних трубки, которые, по сути, ничего функционального не делают. Более полезным решением в этой ситуации будет использование испарительной камеры или наличие массивного радиатора.

Такие ситуации случаются, когда в целях экономии используется система охлаждения, устанавливаемая на GeForce GTX 780. Спасибо финансовым отделам!

Видеокарта Открытый копрус Microcool Banchetto 101 Закрытый корпус
Asus R9 290X DirectCU II OC 76 °C 84-85 °C
Sapphire R9 290X Tri-X OC 73 °C 70-72 °C
Gigabyte R9 290X Windforce OC 84 °C 83 °C
Gigabyte GTX 780 Windforce OC 67 °C 68-69 °C

О чём говорят эти показатели? Закрытый корпус при условии, что его конструкция продуманна, не всегда обеспечивает повышение температуры видеокарты, даже если GPU по природе очень горячий, а для охлаждения используются осевые вентиляторы. Ключевым фактором, похоже, является сама система охлаждения, оптимизированная для конкретной задачи, а не установленная в последний момент.

Уровень шума

Акустические параметры измеряются с помощью откалиброванного студийного микрофона. Он направлен в диагональной плоскости относительно верхнего левого края корпуса. Это примерно соответствует позиции игрока, сидящего на расстоянии 50 см. Для теста используется повторяющаяся игровая последовательность в Metro: Last Light.

Видеокарта Открытый копрус Microcool Banchetto 101 Закрытый корпус
Asus R9 290X DirectCU II OC 42,3 дБ(A) 47,3 дБ(A)
Sapphire R9 290X Tri-X OC 40,9 дБ(A) 43,8 дБ(A)
Gigabyte R9 290X Windforce OC 41,9 дБ(A) 45,8 дБ(A)
Gigabyte GTX 780 Windforce OC 39,5 дБ(A) 43,6 дБ(A)

Хотя результаты всех карт достаточно стабильны при тестах внутри и вне корпуса (кроме модели от Asus), разница между ними выражается в более высоком фоновом шуме. Компоненты, установленные в корпусе с пассивной картой, генерируют 36,7 дБ(A) шума, таким образом, наши показатели являются суммой этих двух источников. Видно, что у сторонних решений акустические параметры значительно лучше, чем у референсной карты AMD, хотя было бы неплохо скинуть ещё несколько децибел. Это относится и к карте GeForce от Gigabyte, хотя и в меньшей степени.

Radeon R9 290X в закрытом корпусе | Тактовые частоты и производительность

Тактовые частоты в закрытом корпусе

Перейдём сразу к делу: смогут ли эти модели удержать тактовые частоты, о которых AMD заявляла в рекламных материалах, или они также будут постепенно терять производительность, как референсная модель? Для иллюстрации мы используем последние десять минут нашего 20-минутного прогона, отображённые в линейном графике.

За исключением нескольких "проседаний", все графические адаптеры смогли поддерживать заявленные частоты на протяжении более 97% времени. Вполне неплохой результат, особенно если учесть, что PowerTune изменяет настройки более резко, чем Nvidia GPU Boost. Это особенно очевидно, если разбить график энергопотребления на фракции по 1 мс, как мы сделали в первом обзоре Radeon R9 290X.

Radeon R9 290X в закрытом корпусе: тест и обзор

Колебания частоты, скорее всего, связаны с изменением сцен в бенчмарке Metro. Давайте сформируем общее представление о производительности в играх, чтобы более точно сравнить графические адаптеры, участвующие в сегодняшнем замере.

Производительность в играх

Даже в закрытом корпусе Sapphire Tri-X OC Radeon R9 290X поддерживает уровень производительности, характерный для открытого стенда. Карта теряет всего 0,4% от средней частоты кадров, что находится в пределах погрешности.

Asus R9 290X DirectCU II OC справилась хуже, потеряв около 8% производительности после установки в закрытый корпус.

Gigabyte находится где-то посередине. R9 290X Windforce OC теряет 4%, будучи установленной в корпус Enermax. Результат неплохой, но не так хорош как у Sapphire.

Radeon R9 290X в закрытом корпусе: тест и обзор

Radeon R9 290X в закрытом корпусе | Бесспорное доказательство нашего довода или агрессивное управление питанием?

Получается, карты стали холоднее, но всё равно работают не так быстро, как мы ожидали? Возможно, показатели стоит рассмотреть, учитывая влияние PowerTune. Анализ технологии в образцах длительностью 1 мс показал огромные колебания энергопотребления (достаточные, чтобы рассмотреть вероятность того, что карты, которые, как казалось, работали на одной частоте, различались по производительности). Ярое вмешательство PowerTune действительно ошеломляет. Чем большей скорости вращения требуют вентиляторы для удержания нужной температуры, тем сильнее PowerTune замедляет работу карт.

Radeon R9 290X в закрытом корпусе: тест и обзор

А каково влияние температуры на производительность? Когда функция Power Tune повышает скорость вентилятора, она делает это так резко, что один скачок на графике может быть зарегистрирован как понижение температуры, даже если GPU на самом деле пытается понизить частоту. К сожалению, мы не можем измерить частоту в таких же интервалах по 1 мс. Это было бы интересно, поскольку так мы могли бы более подробно разобраться в работе PowerTune.

Собрав всю информацию, мы можем сформировать ряд выводов:

  1. Видеокарта в закрытом корпусе необязательно работает при повышенной температуре, чем карта на открытом тестовом стенде, при условии, что корпус имеет правильную конфигурацию.
  2. Фактически температура даже может снизиться, если в корпусе грамотно сбалансированы циркуляция и давление воздуха.
  3. Как правило, для поддержания температуры GPU требуется более высокая скорость вращения вентилятора. Хотя, судя по Sapphire, бывают и исключения.
  4. Мы наблюдали ухудшение производительности даже в ситуациях, когда температура GPU не менялась (или даже снижалась). Похоже, в этом виновата технология PowerTune. Любое изменение частоты, энергопотребления и скорости вентилятора отражается на снижении производительности.
  5. Некоторые компании снижают производительность, устанавливая плохо оптимизированные кулеры. Тепловые трубки прямого контакта менее эффективны при охлаждении GPU. В сущности, корпус лишь подчёркивает недостатки отдельных кулеров, которые не всегда проявляются во время тестов на открытом стенде.
  6. На примере карты от Asus мы увидели, что недостаточно оптимизированный корпус вентилятора негативно сказывается на движении воздушного потока.
  7. Сильный нагрев GPU Hawaii связан с тепловой плотностью, вызванной недостатками в управлении нагревом со стороны AMD и её партнёров. Приятным исключением является решение Sapphire.

Сейчас мы работает над тестированием новых видеокарт Radeon серии R9 290 от партнёров AMD. Оставайтесь с нами!


СОДЕРЖАНИЕ

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 9 отзывов] Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 9 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Розыгрыш дисков WD: конкурс завершён, поздравляем победителей! Обзор и тестирование материнской платы Aorus GA-Z270X-Gaming 7 Лучшие устройства для умного дома: текущий анализ рынка Обзор и тестирование материнской платы Aorus GA-AX370-Gaming K5 Контроллер Nintendo Switch Pro: покупать или нет?
Ответь на вопросы и выиграй SSD-накопитель WD Blue SSD на 500 ГБ! Обзор материнской платы Aorus GA-Z270X-Gaming 7 Лучшие устройства для умного дома 2016 года Обзор материнской платы Aorus GA-AX370-Gaming K5 Контроллер Nintendo Switch Pro: покупать или нет?

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
ССЫЛКИ