РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт

Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Обзор и тест GeForce GTX 660 Ti

Обзор и тест Nvidia GeForce GTX 650 и GTX 660: Kepler за $110 и $230

Тест и обзор Sapphire Toxic HD 7970 GHz Edition: играем с 6 Гбайт памяти GDDR5 и 6 мониторами

Тест видеокарт GeForce GTX 660 Ti: изучаем пропускную способность видеопамяти

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Тест Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690: время тяжелой артиллерии

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Обзор Radeon R9 280X: тест и сравнение семи видеокарт

Обзор Radeon R9 290: высокая скорость за $400, но как насчёт стабильности?

Обзор GeForce GTX 780 Ti: полностью разблокированный GPU GK110

Причина "изменчивых" характеристик Radeon R9 290X/290 и её исправление

Обзор Radeon R9 270: смена Radeon HD 7800

Дорабатываем Radeon R9 290: используем кулер Arctic Accelero Xtreme III

Far Cry 3: анализ производительности

Battlefield 4: тест 16 видеокарт в бета-версии игры

Масштабирование в SLI: могут ли три видеокарты GeForce GTX 760 обогнать две GTX 780?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Масштабирование в SLI: могут ли три видеокарты GeForce GTX 760 обогнать две GTX 780?
Краткое содержание статьи: В те времена, когда GeForce GTX 780 была доступна по цене $650, конфигурация из нескольких GTX 760 выглядела отличным вариантом. Теперь GTX 780 подешевела до $500; если ли смысл в таком случае использовать три GPU GK104 в SLI, или же пара чипов GK110 окажется сильнее?

Масштабирование в SLI: могут ли три видеокарты GeForce GTX 760 обогнать две GTX 780?


Редакция THG,  16 января 2014
Страница: Назад  1 2 Далее


Масштабирование в SLI | Две GeForce GTX 780 и три GTX 760

Возможно ли одновременно обеспечить более высокую производительность и при этом сэкономить деньги? Не так давно мы легко могли купить три графических адаптера GeForce GTX 760, причём дешевле, чем две карты GeForce GTX 780. Собственно, так мы раньше и делали. Хотя стоимость решения и тогда была важным параметром, более всего на выбор влияла способность карт Nvidia решать проблему небольших "притормаживаний" с помощью эффективной технологии регуляции кадров. В некоторых игровых сценариях на определённых разрешениях AMD всё ещё не реализовала функцию регуляции кадров в драйвере.


Масштабирование в SLI: тест и обзор

Однако совсем недавно AMD заметно изменила ситуацию на рынке. Низкие цены на Radeon R9 290X и Radeon R9 290 заставили Nvidia снизить цену GeForce GTX 780 на $150. Энтузиасты наблюдали, как из-за конкурентной борьбы снизилась стоимость GeForce GTX 770 и была анонсирована флагманская карта GeForce GTX 780 Ti. К нашему сожалению, GeForce GTX 760 4 GB по-прежнему продаётся за $300.

В своё время мы стремились добиться большей производительности в пересчёте на потраченный доллар в конфигурации из трёх GeForce GTX 760 в SLI. Сегодня мы лишь надеемся, что она просто будет быстрее.

Вопрос производительности встаёт ещё более остро, если учесть, что мы теряем. Эталонная GeForce GTX 780 использует большой алюминиевый кулер Nvidia, который заметно тише пластикового кожуха GeForce GTX 760. Неважно, будем мы сравнивать две GeForce GTX 760 и одну GeForce GTX 780 или три GeForce GTX 760 и две GeForce GTX 780: в обоих случаях в уравнение добавляется ещё одна переменная - относительно шумная видеокарта GeForce GTX 760, которая должна обеспечить превосходство над комбинацией двух GPU GK110.

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Хотя первой реакцией на появление Radeon R9 290X стало всего лишь снижение цены на GeForce GTX 780, специалисты компании не сидели без дела. Если посмотреть на цену новой GeForce GTX 780 Ti, сразу понятно, почему предыдущая топовая игровая видеокарта является отличной базой для наших сегодняшних тестов.

Характеристики видеокарт Nvidia GeForce 700-й серии
Nvidia GeForce GTX 780 Ti Nvidia GeForce GTX 780 Nvidia GeForce GTX 760
Шейдерные ядра 2880 2304 1152
Блоки текстурирования 240 192 96
Блоки растеризации 48 48 32
Частота GPU (Boost), МГц 875 (928) 863 (900) 980 (1033)
Скорость заполнения текстур, Гтекс/с 210 166 94.1
Частота памяти, МГц 1750 1502 1502
Шина памяти 384-bit 384-bit 256-bit
Пропускная способность памяти, Гбайт/с 336 288 192
Объём видеопамяти, Гбайт 3 GDDR5 3 GDDR5 4 GDDR5
Площать кристалла, мм² 551 551 294
Кол-во транзисторов 41281 41281 19784
Техпроцесс, нм 28 28 28
Разъёмы питания 6-pin+8-pin 6-pin+8-pin 2 x 6-pin
Макс. Питание, Вт 250 250 170
Цена $700 $500 $300

Если использовать две GeForce GTX 780 Ti, то в противовес придётся составлять конфигурацию из четырёх GeForce GTX 760 в SLI. Как правило, четвёртая карта плохо масштабируется в играх. С другой стороны, оценку, основанную на прошлых результатах, нельзя назвать безошибочной, и любой производитель видеокарт уверен, что может совершить переворот, а мы с радостью заново протестируем их решения. У нас в лаборатории есть несколько видеокарт GeForce GTX 780 Ti, и мы готовы к анализу их производительности.

Масштабирование в SLI | Тестовый стенд и бенчмарки


Конфигурация тестового стенда
Процессор Intel Core i7-4770K: 3,50 ГГц, 8 Мбайт общего кэша L3, LGA 1150
Разгон до 4,5 ГГц при 1,20 В
Материнская плата ASRock Z87 Extreme9/AC, BIOS 1.80, PEX 8747 48-Lane PCIe 3.0 Switch
Кулер CPU Thermalright MUX-120 с термопастой Zalman ZM-STG1
ОЗУ G.Skill F3-17600CL9Q-16GBXLD (16 Гбайт)
XMP-2200 CAS 11 при DDR3-1600 CAS 9
Видеокарта GTX 780 Nvidia GeForce GTX 780: 863-902 МГц GPU, 3 Гбайт GDDR5-6008
Видеокарта GTX 760 EVGA 04G-P4-2766-KR: 980-1033 MHz GPU, 4 GB GDDR5-6008
Накопитель Samsung 840 Series MZ-7PD256, 256 Гбайт SSD
Звук Встроенное HD Audio
Сеть Встроенный Gigabit Networking
Питание Corsair AX860i: ATX12V v2.3, EPS12V, 80 PLUS Platinum
Системное ПО
ОС Microsoft Windows 8 Professional RTM x64
Видеодрайвер Nvidia GeForce 331.58 WHQL
Драйвер чипсета Intel INF 9.4.0.1017

Главная проблема, с которой мы столкнулись при тестировании SLI-конфигурации из трёх видеокарт, - это ограничение процессора Intel 16 линиями PCIe 3.0. Альтернативой может послужить платформа на LGA 2011, хотя архитектура процессора на её базе отстаёт на одно поколение. Как вариант можно использовать системную плату с мостом, способным превратить 16 линий PCI Express в 32. ASRock прислала нам в лабораторию первую материнскую плату на чипсете Z87 с требуемым компонентом. Модель называется Z87 Extreme9/AC.

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Преимущество мостов состоит в том, что они могут посылать несколько копий контента на каждую карту одновременно. Поскольку части массива SLI работают с идентичной информацией, пропускная способность возрастает пропорционально без необходимости внедрения более сложного контроллера PCI Express. Единственный недостаток такого подхода проявляется в небольшой задержке, поскольку данные проходят дополнительный этап обработки.

Игры
Battlefield 3 Режим кампании, "Going Hunting" 90-секунд Fraps
Тестовая настройка 1: среднее качество (без AA, 4x AF)
Тестовая настройка 2: ультра-качество (4x AA, 16x AF)
Far Cry 3 V. 1.05, DirectX 11, 50-секунд Fraps "Amanaki Outpost"
Тестовая настройка 1: высокое качество, без AA, стандартное ATC, SSAO
Тестовая настройка 2: ультра-качество, 4x MSAA, улучшенное ATC, HDAO
F1 2012 Версия Steam, встроенный бенчмарк
Тестовая настройка 1: высокое качество, без AA
Тестовая настройка 2: ультра-качество, 8x AA
Metro: Last Light Версия Steam, встроенный бенчмарк, сцена "Frontline"
Тестовая настройка 1: DX11, среднее качество, 4x AF, низкое размытие, без SSAA, без тесселяции, без PhysX
Тестовая настройка 2: DX11, High Quality, 16x AF, Normal Blur, SSAA, Tesselation Normal, No PhysX
Tomb Raider Версия Steam, встроенный бенчмарк
Тестовая настройка 1: высокое качество (8x AF, FXAA), размытие движений, экранные эффекты
Тестовая настройка 2: высочайшее качество, (16x AF,  FXAA), тесселяция, TressFX
Синтетические тесты
3DMark Professional Версия 1.1, SystemInfo 4.17.0.0, тест Fire Strike (Extreme Off/On)

Масштабирование в SLI | Результаты тестов

3DMark и Far Cry 3

Почему мы привели результаты реального и игрового теста вместе? Все карты были взяты во временное пользование, и мы выяснили, что после их отправки обратно не хватало некоторых данных. Можно было помучаться и собрать материал вместе, но поскольку большинству читателей интереснее всего посмотреть на сравнение трёх GeForce GTX 760 и двух GeForce GTX 780, мы решили продолжить создание материала, пусть и с некоторыми пробелами.

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Если масштабирование, которое мы наблюдаем в 3DMark, проявится в реалистичных игровых бенчмарках, то более дешёвым картам в конфигурации SLI будет трудно отстаивать свои позиции с точки зрения выгодности предложения.

Мы пропустили результаты для двух GeForce GTX 760 в 3DMark и трёх GeForce GTX 760 в Far Cry 3. Но мы оставили диаграммы для тех, кому интересно сравнить пару GeForce GTX 760 с одной GeForce GTX 780.

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Far Cry 3 подразумевает, что двух GeForce GTX 760 за $600 будет достаточно. Это была бы чистая победа, если бы GeForce GTX 780 до сих пор стоила $650. Возможно, об этом и думали в компании Asus, когда начинали разрабатывать новую модель с двумя графическими процессорами (англ.). У этой карты по 2 Гбайт видеопамяти на каждый GPU, что, вероятно, будет ограничивать производительность на очень высоких разрешениях и уровнях детализации; но, по крайней мере, пара GeForce GTX 760, на которую опирается новое решение Asus, стоит столько же, сколько одна GeForce GTX 780.

Battlefield 3

Хотя многие уже переключились на Battlefield 4, у нас осталось много данных по тестам в Battlefield 3, их мы и использовали в этой статье. Две GeForce GTX 760 обгоняют одну GeForce GTX 780 на всех разрешениях, хотя, кажется, что и одной GeForce GTX 760 для этих настроек достаточно.

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Более подробное рассмотрение графика частоты кадров в динамике показывает, что производительности GeForce GTX 760 действительно достаточно для высоких настроек в разрешении 5760x1080 пикселей. GeForce GTX 780 немного лучше, однако в определённый момент теста наши конфигурации SLI затормозили.

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Три GeForce GTX 760 показали прекрасные результаты на настройках качества Ultra, хотя пара GeForce GTX 780 оказалась быстрее и дешевле.

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Однако в тесте есть момент, когда наши тестовые конфигурации показывают падение быстродействия, и одна GeForce GTX 760 доказывает свою высокую скорость, поддерживая в тесте показатель частоты кадров более 20 FPS. GeForce GTX 780 ещё быстрее, и при этом обеспечивает более "гладкую" картинку, нежели конфигурации SLI.

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Для размещения дисплеев в режиме Surround лучше использовать две GeForce GTX 780. Большую часть теста они поддерживают частоту кадров на уровне более 60 FPS.

Metro: Last Light, средние настройки детализации

GeForce GTX 780 продолжает лидировать уже в Metro: Last Light на средних настройках качества. Масштабирование SLI в этом случае проявляется довольно слабо, как с GeForce GTX 760, так и с GeForce GTX 780.

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Одна GeForce GTX 760 отлично справляется с разрешением 5760x1080 точек, и лишь несколько раз её график уходит ниже отметки 30 FPS. Установка дополнительных карт немного улучшает показатель средней частоты кадров, но при этом минимальная частота достигает 20 FPS.

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Одна GeForce GTX 780 оказывается быстрее, но её недостаточно для обеспечения приемлемой работы режима Surround с разрешением 5760x1080 пикселей. Вторая GeForce GTX 780 показывает ещё более низкие минимальные значения, в то же время повышая среднюю частоту.

Масштабирование в SLI: тест и обзор

Масштабирование в SLI: тест и обзор
Страница: Назад  1 2 Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Масштабирование в SLI. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 7 отзывов] Масштабирование в SLI. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 7 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Рекомендуем: доставка пива на дом г. арамиль, посмотреть.
Услуги курьера в Лефортово: смотреть варианты >>