ВИДЕОКАРТЫ

Дмитрий Чеканов,  4 марта 2009 Страница:   1 2 3

nVidia GeForce GTS 250 | Введение

В 2008 году мы увидели немало взлётов и падений на рынке видеокарт. Сначала nVidia представила свой графический процессор GT200 и пару видеокарт на нём. Он вымел всё остальное из лидирующих позиций - неудивительно, учитывая линейку AMD Radeon HD 3800 со средним уровнем производительности, которая уже и так сдалась.

Затем AMD всех удивила, представив GPU RV770 и две видеокарты на этом процессоре. Самая быстрая Radeon HD 4870 была всё равно недостаточно скоростной, чтобы обойти самый быстрый графический процессор nVidia, но достаточно производительной, чтобы двухпроцессорная Radeon HD 4870 X2, о которой AMD рассказала в момент выхода RV770, стала позднее лидером.

Затем AMD была занята, наполняя линейку видеокарт среднего и начального уровня графическими процессорами с такой же архитектурой. Radeon HD 4830 стала самой недорогой производительной видеокартой. Модели Radeon HD 4670 и 4650 стали ударной силой AMD среднего уровня. А видеокарты Radeon HD 4500/4300 сформировали начальный уровень.

nVidia ответила на действия AMD несколькими ходами. На рынке high-end она представила собственную двухпроцессорную видеокарту GeForce GTX 295. Центр производительной линейки усилила доработанная GeForce GTX 260 с 216 потоковыми процессорами, ставшая достойным конкурентом AMD Radeon HD 4850 (и 4870 с 512 Мбайт памяти, как вы увидите в наших тестах). А 55-нм замена GT200 позволила компании представить последнюю новинку GeForce GTX 285.

Конечно, nVidia поставила акцент и на такие добавки, как CUDA, PhysX и 3D Vision, все из которых стали поддерживаться через драйверы компании. Да, это технологическое трио по-прежнему находится в начальной стадии адаптации для массового рынка, но технически перед нами всё равно преимущества. AMD работает над собственным кодировщиком видео Stream, не предлагает какого-либо ускорения физики, да и не очень активно рассказывает о результатах сотрудничества с производителем 3D-мониторов iZ3D, хотя оно было объявлено на нынешней CES и призвано дать трёхмерные игры на видеокартах AMD или nVidia.

nVidia GeForce GTS 250 | Нужен ответ для массового рынка

Конечно, nVidia удалось закрыть все "дыры", но всё же огромный 55-нм кристалл GT200 слишком велик (то есть и дорог) для работы в видеокартах дешевле GeForce GTX 260, что оставляет nVidia без достойного преемника стареющему G92, которому уже почти полтора года.

К счастью для nVidia, эта относительно старая архитектура была разработана и выпущена очень хорошо, причём она уже пережила переход с 65- на 55-нм техпроцесс. Даже сегодня она вполне способна конкурировать с линейкой RV770 от AMD - сей факт доказывает нынешний выпуск GeForce GTS 250.

Если название платы звучит как что-то новое, расположенное между GTX 260/285 и старой линейкой GeForce 9800, на самом деле перед нами перерождение G92. Если быть более точным, перед нами GeForce GTX 9800+, перешедшая на меньший техпроцесс GeForce GTX 9800, которая, в свою очередь, являлась немного разогнанным вариантом GeForce 8800 GTS.

nVidia GeForce GTS 250 | В деталях

Как мы упомянули выше, GTS 250 - это GeForce 9800+ под новым названием. Поэтому спецификации карты легко можно запомнить, если вы уже были знакомы с линейкой nVidia.

Произведённый по 55-нм техпроцессу TSMC, графический процессор G92 использует 754 миллиона транзисторов и занимает площадь кристалла 230 квадратных миллиметров - меньше половины GT200. Он содержит 128 унифицированных потоковых процессоров, 64 текстурных блока и 16 блоков растровых операций (ROP).

Если большая часть видеокарт GeForce GTX 9800+ поставлялись с 512 Мбайт памяти GDDR3, эталонная GeForce GTS 250 содержит 1 Гбайт GDDR3, по информации BFG и Zotac. Впрочем, и старые, и новые видеокарты на G92 будут использовать 256-битную шину памяти.

Эталонная GTS 250 основана на GPU с частотой 738 МГц, частотой блоков шейдеров (потоковых процессоров) 1836 МГц. Частота памяти составляет 1,1 ГГц (2,2 ГГц эффективная). Но компания BFG выслала в нашу лабораторию видеокарту GeForce GTS 250 OC Edition с большей частотой ядра 750 МГц и частотой памяти 1,12 ГГц, а частота блоков шейдеров осталась неизменной.

	GeForce GTX 260 Core 216	GeForce GTS 250	GeForce GTX 9800+	Radeon HD 4870	Radeon HD 4850	Radeon HD 4830
Техпроцесс	55 нм TSMC	55 нм TSMC	55 нм TSMC	55 нм TSMC	55 нм TSMC	55 нм TSMC
Число потоковых процессоров	216	128	128	800	800	640
Частота ядра	576 МГц	738 МГц	738 МГц	750 МГц	625 МГц	575 МГц
Частота блока шейдеров (потоковых процессоров)	1242 МГц	1836 МГц	1836 МГц	750 МГц	625 МГц	575 МГц
Частота памяти	999 МГц GDDR3	1100 МГц GDDR3	1100 МГц GDDR3	900 МГц GDDR5	993 МГц GDDR3	900 МГц GDDR3
Объём памяти	896 Мбайт	1 Гбайт	512 Мбайт	512 Мбайт	512 Мбайт	512 Мбайт
Ширина шины памяти	448 бит	256 бит	256 бит	256 бит	256 бит	256 бит
Число ROP	28	16	16	16	16	16
Цена на международном рынке	$229	$149	$144	$164	$139	$89

Видеокарта BFG имеет два двухканальных выхода DVI. Поддерживается и HDMI, но для данной функции понадобится переходник и аудиокабель, продаваемые отдельно. Кроме того, карта поддерживает 2- и 3-way SLI; требуемые мостики должны быть включены в комплект поставки материнской платы, совместимой со SLI.

nVidia GeForce GTS 250 | Стоит ли брать?

На данный момент очевидно, что старая графическая архитектура была использована повторно. Но так ли это плохо? Связаны ли с этим какие-либо проблемы?

Технологически, никаких проблем нет. Ни одна из современных видеокарт nVidia не поддерживает DirectX 10.1, поэтому использование старого дизайна не даёт каких-либо технологических отставаний GeForce GTS 250 от "старших" моделей на GT200. Фактически, пока производительность увеличивается, а цены падают, мы ничуть не против повторного использования проверенных технологий. Более того, с программной поддержкой CUDA, PhysX и 3D Vision на всех видеокартах вплоть до линейки GeForce 8 (и PureVideo HD поддерживается вплоть до линейки 9), мы не видим причин, почему не стоит брать GTS 250 только из-за того, что это обновление GeForce GTX 9800+.

Но возникают вопросы, если взглянуть с точки зрения маркетинга. Официально nVidia обновляет свою номенклатуру, чтобы выделить high-end видеокарты (GTX 260, 280, 285 и 295). И в данном отношении GeForce GTS 250 является моделью, более населенной на массовый рынок.

Но, честно говоря, так и подмывает сказать, что для выпуска GTS 250 на рынок (особенно для менее информированных пользователей) nVidia следовало бы подготовить что-то более солидное для рынка среднего уровня, чем продавать старые флагманские карты по низким ценам.

Действительно, новое название для прежних технологий снова только запутает покупателей. Но следует отметить, что GeForce GTX 9800+ подходит к концу своего жизненного цикла, поэтому изобилие этих видеокарт скоро кончится.

|Market.Yandex.ru|Price.ru

Страница:   1 2 3

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

nVidia GeForce GTS 250 | Введение nVidia GeForce GTS 250 | Нужен ответ для массового рынка nVidia GeForce GTS 250 | В деталях nVidia GeForce GTS 250 | Стоит ли брать? nVidia GeForce GTS 250 | Тестовая конфигурация nVidia GeForce GTS 250 | Примечания nVidia GeForce GTS 250 | Результаты тестов: 3DMark Vantage nVidia GeForce GTS 250 | Far Cry 2 nVidia GeForce GTS 250 | Crysis nVidia GeForce GTS 250 | Left 4 Dead nVidia GeForce GTS 250 | Call of Duty: World At War nVidia GeForce GTS 250 | World in Conflict nVidia GeForce GTS 250 | Энергопотребление nVidia GeForce GTS 250 | Заключение  Отзывы о видеокарте nVidia GeForce GTS 250 в Клубе экспертов THG [ 484 отзывов]