nVidia GeForce GTX 295: тесты Quad-SLI – THG.RU

Встречайте новую GX2

После того, как видеокарта AMD Radeon HD 4870 X2 сбросила GeForce GTX 280 с трона производительности, начали появляться слухи о появлении двухчиповой видеокарты nVidia на основе GT200. У nVidia подобный опыт, конечно, был, видеокарты GeForce 7950 GX2 и GeForce 9800 GX2 довольно хорошо зарекомендовали себя в линейке продуктов с двумя GPU. Однако слухи быстро рассеялись, поскольку двум полноценным 65-нм процессорам GTX 280 потребовалось бы слишком много энергии, да и слишком много тепла выделялось бы в одной упаковке.

Недавнее уменьшение техпроцесса с 65 до 55 нм помогло снизить как тепловыделение, так и энергопотребление, что позволило nVidia уместить две видеокарты в единый дизайн GX2, используя самую последнюю версию своего high-end графического процессора. Как и у предыдущих продуктов GX2, nVidia ещё сильнее снизила нагрев и энергопотребление, немного замедлив два графических процессора. Новая плата использует интерфейс памяти и частоты GeForce GTX 260, но GPU оснащены полными 240 потоковыми процессорами, как у GeForce GTX 280.

Нажмите на картинку для увеличения.

Учитывая тенденцию nVidia использовать именование предыдущих high-end моделей, мы ожидали, что компания назовёт новинку “GTX 280 GX2” или “GTX 380 GX2”. Однако nVidia решила отказаться от добавки GX2, назвав карты GeForce GTX 295.

В нашем первом обзоре GeForce GTX 295 мы отметили великолепную производительность, однако нас интересовало, насколько она улучшится с доработкой драйверов. Кроме того, с предыдущими конфигурациями 7950 GX2 и 9800 GX2 в режиме Quad-SLI мы наблюдали проблемы с масштабированием, когда пара таких видеокарт в связке SLI уступала паре одиночных видеокарт GPU 7900 GTX и 8800 GTX даже на очень высоких настройках графики. Учитывая всё это, мы решили добавить в конфигурацию вторую видеокарту GTX 295, а также заменить их двумя видеокартами HD 4870 X2, чтобы сравнить производительность Quad SLI и CrossFireX. Также мы провели тесты с тремя видеокартами GTX 280, чтобы сравнить текущую high-end сборку nVidia 3-way SLI с конфигурацией Quad-SLI.

Тестовая конфигурация

Самая большая проблема, которую мы обнаружили во время тестов high-end графических конфигураций – на высоких разрешениях и графических настройках видеокарты не могли получать достаточно быстро данные от CPU и памяти, чтобы нагружать собственные графические процессоры. Чтобы снизить этот эффект (когда производительность упирается в CPU), мы разогнали наш процессор Core i7 920 до частоты 4,00 ГГц, используя базовую частоту 200 МГц.

Охлаждать разогнанный процессор Core i7 не так просто, поэтому мы добавили последний водоблок Swiftech Apogee GTZ к нашей системе водяного охлаждения, которую мы используем для тестов материнских плат.

Нажмите на картинку для увеличения.

За быстрое поступление данных к центральному процессору отвечали три 2,0-Гбайт модуля DDR3-1600 от Crucial. Данные модули войдут в грядущий обзор high-end трёхканальных наборов, который мы вскоре опубликуем.

Нажмите на картинку для увеличения.

Для тестов 3-way SLI нужна материнская плата с правильным расположением слотов. Gigabyte EX58-Extreme хорошо подошла для нашей открытой платформы, хотя третья видеокарта будет выступать за пределы материнской платы в стандартном корпусе.

Нажмите на картинку для увеличения.

Вторая видеокарта GeForce GTX 295 поступила к нам от MSI; N295GTX-M201792 разогнана до 655 МГц по GPU и до GDDR3-2100 по памяти. Нам пришлось замедлить её до эталонных частот 576 МГц/GDDR3-2000, чтобы она стала работать с эталонной видеокартой в связке Quad SLI. MSI сообщила нам, что вскоре выпустит разогнанную видеокарту на рынок, так что ждём с нетерпением.

Нажмите на картинку для увеличения.

Наша видеокарта GTX-295 работает на эталонных тактовых частотах, поэтому мы решили тестировать HD 4870 X2 тоже на штатных частотах. Мы взяли видеокарты от Sapphire.

Нажмите на картинку для увеличения.

Наконец, мы взяли набор из трёх стандартных видеокарт GTX 280, чтобы сравнить их по производительности с GTX 295. Мы протестировали три видеокарты на эталонных тактовых частотах в одиночном режиме, в SLI и в 3-way SLI.

Тесты и настройки

Результаты тестов

COD World At War

nVidia лидирует в Call of Duty: World at War, только одиночная видеокарта GTX 280 упала ниже графических решений AMD. Quad-SLI находится в лидерах, две GeForce GTX 295 обогнали 3-way GTX 280 даже в разрешении 2560×1600.

Подъём графической нагрузки на сглаживание и фильтрацию позволяет конфигурации 3-way GTX 280 отвоевать топовую позицию. Но, опять же, все конфигурации были достаточно быстрыми для идеально плавного геймплея на нашем самом высоком разрешении.

Видеокарты GeForce GTX 295 по-прежнему сохраняют преимущество по ценности в high-end игровых системах по сравнению с GTX 280, поскольку две видеокарты за $500 обходятся дешевле, чем три видеокарты за $400, и одна карта за $500 гораздо дешевле, чем две за $400. Видеокарты AMD за $500 (по информации AMD, они вскоре будут продаваться за $449) находятся в нижней части диаграммы, превосходя только одиночную GTX 280.

Crysis

Crysis понемногу устаревает, но грядущее одиночное расширение Warhead должно стать более эффективным. Поэтому мы решили, что можем получить плавную игру в разрешении 2560×1600 и очень высокий уровень детализации ещё раз.

Получается, что nVidia, наконец, исправила свои драйверы, снизив негативное влияние конфигурации 3-way SLI в игре Crysis в разрешении 2560×1600 пикселей. Но четыре графических процессора по-прежнему работают неэффективно в этом режиме.

После принудительного включения AA и AF в драйвере, GTX 295 по-прежнему не смогла обеспечить нормальной игры в разрешении 2560×1600. Это один из немногих примеров, где видеокарты Radeon HD 4870 X2 в режиме CrossFireX прекрасно показывают себя, но победа всё равно не даёт высокий результат.

Far Cry 2

В Far Cry 2 используются великолепные фоновые текстуры, но “крови” в игре мало. В игру можно совершенно спокойно играть в разрешении 2560×1600 с использованием одной GeForce GTX 280, но две GTX 295 в режиме Quad SLI дают ещё более высокую производительность. Решение HD 4870 X2 CrossFireX, похоже, упирается в CPU.

Включение полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации “развязывает” Radeon HD 4870 X2, поскольку графические процессоры не могут догнать остальную часть системы в разрешении 2560×1600 пикселей. Одна GTX 280 даёт относительно плавную игру в нашем самом высоком разрешении, а две видеокарты GTX 295 в режиме Quad SLI остаются непобедимыми.

Left 4 Dead

2560×1600, вероятно, единственное разрешение, которое имеет значение при тестировании графических подсистем ценой от $1000, и в нём побеждают две видеокарты HD 4870 X2 в режиме CrossFireX. Мы снова видим ситуацию, похожую на ограничение CPU по производительности в решениях с четырьмя GPU, но на этот раз удар получают две GTX 295.

Конфигурация GTX 280 3-way SLI добавляет разрешение 2560×1600 к своему общему лидерству по производительности, как только мы включаем AA и AF в Left 4 Dead. Конфигурация GTX 295 Quad-SLI уже не так сильно упирается в CPU на самых высоких настройках, просто потому, что нагрузка на GPU, наконец, превышает нагрузку на систему.

World In Conflict

3-way SLI, опять же, является лучшим выбором World in Conflict, но небольшое преимущество по производительности по сравнению с более дешёвой конфигурацией из двух видеокарт GTX 295 Quad SLI должно убедить даже самых богатых любителей производительности в пользу последней. Говоря о ценности видеокарт, одной GTX 280 вполне достаточно для игры, пусть даже едва-едва.

Подъём настроек чуть выше выбрасывает одиночную GTX 280 из обоймы в разрешении 2560×1600, но одиночная Radeon HD 4870 X2 справляется с работой. Конфигурация 3-way GTX 280 снова обходит две видеокарты GTX 295 Quad SLI по средней производительности, но на высоком разрешении мы отдаём преимущество менее дорогому решению.

3DMark Vantage

Производительность 3DMark Vantage масштабируется почти идеально с числом графических процессоров, что даёт архитектуре AMD небольшое преимущество после активации опции “Disable PPU”. Причина отключения PhysX в этом тесте заключается в том, что она даёт нечестный прирост баллов у видеокарт nVidia, который мало связан с реальностью.

Результат производительности GPU не меняется после отключения опции “Disable PPU”, масштабирование практически идентично общему результату.

При отключении настройки PPU в 3DMark, результаты производительности CPU практически идентичны, как и предполагалось.

Энергопотребление и эффективность

Конечно, результаты 2560×1600 являются единственно значимыми для самых топовых графических решений, но средние результаты по всем тестам (и разрешениям) позволят точнее оценить эффективность каждой конфигурации. Напомним, что эффективность является соотношением выполненной работы (частота кадров) к потреблённой энергии.

Одиночная GTX 280 заняла последнее место по производительности и первое место по экономии энергии. Мы взяли эту видеокарту за 100% при сравнении эффективности всех графических решений.

Что интересно, одна видеокарта GTX 295 с двумя GPU дала наибольшую производительность на ватт. Когда-то очень экономичные видеокарты AMD существенно проигрывают, эффективность Radeon HD 4870 X2 в режиме CrossFireX просто ужасная.

Заключение

Если вы хотите играть в Crysis на разрешении 2560×1600 пикселей, то будете разочарованы почти всеми графическими решениями, хотя разгон GPU мог бы сделать это реальностью на видеокартах Radeon HD 4870 X2 в режиме CrossFire. Лидерство по производительности в других играх переходит то к двум видеокартам GeForce GTX 295 в режиме Quad-SLI, то к трём видеокартам GTX 280 в конфигурации 3-way SLI.

Что мы советуем покупать? Две GTX 295 стоят дешевле трёх видеокарт GTX 280, однако одна GTX 295 будет работать достаточно быстро, чтобы обеспечить разрешение 2560×1600 в самых высоких настройках качества во всех играх за исключением Crysis. Быстрый взгляд на результаты производительности на ватт тоже показывает, что GTX 295 лидирует в этом отношении, и мы вряд ли можем рекомендовать более дорогое решение даже самым богатым геймерам.

nVidia выпустила новинку, чтобы вернуть себе звание лидера по производительности одиночных видеокарт, это ей сделать удалось. AMD среагировала, опустив цену Radeon HD 4870 X2 на $50, но звание лидера всё равно утеряно. Впрочем, ценность видеокарт 4870 X2 возросла. Но nVidia вновь вышла в лидеры, да и GeForce GTX 295 уже в продаже.