|
|
Введение
nVidia и AMD/ATI хорошо встряхнули рынок 3D-видеокарт за летние месяцы. Хотя GeForce GTX 260 и GTX 280 удалось установить ряд рекордов по скорости (одновременно приведя к устареванию видеокарт линейки GeForce 9), AMD Radeon HD 4850 и HD 4870 обеспечивают хорошую производительность по весьма агрессивным ценам. За последние недели цены продолжили своё падение: GTX 280 уже можно купить за 13,5 тыс. рублей.
Чтобы найти наиболее производительную и наименее дорогую комбинацию, мы провели на самых быстрых видеокартах более 60 тестов, после чего проанализировали производительность и цены.
Данная статья призвана ответить на несколько вопросов. Во-первых, стоит ли менять Radeon HD 3850, HD 3870 или GeForce 8800 GTS 512 MB на одну из новых видеокарт? Во-вторых, насколько хорошо показывают себя старые GeForce 8800 GTX и 8800 GTS 512? В-третьих, какая из нынешних видеокарт самая быстрая? В четвёртых, насколько хорошо оптимизированы драйверы для CrossFire и SLI? В-пятых, где можно ожидать прирост производительности? Наконец, насколько быстрая видеокарта требуется для разрешений 1280x1024, 1680x1050 и 1920x1200?
Лучшие видеокарты от AMD и nVidia тестировались как в одиночных конфигурациях, так и в SLI/CrossFire. Нажмите на картинку для увеличения.
Если вы не уверены по поводу блока питания для вашей конфигурации, мы разработали некоторые рекомендации. Однако они весьма условные, поскольку всё зависит от конкретной конфигурации ПК.
Процессор в нашей тестовой системе достиг своих пределов - Core 2 Extreme X6800 на частоте 2,93 ГГц едва может справиться с конфигурацией на двух видеокартах. И подобные конфигурации иногда демонстрируют от SLI/CrossFire мизерный прирост 3D-производительности или он вообще отсутствует. Именно разрешение определяет, стоит ли покупать пару любимых видеокарт, или по силам справиться одной карте.
В нашем тестировании участвую видеокарты MSI с заводским разгоном. В результате более высоких тактовых частот они обеспечивают дополнительную производительность. Какие-либо специальные утилиты разгона или драйверы использовать не требуется, поскольку разогнанные частоты прописаны в BIOS каждой модели. Но чтобы обеспечить честное сравнение, каждая видеокарта работала на номинальных тактовых частотах (без заводского разгона), а затем мы провели детальный анализ каждой модели с заводским разгоном. Все разогнанные карты тестировались в разрешении 1920x1200 с полноэкранным сглаживанием, поэтому можно сравнивать производительность напрямую, как по частоте кадров, так и в процентном соотношении.
Сравнение GPU
В тесте участвуют линейки 3800 и 4800 от AMD, а также карты линеек GeForce 8, 9 и GTX 200 от nVidia. В качестве "младших" моделей мы решили ограничиться Radeon HD 3650 и GeForce 8600 GT.
| Видеокарты nVidia |
| Чип |
Кодовое название |
Память |
Частота GPU |
Блок шейдеров |
Частота памяти |
SP |
| GeForce GTX 280 SLI |
GT200 |
1024 Мбайт GDDR3 |
602 МГц |
4.0, 1296 МГц |
2214 МГц |
240 |
| GeForce GTX 280 |
GT200 |
1024 Мбайт GDDR3 |
602 МГц |
4.0, 1296 МГц |
2214 МГц |
240 |
| GeForce GTX 260 SLI |
GT200 |
896 Мбайт GDDR3 |
576 МГц |
4.0, 1242 МГц |
1998 МГц |
192 |
| GeForce GTX 260 |
GT200 |
896 Мбайт GDDR3 |
576 МГц |
4.0, 1242 МГц |
1998 МГц |
192 |
| GeForce 9800 GX2 |
2xG92 |
2x512 Мбайт GDDR3 |
600 МГц |
4.0, 1500 МГц |
2000 МГц |
2x128 |
| GeForce 9800 GTX SLI |
G92 |
512 Мбайт GDDR3 |
675 МГц |
4.0, 1688 МГц |
2200 МГц |
128 |
| GeForce 9800 GTX |
G92 |
512 Мбайт GDDR3 |
675 МГц |
4.0, 1688 МГц |
2200 МГц |
128 |
| GeForce 9600 GT SLI |
G94 |
1024 Мбайт GDDR3 |
650 МГц |
4.0, 1625 МГц |
1800 МГц |
64 |
| GeForce 9600 GT |
G94 |
1024 Мбайт GDDR3 |
650 МГц |
4.0, 1625 МГц |
1800 МГц |
64 |
| GeForce 8800 GTS OC |
G92 |
512 Мбайт GDDR3 |
730 МГц |
4.0, 1825 МГц |
1944 МГц |
128 |
| GeForce 8800 GTS SLI |
G92 |
512 Мбайт GDDR3 |
650 МГц |
4.0, 1625 МГц |
1944 МГц |
128 |
| GeForce 8800 GTS |
G92 |
512 Мбайт GDDR3 |
650 МГц |
4.0, 1625 МГц |
1944 МГц |
128 |
| GeForce 8800 GT SLI |
G92 |
1024 Мбайт GDDR3 |
600 МГц |
4.0, 1500 МГц |
1800 МГц |
112 |
| GeForce 8800 GT |
G92 |
1024 Мбайт GDDR3 |
600 МГц |
4.0, 1500 МГц |
1800 МГц |
112 |
| GeForce 8800 GT SLI |
G92 |
512 Мбайт GDDR3 |
600 МГц |
4.0, 1500 МГц |
1800 МГц |
112 |
| GeForce 8800 GT |
G92 |
512 Мбайт GDDR3 |
600 МГц |
4.0, 1500 МГц |
1800 МГц |
112 |
| GeForce 8800 Ultra SLI |
G80 |
768 Мбайт GDDR3 |
612 МГц |
4.0, 1512 МГц |
2160 МГц |
128 |
| GeForce 8800 Ultra |
G80 |
768 Мбайт GDDR3 |
612 МГц |
4.0, 1512 МГц |
2160 МГц |
128 |
| GeForce 8800 GTX |
G80 |
768 Мбайт GDDR3 |
576 МГц |
4.0, 1350 МГц |
1800 МГц |
128 |
| GeForce 8800 GTS |
G80 |
640 Мбайт GDDR3 |
500 МГц |
4.0, 1188 МГц |
1600 МГц |
96 |
| GeForce 8800 GTS SLI |
G80 |
320 Мбайт GDDR3 |
500 МГц |
4.0, 1188 МГц |
1600 МГц |
96 |
| GeForce 8800 GTS |
G80 |
320 Мбайт GDDR3 |
500 МГц |
4.0, 1188 МГц |
1600 МГц |
96 |
| GeForce 8600 GTS |
G84 |
512 Мбайт GDDR3 |
675 МГц |
4.0, 1450 МГц |
2016 МГц |
32 |
| GeForce 8600 GTS SLI |
G84 |
256 Мбайт GDDR3 |
675 МГц |
4.0, 1450 МГц |
2016 МГц |
32 |
| GeForce 8600 GTS |
G84 |
256 Мбайт GDDR3 |
675 МГц |
4.0, 1450 МГц |
2016 МГц |
32 |
| GeForce 8600 GT SLI |
G84 |
256 Мбайт GDDR3 |
540 МГц |
4.0, 1180 МГц |
1400 МГц |
32 |
| GeForce 8600 GT |
G84 |
256 Мбайт GDDR3 |
540 МГц |
4.0, 1180 МГц |
1400 МГц |
32 |
| Чип |
Ширина шины памяти |
Техпроцесс |
Число транзисторов |
Интерфейс |
| GeForce GTX 280 SLI |
512 бит |
65 нм |
1400 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce GTX 280 |
512 бит |
65 нм |
1400 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce GTX 260 SLI |
448 бит |
65 нм |
1400 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce GTX 260 |
448 бит |
65 нм |
1400 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 9800 GX2 |
2x256 бит |
65 нм |
2x754 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 9800 GTX SLI |
256 бит |
65 нм |
754 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 9800 GTX |
256 бит |
65 нм |
754 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 9600 GT SLI |
256 бит |
65 нм |
505 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 9600 GT |
256 бит |
65 нм |
505 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 8800 GTS OC |
256 бит |
65 нм |
754 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 8800 GTS SLI |
256 бит |
65 нм |
754 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 8800 GTS |
256 бит |
65 нм |
754 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 8800 GT SLI |
256 бит |
65 нм |
754 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 8800 GT |
256 бит |
65 нм |
754 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 8800 GT SLI |
256 бит |
65 нм |
754 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 8800 GT |
256 бит |
65 нм |
754 млн. |
PCIe 2.0 |
| GeForce 8800 Ultra SLI |
384 бит |
90 нм |
681 млн. |
PCIe 1 |
| GeForce 8800 Ultra |
384 бит |
90 нм |
681 млн. |
PCIe 1 |
| GeForce 8800 GTX |
384 бит |
90 нм |
681 млн. |
PCIe 1 |
| GeForce 8800 GTS |
320 бит |
90 нм |
681 млн. |
PCIe 1 |
| GeForce 8800 GTS SLI |
320 бит |
90 нм |
681 млн. |
PCIe 1 |
| GeForce 8800 GTS |
320 бит |
90 нм |
681 млн. |
PCIe 1 |
| GeForce 8600 GTS |
128 бит |
80 нм |
289 млн. |
PCIe 1 |
| GeForce 8600 GTS SLI |
128 бит |
80 нм |
289 млн. |
PCIe 1 |
| GeForce 8600 GTS |
128 бит |
80 нм |
289 млн. |
PCIe 1 |
| GeForce 8600 GT SLI |
128 бит |
80 нм |
289 млн. |
PCIe 1 |
| GeForce 8600 GT |
128 бит |
80 нм |
289 млн. |
PCIe 1 |
| Видеокарты AMD |
| Чип |
Кодовое название |
Память |
Частота GPU |
Шейдеры |
Частота памяти |
SP |
| Radeon HD 4870 CF |
RV770 |
512 Мбайт GDDR5 |
750 МГц |
4.1 |
3600 МГц |
800 |
| Radeon HD 4870 |
RV770 |
512 Мбайт GDDR5 |
750 МГц |
4.1 |
3600 МГц |
800 |
| Radeon HD 4850 CF |
RV770 |
512 Мбайт GDDR3 |
625 МГц |
4.1 |
1986 МГц |
800 |
| Radeon HD 4850 |
RV770 |
512 Мбайт GDDR3 |
625 МГц |
4.1 |
1986 МГц |
800 |
| Radeon HD 3870 X2 |
R680 |
2x512 Мбайт GDDR3 |
825 МГц |
4.1 |
1802 МГц |
2x320 |
| Radeon HD 3870 CF |
RV670 |
512 Мбайт GDDR4 |
775 МГц |
4.1 |
2252 МГц |
320 |
| Radeon HD 3870 |
RV670 |
512 Мбайт GDDR4 |
775 МГц |
4.1 |
2252 МГц |
320 |
| Radeon HD 3850 CF |
RV670 |
256 Мбайт GDDR3 |
670 МГц |
4.1 |
1658 МГц |
320 |
| Radeon HD 3850 |
RV670 |
256 Мбайт GDDR3 |
670 МГц |
4.1 |
1658 МГц |
320 |
| Radeon HD 3650 CF |
RV635 |
512 Мбайт GDDR3 |
725 МГц |
4.1 |
1602 МГц |
120 |
| Radeon HD 3650 |
RV635 |
512 Мбайт GDDR3 |
725 МГц |
4.1 |
1602 МГц |
120 |
| Чип |
Ширина шины памяти |
Техпроцесс |
Число транзисторов |
Интерфейс |
| Radeon HD 4870 CF |
256 бит |
55 нм |
965 млн. |
PCIe 2.0 |
| Radeon HD 4870 |
256 бит |
55 нм |
965 млн. |
PCIe 2.0 |
| Radeon HD 4850 CF |
256 бит |
55 нм |
965 млн. |
PCIe 2.0 |
| Radeon HD 4850 |
256 бит |
55 нм |
965 млн. |
PCIe 2.0 |
| Radeon HD 3870 X2 |
2x256 бит |
55 нм |
2x666 млн. |
PCIe 2.0 |
| Radeon HD 3870 CF |
256 бит |
55 нм |
666 млн. |
PCIe 2.0 |
| Radeon HD 3870 |
256 бит |
55 нм |
666 млн. |
PCIe 2.0 |
| Radeon HD 3850 CF |
256 бит |
55 нм |
666 млн. |
PCIe 2.0 |
| Radeon HD 3850 |
256 бит |
55 нм |
666 млн. |
PCIe 2.0 |
| Radeon HD 3650 CF |
128 бит |
55 нм |
378 млн. |
PCIe 2.0 |
| Radeon HD 3650 |
128 бит |
55 нм |
378 млн. |
PCIe 2.0 |
Частота памяти: указана эффективная частота DDR или QDR (для GDDR5), физическая частота в 2 или 4 раза меньше, соответственно
SP = число потоковых процессоров
OC = разогнанная версия
SLI = параллельная работа двух видеокарт nVidia
CF = параллельная работа двух видеокарт AMD (CrossFire)
R680 = 2x RV670
Shader 2.0 = DirectX 9.0; 3.0 = DirectX 9.0c; 4.0 = DirectX 10; Shader 4.1 = DirectX 10.1
| Тестовая система для одиночных видеокарт nVidia, одиночных карт AMD и конфигурации CrossFire |
| CPU |
Intel Core 2 Extreme X6800 @ 2,93 ГГц (11x 266 МГц), Socket 775, 1,28 В, 65 нм, кэш L2 4096 кбайт |
| FSB |
1066 МГц (4x 266 МГц) |
| Материнская плата |
Asus P5E3 Deluxe, PCIe 2.0 2x16, ICH9R |
| Чипсет |
Intel X38 |
| Память |
2x 1 Гбайт, Ballistix (Crucial Technology) 1,5 В, DDR3 1066 7-7-7-20 (2x 533 МГц) |
| Звук |
Intel High Definition Audio |
| LAN |
Intel 1000 Pro |
| Жёсткие диски |
Western Digital WD5000AAKS 500 Гбайт, SATA, кэш 16 Мбайт
Hitachi 120 Гбайт, SATA, кэш 8 Мбайт |
| DVD |
Gigabyte GO-D1600C |
| Блок питания |
CoolerMaster RS-850-EMBA 850 Вт |
| Тестовая система для видеокарт nVidia SLI |
| Материнская плата |
Asus P5N-T Deluxe, PCIe 2.0 2x16 |
| Чипсет |
nVidia nForce 780i SLI |
| Память |
2x 1 Гбайт, A-Data Technology 1,8 В, DDR2 800 5-5-5-18 (2x 400 МГц) |
| Аудио |
ADI 1988B SoundMax |
| LAN |
Marvell 88E1116 Gigabit |
| Драйверы и конфигурация |
| Видеокарты |
AMD Catalyst 8.6
nVidia ForceWare 175.16, GTX 260 и GTX 280 Forceware 177.39 |
| ОС |
Windows Vista Enterprise SP1 |
| DirectX |
10 и 10.1 |
| Драйвер чипсета |
X38 Intel 8.3.1.1009
780i Nvidia nForce 9.64 |
| РЕКЛАМА ПО ТЕМЕ |  |
|
Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.
THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
|
|
|
|
| РЕКЛАМА | |
|
|
|
 |
| РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ! | |
|
Лучший SSD: апрель 2012
Цены на SSD продолжают снижаться и чтобы показать изменения, мы обновили список наших рекомендаций. В этом месяце лучшие предложения находятся в ценовом диапазоне $200-350. Обратите особое внимание на накопители объёмом 240 Гбайт, цена которых уже составляет почти $1/Гбайт, такого мы ещё не видели. |
Блоки питания: конструкция, форм-факторы и спецификации
THG.ru в сотрудничестве с Que Publishing публикует четыре главы из 20-го издания книги Скотта Мюллера 'Апгрейд и ремонт ПК' (Scott Mueller, Upgrading And Repairing PCs, 20th Edition), посвящённые блокам питания. |
|
|
Почему Wi-Fi плохо работает и как это исправить. Часть 2
В первой части мы объяснили вам, что может происходить не так с сигналами Wi-Fi и как точки доступа могут работать для улучшения производительности ваших беспроводных устройств. Пора провести проверку в реальных условиях. Мы 'бросили' шестерых кандидатов 'на баррикады' против 65 клиентов и некоторого количества жутких помех. Кто же 'выжил' в этой 'битве'? |
Обзор 24' мониторов: Acer S242HL, Dell U2412M и Samsung T24A550
Мы вновь предлагаем нашим читателям тест мониторов. На этот раз в лабораторию THG попали три 24' модели и на это есть причины. Если 27 дюймов - слишком много (или слишком дорого), а 22 дюйма - слишком мало, то наш новый материал позволит выбрать подходящую модель. Мы пропустили три монитора через наш стандартный набор тестов, чтобы выявить победителя. |
|
|
|
История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.
Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.
|
|
|
| ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | |
|
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
|
|
|
| ССЫЛКИ | |
|
На сайте компании «СПЕЦАВТОСТРОЙ» Вы можете купить МЗКТ и низкорамные полуприцепы по привлекательно низкой цене!
|
|
|
Поиск 
| Новости
| Видеокарты
| Процессоры
| Материнские платы
| Мониторы
| Аудио/видео
| HDD и CD/DVD
| Собери сам
| Игры
| Софт
| Домашний ПК
![Отзывы о современных видеокартах в Клубе экспертов THG [ 199 отзывов]](/forum/images/icons/icon5.gif){kind=icon}