РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD FirePro V8700: high-end видеокарта для рабочих станций

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

nVidia Quadro FX 4800: high-end видеокарта для рабочих станций
Краткое содержание статьи: Профессиональные видеокарты для рабочих станций занимают совершенно иную нишу, нежели игровые модели. Стоят они намного дороже, но при этом обеспечивают ощутимо более высокую производительность и качество картинки в профессиональных графических приложениях. nVidia представила новую линейку видеокарт для рабочих станций с флагманскими моделями Quadro FX 5800 и Quadro FX 4800 на графическом процессоре GT200. Нынешний обзор посвящён high-end модели Quadro FX 4800, которая является конкурентом AMD FirePro V8700.

nVidia Quadro FX 4800: high-end видеокарта для рабочих станций


Редакция THG,  16 апреля 2009
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


nVidia Quadro FX 4800 | Введение

nVidia Quadro FX 4800

Нажмите на картинку для увеличения.

Линейка игровых видеокарт nVidia медленно отходит от старых добрых чипов G80. Да и последние предложения nVidia для рабочих станций начинают оснащаться производными от GPU nVidia GT200, который начал свой путь с видеокарт для массового рынка GeForce GTX 260 и 280.

Первыми профессиональными видеокартами на GT200 стали Quadro FX 5800, нацеленная на экстремальный high-end с памятью 4 Гбайт, и Quadro FX 4800 с более разумной ценой и памятью 1,5 Гбайт. Последняя плата поступила в нашу тестовую лабораторию, поэтому мы смогли досконально её изучить. В ближайшие месяцы мы собираемся протестировать и другие модели в линейке.

FX 4800 в рознице стоит примерно на $300 дороже (от 62 тыс. рублей в России) по сравнению с эквивалентной видеокартой FirePro V8700 от подразделения ATI компании AMD, которая в международных онлайновых магазинах продаётся от $1250 (от 48 тыс. рублей в России). Могут ли покупатели ожидать прироста по функциям и производительности за дополнительно уплаченные деньги? Давайте сначала рассмотрим сравнимые видеокарты обеих компаний и их характеристики в следующей таблице, а уже потом перейдём к ответу на этот насущный вопрос.

Видеокарты для рабочих станций и их аналоги для массового рынка
Видеокарта для рабочих станций Исходный GPU Техпроцесс Эквивалент для массового рынка Память 3-контактный разъём для стерео очков DisplayPort
Nvidia Quadro FX 5600 G80 90 нм GeForce 8800 1536 Мбайт GDDR3 Да Нет
Nvidia Quadro FX 4800 GT200 65 нм GeForce GTX 260 (280) 1536 Мбайт GDDR3 Да Да
Nvidia Quadro FX 4600 G80 90 нм GeForce 8800 768 Мбайт GDDR3 Да Нет
Nvidia Quadro FX 1700 G84 80 нм GeForce 8600 512 Мбайт DDR2 Да Нет
ATI FirePro V8700 RV770 55 нм Radeon HD 4870 1024 Мбайт GDDR5 Да Да
ATI FireGL V7700 RV670 55 нм Radeon HD 3850 512 Мбайт GDDR4 Да Да
ATI FireGL V5600 RV630 65 нм Radeon HD 2600 XT 512 Мбайт GDDR4 Нет Нет
ATI FireGL V3600 RV630 65 nm Radeon HD 2600 Pro 256 Мбайт DDR2 Нет Нет

Видеокарты для рабочих станций и их аналоги для массового рынка
Видеокарта для рабочих станций Пропускная способность памяти DirectX OpenGL Shader Model Частота GPU Частота памяти Потоковые процессоры
Nvidia Quadro FX 5600 76,8 Гбайт/с 10 2.1 4.0 600 МГц 800 МГц 112 SPU
Nvidia Quadro FX 4800 76,8 Гбайт/с 10 3.0 4.0 600 МГц 800 МГц 192 SPU
Nvidia Quadro FX 4600 67,2 Гбайт/с 10 2.1 4.0 500 МГц 700 МГц 112 SPU
Nvidia Quadro FX 1700 12,8 Гбайт/с 10 2.1 4.0 460 МГц 400 МГц 32 SPU
ATI FirePro V8700 115,2 Гбайт/с 10.1 2.1 4.0 750 МГц 900 МГц 800 SPU
ATI FireGL V7700 72,0 Гбайт/с 10.1 2.1 4.0 775 МГц 1125 МГц 320 SPU
ATI FireGL V5600 35,1 Гбайт/с 10 2.1 4.0 800 МГц 1100 МГц 120 SPU
ATI FireGL V3600 15,8 Гбайт/с 10 2.1 4.0 600 МГц 500 МГц 120 SPU

nVidia Quadro FX 4800 | В деталях

Внимательные читатели наверняка заметят, что графические процессоры в видеокартах для рабочих станций мало отличаются от чипов, которые используются в видеокартах для геймеров, особенно если брать high-end сегмент. Однако основные отличия между профессиональными и игровыми видеокартами кроются в драйверах и в уровне технической поддержки.

Если брать видеокарту Quadro FX 4800, то на самом деле у неё нет полностью идентичного эквивалента для массового рынка. Для сравнения мы взяли модели GeForce GTX 260 и GTX 280, просто потому, что Quadro FX 4800 находится между двумя этими моделями.

nVidia для новых профессиональных видеокарт выбрала GPU GT200 D10U-20, который производится по 65-нм техпроцессу. Он оснащён 1,4 млрд. транзисторов, это один из самых крупных и плотно упакованных чипов в мире. Он содержит 192 параллельных потоковых CUDA-совместимых процессора, как и модель GTX 260.

Что касается видеопамяти, то nVidia решила сделать шаг вперёд. Действительно, видеокарта содержит 1536 Мбайт памяти GDDR3, что на 512 Мбайт больше, чем у GTX 280. Память видеокарты подключена к GPU по 384-битной шине памяти. Однако nVidia выставила частоты потоковых процессоров (блоков шейдеров) и памяти ниже, чем у GTX 280, хотя частота GPU у обеих видеокарт одинаковая. nVidia объясняет подобные консервативные настройки более длительным сроком гарантии у моделей Quadro по сравнению с видеокартами GeForce. Можно ожидать и более стабильной работы Quadro по той же причине.

nVidia Quadro FX 4800

Нажмите на картинку для увеличения.

nVidia Quadro FX 4800

Нажмите на картинку для увеличения.

Можно обнаружить видимые различия и по разъёмам, которые украшают двухслотовую заглушку видеокарты: DVI, очки стерео и DisplayPort. Новый графический интерфейс DisplayPort обеспечивает боле высокую пропускную способность, чем сравнимые интерфейсы DVI-D, при этом он поддерживает более высокие разрешения и большую глубину цветопередачи (так называемый 30-битный режим "Deep Color" с более одного миллиарда цветов и 10-битной серой палитрой). Максимальная длина кабеля DisplayPort пять метров тоже превышает таковую у DVI. В любом случае, число мониторов с поддержкой DisplayPort сегодня продолжает оставаться незначительным. Ниже представлен список заявленных мониторов, которые мы смогли найти.

  • HP DreamColor LP2480zx
  • HP LP2275w
  • Dell UltraSharp 2408WFP
  • Dell UltraSharp 2709W
  • Dell UltraSharp 3008WFP
  • Eizo FlexScan S2432W-H
  • Eizo CG242W

nVidia Quadro FX 4800

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы с некоторым скепсисом относимся к столь спешному переходу на DisplayPort. Старые добрые выходы VGA по-прежнему присутствуют на многих видеокартах. DVI сегодня является наиболее распространённым стандартом, да и позиции HDMI довольно сильны. Причины этого феномена просты: HDMI сочетает передачу сигналов аудио и видео по одному порту, а обычные мини-переходники DisplayPort поддерживают передачу только видео (спецификация DisplayPort предусматривает опциональную передачу и аудио, но сегодня это реализуется редко). Более того, HDMI и DVI построены на распространённом сигнальном протоколе TMDS, поэтому переходники между двумя стандартами недорогие и доступные. С другой стороны, сигнальные протоколы DVI и DisplayPort полностью разные. В результате переходники стоят очень дорого, поскольку в них должна присутствовать активная электроника для преобразования. Впрочем, есть одно преимущество DisplayPort: интерфейс не требует специального лицензирования от индустрии развлечений (как правило, Motion Picture Association of America), в отличие от HDMI.

nVidia Quadro FX 4800 | Тест и обзор

Во время наших тестов Quadro FX 4800 мы обратили внимание на относительно низкий уровень шума и тихую работу видеокарты. Активная система охлаждения сочетает вентиляторы, тепловые трубки и радиаторы, которые работают более эффективно, чем на предыдущих моделях nVidia. Компания указывает максимальное энергопотребление Quadro FX 4800 на уровне 146 Вт. Мы измерили энергопотребление рабочей станции в режиме бездействия и под тяжёлой нагрузкой. Мы можем подтвердить наши подозрения, что ATI FirePro 8700, в целом, потребляет больше энергии. Это косвенно подтверждается и тем, что видеокарте ATI требуется шестиконтактный разъём дополнительно питания, а видеокарта nVidia получает всю необходимую энергию по шине PCI Express (PCIe).

Энергопотребление рабочей станции Nvidia Quadro FX 4800 ATI FirePro V8700 Разница
Режим бездействия 160 Вт 202 Вт 42 Вт
Тяжёлая нагрузка 320 Вт 332 Вт 12 Вт

В режиме бездействия система с Quadro FX потребляет на 42 Вт меньше, чем FirePro V8700. Но под тяжёлой нагрузкой разница сильно снижается до 12 Вт. Похоже, что на энергопотребление влияет не только техпроцесс. Напомним, что V8700 изготавливается по 55-нм технологии, а FX 4800 - по 65-нм, но это V8700 отнюдь не помогает.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о видеокарте nVidia Quadro FX 4800 в Клубе экспертов THG [ 27 отзывов] Отзывы о видеокарте nVidia Quadro FX 4800 в Клубе экспертов THG [ 27 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Стоимость дизайн-проекта на Юду.