|
|
Введение
Если вы хотите прикупить профессиональную видеокарту для рабочей станции, то сегодня вполне приличный продукт можно взять уже дешевле $1500. Дело в том, что AMD проводит жёсткую ценовую политику, осложняя жизнь nVidia, но всё это на руку потребителям, не так ли?
Видеокарты для рабочих станций специально разработаны для окружения САПР (CAD), настольных издательских систем и визуальной симуляции, поэтому драйверы содержат оптимизации под профессиональные приложения, такие как AutoCAD, SolidWorks, ProEngineer и другие. nVidia и AMD не скрывают, что оптимизации в меньшей степени касаются аппаратной части и в большей - специализированных драйверов. Честно говоря, физическую разницу между моделями FireGL и Quadro FX и их игровыми аналогами обнаружить трудно. Меньшее число продаваемых видеокарт, а также необходимость отдельной разработки драйверов, сертификации и расширенной поддержки привели к тому, что профессиональные карты стоят намного дороже игровых.
Чтобы дорогие видеокарты покупали, производители весьма успешно защищают себя, поэтому нельзя купить дешёвую видеокарту, подобную GeForce и Radeon, и превратить её в Quadro FX или FireGL. Конечно, хакеры время от времени смывают различие, добавляя софт-мод к драйверам и изменяя BIOS видеокарты - и это иногда срабатывает, поскольку продукты на 99% одинаковые.
Что касается производительности, то разница очевидна: если вы сравните игровые видеокарты с практически идентичными моделями для рабочих станций, драйверы гарантируют, что модели для рабочих станций будут работать с профессиональными приложениями намного быстрее. А игровые карты, вполне естественно, будут в них "подтормаживать". С другой стороны, профессиональные видеокарты на том же уровне справляются с играми, но это вряд ли имеет смысл, поскольку кто будет покупать дорогую профессиональную видеокарту для игр?
После нашего последнего теста AMD FireGL V7600 и nVidia Quadro FX 4600, мы добавили в тестирование модель FireGL V8650. В данной статье мы уделим особое внимание nVidia Quadro FX 5600 и AMD FireGL V7700, причём последняя обзавелась выходом DisplayPort. Quadro FX 170, 570 и 370 от nVidia тоже подлежат тщательному исследованию, как и модели FireGL V5600 и V3600 от AMD. Полный список участников приведён на странице с тестовой конфигурацией.
Профессиональный рынок и технологии видеокарт для рабочих станций
Где мы находимся технологически? Продуктовые циклы профессиональных карт длятся дольше, чем у моделей для массового сегмента. Так, nVidia уже выпустила на рынок GeForce GTX 280, которая базируется на графическом чипе GT200 с техпроцессом 65 нм. Топовая линейка в нашем тестировании Quadro FX 5600 всё ещё использует 90-нм графический процессор G80. nVidia пошла на два промежуточных шага, начав производить G84, G86 и G92 по 80- и 65-нм техпроцессам.
Что касается техпроцессов производства, то преимущество здесь у AMD, поскольку FireGL V7700 уже производится по технологии 55 нм. С представлением линейки Radeon HD 4000, AMD выпустила на рынок RV770, который работает в видеокартах HD 4850 и HD 4870.
Возможно, получить большую информацию о грядущих FireGL и Quadro можно на нынешней Siggraph. Мы же хотим выделить две интересные программные инициативы. Для получения информации о платформе nVidia CUDA, мы рекомендуем ознакомиться с нашей соответствующей статьёй. Конкурент же поддерживает собственную инициативу Stream Computing.
Примечание редактора: здесь важно отметить, что большинство клиентов на рабочих станциях по-прежнему используют Windows XP, а переход на Vista - особенно в профессиональной сфере - происходит очень медленно.
| Видеокарты для рабочих станций и их игровые аналоги |
| Модель |
Чип |
Техпроцесс |
Игровой аналог |
Память |
3-конт. стерео |
Display Port |
| ATi FireGL V8650 |
R600 |
80 нм |
Radeon HD 2900 XT |
2048 Мбайт GDDR4 |
Да |
Нет |
| ATi FireGL V8600 |
R600 |
80 нм |
Radeon HD 2900 XT |
1024 Мбайт GDDR4 |
Да |
Нет |
| ATi FireGL V7700 |
RV670 |
55 нм |
Radeon HD 3850 |
512 Мбайт GDDR4 |
Да |
Да |
| ATi FireGL V7600 |
R600 |
80 нм |
Radeon HD 2900 |
512 Мбайт GDDR3 |
Да |
Нет |
| ATi FireGL V7300 |
R520 |
90 нм |
Radeon X1800 |
512 Мбайт GDDR3 |
Да |
Нет |
| ATi FireGL V5600 |
RV630 |
65 нм |
Radeon HD 2600 XT |
512 Мбайт GDDR4 |
Нет |
Нет |
| ATi FireGL V3600 |
RV630 |
65 нм |
Radeon HD 2600 Pro |
256 Мбайт DDR2 |
Нет |
Нет |
| Nvidia Quadro FX 5600 |
G80 |
90 нм |
GeForce 8800 |
1536 Мбайт GDDR3 |
Да |
Нет |
| Nvidia Quadro FX 4600 |
G80 |
90 нм |
GeForce 8800 |
768 Мбайт GDDR3 |
Да |
Нет |
| Nvidia Quadro FX 4500 |
G70 |
110 нм |
GeForce 7800 |
512 Мбайт GDDR3 |
Да |
Нет |
| Nvidia Quadro FX 1700 |
G84 |
80 нм |
GeForce 8600 |
512 Мбайт DDR2 |
Да |
Нет |
| Nvidia Quadro FX 570 |
G84 |
80 нм |
GeForce 8600 |
256 Мбайт DDR2 |
Нет |
Нет |
| Nvidia Quadro FX 370 |
G84 |
80 нм |
GeForce 8600 |
256 Мбайт DDR2 |
Нет |
Нет |
| Краткий обзор самых важных функций |
| Модель |
Пропускная способность памяти |
DirectX |
OpenGL |
Shader Model |
Частота ядра |
Частота памяти |
Пикс. и верш. блоки |
| ATi FireGL V8650 |
111 Гбайт/с |
10 |
2.1 |
4.0 |
675 МГц |
868 МГц |
320 SPU |
| ATi FireGL V8600 |
111 Гбайт/с |
10 |
2.1 |
4.0 |
675 МГц |
868 МГц |
320 SPU |
| ATi FireGL V7700 |
72,0 Гбайт/с |
10.1 |
2.1 |
4.0 |
775 МГц |
1125 МГц |
320 SPU |
| ATi FireGL V7600 |
51,0 Гбайт/с |
10 |
2.1 |
4.0 |
500 МГц |
510 МГц |
320 SPU |
| ATi FireGL V7300 |
41,6 Гбайт/с |
9.0c |
2.0 |
3.0 |
600 МГц |
650 МГц |
16 P / 8 V |
| ATi FireGL V5600 |
35,1 Гбайт/с |
10 |
2.1 |
4.0 |
800 МГц |
1100 МГц |
120 SPU |
| ATi FireGL V3600 |
15,8 Гбайт/с |
10 |
2.1 |
4.0 |
600 МГц |
500 МГц |
120 SPU |
| Nvidia Quadro FX 5600 |
76,8 Гбайт/с |
10 |
2.1 |
4.0 |
600 МГц |
800 МГц |
112 SPU |
| Nvidia Quadro FX 4600 |
67,2 Гбайт/с |
10 |
2.1 |
4.0 |
500 МГц |
700 МГц |
112 SPU |
| Nvidia Quadro FX 4500 |
33,6 Гбайт/с |
9.0c |
2.0 |
3.0 |
430 МГц |
525 МГц |
24 P / 8 V |
| Nvidia Quadro FX 1700 |
12,8 Гбайт/с |
10 |
2.1 |
4.0 |
460 МГц |
400 МГц |
32 SPU |
| Nvidia Quadro FX 570 |
12,8 Гбайт/с |
10 |
2.1 |
4.0 |
460 МГц |
400 МГц |
16 SPU |
| Nvidia Quadro FX 370 |
6,4 Гбайт/с |
10 |
2.1 |
4.0 |
360 МГц |
400 МГц |
16 SPU |
Обозначения: SPU = потоковые процессоры; P = блоки пиксельных шейдеров; V = блоки вершинных шейдеров.
| РЕКЛАМА ПО ТЕМЕ |  |
|
Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.
THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
|
|
|
|
| РЕКЛАМА |  |
|
|
|
 |
| РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ! |  |
|
Лучший SSD: апрель 2012
 Цены на SSD продолжают снижаться и чтобы показать изменения, мы обновили список наших рекомендаций. В этом месяце лучшие предложения находятся в ценовом диапазоне $200-350. Обратите особое внимание на накопители объёмом 240 Гбайт, цена которых уже составляет почти $1/Гбайт, такого мы ещё не видели. |
Блоки питания: конструкция, форм-факторы и спецификации
 THG.ru в сотрудничестве с Que Publishing публикует четыре главы из 20-го издания книги Скотта Мюллера 'Апгрейд и ремонт ПК' (Scott Mueller, Upgrading And Repairing PCs, 20th Edition), посвящённые блокам питания. |
|
|
Почему Wi-Fi плохо работает и как это исправить. Часть 2
 В первой части мы объяснили вам, что может происходить не так с сигналами Wi-Fi и как точки доступа могут работать для улучшения производительности ваших беспроводных устройств. Пора провести проверку в реальных условиях. Мы 'бросили' шестерых кандидатов 'на баррикады' против 65 клиентов и некоторого количества жутких помех. Кто же 'выжил' в этой 'битве'? |
Обзор 24' мониторов: Acer S242HL, Dell U2412M и Samsung T24A550
 Мы вновь предлагаем нашим читателям тест мониторов. На этот раз в лабораторию THG попали три 24' модели и на это есть причины. Если 27 дюймов - слишком много (или слишком дорого), а 22 дюйма - слишком мало, то наш новый материал позволит выбрать подходящую модель. Мы пропустили три монитора через наш стандартный набор тестов, чтобы выявить победителя. |
|
|
|
История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.
Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.
|
|
 |
| ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ |  |
|
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
|
|
|