Тест видеокарт для рабочих станций: линейки AMD FireGL и nVidia Quadro FX – THG.RU

Введение

Если вы хотите прикупить профессиональную видеокарту для рабочей станции, то сегодня вполне приличный продукт можно взять уже дешевле $1500. Дело в том, что AMD проводит жёсткую ценовую политику, осложняя жизнь nVidia, но всё это на руку потребителям, не так ли?

Видеокарты для рабочих станций специально разработаны для окружения САПР (CAD), настольных издательских систем и визуальной симуляции, поэтому драйверы содержат оптимизации под профессиональные приложения, такие как AutoCAD, SolidWorks, ProEngineer и другие. nVidia и AMD не скрывают, что оптимизации в меньшей степени касаются аппаратной части и в большей – специализированных драйверов. Честно говоря, физическую разницу между моделями FireGL и Quadro FX и их игровыми аналогами обнаружить трудно. Меньшее число продаваемых видеокарт, а также необходимость отдельной разработки драйверов, сертификации и расширенной поддержки привели к тому, что профессиональные карты стоят намного дороже игровых.

Чтобы дорогие видеокарты покупали, производители весьма успешно защищают себя, поэтому нельзя купить дешёвую видеокарту, подобную GeForce и Radeon, и превратить её в Quadro FX или FireGL. Конечно, хакеры время от времени смывают различие, добавляя софт-мод к драйверам и изменяя BIOS видеокарты – и это иногда срабатывает, поскольку продукты на 99% одинаковые.

Что касается производительности, то разница очевидна: если вы сравните игровые видеокарты с практически идентичными моделями для рабочих станций, драйверы гарантируют, что модели для рабочих станций будут работать с профессиональными приложениями намного быстрее. А игровые карты, вполне естественно, будут в них “подтормаживать”. С другой стороны, профессиональные видеокарты на том же уровне справляются с играми, но это вряд ли имеет смысл, поскольку кто будет покупать дорогую профессиональную видеокарту для игр?

После нашего последнего теста AMD FireGL V7600 и nVidia Quadro FX 4600, мы добавили в тестирование модель FireGL V8650. В данной статье мы уделим особое внимание nVidia Quadro FX 5600 и AMD FireGL V7700, причём последняя обзавелась выходом DisplayPort. Quadro FX 170, 570 и 370 от nVidia тоже подлежат тщательному исследованию, как и модели FireGL V5600 и V3600 от AMD. Полный список участников приведён на странице с тестовой конфигурацией.

Профессиональный рынок и технологии видеокарт для рабочих станций

Где мы находимся технологически? Продуктовые циклы профессиональных карт длятся дольше, чем у моделей для массового сегмента. Так, nVidia уже выпустила на рынок GeForce GTX 280, которая базируется на графическом чипе GT200 с техпроцессом 65 нм. Топовая линейка в нашем тестировании Quadro FX 5600 всё ещё использует 90-нм графический процессор G80. nVidia пошла на два промежуточных шага, начав производить G84, G86 и G92 по 80- и 65-нм техпроцессам.

Что касается техпроцессов производства, то преимущество здесь у AMD, поскольку FireGL V7700 уже производится по технологии 55 нм. С представлением линейки Radeon HD 4000, AMD выпустила на рынок RV770, который работает в видеокартах HD 4850 и HD 4870.

Возможно, получить большую информацию о грядущих FireGL и Quadro можно на нынешней Siggraph. Мы же хотим выделить две интересные программные инициативы. Для получения информации о платформе nVidia CUDA, мы рекомендуем ознакомиться с нашей соответствующей статьёй. Конкурент же поддерживает собственную инициативу Stream Computing.

Примечание редактора: здесь важно отметить, что большинство клиентов на рабочих станциях по-прежнему используют Windows XP, а переход на Vista – особенно в профессиональной сфере – происходит очень медленно.

Обозначения: SPU = потоковые процессоры; P = блоки пиксельных шейдеров; V = блоки вершинных шейдеров.

nVidia Quadro FX 5600

Quadro FX 5600 можно назвать вычислительным “монстром” OpenGL по производительности. Карта оснащена 1536 Мбайт памяти GDDR3, поэтому у Quadro FX 5600 есть достаточный резерв для больших разрешений и крупных текстур. Карта работает на графическом процессоре G80, который вы можете обнаружить во многих игровых моделях линейки GeForce 8800.

На момент публикации карта стоила 83-89 тыс. рублей в России ($2700 в интернет-магазинах на международном рынке). В тестах FX 5600 хорошо себя показывает во многих категориях. Однако ATI FireGL V7700 по цене около 30 тыс. рублей ($1000) вплотную подбирается к FX 5600, иногда даже обгоняя эту видеокарту в некоторых категориях. ATI достигла этого с помощью более современной архитектуры на 55-нм техпроцессе.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Дополнительный драйвер “Maxtreme 11” от nVidia тоже интересен. Он представляет собой плагин, специально разработанный для 3D Studio Max, который приводит к существенному приросту производительности в этой программе. В отличие от предыдущих версий, Maxtreme 11 поддерживает API OpenGL и DirectX. От плагина особенно выигрывают аппаратные шейдерные операции 3DSM. Здесь следует упомянуть, что DirectX понемногу усиливает свои позиции в секторе рабочих станций, где недавно царствовал OpenGL.

90-нм чип и большой объём памяти приводят к необходимости подачи питания через два дополнительных входа, поэтому на карту установлено два 6-контактных гнезда Molex. Нажмите на картинку для увеличения.

На скриншоте GPU-Z показаны основные технические характеристики FX 5600.

nVidia Quadro FX 1700

nVidia Quadro FX 1700 – классический продукт среднего уровня, сравнимый с ATI FireGL 5600, его можно назвать хорошим компромиссом между производительностью и энергопотреблением. Для пользователей, которые работают, главным образом, с моделированием и техническими схемами, FX 1700 обеспечит достаточную производительность по цене около 14,5 тыс. рублей ($500).

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Как можно сделать вывод по одному только объёму памяти, эта модель не предназначена для сложных операций шейдеров и больших текстур, но с простыми проектами справиться ей вполне по силам. Хотя nVidia оснастила карту 512 Мбайт памяти, она относится к типу DDR2, а шина составляет всего 128 битов по ширине. Поэтому Quadro FX 1700 имеет пропускную способность памяти всего 12,8 Гбайт/с. В качестве графического процессора используется 80-нм G84, который можно встретить в игровой карте GeForce 8600. 3-контактный порт для очков виртуальной реальности тоже весьма приятен, у модели ATI FireGL V5600 он отсутствует.

nVidia Quadro FX 570

Для экономных покупателей nVidia предлагает Quadro FX 570. Она стоит всего 5,9 тыс. рублей ($200), что смотрится очень недорого для данного рынка. Видеокарта предназначена для пользователей, которым время от времени нужно выполнять какие-то конструкторские или дизайнерские работы, а не на тех, кто занимается этим круглые сутки на рабочих станциях.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Как и “младшая” модель FX 370, видеокарта FX 570 поставляется с 256 Мбайт видеопамяти, но ширина шины памяти в два раза больше. Со 128-битным интерфейсом пропускная способность памяти составляет 12,8 Гбайт/с. Карта справляется с простыми задачами шейдеров, но порога по производительности достигает тоже быстро. Для требовательных задач лучше потратить деньги на более мощную модель. В FX 570 nVidia использует графический процессор G84, но из-за медленной памяти он не может показать весь свой потенциал.

nVidia Quadro FX 370

Видеокарту Quadro FX 370 сложно отнести к какой-либо категории. При цене 3,5 тыс. рублей ($150) она очень дешёвая для профессиональной модели, но производительность очень низкая, как можно было ожидать. Карту можно использовать для простых вычислительных задач без особых требований, но помните, что вы экономите деньги совсем не на том.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Интерфейс памяти кажется полностью устаревшим. Карта оснащена памятью DDR2 объёмом 256 Мбайт, которая подключается всего по 64-битному интерфейсу, поэтому пропускная способность памяти составляет всего 6,4 Гбайт/с. Карта построена на 80-нм чипе G84, который работает и в игровых моделях линейки GeForce 8600. Как правило, на данной видеокарте лучше на запускать никаких операций с шейдерами, она позволяет работать только с каркасами моделей ли простыми чертежами.

AMD FireGL V7700 с DisplayPort

Видеокарта FireGL V7700 построена на относительно свежем чипе AMD RV670, который производится по 55-нм техпроцессу, а цена составляет весьма привлекательные 30 тыс. рублей ($1000). Карта оснащена 512 Мбайт видеопамяти GDDR4, что немного по сравнению с лидером от nVidia, но вполне достаточно для многих приложений.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Как можно видеть по фотографиям, карта V7700 с поддержкой PCI Express 2.0 занимает два слота. Напротив, “младшие” модели V5600 и V3600 занимают всего один слот. Как можно догадаться по модельным номерам и ценам, старшие версии, V8600 с 1 Гбайт и V8650 с 2 Гбайт, работают быстрее. Однако они используют старый чип R600 (на 80-нм техпроцессе). Наши тесты показывают, что FireGL V7700 способна конкурировать с теоретически более “старшими” моделями и даже оказывается быстрее в некоторых категориях.

Нажмите на картинку для увеличения.

На задней панели с разъёмами можно видеть выход DisplayPort вместо второго разъёма DVI, который пока ещё редко встречается у видеокарт. В отличие от DVI и HDMI, DisplayPort использует собственный сигнальный протокол. Максимальное разрешение 2560×1600 (WQXGA) ничуть не лучше, чем у DVI или HDMI; защита данных HDCP тоже поддерживается. Только пропускная способность 11 Гбит/с выше, чем у DVI/HDMI (8 Гбит/с).

Нам ещё предстоит увидеть, станет ли DisplayPort доминирующим стандартом. А пока пользователям предлагаются три цифровых подключения монитора: HDMI, DVI и DisplayPort. Вряд ли производители телевизоров и дисплеев обрадуются подобному ассортименту.

Нажмите на картинку для увеличения.

AMD FireGL V5600

Если бюджет у вас невелик, но работать нужно, то обратите внимание на модель AMD FireGL V5600. Плата среднего уровня оснащена 512 Мбайт памяти GDDR4. Этого объёма хватит для большинства профессиональных приложений, да и GDDR4 существенно быстрее памяти DDR2 на “младшей” V3600.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

По цене 12 тыс. рублей ($600) вы получите приличные результаты в программах САПР (CAD) и подобных. Вы сможете подключать два монитора через выходы DVI; оба порта двухканальные, что обеспечивает поддержку высокого разрешения до 2560×1600 пикселей. Поскольку карта использует чип RV630, она совместима с PCI Express 2.0. Однако вы не найдёте подключения для 3D-очков виртуальной реальности. Чип работает на частоте 800 МГц, а память – на 1100 МГц, что даёт пропускную способность 35 Гбайт/с. Поскольку перед нами продукт среднего уровня, V5600 вполне сравнима с nVidia Quadro FX 1700.

AMD FireGL V3600

Для начального уровня ATI разработала видеокарту FireGL V3600, которая по цене 6 тыс. рублей ($250) стоит относительно дёшево. Видеокарта не предназначена для сложных расчётов, но подойдёт дизайнерам, кто обычно работает с каркасными моделями или чертежами. Она справится и с простыми операциями шейдеров, но о сложных расчётах можно забыть.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

FireGL V3600 основана на чипе RV630, который производится по 65-нм техпроцессу, его можно обнаружить и в Radeon HD 2600 Pro. AMD попыталась сэкономить на памяти, поэтому карта оснащена 256 Мбайт медленной памяти DDR2. Она даёт пропускную способность 15,8 Гбайт/с, но карта совместима с OpenGL 2.1, DirectX 10 и Shader Model 4.0. Внутри работают 120 потоковых процессоров. К карте можно подключать два монитора. По позиционированию модель V3600 можно сравнить с nVidia Quadro FX 570.

Тестовая конфигурация

Мы протестировали девять видеокарт из линейки AMD FireGL и девять моделей из серии Quadro FX. Ниже приведён список протестированных видеокарт.

Результаты тестов

3D Studio Max 9

Solidworks 2007

Maya 6.5

Viewperf 10.0

Заключение: AMD FireGL V7700 обеспечивает лучшее соотношение цена/качество

Нажмите на картинку для увеличения.

Видеокарту nVidia Quadro FX 5600 можно назвать “королевой” по производительности, но AMD FireGL V7700 вплотную подошла к тому, чтобы сместить её с трона. FX 5600 занимает первое место во многих тестах, однако FireGL V7700 кое-где её обгоняет.

Нажмите на картинку для увеличения.

Год назад видеокарта Quadro FX 5600 заслужила бы нашей награды, но сегодня она кажется несколько устаревшей, что мы уже упоминали в части, посвящённой технологиям. Да и высокая цена 83-89 тыс. рублей ($2700) – тоже не распродажа под Новый год. nVidia наверняка улучшит свой ассортимент после Siggraph, но уже для следующей обзорной статьи на нашем сайте.

У AMD, подобно nVidia, явно наблюдаются проблемы с позиционированием старых FireGL V8650 и V8600. AMD FireGL V7700 относится к новому поколению и легко ставит новые рекорды. Да и цена в 30 тыс. рублей ($1000) очень даже привлекательная. Поэтому мы присуждаем AMD FireGL V7700 нашу награду “Tom’s Hardware Recommended Buy”.

Мы с нетерпением ждём, что производители представят на Siggraph. Возможно, это будут новые профессиональные видеокарты на основе чипов nVidia G200 или ATI RV770. Если так, то первые видеокарты должны поступить в нашу лабораторию уже осенью.