Обзор профессионального графического ускорителя AMD Radeon Pro WX 7100 | Введение
FirePro умер — да здравствует Radeon Pro! AMD соединила процессоры Polaris с переработанными драйверами в трёх новых графических ускорителях для рабочих станций. И мы готовы задать самому быстрому из них, Radeon Pro WX 7100, проверку с настоящей нагрузкой.
Radeon Pro WX 7100 может похвастаться новой схемой наименований и смелым цветовым решением, но лучше ли она любой другой видеокарты для рабочих станций из всех, выпущенных до неё? Между официальной презентацией AMD Radeon Pro WX 4100, WX 5100 и WX 7100 и их реальной доступностью прошли месяцы. Но мы наконец-то готовы познакомиться с ними поближе.
***
Оригинальная немецкая версия этого обзора была опубликована до важных обновлений BIOS и драйвера видеокарты. В данном тексте учтены все эти улучшения, которые касаются почти всех возникавших изначально вопросов. Подробнее о том, как обновления повлияли на наши выводы, вы можете прочитать в соответствующих местах нашего обзора.
***
В начальной модели профессиональной серии, AMD Radeon Pro WX 4100, установлен полноценный графический процессор Polaris 11 со 1024 потоковыми процессорами. Это больше, чем у десктопной
В Radeon Pro WX 5100 используется графический процессор Ellesmere с 1792 задействованными потоковыми процессорами, обеспечивающий производительность до 3,9 Тфлопс и аботающий с 8 Гбайтами памяти. Сердце нашего сегодняшнего гостя Radeon Pro WX 7100 — тот же GPU Ellesmere, но со всеми 2304 активными потоковыми процессорами.
Как и у десктопного Radeon RX 480, в этой карте 144 текстурных блоков и 32 блока растеризации (ROP). 8 Гбайт видеопамяти GDDR5 работают всего лишь на 1750 МГц, что объясняет немного пониженные характеристики пропускной способности. Решение AMD здесь вполне объяснимо, поскольку для однослотовой видеокарты каждый лишний ватт энергопотребления создаёт проблемы с охлаждением.
В AMD адресуют Radeon Pro WX 7100 самой широкой аудитории профессионалов, включая художников и разработчиков, занимающихся созданием контента на сертифицированном оборудовании. Розничная цена порядка $630 вполне привлекательна для этой категории пользователей.
С чем же нам сравнивать Radeon Pro WX 7100? Это карта класса рабочих станций, поэтому круг конкурентов моментально сужается до профессиональных продуктов. Учитывая ценовую категорию, имеет смысл взять для сравнения Nvidia Quadro M4000. Чтобы понять, насколько выросла производительность карт AMD, мы также взяли двух предшественников WX7100 — FirePro W7100 и W7000.
Обзор профессионального графического ускорителя AMD Radeon Pro WX 7100 | Обновление драйвера 1 декабря 2016 года
В нашем оригинальном обзоре мы столкнулись с несколькими проблемами, мешавшими получить полное удовлетворение от работы с Radeon Pro WX 7100. Начнём с того, что установочная программа драйвера не распознавала ни одну из новых карт серии WX, что вынудило нас поставить в тестовую машину более старую карточку — просто, чтобы установить ПО. Проблема была решена после того как команда AMD в Торонто передала нам несколько внутренних бета-версий драйверов.
После этого мы столкнулись с падением системы после активации полноэкранного сглаживания FSAA в SolidWorks 2016. Воспроизведя проблему для разработчиков драйверов из AMD, мы получили ещё одно быстрое решение. Кроме того, аналогичным образом был устранён сбой в Creo 3.0 (M90, включённое сглаживание), также приводивший к падению системы.
Ещё одна проблема препятствовала любым нашим усилиям протестировать карту с процессором Intel Xeon E5-2640 v4 на материнской плате с чипсетом X99 для рабочих станций. Во время простоя память некорректно снижала тактовую частоту, что приводила к слишком высокому энергопотреблению, достигавшему 34 Вт. Эта проблема также была решена, что в итоге побудило нас провести новые измерения.
Обзор профессионального графического ускорителя AMD Radeon Pro WX 7100 | Предсерийные проблемы с BIOS
В первоначальной версии обзора мы отметили слишком высокий нагрев карты при полной нагрузке. Как выяснилось позже, AMD прислала нам предсерийный образец видеокарты с чересчур оптимистичными настройками кулера, который недостаточно быстро набирал нужные обороты. Перед выходом статьи мы поставили об этом в известность представителей AMD и они внесли необходимые коррективы.
Предоставленная нам BIOS для серийных видеокарт предусматривала более агрессивные кривые разгона кулера, что снизила рабочую температуру на целых 8°C. Мы внесли это число в наши предыдущие результаты, дополнили их данными о скорости кулера и заново сняли измерения в инфракрасном диапазоне.
Перед тем как перейти к результатам тестов, сравним спецификации всех трёх новых карт серии Radeon Pro:
Radeon Pro WX 4100 | Radeon Pro WX 5100 | Radeon Pro WX 7100 | |
|
|
|
|
Графический процессор | Polaris 11 | Polaris 10 | Polaris 10 |
Потоковых процессоров | 1024 | 1792 | 2304 |
Частота графического процессора (Максимальная/Номинальная) | 1201/1125 МГц | 1086/713 МГц | 1243/1188 МГц |
Вычислительная мощность (FP32) | 2,4 Тфлопс | 3,9 Тфлопс | 5,7 Тфлопс |
Соотношение SP/DP | 16:1 | 16:1 | 16:1 |
Шина памяти | 128-разрядная | 256-разрядная | 256-разрядная |
Пропускная способность памяти | 96 Гбайт/с | 160 Гбайт/с | 224 Гбайт/с |
Объём памяти | 4 Гбайта GDDR5 | 8 Гбайт GDDR5 | 8 Гбайт GDDR5 |
Синхронизация Framelock/Genlock | Нет | Нет | Да |
Стерео 3D-выход (3-пин) | Нет | Да, через планку | Да, через планку |
Видеовыходы | 4 x DP 1.4 | 4 x DP 1.4 | 4 x DP 1.4 |
Энергопотребление платы | До 50 Вт | до 75 Вт | До 130 Вт |
Обзор профессионального графического ускорителя AMD Radeon Pro WX 7100 | Тестовая система и настройки
Чтобы получаемые результаты максимально соответствовали возможностям карты в реальных условиях эксплуатации, для тестов мы используем рабочую станцию, разработанную совместно с немецкой фирмой Happyware из Гамбурга. В ней установлен процессор Intel Xeon E5-2640 v4 и очень хорошая плата MSI на чипсете X99 для рабочих станций. Поскольку платформа и ПО изменились, данные, полученные с помощью этой машины, несопоставимы с результатами наших предыдущих тестов профессиональных видеокарт.
Множество специализированных приложений требуют наличия сертифицированного аппаратного обеспечения и предполагают наличие графического ускорителя для рабочих станций. Однако многие компании, включая Autodesk, стали использовать программный интерфейс DirectX вместо OpenGL, поэтому некоторые высококлассные программы могут работать и с более дешёвыми потребительскими видеокартами.
Конфигурация тестового стенда | |
Процессор | Intel Xeon E5-2640 v4 |
Оперативная память | 8 x 8 Гбайт Kingston DDR4-2400 registered ECC |
Материнская плата | MSI X99A Workstation (MS-7A54) |
Накопитель | Intel SSDSC2KW010X6 Seagate Constellation Server HDD |
Операционная система | Windows 10 Enterprise |
Драйверы | Radeon Pro 16.Q4 WHQL и 16.Q4.1 Beta Quadro ODE 372.95 WHQL (ODE-драйверы) |