РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Обзор Radeon R9 280X: тест и сравнение семи видеокарт

Обзор Radeon R9 290: высокая скорость за $400, но как насчёт стабильности?

Обзор GeForce GTX 780 Ti: полностью разблокированный GPU GK110

Причина "изменчивых" характеристик Radeon R9 290X/290 и её исправление

Обзор Radeon R9 270: смена Radeon HD 7800

Дорабатываем Radeon R9 290: используем кулер Arctic Accelero Xtreme III

Обзор технологии G-Sync: меняем правила игры

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Мобильные видеокарты: GeForce GTX 780M, 770M и 765M против Radeon HD 8970M

Asus Mars 760: два GPU в режиме SLI на одной видеокарте в ценовом диапазоне $650

Развенчиваем мифы о производительности видеокарт: часть первая

Обзор AMD Radeon R7 265: Curacao за $150

Обзор AMD Radeon R7 260: время для GPU Bonaire

Обзор AMD Radeon R7 250X: новая модификация Radeon HD 7770 за $100

Обзор GeForce GTX 750 Ti: новая видеокарта на архитектуре Maxwell

GeForce GTX 750 Ti: видеокарта с пассивным охлаждением… от AMD!

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii

GeForce GTX 750 Ti: как мы изобрели однослотовую видеокарту

Обзор Radeon R9 270 и 270X: тест и сравнение десяти видеокарт

Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением

Обзор видеокарты MSI R9 290X Lightning: правильное охлаждение для GPU Hawaii

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тестирование мобильных графических процессоров

Radeon R9 295X2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K. Обновление

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X: приемлемый уровень охлаждения, шума и конечной стоимости

Графика для рабочих станций: тестирование 19 видеокарт в SPECviewperf 12

Обзор видеокарты AMD FirePro W9100: Hawaii в рабочих станциях

GeForce GTX Titan Black: меняем кулер своими руками

AMD Mantle: углублённое тестирование графического API

Обзор PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X 8 Гбайт: видеокарта на базе Hawaii с воздушным охлаждением

Обзор видеокарты AMD FirePro W8100: Radeon R9 290 в профессиональной среде

Обзор видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC

Обзор AMD Radeon R9 285: Tonga и обновление GCN 3.0

AMD Radeon R9 295X2: энергопотребление двух видеокарт и блока питания на 1000 Вт

Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 970 и 980: максимум возможностей от Maxwell

Обзор AMD Radeon R9 Fury X 4GB

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 Nano. Часть 1

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 Nano. Часть 1
Краткое содержание статьи: Компактные, быстрые и дорогие – именно такую категорию продуктов хочет создать AMD. Но сможет ли производительность Radeon R9 Nano оправдать высокую цену?

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 Nano. Часть 1


Редакция THG,  22 сентября 2015
Назад
Вы читаете страницу 1 из 7
1 2 3 4 5 6 7
Далее


Обзор AMD Radeon R9 Nano | Введение

"В собственном классе"

AMD продолжает окучивать нас этим слоганом. Компания снова и снова повторяет, как здорово играть в 4K на платформах малого форм-фактора. Наверное, AMD думает, что мы этого не знаем. Читатели THG определенно ценят технические достижения, позволяющие добиться высокой частоты кадров в компактных корпусах.

Естественно мы не удивлены, что AMD подчеркивает ориентир на высокое разрешение в своих новых продуктах. Еще в прошлом году, после появления моделей AMD FirePro W8100 и AMD FirePro W9100, AMD заявляла, что высокое разрешение в 3D-приложениях станет "убийцей" конкурентов. Идея была довольно проста. Если вы не можете победить соперника в честной битве, найдите обходной путь.

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 Nano

Какое это отношение имеет к выходу AMD Radeon R9 Nano? В предварительных обзорах GPU Fiji, а также в полноценном анализе AMD Radeon R9 Fury X, новый дизайн графического процессора особенно хорошо раскрывался при высоких разрешениях.

Нетрудно объяснить почему. Если взглянуть на блок-схему GPU Fiji, можно увидеть четыре шейдерных блока, как в Hawaii. Каждый блок имеет собственный процессор геометрии и растеризатор, а также четыре конвейера рендеринга, каждый обрабатывает до 16 пикселов за тактовый цикл. Fiji отличается увеличенным количеством вычислительных блоков (CU) на шейдерный блок – с 11 до 16. На каждый CU приходится 64 шейдера, в каждом шейдерном блоке получается 1024 шейдера или в общей сложности 4096 шейдеров. AMD реализовала по четыре блока фильтрации текстур на каждый CU, то есть на каждый шейдерный блок приходится по 256 таких блоков, в отличие от 176 у Hawaii.

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 Nano

Наверное, вам интересно, не ограничивается ли потенциал добавленных вычислительных блоков отсутствием изменений в других узлах GPU? На этот вопрос мы ответили в обзоре AMD Radeon R9 Fury X. Именно по этой причине Fiji чувствует себя лучше при высоких разрешениях, но выглядит не столь привлекательно в Full HD.

Форм-фактор – следующий большой прорыв?

В сегменте компактных видеокарт high-end класса для систем формата mini-ITX конкуренция небольшая, особенно если учесть фокус AMD на Ultra HD. Ближайшим соперником является Nvidia GeForce GTX 970 Mini, у которой имеются проблемы с высоким разрешением из-за недостаточного объема памяти.

Nvidia и ее партнеры полностью упустили сегмент быстрых десктопных видеокарт, предназначенных для небольших ПК (хотя это не мешает таким компаниям, как Falcon Northwest, устанавливать GeForce GTX 980 Ti в системы mini-ITX). Память НВМ, которую AMD использует в одночиповом флагмане, также дает преимущество AMD Radeon R9 Nano. Тем не менее, GeForce GTX 970 Mini показала, что появление компактной карты от Nvidia вполне возможно, даже несмотря на трудности с компоновкой памяти GDDR5 на плате.

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 Nano

Nvidia не планирует выпускать компактный вариант GTX 980 и AMD хочет заполнить этот пробел с помощью AMD Radeon R9 Nano, которая обеспечивает высокую производительность при высоких настройках, но не выделяет слишком много тепла. AMD Radeon R9 Nano – это действительно хорошая карта, и аналогов у нее пока нет. Наверное поэтому AMD решила запросить за нее $650.

Из-за отсутствия конкурентов мы вынуждены сравнивать Nano с компактной, но более медленной GeForce GTX 970 Mini.

AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon Fury X Gigabyte GTX 970 Mini Gigabyte GTX 970 Mini (OC) MSI R9 390X Gaming 8G MSI GTX 980 Gaming 4G
Кол-во шейдеров 4096 4096 1664 1664 2816 2048
ROP 64 64 56 56 64 64
GPU Fiji Fiji GM204 GM204 Hawaii GM204
Кол-во транзисторов 8,9 млрд. 8,9 млрд. 5,2 млрд. 5,2 млрд. 6,2 млрд. 5,2 млрд.
Объем видеопамяти, Мбайт 4096 4096 4096 4096 8192 4096
Интерфейс памяти, бит 4096 4096 256 256 512 256
Тактовая частота GPU, МГц До 1000 До 1050 1076+ 1226+ 1100 1126+
Тактовая частота видеопамяти, МГц 500 500 1750 1800 1500 1750
Цена $649 (рекоменд.) $650 (рекоменд.) $313 $313 $430 $540

В дополнение к нашей стандартной тестовой системе мы используем ПК X-Hardware X-trem 4790 для измерения рабочей температуры, энергопотребления и шума. Его корпус выполнен в форм-факторе mini-ITX и хорошо подходит для наших тестов.

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 NanoОбзор видеокарты AMD Radeon R9 Nano

Цель AMD: Nvidia GeForce GTX 970 Mini

У нас в лаборатории есть несколько видеокарт формата mini-ITX, но только GeForce GTX 970 от Nvidia подходит для сравнения с Nano. Если точнее, мы используем Gigabyte GTX 970 OC (Mini). Карта имеет заводской разгон, но можно добавить еще 150 МГц или около того. Даже при таких тактовых частотах сохраняется стабильность работы, а энергопотребление остается в разумных пределах и карта не гудит как реактивный двигатель.

Видеокарта обладает приемлемой производительностью для разрешения 1920x1080 и, зачастую, для 2560x1440 точек. Цена этой модели вполне адекватная – $320, и она крепко держит свою позицию на рынке. Но достаточно ли 3,5 Гбайт видеопамяти для разрешения 3840x2160? Нам предстоит это выяснить. Мы планируем протестировать карту с разгоном и без.

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 NanoОбзор видеокарты AMD Radeon R9 Nano

Целевая мощность Gigabyte GTX 970 ОС Mini такая же, как у референсной карты – 145 Вт. Нам удалось поднять ее на 12 процентов, и мы тестировали карту с двумя вариантами настройки: на штатных частотах с GPU Boost 1151 МГц и с ручным разгоном до 1301+ МГц.

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 NanoОбзор видеокарты AMD Radeon R9 Nano

Кулер на удивление эффективный, но чудес ожидать не стоит. При потреблении картой более 160 Вт он работает достаточно громко. Вот почему мы используем оригинальный BIOS, без каких-либо дополнительных изменений в настройках целевой мощности. Как правило, конечные пользователи с этим связываться не будут. В карте есть два выхода DVI (один в сочетании с аналоговым разъемом), три разъема DisplayPort и один HDMI 2.0. Последний разъем отсутствует в AMD Radeon R9 Nano, что весьма болезненно для карты с акцентом на 4K.

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 NanoОбзор видеокарты AMD Radeon R9 Nano

Скоро мы узнаем, как компактная карта Nvidia будет противостоять AMD Radeon R9 Nano, которая якобы находится в "в собственном классе." Но сначала давайте более подробно рассмотрим новое решение AMD.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 7
1 2 3 4 5 6 7
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 Nano. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 7 отзывов] Обзор видеокарты AMD Radeon R9 Nano. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 7 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Logitech G910 Orion Spectrum: обзор и тест игровой клавиатуры Обзор Google Home Mini: первый соперник Amazon Echo Dot 7 альтернатив Apple AirPods: беспроводные наушники-вкладыши Canon EOS 200D: компактная зеркалка с отличным качеством съёмки Fossil Q Marshal: смарт-часы с упором на внешность
Обзор Logitech G910 Orion Spectrum Обзор Google Home Mini 7 альтернатив Apple AirPods Обзор зеркальной фотокамеры Canon EOS 200D Обзор смарт-часов Fossil Q Marshal
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Ремонт часов - замена стекла на https://youdo.com/.
Услуги курьера: заказать шашлык люберцы круглосуточно, варианты >>