|
Обзор AMD Radeon RX 460 | Тактовая частота, температура и уровень шума
Тактовая частота GPU Boost и напряжение
Сначала рассмотрим тактовые частоты в режиме ускорения в тесте Doom. Таких частот 460 Strix RX Asus достигает после нагревания. Стабильное значение 1256 МГц без каких-либо колебаний свидетельствует о том, что своей предельной мощности разогнанная видеокарта ещё не достигла. Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC показала аналогичное поведение со значением 1250 МГц. Запаса должно хватить для дополнительного разгона обеих карт, особенно если учесть относительно низкие температуры GPU, которые вы увидите ниже.
При полной нагрузке ситуация в корне меняется, и мы наблюдаем большие колебания. Хватило дополнительных 15 Вт, чтобы довести Strix RX 460 до предела мощности. Результаты можно увидеть на графике выше.
Кривая напряжения похожа на кривую тактовой частоты. Во время игрового теста напряжение Strix RX 460 достигает максимума 1,14 В (среднее значение 1,125 В, с минимальными колебаниями). Во время стресс-теста колебания становятся более значительными. Причина снова кроется в достижении предела мощности карты.
Температура
В Asus хорошо охлаждают Polaris 11. Strix RX 460 показывает 64°C в игре и стресс-тесте. В закрытом корпусе эти показатели увеличиваются до 66°C и 67°C соответственно. Пожаловаться не на что.
Изображение с инфракрасной камеры показывает, что температура под графическим процессором соответствует показаниям внутреннего датчика GPU. Мы видим также горячую точку с температурой 83,4°C на маленьком компоненте между GPU и преобразователями напряжения, над схемами питания.
Повышение нагрузки приводит к появлению горячей точки в области чипа Polaris 11. Она определённо расположена над преобразователями напряжения, а не под ними. Повышение температуры трудно связать только с увеличением мощности на 15 Вт. Проблема требует дополнительного изучения.
Чтобы добраться до сути, мы наложили инфракрасное изображение на изображение задней части карты Asus Strix RX 460. Похоже, что несколько шунтов усиливают нагрев. К счастью, пиковые значения находятся в некритическом диапазоне. Но судя по всему, компоновка этой части платы продумана не очень хорошо, поскольку GPU нагревается снизу через корпус. Это может привести к более высокой скорости вращения вентилятора, так как Asus взяла за целевую температуру 65°C.
Кривая скорости вращения вентилятора и уровень шума
Мы также применили наш фильтр к результатам по скорости вентилятора, благодаря чему кривая получилась более плавной и её легче интерпретировать. В данном случае кривая соответствует проценту, установленному контроллером ШИМ. График демонстрирует резкое ступенчатое повышение скорости вращения в игре, но стабильную скорость во время стресс-теста. Это объясняет более высокую температуру платы при увеличении мощности на 15 Вт.
За относительную низкую максимальную температуру 64°C приходится платить повышенной скоростью вращения вентилятора. Быстрое вращение лопастей создаёт высокую турбулентность. Посмотрим на акустические характеристики карты.
Как обычно, мы проводим измерения в звукоизолированной камере с использованием тихой тестовой системы собственной сборки. В таких условиях мы можем измерять уровень шума, начиная приблизительно с 22 дБ (A). Ограничения оборудования не позволяют получить значения ниже этого уровня, хотя данная видеокарта даже не приблизилась к нему.
Конфигурация тестовой системы | |
Микрофон | NTI Audio M2211 (с файлом калибровки, фильтр верхних частот на 50 Гц) |
Усилитель | Steinberg UR12 (с Phantom Power для микрофонов) |
Аппаратное обеспечение | Intel Core i7-5930K @ 4,2 ГГц с водяным охлаждением Crucial Ballistix Sport, 4x 4GB DDR4-2400 MSI X99S XPower AC 1x Crucial MX200, 500GB SSD (под систему) 1x Corsair Force LS 960GB SSD (приложения и данные) Be Quiet! Dark Power Pro, 850 Вт |
СВО | Помпа Alphacool VPP655 (пониженная скорость) Кулер CPU Alphacool NexXxos Компенсационный бачок Phobya Радиатор Alphacool 24 см 2x вентилятора 120 мм Noiseblocker eLoop @ 400 об./мин. |
ПО | Smaart v.7 |
Измерительная камера | Измерительная камера собственной сборки, 3,5 x 1,8 x 2,2m (ДxШxВ) |
Позиция при измерении | Перпендикулярно центру источника шума на расстоянии 50 см |
Измеряемые показатели | Уровень шума в дБ(а) (медленно), частотный анализатор реального времени (RTA) Графический частотный спектр шума |
Показатель RX Strix 460 составил 36 дБ (А) – это лучше чем у Asus Strix RX 470. В целом, результат неплохой.
Можно установить нештатные вентиляторы, запас есть, особенно для холодных месяцев. Если вы живёте в тёплом климате, лучше оставить кулеры Asus. К счастью, в данном случае это не принципиально.
Обзор AMD Radeon RX 460 | Заключение
То, что в AMD решили сначала выпустить карты для массового сегмента, звучит вполне разумно. Radeon RX 480 – это отличная видеокарта для разрешения 1920x1080, а RX 470 немногим медленней её. Nvidia просит намного больше за GeForce GTX 1060, которая в настоящее время является самой дешёвой видеокартой на базе Pascal. Между RX 470 и
Из-за поэтапных усовершенствований, реализованных в четырёх поколения архитектуры GCN, нам пришлось разбить анализ производительности на две части: игры на базе DirectX 11 и игры с поддержкой новых API DirectX 12 и Vulkan.
В играх на базе DirectX 11 (GTA V, Project CARS, The Witcher 3 и WoW),
Зато в играх AotS, Hitman и Doom графический адаптер
AMD и Nvidia довольно быстро выпускают новые GPU, изготовленные с техпроцессом 14/16 нм, и энтузиасты, ожидавшие нового поколения графических ускорителей, встречают их с воодушевлением. Взрывной спрос привёл к проблемам с наличием, поэтому нам непросто что-то советовать. На момент написания этого обзора Nvidia наконец решила проблемы с поставками GeForce GTX 1080, 1070 и 1060. 1070-е и 1060-е и продаются быстрее, чем планировалось, но у них хотя бы есть, что продавать. Мы не нашли на прилавках ни одной Radeon RX 480. В ходе поисков нам попалась одна RX 470, но по цене $200 – а столько же должна стоить RX 480 4 Гбайт. Упс!
Всё это к тому, что мы испытываем по отношению к
Конечно, если AMD не удержит заявленную цену, и 460-я будет стоить на $20 - $30 дороже, как это сейчас происходит с RX 470, карта неизбежно столкнётся с конкуренцией со стороны GTX 950 и R7 370, которые уступают Polaris в тестах на базе DX12/Vulkan, но в целом быстрее её под DX11. Будем надеяться, что цена в $110 удержится, и у AMD есть достаточные объёмы этих карт, чтобы удовлетворить спрос. В конце концов, бюджетному сегменту явно требуется оживление, а у Nvidia нет достойных предложений на этом уровне, даже в лице GeForce GTX 1050.