РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ДРУЗЬЯ THG

Exler : авторский проект
iXBT.com : коллеги
BenchmarkHQ
G-Class.ru : Гелики
Avto.ru : автомобили
КомпьютерПресс
Radeon.ru : поддержка
PCNews : новости IT
NV World : Мир nVidia
iPhoneRoot : новости
Kraftway : серверы
SLY : компьютеры

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарт на GTX 580 с заводским разгоном

Crysis 3: анализ производительности на 16-ти видеокартах

Far Cry 3: анализ производительности

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?
Краткое содержание статьи: Неужели новая GeForce GTX 770 работает на старом GPU GK104? Да, это именно так. Тем не менее, она быстрее, тише, функциональнее и дешевле своего предшественника – GTX 680. Достаточно ли этого, чтобы новинка составила конкуренцию Radeon HD 7970?

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?


Редакция THG,  8 июля 2013
Назад
Вы читаете страницу 1 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее


Обзор GeForce GTX 770 | Может ли прошлогодний GPU все ещё вызывать интерес?

GeForce GTX 780 стоит $650 – почти на $350 меньше "эксклюзивной" GeForce GTX Titan, рассмотренной нами в соответствующем обзоре.


GeForce GTX 770: тест и обзор

Несмотря на солидную разницу в цене, эти две модели весьма непросто сравнивать между собой. С другой стороны, ещё более запутывает ситуацию альтернатива от AMD: Radeon HD 7970 GHz Edition обойдётся в $450 и продаётся при этом в комплекте с солидным набором игр. Действительно ли обоснована разница в цене, которая составляет $200, возможностью использовать варианты разрешения и настройки детализации, недоступные для модели AMD? В некоторых играх преимущества GeForce GTX 780, несомненно, оправдывают разницу.

При этом у нас оставались серьёзные надежды на другую видеокарту, которая вот-вот должна была выйти – GeForce GTX 770. Будучи основанной на том же графическом процессоре GK104, что и GeForce GTX 680, рассмотренной нами более года назад, эта видеокарта претендует на рыночную нишу, занятую Radeon HD 7970 GHz Edition. Мы также предполагаем, что NVIDIA будет немного более агрессивно продвигаться на рынке за счет своей цены: GeForce GTX 680 на момент выхода стоила дороже, чем более производительная альтернатива от AMD. Если не брать в расчёт конфигурации с несколькими видеокартами, на тот момент для GeForce GTX 680 имелась более выгодная альтернатива.

Более мощная и менее дорогая GeForce GTX 770 легко может стать лидером в однопроцессорных графических конфигурациях. Не в меньшей степени интересен потенциал новинки в режиме SLI. Мы уже тестировали пару работающих в связке процессоров GK104 – и одна GeForce GTX 690 оказалась быстрее, чем GeForce GTX Titan. Таким образом, пара GeForce GTX 770 по цене $450 (это не реальная цена в магазинах, а та цена, которую мы ожидаем) может вполне подойти для игр на разрешении 2560x1440 пикселей или 5760x1080 пикселей – и при меньшей стоимости, чем хвалёный GeForce GTX Titan.

Обзор GeForce GTX 770 | GK104 вновь зажигает в GeForce GTX 770

NVIDIA имела определённый задел для настройки и тюнинга GK110, чтобы создать GeForce GTX Titan, GeForce GTX 780, а также любые другие модели, основанные на данном чипе с 7,1 млрд транзисторов и его урезанных версиях с работающими 12, 14 или 15 потоковыми мультипроцессорами.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Но процессор GK104 в модели GeForce GTX 680 является полнофункциональным. Он оснащён четырьмя графическими вычислительными кластерами GPC, каждый из которых содержит два потоковых мультипроцессора. Каким образом NVIDIA смогла создать новую карту, используя тот же самый чип? Для этого существует несколько способов. Во-первых, повышение тактовой частоты GK104. Базовая частота GeForce GTX 770 составляет 1046 МГц (для GeForce GTX 680 – 1006 МГц), а в режиме GPU Boost она повышается до 1085 МГц (GeForce GTX 680 – 1058 МГц). Во-вторых, чип обеспечивает более высокую пропускную способность памяти, используя тот же самый 256-битный интерфейс. GeForce GTX 680 оснащалась 2 или 4 Гбайт памяти GDDR5, работающей на частоте 1502 МГц. GeForce GTX 770 будет доступна с такими же объёмами памяти, которая будет работать на частоте 1752 МГц (пропускная способность – 7 Гбит/с).

Подробнее о графической архитектуре GK104 и GK110

Особенности архитектуры Kepler в процессоре GK104 рассмотрены в материале "Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti". Подробности о графическом процессоре моделей GeForce GTX Titan и GeForce GTX 780 приводятся в статье "NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте".

GPU, насчитывающий 3,54 млрд транзисторов, имеет эффективную компоновку. Напомним, что GK104 включает восемь блоков SMX, каждый из которых имеет 192 ядер CUDA и 16 текстурных блоков. Таким образом, общее количество ядер CUDA равно 1536, текстурных блоков – 128. Четыре раздела ROP могут обрабатывать восемь 32-битных целочисленных пикселя за такт, что даёт 32 блока растеризации на процессор. Четыре 64-битных интерфейса образуют общую 256-битную шину памяти.

Обзор GeForce GTX 770 | Отличная родословная

Оказавшись в нашей тестовой лаборатории, последние три карты NVIDIA сразу привлекли к себе внимание: агрессивный промышленный дизайн, алюминиевый кожух, оснащённый окном из поликарбоната и открывающий вид на массивный радиатор, логотип GeForce со светодиодной подсветкой, которой можно управлять через драйвер. Внешний вид GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970 в сравнении со столь ярким дизайном кажется бледным.

С точки зрения внешнего облика новинка GeForce GTX 770 подобна GeForce GTX 780, а последняя, в свою очередь, похожа на GeForce GTX Titan. В них используется плата длиной 26 см, металлический кожух с окном по центру платы, а также центробежный вентилятор, отводящий нагретый воздух из задней части карты.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Если учесть, что NVIDIA определяет уровень TDP для GeForce GTX 770 как 230 Вт (на 20 Вт меньше, чем потребляет GeForce GTX Titan и GeForce GTX 780), то система охлаждения в GeForce GTX 770, скорее всего, претерпела изменения – и это вселяет надежду, что при разгоне GK104 мы можем зайти немного дальше, чем позволяют заводские настройки.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Конечно, несмотря на меньший тепловой пакет, по-прежнему потребуется один 8-контактный и один 6-контактный разъёмы дополнительного питания. Кроме того, NVIDIA рекомендует использовать блок питания мощностью не менее 600 Вт.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Набор разъёмов для подключения мониторов не изменился. GeForce GTX 770 обеспечивает одновременную работу до четырёх мониторов, располагая двумя портами dual-link DVI, одним HDMI и одним DisplayPort.

Обзор GeForce GTX 770 | Небольшой экскурс в бизнес видеокарт

GeForce GTX 770, предоставленная нам для тестирования, имеет тот же самый промышленный дизайн, что GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan. Наш сегодняшний обзор может дать представление и о других моделях GeForce GTX 770, имеющих аналогичную конфигурацию. Но это не означает, что все версии GeForce GTX 770 будут давать одинаковый результат. Легко понять, что радиаторы с технологией Vapor Chamber ("испарительная камера"), алюминиевым кожухом, окошком и логотипом с подсветкой стоят дополнительных денег (мы слышали, что система охлаждения сама по себе обходится в сумму от $50 до $60).

Таким образом, партнёры NVIDIA, стремясь снизить себестоимость продукции, могут использовать собственные системы охлаждения, и, возможно, сделать небольшой разгон, чтобы оптимизировать соотношение производительности и стоимости своих видеокарт.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GIGABYTE представила на тестирование модель GV-N770OC-2GD, оснащённую оригинальной системой охлаждения Windforce 3, которая подходит для теплового пакета мощностью 450 Вт. Дизайн GIGABYTE почти во всём отличается от NVIDIA. Карта не закрыта по бокам, в связи с чем нагретый воздух попадает внутрь корпуса. Кроме того, она оснащена тремя осевыми вентиляторами вместо одного центробежного. Наконец, большой двухсторонний радиатор подключён к паре 8-миллиметровых и четырём 6-миллиметровым теплоотводным трубкам.

Плата GIGABYTE на полдюйма короче NVIDIA, зато кулер на полдюйма длиннее, поэтому общая длина платы составляет 27,5 см вместо 26 см. GV-N770OC-2GD имеет 8-фазный стабилизатор напряжения, тогда как референсная модель NVIDIA использует стабилизатор с пятью фазами.

Благодаря мощному охлаждению и надёжной системе питания базовая частота модели GIGABYTE составляет 1137 МГц (референсная модель NVIDIA – 1046 МГц), в режиме – 1189 МГц (NVIDIA – 1085 МГц). Пропускная способность памяти не изменилась, но мы и так имеем дело с самыми быстрыми модулями видеопамяти, когда-либо использованными в графической карте.

Мы не являемся сторонниками систем охлаждения, которые возвращают нагретый воздух обратно внутрь корпуса, но GIGABYTE смогла обеспечить превосходные акустические характеристики при тяжёлой нагрузке, требующей повышения тактовой частоты. Корпус правильной конструкции не должен привести к явным проблемам с отводом тепла, хотя для любого корпуса две подобных карты в режиме SLI могут оказаться сложной задачей. Если GIGABYTE сможет вывести данную карту на рынок по цене, близкой к $400, то можно ожидать ощутимый прирост производительности благодаря оригинальной системе охлаждения Windforce 3X и некоторым компромиссам в конфигурации системы.

Мы подробно остановимся на производительности данной карты и двух конкурирующих продуктов GeForce GTX 770 в данном обзоре, включая тесты масштабирования в режиме GPU Boost, измерения уровня нагрева и шума, а также производительности в 3D. Следует иметь в виду, что если вы хотите приобрести карту с референсной системой охлаждения NVIDIA, то вряд ли сможете найти таковую в магазине. Партнёры NVIDIA не подготовили альтернативных решений, оснащенных референсной системой охлаждения, заострив внимание на более оптимальных с точки зрения цены компонентах. Мы хотели бы видеть полностью металлический двухслотовый конструктив, но вряд ли в ближайшее время увидим GeForce GTX 770 в подобном исполнении по такой цене.

Обзор GeForce GTX 770 | Тестовый стенд и бенчмарки


Конфигурация тестового стенда
Процессор Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge) 3,5 ГГц как 4,0 ГГц (40 * 100 МГц), LGA 1155, 8 Мбайт общий кэш L3, Hyper-Threading вкл., Power-savings вкл.
Материнская плата Gigabyte Z77X-UD5H (LGA 1155), чипсет Z77 Express, BIOS F15q
Память G.Skill 16 Гбайт (4 x 4 Гбайт) DDR3-1600, F3-12800CL9Q2-32GBZL @ 9-9-9-24 на 1,5 В
Жёсткий диск Crucial m4 SSD 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с
Видеокарта Nvidia GeForce GTX 770 2 Гбайт
Nvidia GeForce GTX 780 3 Гбайт
Nvidia GeForce GTX 580 1,5 Гбайт
Nvidia GeForce GTX 690 4 Гбайт
Nvidia GeForce GTX 680 2 Гбайт
Nvidia GeForce GTX Titan 6 Гбайт
AMD Radeon HD 7990 6 Гбайт
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition 3 Гбайт
Блок питания Cooler Master UCP-1000 Вт
Системное ПО и драйверы
Операционная система Windows 8 Professional 64-битная
Версия DirectX DirectX 11
Видеодрайвер AMD Catalyst 13.5 (Beta 2)
Nvidia GeForce Release 320.00
Nvidia GeForce Release 320.18 (для GeForce GTX 770 и 780)

Правильное значение частоты смены кадров

Наблюдательные читатели заметят, что показатели данной видеокарты в нашем тестировании несколько более скромные, чем в обзоре Radeon HD 7990, и на то есть причина. Ранее мы приводили "сырые" результаты измерений и реальную частоту кадров, выявляя колебания времени между кадрами вместе с пропущенными и короткими кадрами. Но суть в том, что такой метод не отражает реальные ощущения от работы видеокарты, и несправедливо осуждать AMD, исходя из существенных колебаний между кадрами, выявленных при анализе результатов "сырых" изменений.

По этой причине наряду с колебаниями частоты кадров теперь приводим более практичные показатели частоты кадров в динамике. Результаты получаются не столь завышенными, однако они весьма красноречивы в играх, где у AMD наблюдаются трудности.

Настройки бенчмарков
Battlefield 3 Качество графики – Ultra, v-sync выкл., 2560x1440, DirectX 11, Going Hunting, 90-секунд, FCAT
Far Cry 3 Качество графики – Ultra, DirectX 11, v-sync выкл., 2560x1440, собственный маршрут, 50-секунд, FCAT
Borderlands 2 Качество графики – самое высокое, PhysX низк., 16x анизотропная фильтрация, 2560x1440, собственный маршрут, FCAT
Hitman: Absolution Качество графики – Ultra, MSAA выкл., 2560x1440, встроенный бенчмарк, FCAT
The Elder Scrolls V: Skyrim Качество графики – Ultra, FXAA Enabled, 2560x1440, собственный маршрут, 25-секунд, FCAT
BioShock Infinite Качество графики – Ultra, DirectX 11, диффузорная глубина поля, 2560x1440, встроенный бенчмарк, FCAT
Crysis 3 Качество графики – очень высокое, MSAA: Low (2x), текстуры высокого разрешения, 2560x1440, собственный маршрут, 60-секунд, FCAT
Tomb Raider Качество графики – Ultimate, FXAA вкл., 16x анизотропная фильтрация, TressFX Hair, 2560x1440, собственный маршрут, 45-секунд, FCAT
Назад
Вы читаете страницу 1 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

GeForce GTX 770. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 16 отзывов] GeForce GTX 770. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 16 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Обзор HDD Seagate ST8000VN0002: основа небольших сетевых хранилищ Обзор гарнитуры Sennheiser PC 373D: люксовый звук, люксовая цена Обзор AMD Radeon RX 480 8GB. Часть 1 Обзор и тест SSD накопителей Crucial MX300 525 и 1050 ГБ Обзор и тест мобильного накопителя LaCie Porsche Design Mobile Drive 4 ТБ
Обзор HDD Seagate ST8000VN0002 Обзор гарнитуры Sennheiser PC 373D Обзор AMD Radeon RX 480 8GB Обзор Crucial MX300 525 и 1050 ГБ Обзор LaCie Porsche Design Mobile Drive 4 ТБ

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
ССЫЛКИ
Реклама от YouDo