GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?
Редакция THG,  8 июля 2013


Обзор GeForce GTX 770 | Может ли прошлогодний GPU все ещё вызывать интерес?

GeForce GTX 780 стоит $650 – почти на $350 меньше "эксклюзивной" GeForce GTX Titan, рассмотренной нами в соответствующем обзоре.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Несмотря на солидную разницу в цене, эти две модели весьма непросто сравнивать между собой. С другой стороны, ещё более запутывает ситуацию альтернатива от AMD: Radeon HD 7970 GHz Edition обойдётся в $450 и продаётся при этом в комплекте с солидным набором игр. Действительно ли обоснована разница в цене, которая составляет $200, возможностью использовать варианты разрешения и настройки детализации, недоступные для модели AMD? В некоторых играх преимущества GeForce GTX 780, несомненно, оправдывают разницу.

При этом у нас оставались серьёзные надежды на другую видеокарту, которая вот-вот должна была выйти – GeForce GTX 770. Будучи основанной на том же графическом процессоре GK104, что и GeForce GTX 680, рассмотренной нами более года назад, эта видеокарта претендует на рыночную нишу, занятую Radeon HD 7970 GHz Edition. Мы также предполагаем, что NVIDIA будет немного более агрессивно продвигаться на рынке за счет своей цены: GeForce GTX 680 на момент выхода стоила дороже, чем более производительная альтернатива от AMD. Если не брать в расчёт конфигурации с несколькими видеокартами, на тот момент для GeForce GTX 680 имелась более выгодная альтернатива.

Более мощная и менее дорогая GeForce GTX 770 легко может стать лидером в однопроцессорных графических конфигурациях. Не в меньшей степени интересен потенциал новинки в режиме SLI. Мы уже тестировали пару работающих в связке процессоров GK104 – и одна GeForce GTX 690 оказалась быстрее, чем GeForce GTX Titan. Таким образом, пара GeForce GTX 770 по цене $450 (это не реальная цена в магазинах, а та цена, которую мы ожидаем) может вполне подойти для игр на разрешении 2560x1440 пикселей или 5760x1080 пикселей – и при меньшей стоимости, чем хвалёный GeForce GTX Titan.

Обзор GeForce GTX 770 | GK104 вновь зажигает в GeForce GTX 770

NVIDIA имела определённый задел для настройки и тюнинга GK110, чтобы создать GeForce GTX Titan, GeForce GTX 780, а также любые другие модели, основанные на данном чипе с 7,1 млрд транзисторов и его урезанных версиях с работающими 12, 14 или 15 потоковыми мультипроцессорами.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Но процессор GK104 в модели GeForce GTX 680 является полнофункциональным. Он оснащён четырьмя графическими вычислительными кластерами GPC, каждый из которых содержит два потоковых мультипроцессора. Каким образом NVIDIA смогла создать новую карту, используя тот же самый чип? Для этого существует несколько способов. Во-первых, повышение тактовой частоты GK104. Базовая частота GeForce GTX 770 составляет 1046 МГц (для GeForce GTX 680 – 1006 МГц), а в режиме GPU Boost она повышается до 1085 МГц (GeForce GTX 680 – 1058 МГц). Во-вторых, чип обеспечивает более высокую пропускную способность памяти, используя тот же самый 256-битный интерфейс. GeForce GTX 680 оснащалась 2 или 4 Гбайт памяти GDDR5, работающей на частоте 1502 МГц. GeForce GTX 770 будет доступна с такими же объёмами памяти, которая будет работать на частоте 1752 МГц (пропускная способность – 7 Гбит/с).

Подробнее о графической архитектуре GK104 и GK110

Особенности архитектуры Kepler в процессоре GK104 рассмотрены в материале "Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti". Подробности о графическом процессоре моделей GeForce GTX Titan и GeForce GTX 780 приводятся в статье "NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте".

GPU, насчитывающий 3,54 млрд транзисторов, имеет эффективную компоновку. Напомним, что GK104 включает восемь блоков SMX, каждый из которых имеет 192 ядер CUDA и 16 текстурных блоков. Таким образом, общее количество ядер CUDA равно 1536, текстурных блоков – 128. Четыре раздела ROP могут обрабатывать восемь 32-битных целочисленных пикселя за такт, что даёт 32 блока растеризации на процессор. Четыре 64-битных интерфейса образуют общую 256-битную шину памяти.

Обзор GeForce GTX 770 | Отличная родословная

Оказавшись в нашей тестовой лаборатории, последние три карты NVIDIA сразу привлекли к себе внимание: агрессивный промышленный дизайн, алюминиевый кожух, оснащённый окном из поликарбоната и открывающий вид на массивный радиатор, логотип GeForce со светодиодной подсветкой, которой можно управлять через драйвер. Внешний вид GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970 в сравнении со столь ярким дизайном кажется бледным.

С точки зрения внешнего облика новинка GeForce GTX 770 подобна GeForce GTX 780, а последняя, в свою очередь, похожа на GeForce GTX Titan. В них используется плата длиной 26 см, металлический кожух с окном по центру платы, а также центробежный вентилятор, отводящий нагретый воздух из задней части карты.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Если учесть, что NVIDIA определяет уровень TDP для GeForce GTX 770 как 230 Вт (на 20 Вт меньше, чем потребляет GeForce GTX Titan и GeForce GTX 780), то система охлаждения в GeForce GTX 770, скорее всего, претерпела изменения – и это вселяет надежду, что при разгоне GK104 мы можем зайти немного дальше, чем позволяют заводские настройки.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Конечно, несмотря на меньший тепловой пакет, по-прежнему потребуется один 8-контактный и один 6-контактный разъёмы дополнительного питания. Кроме того, NVIDIA рекомендует использовать блок питания мощностью не менее 600 Вт.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Набор разъёмов для подключения мониторов не изменился. GeForce GTX 770 обеспечивает одновременную работу до четырёх мониторов, располагая двумя портами dual-link DVI, одним HDMI и одним DisplayPort.

Обзор GeForce GTX 770 | Небольшой экскурс в бизнес видеокарт

GeForce GTX 770, предоставленная нам для тестирования, имеет тот же самый промышленный дизайн, что GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan. Наш сегодняшний обзор может дать представление и о других моделях GeForce GTX 770, имеющих аналогичную конфигурацию. Но это не означает, что все версии GeForce GTX 770 будут давать одинаковый результат. Легко понять, что радиаторы с технологией Vapor Chamber ("испарительная камера"), алюминиевым кожухом, окошком и логотипом с подсветкой стоят дополнительных денег (мы слышали, что система охлаждения сама по себе обходится в сумму от $50 до $60).

Таким образом, партнёры NVIDIA, стремясь снизить себестоимость продукции, могут использовать собственные системы охлаждения, и, возможно, сделать небольшой разгон, чтобы оптимизировать соотношение производительности и стоимости своих видеокарт.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GIGABYTE представила на тестирование модель GV-N770OC-2GD, оснащённую оригинальной системой охлаждения Windforce 3, которая подходит для теплового пакета мощностью 450 Вт. Дизайн GIGABYTE почти во всём отличается от NVIDIA. Карта не закрыта по бокам, в связи с чем нагретый воздух попадает внутрь корпуса. Кроме того, она оснащена тремя осевыми вентиляторами вместо одного центробежного. Наконец, большой двухсторонний радиатор подключён к паре 8-миллиметровых и четырём 6-миллиметровым теплоотводным трубкам.

Плата GIGABYTE на полдюйма короче NVIDIA, зато кулер на полдюйма длиннее, поэтому общая длина платы составляет 27,5 см вместо 26 см. GV-N770OC-2GD имеет 8-фазный стабилизатор напряжения, тогда как референсная модель NVIDIA использует стабилизатор с пятью фазами.

Благодаря мощному охлаждению и надёжной системе питания базовая частота модели GIGABYTE составляет 1137 МГц (референсная модель NVIDIA – 1046 МГц), в режиме – 1189 МГц (NVIDIA – 1085 МГц). Пропускная способность памяти не изменилась, но мы и так имеем дело с самыми быстрыми модулями видеопамяти, когда-либо использованными в графической карте.

Мы не являемся сторонниками систем охлаждения, которые возвращают нагретый воздух обратно внутрь корпуса, но GIGABYTE смогла обеспечить превосходные акустические характеристики при тяжёлой нагрузке, требующей повышения тактовой частоты. Корпус правильной конструкции не должен привести к явным проблемам с отводом тепла, хотя для любого корпуса две подобных карты в режиме SLI могут оказаться сложной задачей. Если GIGABYTE сможет вывести данную карту на рынок по цене, близкой к $400, то можно ожидать ощутимый прирост производительности благодаря оригинальной системе охлаждения Windforce 3X и некоторым компромиссам в конфигурации системы.

Мы подробно остановимся на производительности данной карты и двух конкурирующих продуктов GeForce GTX 770 в данном обзоре, включая тесты масштабирования в режиме GPU Boost, измерения уровня нагрева и шума, а также производительности в 3D. Следует иметь в виду, что если вы хотите приобрести карту с референсной системой охлаждения NVIDIA, то вряд ли сможете найти таковую в магазине. Партнёры NVIDIA не подготовили альтернативных решений, оснащенных референсной системой охлаждения, заострив внимание на более оптимальных с точки зрения цены компонентах. Мы хотели бы видеть полностью металлический двухслотовый конструктив, но вряд ли в ближайшее время увидим GeForce GTX 770 в подобном исполнении по такой цене.

Обзор GeForce GTX 770 | Тестовый стенд и бенчмарки

Конфигурация тестового стенда
Процессор Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge) 3,5 ГГц как 4,0 ГГц (40 * 100 МГц), LGA 1155, 8 Мбайт общий кэш L3, Hyper-Threading вкл., Power-savings вкл.
Материнская плата Gigabyte Z77X-UD5H (LGA 1155), чипсет Z77 Express, BIOS F15q
Память G.Skill 16 Гбайт (4 x 4 Гбайт) DDR3-1600, F3-12800CL9Q2-32GBZL @ 9-9-9-24 на 1,5 В
Жёсткий диск Crucial m4 SSD 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с
Видеокарта Nvidia GeForce GTX 770 2 Гбайт
Nvidia GeForce GTX 780 3 Гбайт
Nvidia GeForce GTX 580 1,5 Гбайт
Nvidia GeForce GTX 690 4 Гбайт
Nvidia GeForce GTX 680 2 Гбайт
Nvidia GeForce GTX Titan 6 Гбайт
AMD Radeon HD 7990 6 Гбайт
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition 3 Гбайт
Блок питания Cooler Master UCP-1000 Вт
Системное ПО и драйверы
Операционная система Windows 8 Professional 64-битная
Версия DirectX DirectX 11
Видеодрайвер AMD Catalyst 13.5 (Beta 2)
Nvidia GeForce Release 320.00
Nvidia GeForce Release 320.18 (для GeForce GTX 770 и 780)

Правильное значение частоты смены кадров

Наблюдательные читатели заметят, что показатели данной видеокарты в нашем тестировании несколько более скромные, чем в обзоре Radeon HD 7990, и на то есть причина. Ранее мы приводили "сырые" результаты измерений и реальную частоту кадров, выявляя колебания времени между кадрами вместе с пропущенными и короткими кадрами. Но суть в том, что такой метод не отражает реальные ощущения от работы видеокарты, и несправедливо осуждать AMD, исходя из существенных колебаний между кадрами, выявленных при анализе результатов "сырых" изменений.

По этой причине наряду с колебаниями частоты кадров теперь приводим более практичные показатели частоты кадров в динамике. Результаты получаются не столь завышенными, однако они весьма красноречивы в играх, где у AMD наблюдаются трудности.

Настройки бенчмарков
Battlefield 3 Качество графики – Ultra, v-sync выкл., 2560x1440, DirectX 11, Going Hunting, 90-секунд, FCAT
Far Cry 3 Качество графики – Ultra, DirectX 11, v-sync выкл., 2560x1440, собственный маршрут, 50-секунд, FCAT
Borderlands 2 Качество графики – самое высокое, PhysX низк., 16x анизотропная фильтрация, 2560x1440, собственный маршрут, FCAT
Hitman: Absolution Качество графики – Ultra, MSAA выкл., 2560x1440, встроенный бенчмарк, FCAT
The Elder Scrolls V: Skyrim Качество графики – Ultra, FXAA Enabled, 2560x1440, собственный маршрут, 25-секунд, FCAT
BioShock Infinite Качество графики – Ultra, DirectX 11, диффузорная глубина поля, 2560x1440, встроенный бенчмарк, FCAT
Crysis 3 Качество графики – очень высокое, MSAA: Low (2x), текстуры высокого разрешения, 2560x1440, собственный маршрут, 60-секунд, FCAT
Tomb Raider Качество графики – Ultimate, FXAA вкл., 16x анизотропная фильтрация, TressFX Hair, 2560x1440, собственный маршрут, 45-секунд, FCAT

Обзор GeForce GTX 770 | Результаты тестов одиночной видеокарты

Battlefield 3

На следующих графиках представлены результаты тестов, которые мы уже приводили в обзоре "NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan", но к ним добавились данные по GeForce GTX 770. Мы не стремились сделать наш анализ слишком сложным, а напротив, постарались упростить его, отмечая ключевые особенности новинки NVIDIA.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770 явно опережает более старую GeForce GTX 680 в Battlefield 3 при разрешении 2560x1440 пикселей, но работает слегка медленнее Radeon HD 7970 GHz Edition. Разница составляет около одного кадра в секунду. Мы бы назвали это ничьёй, если бы задержки между кадрами не дали нам повода для беспокойства.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Серая линия на графике соответствует показателям флагманской однопроцессорной видеокарты AMD, красная – результатам новой модели NVIDIA. Графики производительности на протяжении нашего 90-секундного теста похожи друг на друга, обе карты в значительной мере сравнимы по производительности.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition показывают два наиболее низких значения колебаний между кадрами, вновь заставляя нас говорить о их номинальном равенстве. Было бы интересно сравнить результаты этих моделей с результатами карт с несколькими GPU, что мы и сделаем в данном обзоре чуть позднее.

BioShock Infinite

GeForce GTX 770: тест и обзор

Более высокая частота и пропускная способность памяти GeForce GTX 770 заметно влияют на результаты этой видеокарты в BioShock Infinite, которая показала среднюю производительность на 36% выше в сравнении с GeForce GTX 680. Такого скачка производительности вполне достаточно, чтобы опередить Radeon HD 7970 GHz Edition (хотя вновь результаты этих карт практически идентичны).

GeForce GTX 770: тест и обзор

Как можно видеть, GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition балансируют на грани минимума в 40 кадров в секунду. Тем не менее, производительность GeForce GTX 680 падает до 30 кадров в секунду, а это меньше, чем мы хотели бы видеть. В данном случае любая из двух более быстрых видеокарт обеспечивает плавную игру в BioShock при разрешении 2560x1440 пикселей.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Вновь GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition показывают лучшие результаты, когда дело доходит до измерения задержек времени между кадрами. NVIDIA указывала на то, что в драйверах 320.18, которые мы использовали при тестировании GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780, показатели колебания времени между кадрами были оптимизированы, если сравнивать с версией драйверов 320.00. В высшей степени вероятно, что в BioShock мы видим результат этой оптимизации.

Borderlands 2

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770 следует по пятам за GeForce GTX 780 в Borderlands 2, снова опередив Radeon HD 7970 GHz Edition. Конечно, данная игра не слишком требовательна к графической подсистеме – даже GeForce GTX 580 позапрошлого поколения обеспечивает среднюю производительность выше 60 кадров в секунду.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Сложно разобраться в таких графиках, не правда ли? Причина в том, что Borderlands 2 не особо требовательна, и результаты всех протестированных карт мало отличаются друг от друга.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 вновь лидируют. Обе карты демонстрируют минимальное время задержки между последовательными кадрами даже при рассмотрении результатов по 99-му процентилю.

Crysis 3

GeForce GTX 770: тест и обзор

Чтобы комфортно играть в Crysis 3 при настройках качества на уровне Very High, требуется пара графических процессоров. GeForce GTX 770 на 11% быстрее GeForce GTX 680, но средний показатель по-прежнему меньше 30 кадров в секунду.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Даже GeForce GTX 690 испытывает сложности на некоторых этапах теста, и показатели падают до уровня менее 25 кадров в секунду. Было бы интересно посмотреть, обеспечит ли подходящий уровень производительность в данной игре пара GeForce GTX 770 на нашей разогнанной игровой системе.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770 не демонстрирует наивысших показателей производительности, но показывает отличный результат при оценке времени колебаний между кадрами, обеспечивая очень низкий показатель колебаний времени между кадрами и, тем самым, стабильную последовательность кадров.

Между тем, модель Radeon HD 7970 GHz Edition, столь неплохо показавшая себя ранее, обеспечивает среднюю задержку в 7 мс, которая достигает 20 мс при более сложных условиях теста.

Far Cry 3

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan на базе процессора GK110 немного быстрее, чем GeForce GTX 770. Тем не менее, новая видеокарта на процессоре GK104 по показателю средней частоты кадров на 10% опережает GeForce GTX 680. Этого результата хватает, чтобы чуть-чуть опередить Radeon HD 7970 GHz Edition.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Графики, соответствующие GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition, весьма похожи: обе карты демонстрируют в среднем частоту 20 кадров в секунду. Модели на GK110 обеспечивают более комфортную игру при разрешении 2560x1440 пикселей.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Все однопроцессорные решения, а также GeForce GTX 690, показали приемлемый уровень времени задержки между кадрами, хотя средняя производительность нескольких моделей ниже, чем достаточно для комфортной игры.

Hitman: Absolution

GeForce GTX 770: тест и обзор

Hitman является проблемой для видеокарт NVIDIA. Мы сообщали компании о результатах, которые получили, но, судя по всему, никаких улучшений не предвидится, пока разработчик игры – компания IO Interactive – не выпустит соответствующее исправление. Все карты, начиная от GeForce GTX 770 и заканчивая GeForce GTX 690, показывают одинаковую производительность – около 55 кадров в секунду, далее никакого масштабирования не происходит.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Хотя результаты идентичны, производительность топовых моделей NVIDIA не падает ниже 45 кадров в секунду, так что эти видеокарты вполне подходят для комфортной игры.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Лишь Radeon HD 7990 даёт повод для тревоги при рассмотрении времени колебаний между кадрами. Все остальные модели показывают среднее время задержки менее 1 мс, а при наихудшем сценарии оно не превышает 3 мс.

The Elder Scrolls V: Skyrim

GeForce GTX 770: тест и обзор

Похоже, что наша тестовая платформа приближается к отметке 100 кадров в секунду, правда, это не относится к результату GeForce GTX 770. Фактически новинка лишь слегка быстрее GeForce GTX 680 в данной игре. Radeon HD 7970 GHz Edition примерно на 9% быстрее новой модели NVIDIA.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Даже GeForce GTX 580 обеспечивает частоту свыше 50 кадров в секунду в Skyrim. Все карты подходят для комфортной игры.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Radeon HD 7970 GHz Edition и GeForce GTX 770 показывают лучшие результаты времени задержки между кадрами – менее 1 мс.

Tomb Raider

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770 опережает GeForce GTX 680, но ни одна из этих моделей не обеспечивает комфортный уровень производительности при установке Ultimate Quality. Radeon HD 7970 GHz Edition имеет преимущество в данной игре, обеспечивая среднюю частоту свыше 40 кадров в секунду.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Большой провал на графике производительность/время характерен для всех карт, что и приводит к слабым результатам средней производительности. В частности, результаты новой GeForce GTX 770 в данном тесте падают до 20 кадров в секунду.

GeForce GTX 770: тест и обзор

При измерении среднего времени задержки между кадрами в Tomb Raider все карты показывают вполне приемлемый результат. Хотя GeForce GTX 770 находится ближе к нижней части рейтинга, показанный данный картой результат 3,7 мс не является критичным для худшего тестового сценария.

Обзор GeForce GTX 770 | Результаты тестов с двумя GPU

Battlefield 3

GeForce GTX 770: тест и обзор

Battlefield 3 является наиболее проблемной игрой для карт AMD, так что две Radeon HD 7970 в режиме CrossFire не смогли конкурировать с остальными. Вместо этого пара GeForce GTX 770 немного опередила две модели GeForce GTX 680 в режиме SLI, тогда как конфигурации с графическим процессором GK110 лидируют в данном тесте.

К счастью, даже при разрешении 2560x1440 пикселей и настройках детализации Ultra две GeForce GTX 770 обеспечивают среднюю производительность свыше 100 кадров в секунду.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Две GeForce GTX 770 и GeForce GTX 680 характеризуются весьма похожими графиками производительность/время – обе слегка быстрее одной двухпроцессорной карты GeForce GTX 690.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Как только мы отсеиваем пропущенные и обрезанные кадры, являющиеся проблемой для Radeon HD 7970 в режиме CrossFire, результаты измерения времени колебаний между кадрами уже не выглядят столь плохо. Тем не менее, решения NVIDIA показывают ещё меньшие задержки.

BioShock Infinite

GeForce GTX 770: тест и обзор

Небольшого превосходства над GeForce GTX 680 достаточно для того, чтобы пара GeForce GTX 770 получила место прямо после двух GeForce GTX 780. Масштабирование производительности относительно одиночной карты не выглядит совершенным, но средняя производительность достигает 86 кадров в секунду, и это практически гарантирует, что на следующем графике мы не увидим критичных с точки зрения комфортности в игре падений производительности.

GeForce GTX 770: тест и обзор

На одном из этапов теста производительность падает до 40 кадров в секунду, но большую часть времени две GeForce GTX 770 показывают результат выше 80 кадров в секунду.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Каждая многопроцессорная конфигурация, которую мы тестировали, показывает колебания между кадрами не менее 5 мс при измерении с 99-м процентилем, но средние показатели выглядят достаточно хорошо. Пара GeForce GTX 770 лидирует.

Borderlands 2

GeForce GTX 770: тест и обзор

Все семь многопроцессорных графических конфигураций, которые участвовали в тесте, финишировали с разбросом в 10 кадров в секунду при разрешении 2560x1440 пикселей, и это указывает на тот факт, что Borderlands 2 не является столь требовательной к графике игрой, чтобы возникла необходимость в использовании конфигурации из двух видеокарт.

Пара GeForce GTX 770 опережает две Radeon HD 7970 GHz Edition и GeForce GTX 680 в режиме SLI, но победа здесь значит слишком мало, учитывая, что обе конкурирующие конфигурации показывают результат уже выше 100 кадров в секунду.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Близкое расположение графиков указывает на то, что "бутылочным горлышком" выступает здесь производительность платформы.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Колебания между кадрами при наихудшем сценарии в Borderlands больше, чем в некоторых других играх, использовавшихся при тестировании, но такие результаты не являются поводом для беспокойства, учитывая очень высокую реальную частоту кадров.

Crysis 3

GeForce GTX 770: тест и обзор

Вам действительно потребуется пара топовых GPU, чтобы можно было с комфортном играть в Crysis 3 при разрешении 2560x1440 пикселей, используя настройки качества Very High. Две GeForce GTX 770 не намного быстрее GeForce GTX 680, но даже пара GeForce GTX Titan по тысяче долларов за штуку не может перейти границу в 60 кадров в секунду.

GeForce GTX 770: тест и обзор

За исключением одного участка на графике, две GeForce GTX 770 поддерживают производительность выше 40 кадров в секунду. Результаты GeForce GTX 680 падают ниже 40 кадров в секунду пару раз, а GeForce GTX 690 даже опускается ниже 30 кадров в секунду. Комбинация из двух GeForce GTX 770 вполне подходит для данной игры.

GeForce GTX 770: тест и обзор

При наихудшем сценарии время колебаний между кадрами для пары GeForce GTX 770 достигает 14 мс, что, как мы знаем, может быть заметно в реальной игре. При этом такой пик времени задержки характерен для всех конфигураций с видеокартами NVIDIA, тогда как среднее время колебаний между кадрами остаётся довольно малым.

Far Cry 3

GeForce GTX 770: тест и обзор

Обеспечивая преимущество более 10% в сравнении со связкой из двух GeForce GTX 680, SLI-конфигурация GeForce GTX 770 показывает результат свыше 60 кадров в секунду. Пара видеокарт GeForce GTX Titan достигает частоты свыше 70 кадров в секунду, но стоит ли это $2000?

GeForce GTX 770: тест и обзор

Красная линия, представляющая результат GeForce GTX 770 в SLI, на графике располагается выше графика пары GeForce GTX 680 или одной GeForce GTX 690, но ниже двух GeForce GTX 780 в режиме SLI.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Средний показатель времени колебаний между кадрами у конфигурации из двух GeForce GTX 770 меньше 1 мс, хотя при измерении с 99-м процентилем он превышает 5 мс.

Hitman: Absolution

GeForce GTX 770: тест и обзор

Все многопроцессорные графические конфигурации от NVIDIA показывают одинаковый результат частоты кадров. Компания связывает это со слабой реализацией программного кода со стороны разработчика – IO Interactive, которая выпустила эту игру при спонсорской поддержке AMD.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Хотя уровень производительности явно имеет искусственное ограничение, вы можете ожидать, по меньшей мере, комфортной игры на любой из конфигураций – результат варьируется от 45 до 70 кадров в секунду.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770 в конфигурации SLI обеспечивает более низкую задержку между кадрами по 99-му процентилю, чем средняя задержка для моделей на базе GPU Tahiti. Колебания времени задержки между кадрами у карт Radeon при худшем сценарии достигают 10 мс.

The Elder Scrolls V: Skyrim

GeForce GTX 770: тест и обзор

И вновь ограничения платформы не позволяют выявить лидера среди конфигураций с двумя GPU.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Производительность на графиках варьируется от 70 кадров в секунду до 130 кадров в секунду и выше, причём сами кривые имеют пики на одних и тех же участках графика, что также связано с "бутылочным горлышком" в виде других компонентов ПК.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Хотя все конфигурации показывают близкие результаты по производительности, разница во времени задержки между кадрами немного более существенна, особенно если рассматривать только результаты с учётом 99-го процентиля.

Tomb Raider

GeForce GTX 770: тест и обзор

По результатам теста пара GeForce GTX 770 находится между конфигурацией из двух GeForce GTX 780 и Radeon HD 7990. Между тем, если рассматривать только показатель средней частоты кадров, две GeForce GTX 770, Radeon HD 7990 и две GeForce GTX 680 показывают почти одинаковые результаты.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Если мы посмотрим на частоту кадров на графике производительность/время, то занявшая предпоследнее место GeForce GTX 690 обеспечивает более стабильный результат, чем Radeon HD 7990, которая демонстрирует пик производительности на уровне 110 кадров в секунду, а затем производительность падает до 20 кадров в секунду. Пара GeForce GTX 770, которая в данном обзоре для нас представляет основной интерес, на пике производительности показывает результат 100 кадров в секунду, но производительность не опускается ниже 40 кадров в секунду, что можно рассматривать как очень хороший результат: это должно положительно сказаться на результатах измерений задержек между кадрами.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Колебания времени между кадрами, как мы знаем, имеют существенное значение с точки зрения реальных ощущений от игры. Для пары GeForce GTX 770 время задержки между кадрами при худшем сценарии составляет 2 мс. Даже при падении производительности кадры выводятся на монитор с постоянным интервалом. Для Radeon HD 7990 среднее значение выше 2,2 мс, при худшем сценарии пиковые задержки достигают почти 20 мс.

Обзор GeForce GTX 770 | OpenGL: производительность в 2D и 3D

Синтетические бенчмарки

Бенчмарки Unigine Heaven и Sanctuary показывают, как ведут себя видеокарты при включении настроек, требовательных к ресурсам, настроек в текущих играх под OpenGL. Кроме того, поскольку ни один из видеодрайверов не оптимизирован особым образом для версий данных бенчмарков под OpenGL, можно сказать, что перед нами - даже более справедливое сравнение, чем использование чрезмерно оптимизированных DirectX-версий.

В предыдущем обзоре нас, в первую очередь, интересовало сравнение GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan. На этот раз мы хотели бы выяснить, что может предложить новая GeForce GTX 770 по сравнению со своим предшественником – GeForce GTX 680. Во всех тестах GeForce GTX 770 оказывается между моделью на более современном GPU GK110 и своим предшественником на GK104, хотя результат обычно находится ближе к GeForce GTX 680.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770: тест и обзор

Maya 2013

В дополнение к DirectX 11 и Viewport 2.0, Maya также располагает поддержкой OpenGL. Наш бенчмарк последовательно показывает, что в целом все модели NVIDIA очень похожи. Это неудивительно, так как драйверы для потребительских видеокарт не содержат специфических оптимизаций, необходимых для видеокарт профессионального сегмента. Более высокая тактовая частота позволяет GeForce GTX 770 опередить GeForce GTX 680, хотя разница весьма незначительна.

GeForce GTX 770: тест и обзор

SolidWorks

Более новая версия SolidWorks отказалась завершить тест, который запускался не на профессиональной видеокарте с соответствующими драйверами, прошедшими валидацию, так что нам пришлось использовать для теста старую версию из тестового пакета SPECviewperf11. GeForce GTX 770 вновь подтверждает то, что мы говорили ранее: по результатам теста эта модель немного опередила GeForce GTX 680. Интересно, что обе карты на GK104 обошли более современные и, теоретически, более мощные GeForce GTX Titan и GeForce GTX 780 на графическом процессоре GK110.

GeForce GTX 770: тест и обзор

EnSight

Последние релизы EnSight также требуют использования видеокарты профессионального уровня, и нам снова пришлось применить более старую версию ПО. На этот раз модели на GK110 восстановили своё преимущество над GeForce GTX 680 и GeForce GTX 770.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Но и здесь GeForce GTX 770 не даёт повода для удивления, закономерно опережая более старую модель на GK104 – GeForce GTX 680.

Обзор GeForce GTX 770 | DirectX и CAD: производительность в 2D и 3D

AutoCAD 2013

Рейтинг пакета Cadalyst 2D и 3D позволяет нам оценить производительность в пакете AutoCAD 2013, основанном на DirectX. Как и ожидалось, мы видим лишь незначительные различия между потребительскими картами в режиме 2D.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Различия в производительности более выражены в 3D-части пакета. Тем не менее, здесь GeForce GTX 770 совсем незначительно опережает GeForce GTX 680.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Autodesk Inventor 2013

Inventor также построен на базе Microsoft DirectX. Как и в случае предыдущего обзора GeForce GTX 780, мы используем популярный бенчмарк, в ходе которого на экране вращаются 1000 кубов, чем можно протестировать уровень ограничений каждой видеокарты. Radeon HD 7970 GHz Edition, возможно, уступила моделям NVIDIA в предыдущем бенчмарке, но на этот раз модель AMD доминирует в рейтинге. В целом различия не выглядят значительными, и результаты всех участников теста, начиная с GeForce GTX 580, в принципе, держатся на одном уровне.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Обзор GeForce GTX 770 | Производительность CUDA

Рендеринг CUDA

CUDA – это собственный API NVIDIA, в связи с чем Radeon HD 7970 GHz Edition остаётся лишь наблюдать за этим соревнованием в качестве зрителя. Среди всех карт GeForce GTX 770 продолжает отстаивать своё превосходство над GeForce GTX 680, но ни одна из этих карт не смогла достичь уровня GeForce GTX Titan, GeForce GTX 780 и даже устаревшей GeForce GTX 580.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770: тест и обзор

Обзор GeForce GTX 770 | Синтетический тест: FluidMark

Используется другой бенчмарк, но результат тот же самый: GeForce GTX 770 немного опережает GeForce GTX 680 благодаря более высокой частоте, но по-прежнему не достигает уровня GeForce GTX 780 на основе GPU GK110. Между тем, на результат GeForce GTX Titan, по-видимому, ещё оказывают влияние проблемы с драйвером.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Обзор GeForce GTX 770 | OpenCL: вычисления с одинарной точностью

Как мы уже пояснили в предыдущем обзоре GeForce GTX 780, мы намеренно выбрали альтернативный набор тестов, который позволил бы нам сравнить вычисления с одинарной и двойной точностью. Позволят ли более высокая тактовая частота GeForce GTX 770, по крайней мере, частично реабилитировать себя как карту с GK104, подходящую для тяжёлых вычислений?

Производительность приложения для финансового анализа (Float/FP32)

Рискнём повториться, но GeForce ведёт себя так, как и ожидалось, а именно - как оптимизированная версия GeForce GTX 680. Иными словами, какие-либо признаки повышения вычислительной производительности отсутствуют, поскольку NVIDIA отводит GeForce GTX 770 роль игровой видеокарты.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770: тест и обзор

Folding@Home (FP32)

Почти такие же результаты мы видим в бенчмарке Folding@Home, который выявляет незначительное преимущество GeForce GTX 770 над GeForce GTX 680, обусловленное более высокой тактовой частотой, но при этом GeForce GTX 770 уступает более современной GeForce GTX 780 и старой GeForce GTX 580.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770: тест и обзор

Обзор GeForce GTX 770 | OpenCL: вычисления с двойной точностью

Производительность в приложении для финансового анализа (FP64)

Графический процессор GK104, который лежит в основе GeForce GTX 680, а теперь и GeForce GTX 770, создавался как игровой чип, и это говорит о том, что NVIDIA убрала всё то, что несущественно для выполнения данной функции. Блоки FP64, вполне очевидно, оказались в этом списке. Между тем, GeForce GTX Titan демонстрирует впечатляющую мощь полнофункциональной карты на базе архитектуры Kepler. Результат GeForce GTX 780 не столь впечатляет, так как на него влияют искусственные ограничения пропускной способности операций FP64.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770: тест и обзор

Folding@Home (FP64)

Возможно, GeForce GTX 770 и работает на более высокой тактовой частоте, чем GeForce GTX 680, но она не может компенсировать ограниченные вычислительные ресурсы GK104.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770: тест и обзор

Следует сказать прямо: если вам нужна самая быстрая на сегодняшний день видеокарта для вычислений с двойной точностью, то GeForce GTX 770 – не та карта, которую стоит выбрать. NVIDIA провела чёткое разграничение своих видеокарт, и все модели, кроме GeForce GTX Titan, предназначены именно для игр, но не для числовых вычислений.

Обзор GeForce GTX 770 | Потребление энергии

Все измерения потребления энергии относятся непосредственно к видеокарте, так как данные по общему потреблению энергии не являются достаточно точными. Так или иначе, различные видеокарты по-разному нагружают CPU, в связи с чем общий расход энергии может варьироваться.

Любопытно непосредственное сравнение GeForce GTX 770 и GeForce GTX 680, так как более новая модель обеспечивает более высокую производительность в играх благодаря повышенной тактовой частоте. Вопрос заключается в том, как эта разница в производительности соотносится с потреблением энергии. По крайней мере, в режиме простоя обе видеокарты демонстрируют примерно одинаковый расход энергии.

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770: тест и обзор

Более высокая производительность не обходится бесплатно, и мы видим, что при игровой нагрузке GeForce GTX 770 вновь оказывается между моделями GeForce GTX 680 и GeForce GTX 780. Это в значительной степени соответствует разнице в производительности данных видеокарт. Тем не менее, в целом GeForce GTX 680 обеспечивает лучший показатель эффективности. Мы также можем сделать вывод, что GeForce GTX 770 не столь оптимальна в плане эффективности, так как уровень производительности в играх значительно ближе к таковому у GeForce GTX 680.

GeForce GTX 770: тест и обзор

По сравнению с GeForce GTX 680 новинка потребляет значительно больше энергии в приложениях чисто вычислительного характера. Интересно, что более старая видеокарта соответствует заявленному уровню потребления энергии. С другой стороны, GeForce GTX 770 обеспечивает более высокий уровень производительности лишь до тех пор, пока не достигнет собственного теплового порога.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Пока карты не достигают заданной границы нагрева или потребления энергии, они могут расходовать энергию свыше номинального TDP. На практике такие ситуации будут возникать достаточно часто, и это следует учитывать при выборе блока питания соответствующей мощности.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Обзор GeForce GTX 770 | Эффекты теплового предела

Теперь давайте посмотрим, что случится, когда данные карты достигнут своих тепловых пределов после продолжительной работы под нагрузкой. Подобно моделям на базе GK110, GeForce GTX 770 понижает частоту, что приводит к заметному сокращению расхода энергии и одновременно снижает игровую производительность. Мы можем воспринимать это как ещё одно свидетельство того, как технология GPU Boost 2.0 позволяет выжать больше производительности из GPU, пока не достигнут тепловой предел, если графической процессор получает адекватное охлаждение.

Но в этом-то и загвоздка. Поскольку NVIDIA явно стремилась сделать референсную видеокарту как можно более тихой, отдав предпочтение весьма консервативной кривой регулировки вращения вентилятора, GeForce GTX 770 почти всегда достигает теплового потолка в случае длительных игровых сессий. И наоборот, если бы NVIDIA изменила кривую вентилятора у референсной платы, позволив карте оставаться достаточно прохладной, чтобы не допускать снижения производительности, это привело бы к значительно более высокому уровню шума.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Посмотрев на представленные в онлайн-магазинах видеокарты, легко понять, что партнёры NVIDIA стремятся отойти от референсного дизайна, представленного в ходе анонса той или иной модели. Далее мы сравним рефересную видеокарту с тремя моделями, оснащёнными оригинальной системой охлаждения, чтобы проверить, как они показывают себя в Boost-режиме. Так или иначе, это один из факторов, который влияет на производительность видеокарты под реальной нагрузкой.

Обзор GeForce GTX 770 | Нагрев, тактовые частоты и уровень шума

Кривая регулировки вентиляторов

Повторимся, что основным фактором, влияющим на эффективность охлаждения и, как следствие, на игровую производительность, является скорость вращения вентилятора. Чтобы усложнить задачу, мы представили модели, оснащённые одним, двумя и тремя вентиляторами различного размера, в которых реализованы различные подходы к охлаждению.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Интересно, что три осевых вентилятора GIGABYTE GeForce GTX 770 OC и центробежный вентилятор рефересной модели используют максимальную скорость под нагрузкой, в то время как системы охлаждения MSI GeForce GTX 770 OC Lightning и Palit GTX 770 OC Jetstream требуют на удивление малых скоростей вращения.

Итоговые показатели температуры

Итак, посмотрим, как ведут себя данные видеокарты, используя соответствующие регулировочные кривые вентиляторов: способны ли они сохранять температуру GPU ниже отметки 79°C, чтобы использовать функцию GPU Boost настолько долго, насколько это возможно.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Благодаря большим лопастям вентилятора MSI GTX 770 OC Lightning не только может похвастаться самой низкой скоростью вращения, но и достигает, казалось бы, невозможного, одновременно обеспечивая самый низкий уровень шума и самую низкую температуру GPU. Видеокарта Palit Jetstream, со своей стороны, могла бы обеспечить лучшее охлаждение процессора, если бы позволила вентилятору раскручиваться немного быстрее даже при несколько большем уровне шума. Именно такого подхода придерживается GIGABYTE, и модель данного производителя обеспечивает лучшее охлаждение за счёт более высокой скорости вращения вентиляторов. Как это отражается на уровне шума? Далее мы ответим и на этот вопрос.

Сравнение уровня шума

Мы измеряем уровень шума в помещении с подавлением эха, используя во время измерений наши обычные бенчмарки. Измерения производятся на расстоянии 50 см перпендикулярно центру видеокарты после достижения постоянной температуры. Как и ранее, мы используем микрофон студийного качества, который лучше подходит для фиксации высокочастотного шума от вентиляторов, чем обычные приборы для измерения уровня звука, срезающие частоты свыше 10 кГц. Наконец, мы используем фильтр дБ (А), поскольку хотим, чтобы наши измерения отражали субъективные впечатления.

GeForce GTX 770: тест и обзор

При запуске игровых бенчмарков MSI GeForce GTX 770 OC Lightning обеспечивает наиболее низкий уровень шума. Кроме того, данная модель лучше всего справляется в охлаждением GPU в нашем сегодняшнем обзоре. Стоит отметить и тот факт, что вентиляторы системы охлаждения MSI направлены горизонтально, что позволяет направлять поток воздуха к задней части карты и отводить примерно половину нагретого воздуха из корпуса.

Реальная тактовая частота во время игры

Многие производители могут похвастать более высокой базовой частотой и частотой в режиме GPU Boost, которую они обеспечивают в своих моделях. Но именно система охлаждения определяет, как долго графический процессор может оставаться в рамках температурного предела, работая на повышенной частоте в Boost-режиме. Учитывая данный факт, давайте посмотрим, как отражается на уровне температуры под нагрузкой работа в Boost-режиме.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Первое, на что следует обратить внимание, - это на попытку NVIDIA создать референсную видеокарту, которая старается поддерживать максимально низкую температуру в нашем сегодняшнем обзоре. Как только карта достигает температурного предела, GPU переходит в "щадящий" режим, частота при этом понижается и повышается, но всегда остаётся ниже, чем предлагают производители видеокарт. В нереференсных картах используется более эффективная оригинальная система охлаждения, которая позволяет не только достичь более высоких частот в Boost-режиме, но и намного дольше работать на такой частоте.

Более низкие частоты в Boost-режиме для MSI не случайны, а скорее являются результатом несколько более консервативной политики заводского разгона. Поскольку система охлаждения данной модели имеет наилучший потенциал, она также должна обеспечивать и лучший потенциал разгона.

Обзор GeForce GTX 770 | Разгон трёх видеокарт от сторонних производителей

Благодаря находящим в свободном доступе и простым в использовании инструментам, разгон стал чем-то вроде хобби среди геймеров. Но не каждая оптимизация имеет смысл, особенно если вы хотите, чтобы ваше "железо" прожило долгую и счастливую жизнь. Так как NVIDIA GPU Boost 2.0, в первую очередь, зависит от температуры, мы хотели бы проверить, насколько сможем разогнать каждую карту, используя только поверхностные программные настройки, сохраняя при этом постоянную частоту в Boost-режиме и используя штатную системe охлаждения. Мы намеренно не включили в данный тест референсную карту, так как она и так уже приближается к тепловому порогу, работая на заводских частотах, а измерение кривой вентилятора негативно отразится на уровне шума.

Отметим, однако, что референсная карта сохраняет преимущество, состоящее в том, что закрытый кожух позволяет отводить нагретый воздух через заднюю стенку карты. Для сравнения: все оригинальные модели, которые мы рассматриваем, лишены данного конструктивного преимущества, позволяя нескольким осевым вентиляторам возвращать нагретый воздух внутрь корпуса.

Для данных экспериментов по разгону мы использовали утилиту EVGA Precision X.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Возможное повышение частоты при разгоне

Первоначально мы пытались определить максимальную частоту в Boost-режиме для каждой видеокарты на заводских настройках, а затем повторяли тест с повышением мощности питания на 105% и 109%. Хотя тепловой порог не должен был представлять из себя проблему, так как ни одна из данных карт не достигла лимита в 79°C (благодаря оригинальным системам охлаждения), мы подняли тепловой предел до 94°C. Интересно, что итоговые значения температуры практически идентичны для всех трёх моделей, независимо от того, что в них заданы различные штатные частоты.

GeForce GTX 770: тест и обзор

В среднем мы смогли поднять мощность тепловыделения ядра всего на 50 МГц, даже при повышении мощности питания на 109%. Мы даже попытались применить небольшую регулировку напряжения в случае с картой MSI, но результат вызвал разочарование: небольшое повышение температуры чипа и потеря стабильной частоты в Boost-режиме.

Отмечая, что есть чёткое различие между частотой GPU, которую пользователь выбирает через утилиту и реальными частотами Boost-режима, мы смогли убедиться, что все три платы способны достигнуть частоты 1200 МГц и работать в Boost-режиме, поддерживая приемлемую температуру в течение пары часов.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Хотя мы выбрали для всех трёх карт одинаковую скорость, итоговые значения GPU Boost различны для всех трёх моделей, причём модель GIGABYTE здесь лидирует. Переосмыслив наш подход к тесту, мы решили определить наивысшую максимальную частоту в Boost-режиме. Постепенное повышение частоты для каждой карты позволило получить максимальное значение между 1306 и 1308 МГц. Таким образом, все три карты имеют практически одинаковый верхний порог разгона.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Температуры остаются практически неизменными даже после разгона всех трёх видеокарт. Опять же, это нельзя считать большим достижением, так как повышение частоты от 50 до 67 МГц не является значительным шагом вперёд. Между тем, при таком разгоне производительность в наших бенчмарках также возрастает лишь незначительно. Конечно, вы вряд ли заметите прирост производительности в играх, и вряд ли он оправдывает повышение потребления энергии от 8 до 15 Вт.

Вполне возможно запустить данные видеокарты на более высокой частоте ради одного-двух тестов, но мы должны смириться с тем, что такой разгон недолговечен, и частоты будут снижены через 30 минут или, в лучшем случае, через час. Этого следовало ожидать, так как GeForce GTX 680 при разгоне ведёт себя точно так же. Вместе с тем, все приведённые выше результаты обеспечивают стабильную работу на протяжении двух часов для каждой модели.

GIGABYTE GTX 770 OC Windforce

GeForce GTX 770: тест и обзор

Приятно видеть, что GIGABYTE GeForce GTX 770 OC Windforce (маркировка GV-N770OC-2GD) занимает всего два слота расширения, что позволяет использовать SLI-конфигурацию даже в тесном корпусе. Вентиляторы системы охлаждения направлены вверх, так что основная часть нагретого воздуха нагнетается вверх, а остальной воздух идёт к материнской плате, откуда система охлаждения видеокарты вновь забирает его обратно.

Технические характеристики и размеры
Частота GPU 1135 МГц
Частота в режиме Boost (согласно BIOS) 1189 МГц
Реальная частота в режиме Boost под нагрузкой 1254,4 МГц
Высота 125 мм
Длина 282 мм
Ширина (со стороны системы охлаждения) 36 мм (<= двум слотам)
Ширина (со стороны платы) 4 мм (без задней пластины, только плата)
Максимальная масса 982 г
Вентиляторы 3 x 75 мм (диаметр вентиляторов)

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770: тест и обзор

Говоря о данной модели, стоит начать с новой системы охлаждения Windforce и хорошо знакомых нам 75-мм вентиляторов. Система охлаждения была принципиально переработана по сравнению с предшественниками. Например, GIGABYTE заменила ранее использовавшийся пластиковый кожух на металлический, а рёбра радиатора теперь расположены дальше друг от друга, что обеспечивает более равномерное распределение потока воздуха в сочетании с меньшим уровнем шума.

GeForce GTX 770: тест и обзор

На верхней части карты находятся шестиконтактные и восьмиконтактные разъёмы дополнительного питания, а также пара коннекторов для режима SLI.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Для рассеивания тепла используется ребристый радиатор, к которому подключено шесть теплоотводных трубок (2х8 мм, 4х6 мм), изготовленных из нового композитного материала. Модули RAM и VRM имеют собственные теплоотводы, также подсоединённые к большому радиатору.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Набор разъёмов соответствует таковому у референсной модели и включает два порта dual-link DVI, выходы HDMI и DisplayPort.

MSI GTX 770 OC Lightning

GeForce GTX 770: тест и обзор

MSI GTX 770 OC Lightning, оснащённая системой охлаждения TwinFrozr IV, также выглядит достаточно стройной. Тем не менее, необходимо дополнительное пространство над картой (16 мм), которое занимает "тепловой реактор" на оборотной стороне печатной платы. Это означает, что вы можете использовать данную карту в конфигурации SLI лишь при условии, что свободно не меньше трёх слотов PCIe. А, учитывая длину 30 см, данная модель также оказалась и отнюдь не самой короткой из видеокарт, которые нам встречались. Наконец, и весит она примерно на 100 г больше, чем GIGABYTE, и почти на 150 г больше модели Palit.

Технические характеристики и размеры
Частота GPU 1150 МГц
Частота в режиме Boost (согласно BIOS) 1202 МГц
Реальная частота в режиме Boost под нагрузкой 1241,2 МГц
Высота 132 мм
Длина 294 мм
Ширина (со стороны системы охлаждения) 36 мм (<=двум слотам)
Ширина (со стороны платы) 17 мм (включая заднюю пластину и MSI Reactor)
Максимальная масса 1084 г
Вентиляторы 2 x 92 мм (диаметр вентиляторов)

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770: тест и обзор

Массивная система охлаждения TwinFrozr IV делает MSI Lightning самой тяжёлой моделью в нашем обзоре, хотя она также является лучшей с точки зрения эффективности охлаждения и эстетических характеристик. Металлический кожух с жёлтыми полосками радует глаз, равно как эффект голубой подсветки. Мы должны отметить, что размеры, приведённые в официальной спецификации MSI, слегка занижены. Иными словами, вам может потребоваться немого больше пространства внутри корпуса (либо действуйте с учётом габаритов, которые мы приводим в таблице выше).

GeForce GTX 770: тест и обзор

MSI оснастила карту двумя восьмиконтактными разъёмами дополнительного питания, что придаёт модели боевой внешний вид, а также оставляет небольшой запас по питанию. Фактически MSI указывает в спецификациях TDP 260 Вт, хотя расход энергии достигает данного пика только в реальных играх при использовании разгона.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Пять медных трубок (две 8-миллиметровых, три 6-миллиметровых) отвечают за отвод тепла к радиатору. RAM и VRM получили собственную часть массивной рамы радиатора, получающую достаточно воздуха от вентиляторов.

GeForce GTX 770: тест и обзор

На панели разъёмов находится уже знакомый нам набор портов: два dual-link DVI, HDMI и DisplayPort.

Palit GTX 770 OC Jetstream

GeForce GTX 770: тест и обзор

Имея вес 854 г, данная видеокарта является самой лёгкой в нашем обзоре.

Технические характеристики и размеры
Частота GPU 1150 МГц
Частота в режиме Boost (согласно BIOS) 1202 МГц
Реальная частота в режиме Boost под нагрузкой 1241,2 МГц
Высота 132 мм
Длина 294 мм
Ширина (со стороны системы охлаждения) 49 мм (<=двум слотам)
Ширина (со стороны платы) 4 мм (без задней пластины)
Максимальная масса 854 г
Вентиляторы 1 x 92 мм, 2 x 80 мм

GeForce GTX 770: тест и обзор

GeForce GTX 770: тест и обзор

Кожух системы охлаждения целиком выполнен из пластика, что вносит вклад в меньший вес видеокарты. Две скобы с логотипом Palit, между тем, изготовлены из металла и имеют более качественное исполнение. Конструкция вентиляторов аналогична предыдущим картам серии Jetstream. Большой 92-мм вентилятор расположен по центру платы, по бокам находится по одному 80-мм вентилятору, но это больше, чем любой из вентиляторов видеокарты GIGABYTE.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Palit оснастила Jetstream одним восьмиконтактным и одним шестиконтактным разъёмами дополнительного питания. Зазор между ними указывает на то, что первоначально у компании, возможно, были иные платы.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Две 8-миллиметровые и три 6-миллиметровые никелированные трубки, изготовленные из композитного материала, отводят тепло от GPU к рёбрам радиатора. Для отвода тепла от модулей RAM и VRM предусмотрена отдельная область радиатора, которая получает достаточный поток воздуха от вентиляторов и поддерживает стабильную температуру распаянных на плате компонентов.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Набор разъёмов на задней панели, как и в случае с другими моделями в нашем обзоре, соответствует референсной модели NVIDIA.

Обзор GeForce GTX 770 | Новый фаворит среди топовых видеокарт

Графический процессор NVIDIA GK104 отнюдь не нов. На самом деле, он уже слишком устарел, чтобы быть основой для новой видеокарты класса high-end. Промышленный дизайн, реализованный в GeForce GTX 770, также не является новым. GeForce GTX 690, GeForce GTX Titan и GeForce GTX 780 – все они выглядят достаточно похоже, а две последние и вовсе кажутся сёстрами-близнецами. По всем параметрам новинка не вызывает большого интереса.

Зато процессор, лежащий в основе игровой видеокарты, GK104 достаточно неплох. Дизайн видеокарты, используемый в GeForce GTX 770, GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan, можно смело признать очень удачным. На самом деле он превосходит всё, что мы видели от NVIDIA и AMD ранее. В конечном итоге, мы получаем карту с тепловым пакетом 230 Вт, которая быстрее, тише, эффективнее в рамках заданного TDP. Остаётся ответить на вопрос, будет ли она продаваться по привлекательной цене?

Мы были готовы увидеть цифру $450, начав с которой, GeForce GTX 770 вступила бы в борьбу против Radeon HD 7970 GHz Edition, сменив некогда флагманскую GeForce GTX 680 как её улучшенная модификация. Но NVIDIA объявила стоимость $400.

GeForce GTX 770: тест и обзор

Если вы посмотрите на среднюю производительность одиночной видеокарты, то для GeForce GTX 770 она составляет 52,4 кадров в секунду. Результат Radeon HD 7970 GHz Edition равен 53,8 кадров в секунду. Эти две модели очень близки по производительности, когда речь идёт об игре с одиночной видеокартой. И если выбирать между ними, то GeForce GTX 770 может предложить меньшую стоимость (на $50), более низкий уровень шума, отличный промышленный дизайн, а также солидный набор утилит для настройки. На чаше весов Radeon HD 7970 GHz Edition остаётся лишь входящий в комплект поставки набор игр. Также могут играть роль возможности процессора Tahiti в общих вычислениях, но если вы планируете заработать деньги на майнинге биткойнов, то на сегодня даже видеокарта с хорошим вычислительным потенциалом не является оптимальным выбором для данной задачи.

Энтузиасты, планирующие собрать конфигурацию с несколькими GPU, должны остановить свой выбор на моделях NVIDIA, так как AMD пока не может окончательно разобраться с проблемой с чередованием кадров, что отражается на результатах в Battlefield 3, BioShock Infinite, Crysis 3, Far Cry 3 и Tomb Raider. Таким образом, выбор сводится к двум GeForce GTX 770 за $800, одной GeForce GTX 690 за $1000, двум GeForce GTX 780 за $1300 либо двум GeForce GTX Titan стоимостью $2000. В таком раскладе пара GeForce GTX 770 представляется оптимальным по цене решением, обеспечивая отличную производительность при разрешении 2560x1440 пикселей. Возможно, вам требуется ещё большая графическая мощность. Добавьте третью GeForce GTX 770 – и вы всё равно потратите меньше, чем стоят две GeForce GTX 780.

Также имеет место вопрос с объёмом памяти, с которым нам необходимо разобраться. Мы не испытывали никаких проблем, используя карту с памятью объёмом 2 Гбайт при разрешении 2560х1440 пикселей. Тем не менее, если вы будете использовать для вывода разрешение 5760x1080 пикселей и выше, то варианты с 3 или 4 Гбайт памяти на борту являются более подходящими. Версия GeForce GTX 770 4 Гбайт обойдётся примерно на $50 дороже. Конфигурация из пары таких карт будет стоить, соответственно, $900. И хотя в данном обзоре мы не приводим тестов с тремя GeForce GTX 770, если учитывать результаты, которые мы видели ранее, то вы по-прежнему сделаете правильный выбор, отдав предпочтение трём GeForce GTX 770 и заплатив на $50 больше, чем за пару GeForce GTX 780.

Возможно, GK104 – старый GPU, но он всё ещё является достаточно мощным "железом" для игр. Просто увеличив тактовые частоты, снабдив видеокарту более эффективной системой охлаждения и назначив цену на $50 ниже, чем стоила GeForce GTX 680 неделю назад, новинка прочно застолбила себе место на рынке. То место, где ранее удобно устроилась AMD с Radeon HD 7970 GHz Edition за $450. Теперь, когда в игру вступила GeForce GTX 770, расклад сил изменился. Столь агрессивный маркетинговый подход мы наблюдали на момент выхода GeForce GTX 650 Ti Boost по цене менее $200. Вот почему мы решили присудить награду Tom's Hardware Smart Buy видеокарте GeForce GTX 770. Хотя модели high-end класса по-прежнему недёшевы, приятно видеть, что можно получить более высокую производительность в более качественной упаковке на $100 меньше, чем стоила GeForce GTX 680 год назад.

GeForce GTX 770: тест и обзор

КОНЕЦ СТАТЬИ


Координаты для связи с редакцией:

Общий адрес редакции: thg@thg.ru;
Размещение рекламы: Roman@thg.ru;
Другие координаты, в т.ч. адреса для отправки информации и пресс-релизов, приглашений на мероприятия и т.д. указаны на этой странице.


Все статьи: THG.ru

 

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru