РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт

Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Обзор и тест GeForce GTX 660 Ti

Обзор и тест Nvidia GeForce GTX 650 и GTX 660: Kepler за $110 и $230

Тест и обзор Sapphire Toxic HD 7970 GHz Edition: играем с 6 Гбайт памяти GDDR5 и 6 мониторами

Тест видеокарт GeForce GTX 660 Ti: изучаем пропускную способность видеопамяти

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Тест Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690: время тяжелой артиллерии

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Обзор Radeon R9 280X: тест и сравнение семи видеокарт

Обзор Radeon R9 290: высокая скорость за $400, но как насчёт стабильности?

Обзор GeForce GTX 780 Ti: полностью разблокированный GPU GK110

Причина "изменчивых" характеристик Radeon R9 290X/290 и её исправление

Обзор Radeon R9 270: смена Radeon HD 7800

Дорабатываем Radeon R9 290: используем кулер Arctic Accelero Xtreme III

Обзор технологии G-Sync: меняем правила игры

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Мобильные видеокарты: GeForce GTX 780M, 770M и 765M против Radeon HD 8970M

Asus Mars 760: два GPU в режиме SLI на одной видеокарте в ценовом диапазоне $650

Развенчиваем мифы о производительности видеокарт: часть первая

Обзор AMD Radeon R7 265: Curacao за $150

Обзор AMD Radeon R7 260: время для GPU Bonaire

Обзор AMD Radeon R7 250X: новая модификация Radeon HD 7770 за $100

Обзор GeForce GTX 750 Ti: новая видеокарта на архитектуре Maxwell

GeForce GTX 750 Ti: видеокарта с пассивным охлаждением… от AMD!

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii

GeForce GTX 750 Ti: как мы изобрели однослотовую видеокарту

Обзор Radeon R9 270 и 270X: тест и сравнение десяти видеокарт

Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением

Обзор видеокарты MSI R9 290X Lightning: правильное охлаждение для GPU Hawaii

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тестирование мобильных графических процессоров

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тестирование мобильных графических процессоров
Краткое содержание статьи: Nvidia сейчас находится в процессе выпуска графических модулей серии GeForce GTX 800M. Несмотря на новое название, это всё те же знакомые GPU GK104. Одно мы знаем наверняка: процессор работает быстрее, чем когда-либо. Мы протестировали три модели.

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тестирование мобильных графических процессоров


Редакция THG,  30 апреля 2014
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


GeForce GTX 880M, 870M и 860M | Встречаем серию GeForce GTX 800M

Иногда создаётся ощущение, что все самые крутые игрушки достаются пользователям настольных ПК, в то время как ребята с ноутбуками остаются в стороне. Редко дебют нового графического процессора происходит на мобильной платформе. При реализации технологии в условиях стеснённого пространства и ограниченной максимальной потребляемой мощности при выпуске продукта приходится учитывать гораздо больше факторов.

Поэтому совсем не удивительно, что мы имеем дело с третьим поколением мобильных чипов Nvidia GK104. В конце концов, появившись на рынке более двух лет назад, они были очень эффективны. Сегодня они находятся в сердце самых дорогих графических модулей Nvidia серии GeForce GTX 800M. Давайте рассмотрим характеристики новых продуктов.

Сравнительные характеристики Nvidia GeForce GTX 880M
Настольная GTX 780 Мобильная GTX 880M Мобильная GTX 780M Мобильная GTX 680MX Настольная GTX 680
Шейдерные ядра 2304 1536 1536 1536 1536
Блоки текстур 192 128 128 128 128
Блоки растеризации 48 32 32 32 32
Тактовая частота GPU (Boost), МГц 863 (900) 954 (993) 771 (797) 720 1006 (1058)
Скорость заполнения текстур, Гтекс/с 166 122.1 105.3 92.2 128.8
Частота памяти, МГц 1502 1250 1250 1250 1502
Шина памят, бит 384 256 256 256 256
Пропускная способность памяти, Гбайт/с 288 160 160 160 192
Объём видеопамяти 3GDDR5 8GDDR5 4GDDR5 4GDDR5 2GDDR5
Площать кристалла, мм² 551 294 294 294 294
Количество транзисторов, миллиардов 7,1 3,54 3,54 3,54 3,54
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28

Первая GeForce GTX 680M оказалась мобильной версией GeForce GTX 670 с пониженной тактовой частотой. Затем Nvidia весьма оперативно добавила платформе производительности, прибавив к названию суффикс X. Получилась GeForce GTX 680MX.

Но вот в чём дело: видеокарты для настольных ПК дают пользователю определённую свободу, когда дело касается повышения частоты и напряжения. Однако при переходе на мобильный форм-фактор гибкость решения значительно снижается. Конечно, мы видели достойную замену настольным версиям с высочайшими показателями производительности. Но и AMD, и Nvidia пытаются внедрить технологии, способные как, при необходимости, обеспечить максимальную производительность, так и снизить её до минимума, если такой уровень не нужен.

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тест и обзор

Как и GeForce GTX 780M, недавно представленная GeForce GTX 880M использует все восемь блоков SMX процессора GK104. Модель GeForce GTX 780M оперировала на базовой тактовой частоте 771 МГц, однако GeForce GTX 880M поднимает эту планку до 954 МГц. При использовании GPU Boost данный показатель возрастает до 993 МГц. Оба значения гораздо ближе к характеристикам настольной GeForce GTX 680 (хотя новый мобильный флагман отличается более низкой скоростью передачи данных видеопамяти GDDR5-5000 – таково наследие GeForce GTX 780M).

Из спецификаций новых моделей обсуждению подлежит не только тактовая частота. Плотность памяти удвоилась, однако возможности GPU существенно не выросли, а ведь он также отвечает за поддержку более высоких разрешений дисплея. Мы надеемся, что последние GK104 от TSMC работают быстрее при меньшем напряжении, чтобы энергопотребление и температура не выходили из-под контроля.

Сравнительные характеристики Nvidia GeForce GTX 870M
Настольная GTX 770 Мобильная GTX 870M Мобильная GTX 770M Мобильная GTX 670MX Настольная GTX 670
Шейдерные ядра 1536 1344 960 960 1344
Блоки текстур 128 112 80 80 112
Блоки растеризации 32 32 24 24 32
Тактовая частота GPU (Boost), МГц 1046 (1085) 941 (967) 706 (797) 600 915 (980)
Скорость заполнения текстур, Гтекс/с 134 105,4 64,9 48 102,5
Частота памяти, МГц 1753 1250 1002 700 1502
Шина памят, бит 256 192 192 192 256
Пропускная способность памяти, Гбайт/с 224 120 96 67,2 192
Объём видеопамяти 2GDDR5 6GDDR5 3GDDR5 3GDDR5 2GDDR5
Площать кристалла, мм² 294 294 221 221 294
Количество транзисторов, миллиардов 3,54 3,54 2,54 2,54 3,54
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28

Дальше по списку идёт GeForce GTX 870M с семью блоками SMX, как у настольной GeForce GTX 670. Два предыдущих поколения (GeForce GTX 770M и 670MX) были построены на графических процессорах с пятью блоками SMX.

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тест и обзор

Новая GeForce GTX 860M, также разработанная на основе чипа GK104, удивила нас ещё больше. В новой серии предлагаются шесть функциональных блоков SMX, что даёт нам 1152 ядер CUDA, как в видеокарте GeForce GTX 760. Конечно, у мобильного модуля базовая тактовая частота и типичная частота GPU Boost гораздо ниже; кроме того, в новинке используется более медленная видеопамять GDDR5-5000 с более узкой шиной на 128 бит. Но всё это сделано с целью снижения потребляемой мощности, и, кроме того, GeForce GTX 860M должна соответствовать другим моделям в новой линейке на чипах GK104.

Сравнительные характеристики Nvidia GeForce GTX 860M
Настольная GTX 760 Мобильная GTX 860M Мобильная GTX 760M Мобильная GTX 660MX Настольная GTX 660
Шейдерные ядра 1152 1152 768 384 960
Блоки текстур 96 96 64 32 80
Блоки растеризации 32 16 16 16 24
Тактовая частота GPU (Boost), МГц 980 (1033) 797 (915) 797 (863) 835 980 (1033)
Скорость заполнения текстур, Гтекс/с 94 76,5 54,4 26,7 78,4
Частота памяти, МГц 1502 1250 1002 1250 1502
Шина памят, бит 256 128 128 128 192
Пропускная способность памяти, Гбайт/с 192 80 64 80 144,2
Объём видеопамяти 2GDDR5 4GDDR5 2GDDR5 2GDDR5 2GDDR5
Площать кристалла, мм² 294 294 221 118 221
Количество транзисторов, миллиардов 3,54 3,54 2,54 1,3 2,54
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28

Хотя есть один нюанс. Nvidia предлагает GeForce GTX 860M с двумя разными GPU. Наш модуль использует чип GK104. Но существуют версии GeForce GTX 860M на базе графического процессора GM107, на котором построена видеокарта GeForce GTX 750 Ti. Это как будто вы заказали скакуна, а вам прислали пони.

Конечно, трудно делать какие-то выводы без сравнения и тестирования обеих версий модуля. Версия с GM107 сконфигурирована с учётом тактовых частот, характерных для карты, которую мы рассмотрели в статье "Обзор GeForce GTX 750 Ti: новая видеокарта на архитектуре Maxwell", хотя и при меньших показателях частоты видеопамяти. Аппаратные возможности модели с чипом GK104 были урезаны.

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тест и обзор

Без соответствующих данных о производительности остаётся только надеяться, что Nvidia может показать сопоставимые результаты как на чипах GK104, так и GM107. В противном случае, мы пока можем только предупредить вас о существовании двух версий GeForce GTX 860M.

GeForce GTX 880M, 870M и 860M | Как мы тестируем графику Nvidia GeForce GTX 800M

Компания Origin PC прислала нам необходимое оборудование для тестирования новых модулей GeForce. Тесты модулей предыдущего поколения также проводились на ноутбуках Origin PC. Вот так выглядит модель Eon17-S 2014 года с белой крышкой:

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тест и обзор

При тестировании мы используем статистику GPU-Z. Ноутбук необходимо заказывать в частном порядке, чтобы в нём был установлен ранее используемый процессор Core i7-4930MX, поскольку в новом поколении она был заменён чуть более быстрым Core i7-4940MX.

Конфигурация тестовой системы
CPU Intel Core i7-4930MX: 3,0 до 3,9 ГГц, 8 Мбайт общего кэша L3, FCPGA946
Системная плата, корпус Origin PC Eon17-S: Intel HM87 Express, 4 x DIMM, 3 x SATA/2 x mSATA/1 x eSATA 6Gb/s, HDMI, Dual DisplayPort, 17.3" FHD 1080p
Система охлаждения Два вентилятора, две тепловых трубки для CPU, две для GPU, одна для GDDR5
RAM Kingston 99U5469-041.A00LF (8 Гбайт)
2 x 4 Гбайт DDR3-1600 CAS 11-11-11-28, двухканальный режим
GeForce GTX 800M Nvidia GeForce GTX 880M: 954-993 МГц GPU, 8 Гбайт GDDR5-5000
Nvidia GeForce GTX 870M: 941-967 МГц GPU, 6 Гбайт GDDR5-4008
Nvidia GeForce GTX 860M: 797-915 МГц GPU, 4 Гбайт GDDR5-4008
GeForce GTX 700M Nvidia GeForce GTX 780M: 771-797 МГц GPU, 4 Гбайт GDDR5-5000
Nvidia GeForce GTX 770M: 706-797 МГц GPU, 3 Гбайт GDDR5-4008
Nvidia GeForce GTX 765M: 797-863 МГц GPU, 2 Гбайт GDDR5-4008
Накопитель Samsung 840 Pro MZ-7PD256, 256 Гбайт SSD
Звук Integrated HD Audio
Сеть Realtek 802.11b/g/n + Bluetooth v4.0+LE Combo Half Mini-Card module
Питание Chicony A12-230P1A: 100-240 VAC на 19,5 VDC, 11,8 A
Системное ПО
ОС Microsoft Windows 7 Home Premium x64
Драйвер GeForce GTX 800M Nvidia GeForce Mobile 337.50 WHQL
Драйвер GeForce GTX 700M Nvidia GeForce Mobile 332.21 WHQL

Новые модули Nvidia тестируются с новым драйвером версии 337.50, который немного помешал нашим планам сравнить новое поколение с лучшими мобильными решениями (по крайней мере, по части изоляции результатов графических модулей). К счастью, мы обнаружили, что на выбранные нами игры обновление драйвера практически не повлияло.

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тест и обзор

Ноутбук Eon17-S обладает лишь одним потенциальным недостатком в качестве тестовой платформы: разрешение его панели составляет 1920x1080 точек, и этого слишком мало, чтобы в максимальной степени использовать потенциал графического процессора Nvidia GK104 на архитектуре Kepler. Двухканальный DVI-адаптер StarTech MDP2DVID обеспечивает условие для подключения 30-дюймового монитора Dell с нативным разрешением 2560x1600 точек через выход DisplayPort на ноутбуке.

Игры
Arma 3 Версия 1.08.113494, 30 секунд Fraps "Infantry Showcase"
Тестовая конфигурация 1: качество "стандарт", без AA, стандартная AF
Тестовая конфигурация 2: качество "ультра", 8x FSAA, ультра AF
Battlefield 4 Версия 1.0.0.1, DirectX 11, 100 секунд Fraps "Tashgar"
Тестовая конфигурация 1: качество High , без AA, 4X AF, SSAO
Тестовая конфигурация 2: качество Ultra, 4X MSAA, 16X AF, HBAO
Far Cry 3 V. 1.05, DirectX 11, 50 секунд Fraps "Amanaki Outpost"
Тестовая конфигурация 1: качество High, без AA, стандартный ATC., SSAO
Тестовая конфигурация 2: качество Ultra, 4x MSAA, улучшенный ATC, HDAO
F1 2012 Steam Версия, встроенный игровой тест
Тестовая конфигурация 1: качество High, без AA
Тестовая конфигурация 2: качество Ultra, 8x AA
Metro: Last Light Steam Версия, встроенный игровой тест, сцена "Frontline"
Тестовая конфигурация 1: DX11, среднее качество, 4x AF, низкое размытие, без SSAA, без тесселяции, без PhysX
Тестовая конфигурация 2: DX11, высокое качество, 16x AF, нормальное размытие, SSAA, нормальная тесселяция, без PhysX
Tomb Raider Steam Версия, встроенный игровой бенчмарк
Тестовая конфигурация 1: качество High (8x AF, FXAA), размытие движений, эффекты постобработки
Тестовая конфигурация 2: качество Ultimate, (16x AF,  FXAA), тесселяция, TressFX
Синтетические тесты
3DMark Professional Версия 1.1, SystemInfo 4.17.0.0, Fire Strike Benchmark (Extreme Off/On)
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

GeForce GTX 880M, 870M и 860M. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] GeForce GTX 880M, 870M и 860M. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo