РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Обзор Radeon R9 280X: тест и сравнение семи видеокарт

Обзор Radeon R9 290: высокая скорость за $400, но как насчёт стабильности?

Обзор GeForce GTX 780 Ti: полностью разблокированный GPU GK110

Причина "изменчивых" характеристик Radeon R9 290X/290 и её исправление

Обзор Radeon R9 270: смена Radeon HD 7800

Дорабатываем Radeon R9 290: используем кулер Arctic Accelero Xtreme III

Обзор технологии G-Sync: меняем правила игры

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Мобильные видеокарты: GeForce GTX 780M, 770M и 765M против Radeon HD 8970M

Asus Mars 760: два GPU в режиме SLI на одной видеокарте в ценовом диапазоне $650

Развенчиваем мифы о производительности видеокарт: часть первая

Обзор AMD Radeon R7 265: Curacao за $150

Обзор AMD Radeon R7 260: время для GPU Bonaire

Обзор AMD Radeon R7 250X: новая модификация Radeon HD 7770 за $100

Обзор GeForce GTX 750 Ti: новая видеокарта на архитектуре Maxwell

GeForce GTX 750 Ti: видеокарта с пассивным охлаждением… от AMD!

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii

GeForce GTX 750 Ti: как мы изобрели однослотовую видеокарту

Обзор Radeon R9 270 и 270X: тест и сравнение десяти видеокарт

Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением

Обзор видеокарты MSI R9 290X Lightning: правильное охлаждение для GPU Hawaii

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тестирование мобильных графических процессоров

Radeon R9 295X2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K. Обновление

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X: приемлемый уровень охлаждения, шума и конечной стоимости

Графика для рабочих станций: тестирование 19 видеокарт в SPECviewperf 12

Обзор видеокарты AMD FirePro W9100: Hawaii в рабочих станциях

GeForce GTX Titan Black: меняем кулер своими руками

AMD Mantle: углублённое тестирование графического API

Обзор PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X 8 Гбайт: видеокарта на базе Hawaii с воздушным охлаждением

Обзор видеокарты AMD FirePro W8100: Radeon R9 290 в профессиональной среде

Обзор видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC

Обзор AMD Radeon R9 285: Tonga и обновление GCN 3.0

AMD Radeon R9 295X2: энергопотребление двух видеокарт и блока питания на 1000 Вт

Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 970 и 980: максимум возможностей от Maxwell

GeForce GTX 970: истинные характеристики

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

GeForce GTX 970: истинные характеристики
Краткое содержание статьи: Случайным образом выяснилось, что Nvidia неверно указала технические характеристики карт GeForce GTX 970 в момент их анонса. Была ли это случайная ошибка или умышленный поступок, и как все это отразится на практическом положении вещей, разбирались наши американские коллеги.

GeForce GTX 970: истинные характеристики


Редакция THG,  29 января 2015
Страница: Назад  1 Далее


Обзор GeForce GTX 970 | Введение

Мы некоторое время хранили молчание об этой проблеме, потому как хотели быть абсолютно уверенными в своей правоте, прежде чем обнародовать детали. Теперь мы это готовы сделать. Поскольку нам очень близка по духу автомобильная тематика, для более полного первоначального понимания ситуации приведем метафору из автомобильной среды, которая поможет все расставить по своим местам.

Вы – фанат спортивных автомобилей сегмента Muscle car. И решили устроить тест-драйв новому Dodge Charger Hellcat 2015-го модельного года. Машина рекламируется как суперзаряженный седан с 8-цилиндровым 24-клапанным двигателем Hemi объемом 6,2 литра, который выдает 707 лошадиных сил при 6000 об./мин. Это один из самых мощных автомобилей за свои деньги, который разгоняется до 100 км/ч менее чем за 3 секунды и пролетает четверть мили (~400 м) менее чем за 12 секунд. Вы делаете пробную поездку, влюбляетесь в автомобиль и покупаете его. В последующие месяцы вы остаетесь довольны покупкой и той мощностью, которой обладает ваше авто.

Позднее выясняется, что Dodge допустила ошибку в своих рекламных материалах: двигатель имеет 16 клапанов вместо ранее указанных 24. Он по-прежнему выдает свои 707 лошадиных сил и ту же отменную динамику разгона, что и в тот день, когда вы его приобрели. И это по-прежнему самый мощный автомобиль за эти деньги. Но вы уже не можете похвастаться перед друзьями, что у вашего авто движок V8 с 24 клапанами (ох уж эти американцы – фанаты многолитровых двигателей – прим. редактора).

Досадно. Но стал ли Dodge Charger Hellcat хуже после того, как вы об этом узнали? По факту – нет, поскольку на динамических характеристиках это никак не отразилось. Но появилось неприятное послевкусие. Для Dodge это был бы PR-кошмар. Многие покупатели Charger Hellcat почувствовали бы себя обманутыми, несмотря на то, что их машина так же быстра, как они себе это представляли еще до покупки.

Это и есть тот самый нелицеприятный случай, с которым сейчас столкнулась Nvidia. Представляем вам настоящие характеристики GeForce GTX 970:

GeForce GTX 980 GeForce GTX 970 (настоящий) GeForce GTX 970 (заявленный)
GPU GM204 (Maxwell) GM204 (Maxwell) GM204 (Maxwell)
Техпроцесс 28nm 28nm 28nm
Шейдерные блоки 2048 1664 1664
Блоки текстур 128 104 104
Блоки растеризации (ROP) 64 56 64
Кэш L2 2 МБайт 1,75 Мбайт 2 Мбайт
Частота работы ядра 1126 МГц 1050 МГц 1050 МГц
Частота работы памяти 1750 МГц GDDR5 1750 МГц GDDR5 1750 МГц GDDR5
Шина памяти 256 бит 256 бит 256 бит
Пропускная способность памяти 224 ГБайт/с 224 ГБайт/с 224 ГБайт/с
Объем памяти 4 ГБайт 4 Гбайт 4 Гбайт
Тепловая мощность (TDP) 165 ватт 145 ватт 145 ватт
Разъемы внешнего питания 2x 6-конт PCIe 2x 6-конт PCIe 2x 6-конт PCIe

Проблема всплыла, когда некоторые пользователи стали сообщать о том, что в отдельных случаях GeForce GTX 970 демонстрировала объем установленной памяти в 3,5 Гбайт, в то время как в характеристиках было указано 4 Гбайт. Оказалось, что это симптом сегментации памяти, когда GPU разделяет весь доступный объем на две части: 3,5 Гбайт с высоким приоритетом и 512 Мбайт с низким приоритетом. Да, карта, так или иначе, имеет доступ к полному объему в 4 Гбайт. По логике, это как-то должно отразиться на ее производительности, но на практике мы видели, что никаких изменений нет.

Но почему проблема с разделением памяти вышла на первое место? Оказывается, это всего лишь симптом, который выводит нас на реальную проблему: Nvidia неверно приводит характеристики GeForce GTX 970 и неверно указывает активные ресурсы GPU GM204.

Обзор GeForce GTX 970

Тут следует отметить, что один из четырех кластеров ROP на самом деле задействован не полностью: часть его модулей отключена. И как раз эта отключенная часть и ответственна за странное разделение памяти, поскольку ее ресурсы также завязаны на контроллер памяти. И так как одна восьмая часть блоков ROP отключена, соответственно одна восьмая часть памяти может быть доступна только через специальные алгоритмы со стороны другой, работающей части. Таким образом, все 4 Гбайт оперативной памяти оказываются доступными, но сегментированными.

Вдобавок одна восьмая часть КЭШа L2 не задействуется. В итоге мы получаем только 56 работающих блоков растеризации (ROP) в GeForce GTX 970, и чип имеет доступ к 1,75 Мбайт КЭШа L2. А это меньше, чем заявленные в пресс-материалах 64 блока и 2 Мбайт КЭШа.

Обзор GeForce GTX 970 | Как это могло произойти?

Компания утверждает, что это результат недопонимания со стороны отдела технического маркетинга, который был не в курсе частично отключенного кластера с блоками растеризации. И данный вопрос всплыл только тогда, когда пользователи начали разбираться с возникшей проблемой с памятью.

Это тот самый случай, когда возникает повод вспомнить про теорию заговоров. Исходя из этого, становится понятно, как команда высококвалифицированных специалистов, работающих напрямую с чипмейкером, совершает такую серьезную техническую ошибку.

Мы никогда не были специалистами по всяким конспирологическим теориям. Более того, искренне считаем, что простая человеческая жадность и глупость есть истинная причина всех несуразиц, происходящих вокруг, и в данном случае нет необходимости придумывать какой-то секретный орден Иллюминатов, на который можно было бы свалить всю вину. Также нет поводов думать, что Nvidia сама придумала для себя такой кошмарный PR-ход.

Однако удивляет, что ни один из инженеров Nvidia не среагировал на эту ошибку после прочтения первых обзоров карты в прессе. С другой стороны, будь вы тем самым парнем-инженером, возникло ли у вас желание быстро открыть всем глаза на столь значимую ошибку и тем самым подпортить анонс? И что бы вы сделали, если бы успешный анонс был бы уже позади и публика положительно отозвалась о продукте: рассказали бы все о существующей проблеме или предпочли бы промолчать в надежде, что никто до этого не докопается?

Обзор GeForce GTX 970 | Какое это имеет значение?

Увы, мы не всезнающи. Нам неизвестно, знала ли компания раньше об этой досадной ошибке или узнала об этом, как и мы, в минувшую пятницу. Но у нас нет никаких оснований полагать, что это был намеренный обман. С другой стороны, какое это имеет значение с практической точки зрения?

Это не значит, что мы одобряем ситуацию, когда компания вводит всех в заблуждение относительно характеристик своих продуктов. Мы считаем, что профессиональная пресса должна иметь точную и достоверную информацию, чтобы впоследствии правильно интерпретировать работу устройств и полученные результаты в тестах. Ну а Nvidia нужно извлечь из этой ситуации максимум, чтобы не допустить ее повторения в дальнейшем.

Что касается практической стороны вопроса, для конечного пользователя тут ничего не меняется. GeForce GTX 970 остается одной из лучших карт в своем ценовом диапазоне. Она работает точно так же, как и работала в день своего анонса. И мы по-прежнему рекомендуем ее к покупке, пока на ее место не придет что-то лучшее по параметру цена/производительность.

Мы сочувствуем покупателям, которые почувствовали себя немного обманутыми. Nvidia придется заново восстанавливать их доверие. Но для нас показатель цена/производительность перевешивает все остальное, и в этом плане с момента анонса этой карты ничего не изменилось.


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор GeForce GTX 970. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 91 отзывов] Обзор GeForce GTX 970. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 91 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Детские худи толстовки.
Реклама от YouDo
Услуги мастера: https://youdo.com/lp-phone24815/ - подробнее по ссылке.