РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

Обзор и тест процессора Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E) и платформы X79

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт
Краткое содержание статьи: В наших руках побывали семь видеокарт GeForce GTX 670. Которая из них быстрее? А которая - тише остальных? Каждая из претенденток собирается показать себя исключительно с лучшей стороны, чтобы доказать, что именно из-за неё пользователю нужно достать кошелёк. Мы же сделаем акцент на температурных показателях, уровне шума и дизайне в этой многосторонней "перестрелке" производителей видеокарт Nvidia на базе чипа GK104.

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт


Редакция THG,  17 июля 2012
Назад
Вы читаете страницу 7 из 8
1 2 3 4 5 6 7 8
Далее


GeForce GTX 670 | Потребляемая мощность

Когда мы сравниваем энергопотребление наших семи GeForce GTX 670, в основном разница составляет всего несколько ватт, за исключением ситуации при высокой нагрузке. Причина кроется, по большей части, в преобразователях питания и использовании собственных вентиляторов, а не в базовых компонентах, таких как GPU и модули памяти.

Расход энергии карт Radeon во время воспроизведения фильма Blu-ray выглядит не очень оптимизированным, и в играх карты на Kepler более эффективны.


Если пока не обращать внимание на тесты с большой нагрузкой, то вырисовывается интересная картина.

Средняя потребляемая мощность Radeon HD 7950, по большому счёту, неплохая, даже если карта обладает чуть более низкой производительностью. Если бы эта карта была разогнана до уровня производительности GeForce GTX 670, то её эффективность бы резко упала. Вместе с тем GeForce GTX 670 и GeForce GTX 680 выигрывают по эффективности только при максимальной нагрузке карт.

И, между прочим, GeForce GTX 670, разогнанная до предела, требует больше энергии, чем GeForce GTX 680 на базовых настройках, несмотря на почти равную производительность в играх.


Тесты с вычислительными задачами дают нам совершенно иную картину. Под предельными нагрузками обе карты на базе чипа Kepler требуют намного меньше энергии по сравнению с решениями на базе Tahiti от компании AMD. Тем не менее, следует иметь в виду, что карты Nvidia серии GeForce GTX 600 совершенно не заточены под вычислительные задачи по сравнению с картами от AMD, построенными на архитектуре GCN.

Так же становится ясно, что разгон карт GeForce GTX 670 приводит к непропорционально высокому потреблению энергии по сравнению с производительностью, получаемой в нашем вычислительном тесте. Карта Zotac ZT-60302-10P требует на 57 Вт больше, чем референсная карта, достигая показателей GeForce GTX 680, притом, демонстрируя более низкую производительность по сравнению с последней.

Также заставляет нас задаться вопросом тот факт, почему Zotac использует два шестиконтактных разъёма питания. В нашем утяжелённом тесте карта потребляет 215 Вт. Кроме того, любой разгон сверх нашего быстро превысил бы допустимые по спецификации лимиты по току для этих разъемов.

Самой интересной картой для вычислительных приложений можно считать Radeon HD 7870 от AMD, она даже более эффективна, нежели Radeon HD 7950. Но наши наблюдения касательно разгона GeForce GTX 670 здесь тоже вполне применимы: не переусердствуйте, в противном случае уменьшится эффективность. Вместе с тем, Radeon HD 7950 могла бы быть более эффективным выбором, нежели Radeon HD 7970 или любая карта на чипе Kepler.

Каков же вердикт?

  • Если ваша страсть – новейшие компьютерные игры, то GeForce GTX 670 - то, что надо. Но как только выйдет Catalyst 12.7, мы полагаем, что Radeon HD 7970 станет более привлекательным выбором.
  • Если приложения, ориентированные на проведение вычислений, весьма важны для вас, то первым и единственным выбором станут видеокарты на базе Radeon. Они словно держались в тени от декстопных решений Nvidia, и пока последняя пытается защитить такие продукты как Quadro и Tesla, AMD наслаждается заметным преимуществом.

Карты Nvidia не настолько впереди по эффективности, насколько тесты в утяжелённом режиме могли показать. Помимо воспроизведения Blu-ray, что действительно портит картину AMD, текущие GPU на базе GCN лучше, чем утверждается в некоторых сообщениях на форумах и других обзорах, даже при том, что они всё же немного не дотягивают до Kepler.
Назад
Вы читаете страницу 7 из 8
1 2 3 4 5 6 7 8
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

GeForce GTX 670. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 35 отзывов] GeForce GTX 670. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 35 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
YouDo: https://youdo.com/lp-remont-gazovih-plit-Indesit/: подробности по ссылке.
Смотрите тут - https://youdo.com/lp-heater24616/, гарантии.
Здесь http://pc.youdo.com/windows/7/more/ustanovka-Windows-7-poverh-Windows-7/ - смотреть варианты >>