Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler – THG.RU

Nvidia GeForce GT 640 | Видеокарта начального уровня

Было время, когда Nvidia и AMD жёстко конкурировали во всех ценовых сегментах. Независимо от того у какой компании была самая быстрая флагманская модель, они ухитрялись удерживать попеременное лидерство в отдельных сегментах. Это было действительно замечательное время для геймеров. Соперничество длилось довольно долго, начиная с первой карты Radeon, которая выступила против относительно новой (на то время) видеокарты GeForce 256.

Однако где-то между поколениями Nvidia GeForce 200 и 400 что-то изменилось. Даже с учётом того, что компания удерживала сильные позиции в сегменте дороже $150, карты Radeon начали доминировать в ценовом диапазоне ниже $100. Поставки удачной модели GeForce 9600 GT были прекращены в пользу более медленной GeForce GT 240, которая, в свою очередь, была заменена на заметно более слабую модель GeForce GT 430. Карты Radeon HD 5570 и Radeon HD 5670 надолго укрепили позиции AMD на рынке видеокарт начального уровня, и до сих пор конкуренция настолько мала, что мы видим, как AMD сейчас уверенно продаёт Radeon HD 6670 DDR3 за туже цену, что и более быструю Radeon HD 5670 GDDR5. Производительность в пересчете на доллар стала ниже, чем была раньше.

На данный момент лучшим предложением начального уровня от Nvidia является карта GeForce GT 440 с видеопамятью GDDR5. Это по существу, это разогнанная версия GeForce GT 430 с гораздо большей пропускной способностью шины памяти. К сожалению, данная карта поставляется в очень малых объёмах. И она, по сути, немного медленнее чем более дешёвая Radeon HD 6670 DDR3.

Трудно понять, почему на протяжении длительного времени данная ситуация не меняется. GPU начального уровня, конечно, не так привлекательны как флагманские, зато они продаются в больших объёмах и приносят много прибыли. У нас нет конкретного объяснения того, почему в портфолио Nvidia мало карт до $100. Но сегодня компания вдохнула надежду с новой видеокартой GeForce GT 640. Это первая модель на базе архитектуры Kepler, которая вместо GPU GK104 использует GK107.

Площадь чипа GK107, содержащая 1,3 миллиарда транзисторов, составляет 118 мм², что существенно меньше, чем у GK104 с 294 мм².

По существу, чип GK107 карты GeForce GT 640 использует четверть шейдерных ресурсов полнофункционального GPU GK104. 384 ядра CUDA поделены на два блока SMX, каждый содержит 16 блоков текстурирования (всего 32). Частота ядра нового чипа составляет 900 МГц. GeForce GT 640 не может динамически повышать частоту, когда позволяет тепловой запас поскольку у карты отсутствует функция GPU Boost присущая картам с GK104.

Начинка GPU состоит из двух групп блоков растеризации, каждая способна выводить восемь 32-битных пикселей за такт, что в сумме дает 16. Две 64-битных шины памяти в совокупности составляют 128-бит. 2 Гбайт памяти DDR3 работают на частоте 891 МГц, в результате пропускная способность памяти достигает 28,5 Гбайт/с.

Также новая архитектура имеет несколько функций ранее не доступных в картах от Nvidia, включая поддержку технологии Surround на три монитора и совместимость с PCI Express 3.0. К тому же, это первая дешёвая карта Nvidia на базе GPU с техпроцессом 28 нм. Если вы желаете больше узнать об архитектуре Kepler, прочитайте наш обзор “GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti”.

Энергопотребление карты по данным Nvidia составляет 65 Вт, что не превышает лимита слота PCI Express на 16 линий, который способен обеспечить питанием нагрузку до 75 Вт. Таким образом, для видеокарты GeForce GT 640 не понадобиться вспомогательный разъём питания. Тем не менее, из-за громоздкого кулера GPU референсный дизайн предполагает двухслотовый форм-фактор.

GeForce GT 640 похоже сможет встряхнуть ситуацию в бюджетном сегменте сильнее, чем прошлые производные графические процессоры Nvidia. Компания утверждает, что её карта с памятью DDR3 быстрее, чем Radeon HD 6670 GDDR5 и стоит дешевле $100.

В отличие от двух последних видеокарт на архитектуре Kepler, Nvidia не поднимает шумихи вокруг анонса GT640. Мы слышали, что поставки GK107 идут с перебоями, и, как мы уже сказали, Nvidia похоже решила не акцентировать внимание потребителей вокруг моделей начального уровня. Присланный компанией Afox образец представляет собой типичную видеокарту GeForce GT 640 DDR3.

Afox GeForce GT 640 DDR3

С первого взгляда можно перепутать новую GeForce GT 640 DDR3 с GeForce GT 430. Маленькая печатная плата имеет размер примерно 152 мм на 70 мм и должна уместиться почти в любой корпус.

Afox GeForce GT 640 работает на референсной частоте 902 МГц. Хотя вот что интересно. GeForce GT 640 не является новинкой. Три различных версии OEM-карт представлены на сайте Nvidia, и ни одна из них не совпадает с той, которую мы сегодня тестируем. Скорее всего, карта, которую мы сегодня рассматриваем, будет продаваться в рознице, а OEM-версии получат более крупные интеграторы и сборщики. OEM-версия GeForce GT 640 128-бит DDR3 вполне соответствует своему бюджетному предназначению, однако в ней используется ядра с частотой 797 МГц, и она будет заметно медленнее, чем наш образец с частотой 902 МГц.

Как и OEM-версия, розничная модель GT 640 будет оснащена памятью на 1 Гбайт либо 2 Гбайт. Одного поставщика предлагающего 2 гигабайа мы уже знаем, однако на нашей модели установлено только 1 Гбайт памяти. К счастью, частота памяти всех моделей DDR3 находится на уровне 891 МГц.

Кулер Afox имеет простой радиальный дизайн и напоминает те, что мы видели в картах GeForce GT 430 и 440.

А вот и кое-что новенькое: три выхода на дисплей в бюджетной видеокарте GeForce. DVI, VGA и HDMI выходы могут поддерживать три независимых дисплея одновременно. И в отличие от AMD, вам для этого не понадобиться монитор с DisplayPort или же адаптер. Хотя мы предпочитаем три цифровых выхода, вполне резонно расположить VGA на карте начального уровня. Мы провели тесты на трёх мониторах в режиме Surround в игре DiRT 3 на разрешении 5760×1080 и минимальных настройках детализации и при этом у нас не возникло ни каких проблем.

Комплект поставки Afox не содержит ничего сверхъестественного. В него входит руководство пользователя, диск с драйвером и планка для задней панели. Также в наборе присутствуют две смываемые татуировки, чего мы ранее никогда не наблюдали в комплектации бюджетных видеокарт.

Представители Afox сообщили, что по предварительным данным GT 640 будет продаваться за $105, в то время как Nvidia утверждает, что карта должна стоить $99 или меньше. В свете жёсткой конкуренции, мы думаем, что эти цифры немного завышены. Но не забывайте, если не возникает проблем с поставками и цена достаточно низкая, бюджетные карты обычно находят свою нишу в течение нескольких месяцев.

На данный момент, поставки GK107 ограничены. И хотя кажется логичным, что GPU с техпроцессом 28 нм должны быть дешевле в производстве, чем 40 нм чипы, всё ещё поступают сообщения, что партнёр Nvidia компания TSMC просит за свою продукцию более высокую цену.

Nvidia GeForce GT 640 | Конфигурация и тесты

Мы будем сравнивать Afox GeForce GT 640 DDR3 с конкурентами по цене, включая Radeon HD 6670, Radeon HD 6750 и Radeon HD 7750. Для полноты картины мы решили добавить GeForce GT 440 GDDR5 и GTS 450. Поскольку многие их этих карт являются розничными моделями с собственными характеристиками, для справедливости мы выставили их на референсные частоты.

Для каждого разрешения мы включили диаграмму минимального и среднего количества кадров в секунду и график изменения FPS с течением времени. Как нам кажется, данная комбинация лучше передаст общую картину производительности видеокарты. Частоту кадров выше 60 FPS можно заметить только в диаграмме минимальной и средней частоты кадров, а на графике мы сфокусируемся на сегменте шкалы до 60 FPS для того, чтобы увидеть где игра действительно “тормозит”.

Nvidia GeForce GT 640 | Результаты тестов

Battlefield 3

Battlefield 3 – это популярный шутер от первого лица с очень детализованной графикой.

GeForce GT 640 хорошо справляется с игрой Battlefield 3 на разрешении 1680×1050 с минимальной частотой 28 FPS. Данное разрешение является целевым для новой видеокарты, и она работает на уровне Radeon HD 6670 GDDR5.

Разрешение 1920×1080 “тяжеловато” для чипа GK107, и временами частота падает до отметки 25 FPS.

The Elder Scrolls V: Skyrim

Skyrim по-прежнему является очень обсуждаемой RPG. После выхода последнего патча, более дешёвые модели видеокарт уже не так легко демонстрируют комфортный уровень частоты кадров.

GeForce GT 640 достигает уровня 30 FPS на разрешении 1920×1080 с включённым FXAA. Данный результат немного выше, чем у AMD Radeon HD 6670 GDDR5. Однако более мощные решения типа Radeon HD 7750 обеспечивают заметно более высокую производительность.

Metro 2033

Metro 2033 до сих пор можно назвать игрой с великолепной графикой и высокими системными требованиями. Поэтому нам очень интересно как с ней справиться новая карта от Nvidia.

Очевидно, что данная игра лучше работает на картах AMD,потому как даже Radeon HD 6670 GDDR5 обошла новую карту Nvidia.

DiRT 3

DiRT 3 идеально походит для тестов видеокарт начального уровня, поскольку она прекрасно выглядит и при этом работает достаточно гладко на оборудовании среднего уровня.

В этой игре GeForce GT 640 немного обгоняет Radeon HD 6670 GDDR5. А Radeon HD 7750, как мы и ожидали, лидирует с заметным отрывом.

Crysis 2

Crysis 2 остаётся игрой с самой красивой графикой из всех что мы видели. И она довольно сильно нагружает современные видеокарты.

Только карте Radeon HD 7750 удалось обеспечить, по крайней мере, 30 FPS на разрешении 1280×1024.

На 1680×1050 и выше ни одна из этих бюджетных карт не способна обеспечить удовлетворительный уровень производительности. Чисто теоретически, AMD Radeon HD 6670 GDDR5 здесь работает быстрее, чем GeForce GT 640.

Aliens Vs. Predator

Aliens Vs. Predator уже не на вершине своей славы, но нам нравиться добавлять её в качестве примера игры, ограниченной производительностью графического процессора и в целом независящей от остальной части платформы.

Графики частоты кадров с течением времени выглядят беспорядочно из-за метода получения данных встроенным тестом AvP. Однако мы заметили несколько заслуживающих внимания вещей. Например, карты Radeon демонстрируют более стабильную производительность, в то время как производительность карт GeForce колеблется гораздо сильнее. Мы также заметили, что диаграммы минимальной и средней частоты кадров дают не очень достоверные данные, поскольку у большинства карт производительность падает только в начале теста.

В любом случае, GeForce GT 640 не очень хорошо работает на разрешении 1680×1050 и выше, поскольку её производительность находится ниже уровня 30 FPS большую часть теста. Radeon HD 6670 GDDR5 лучше справляется с игрой, хотя мы бы рекомендовали играть на 1280×1024. На разрешении 1920×1080 только модели Radeon HD 7750, 6750 и GeForce GTS 450 обеспечивают больше 30 FPS почти всё время проведения теста.

Diablo III

Diablo III – наиболее быстро продаваемая игра в истории, и хотя она имеет относительно низкие системные требования, её всё же стоит добавить к нашему тестовому набору для бюджетных видеокарт.

Судя по графику, только у GeForce GT 440 GDDR5 возникают проблемы с игрой. На разрешении 1920×1080 GeForce GT 640 и Radeon HD 6670 GDDR5 проседают ниже 60 FPS, но всё равно обеспечивают приемлемый уровень более 40 FPS.

Тесты мощности, температуры и уровня шума

Из всех видеокарт участвующих в данном обзоре только Radeon HD 6670 GDDR5 и Radeon HD 7750 являются референсными. Не забывайте об этом, когда будете сравнивать диаграммы, поскольку на уровень шума, температуры и мощности влияют перенастроенное напряжение и не референсные кулеры.

GeForce GT 640 показывает лучшие результаты (хотя Radeon HD 6670 GDDR5 и Radeon HD 7750 отстают не сильно).

На температуру определённо влияют оригинальные кулеры, что усложняет сравнение. Тем не менее, новая карта GeForce выделяет меньше тепла несмотря на свой простой референсный кулер. Маленькой однослотовой карте Radeon HD 7750 тяжелее справиться с температурой.

Все протестированные видеокарты работаю довольно тихо. Radeon HD 7750 немного громче остальных, но, в принципе, это не проблема.

Nvidia GeForce GT 640 | Подводим итоги

Когда дым рассеется, GeForce GT 640 будет конкурировать с AMD Radeon HD 6670 GDDR5. В цикле статей “Лучшая видеокарта для игр” мы обычно рекомендуем более медленную версию карты AMD с памятью DDR3. Однако для того что бы Nvidia вытеснила эту модель с её места должно произойти две вещи. Во-первых, GeForce GT 640 должна быть доступна в рознице (мы уже это проходили с некоторыми картами Nvidia в прошлом), и во-вторых, цена должна опуститься с ~$100 до $85 или ниже.

По текущей рекомендуемой цене новая видеокарта с памятью DDR3 слишком дорогая по сравнению с конкурирующими моделями. Этот сегмент полон сильных конкурентов, особенно стоит учесть такие карты как Radeon HD 7750, которая сильно опережает GeForce GT 640 в тестах, а стоит всего $110. Конечно, многие бюджетные предложения приходят на рынок с такой ценой, но в скором времени она падает. Radeon HD 5670, 6670 GDDR5 и GeForce GT 240 также изначально поступали в нашу лабораторию с рекомендованной ценой в $100. Вопрос в том, захочет ли Nvidia снижать цену и сможет ли компания произвести достаточно карт, чтобы удовлетворить спрос.

А что насчёт GeForce GT 640 с памятью GDDR5? В планах Nvidia не упоминается розничная модель c более современной памятью, но компания предлагает OEM-версию. Мы думаем, что карта с GPU GK107 и более высокой пропускной способностью будет иметь место, особенно если она приблизится к уровню Radeon HD 7750 как по производительности, так и по цене. К тому же, между GeForce GT 640 и GeForce GT 440 сейчас существует значительный разрыв, и мы уже говорили, что Nvidia планирует вывести другую модель для этого сегмента ближе к концу 2012 года.

Хотя Radeon HD 7750 сама по себе не плохая видеокарта, несколько дней назад AMD сообщила, что планирует обновить модели Radeon HD 7750 и 7770, и увеличить частоту на 100 МГц. Однако это может повлечь некоторую неразбериху, поскольку новые характеристики будут обусловлены увеличенным напряжением, что почти наверняка повлечёт за собой увеличение энергопотребления. Кроме того, у поставщиков ещё полно карт предыдущего поколения, и некоторое время им придётся сосуществовать с новыми моделями. Учитывая, что Gigabyte предлагает разогнанный вариант Radeon HD 7750 с частотой 880 МГц по цене $110, цена на 7750 с обновленными спецификациями выглядит высоковатой. Однако стоит не забывать, что в наборе с “обновлёнными” видеокартами Radeon HD 7750 и 7770 идёт игра DiRT Showdown. Только время покажет, действительно ли видеокарты Radeon HD 7750 с частотой ядра 900 МГц будут широко распространены по цене $110, или же это сделано с целью подрыва продаж новой GeForce GT 640. В любом случае, Radeon HD 7750 значительно быстрее, чем GeForce GT 640, поэтому стоимость Radeon HD 6670 GDDR5 и GeForce GT 640 должна быть ниже $90. Но пока между этими картами слишком большая разница.

Появление GeForce GT 640 от Nvidia не обречёт Radeon HD 6670 на гибель, но составит ей серьёзную конкуренцию в сегменте видеокарт начального уровня. И не будем забывать про другие плюсы новой карты, как например, достаточно умеренное энергопотребление, не требующее вспомогательного питания, компактный форм-фактор и поддержка трёх дисплеев. Мы рады видеть, что Nvidia что-то противопоставила технологии AMD Eyefinity, которая ранее являлась единственной возможностью использовать более двух мониторов. И что ещё лучше, вам не потребуется для этого монитор с поддержкой DisplayPort и дополнительные адаптеры.

Мы очень надеемся, что компания сможет обеспечить достаточное количество карт для поставщиков, что в свою очередь обеспечит сильную конкуренцию на рынке бюджетных решений и, вероятно, значительно скажется на ценах. Этого не случалось со времён Radeon HD 5670, цена на которую упала до $70. К сожалению HD 5670 уже в истории, и мы были бы не против снова увидеть, как разгорается жёсткая конкуренция между видеокартами начального уровня.