РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Мобильные видеокарты: GeForce GTX 780M, 770M и 765M против Radeon HD 8970M

Asus Mars 760: два GPU в режиме SLI на одной видеокарте в ценовом диапазоне $650

Развенчиваем мифы о производительности видеокарт: часть первая

Обзор AMD Radeon R7 265: Curacao за $150

Обзор AMD Radeon R7 260: время для GPU Bonaire

Обзор AMD Radeon R7 250X: новая модификация Radeon HD 7770 за $100

Обзор GeForce GTX 750 Ti: новая видеокарта на архитектуре Maxwell

GeForce GTX 750 Ti: видеокарта с пассивным охлаждением… от AMD!

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii

GeForce GTX 750 Ti: как мы изобрели однослотовую видеокарту

Обзор Radeon R9 270 и 270X: тест и сравнение десяти видеокарт

Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением

Обзор видеокарты MSI R9 290X Lightning: правильное охлаждение для GPU Hawaii

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тестирование мобильных графических процессоров

Radeon R9 295X2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K. Обновление

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X: приемлемый уровень охлаждения, шума и конечной стоимости

Графика для рабочих станций: тестирование 19 видеокарт в SPECviewperf 12

Обзор видеокарты AMD FirePro W9100: Hawaii в рабочих станциях

GeForce GTX Titan Black: меняем кулер своими руками

AMD Mantle: углублённое тестирование графического API

Обзор PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X 8 Гбайт: видеокарта на базе Hawaii с воздушным охлаждением

Обзор видеокарты AMD FirePro W8100: Radeon R9 290 в профессиональной среде

Обзор видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC

Обзор AMD Radeon R9 285: Tonga и обновление GCN 3.0

AMD Radeon R9 295X2: энергопотребление двух видеокарт и блока питания на 1000 Вт

Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 970 и 980: максимум возможностей от Maxwell

Обзор видеокарты Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal. Часть 3

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Обзор видеокарты Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal. Часть 3
Краткое содержание статьи: Тесты энергопотребления с разгоном и без, плюс температурные и акустические тесты, а также общие выводы.

Обзор видеокарты Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal. Часть 3


Редакция THG,  27 мая 2016
Страница: Назад  1 2 3 Далее


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal | Результаты тестов энергопотребления

Тестовая система

Если вы хотите получить больше информации о том, как мы проводим тесты энергопотребления, рекомендуем к ознакомлению англоязычную статью "The Math Behind GPU Power Consumption And PSUs" (англ.). Мы добавили еще две серии измерений с временными интервалами 500 наносекунд и 10 мс, чтобы можно было более точно интерпретировать ситуации, которые может подкинуть технология GPU Boost 3.0. Также были заново откалиброваны наши токовые клещи, чтобы добиться большей точности и скорости измерений.

Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Состав тестового оборудования остался без изменений.

Оборудование и методика измерения энергопотребления
Метод тестирования Безконтактное измерение тока на слоте PCIe (с помощью карты-переходника)
Безконтактное измерение тока на внешнем кабеле питания БП
Прямое измерение напряжения на блоке питания
Мониторинг и запись инфракрасной видеокамерой в реальном времени
Оборудование для тестирования 2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 МГц (четырёхканальный осциллограф с функцией записи данных)
4 x Rohde & Schwarz HZO50 (токовые клещи)
4 x Rohde & Schwarz HZ355 (осциллографический пробник 10:1, 500 МГц)
1 x Rohde & Schwarz HMC 8012 (мультиметр с фукнцией записи данных)

Измерение потребляемой мощности в режиме простоя может быть затруднительным из-за спонтанного характера изменений нагрузки системы. По этой причине мы проводим измерения более длительными отрезками времени и для демонстрации выбираем самые показательные интервалы по две минуты. Затем мы усредняем показания в этом интервале.

Обратите внимание, что минимальные и максимальные значения на разных шинах в графиках ниже не суммируются, поскольку предельные значения на отдельных шинах не всегда возникают в одно и то же время.

Энергопотребление в простое

Показатели потребления энергии в режиме простоя выглядят отлично. В целом, наши измерения показали 6,8 Вт. Часть этой энергии уходит на работу вентилятора, памяти и преобразователей напряжения, то есть энергопотребление одного только GPU составляет приблизительно 5 Вт. Это фантастический результат.

Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в простое на всех шинах, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в простое на PCI-E 12 В, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в простое на разъеме PEG 12 В, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в простое на разъеме PEG – ограничение 75 Вт, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в простое, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в простое – увеличение (1 секунда), сравнение шин (3D обзор)


GeForce GTX 1080 - энергопотребление в простое
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 0 Вт 16 Вт 4 Вт 
Матплата 3,3 В 0 Вт 0 Вт 0 Вт
Матплата 12 В 1 Вт 13 Вт 3 Вт 
Видеокарта, общее 1 Вт 27 Вт 7 Вт 

Энергопотребление в играх

В зацикленном тесте на базе игры Metro: Last Light в Ultra HD можно получить куда более интересные цифры. После нагрева видеокарты до 84 градусов Цельсия (на 10 градусов ниже ее теплового предела) мы зарегистрировали потребляемую мощность в 173 Вт. До фазы разогрева мы видели 178 Вт - это лимит, установленный Nvidia в BIOS. Другими словами, компания попала в точку, определив тепловой пакет 180 Вт.

Затем мы сравнили Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal с предшественницей, референсной Nvidia GeForce GTX 980. В том же тесте старая карта потребляла 180 Вт мощности. Nvidia обещает, что GPU Boost 3.0 улучшает качество подачи питания, сокращая колебания напряжения. Вот прямое сравнение:

Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в играх, Вт (меньше – лучше)

Скачки мощности выше 300 Вт ушли в прошлое. У Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal их практически нет, хотя для 980-й это достаточно частое явление. Так что, несмотря на почти идентичные показатели, у Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal кривая более гладкая и плотная.

Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в играх, Вт (меньше – лучше)

Для тех, кто любит много сравнительных данных, мы составили галерею с подробными показателями энергопотребления:

Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в играх на всех шинах, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в играх на PCI-E 12 В, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в играх на разъеме PEG 12 В, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в играх на разъеме PEG – ограничение 75 Вт, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в играх, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в играх – увеличение (1 секунда), сравнение шин


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в играх, Вт (меньше - лучше)


GeForce GTX 1080 - энергопотребление в играх
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 5 Вт 273 Вт 133 Вт
Матплата 3,3 В 0 Вт 0 Вт 0 Вт 
Матплата 12 В 15 Вт 62 Вт 40 Вт 
Видеокарта, общее 24 Вт 311 Вт 173 Вт 

Наш анализ показывает, что от слота системной платы карта берет лишь около 40 Вт. В то же время восьмиконтактный вспомогательный разъем питания обеспечивает 133 Вт при максимально допустимом для него значении 150 Вт, то есть проблем с энергопотреблением через кабель PCIe не будет. Скажем больше, мы ни разу не сталкивались с проблемами на Nvidia Quadro M6000, когда этому кабелю приходилось передавать 170 Вт.

Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в играх на разъеме PEG – ограничение 75 Вт, Вт (меньше - лучше)

Энергопотребление в играх при разгоне

Перейдем к играм при разгоне. Мы постарались выжать максимум из нашего образца Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal. Для этого нам потребовалось выставить целевой уровень питания на 120% от номинального и увеличить базовую частоту, чтобы добиться 2,1 ГГц при работе GPU Boost.

Не удивительно, что потребляемая мощность возросла на 19% со 173 Вт до 206 Вт. Это не самые хорошие новости для тех, кого беспокоит наличие всего одного восьмиконтактного разъема дополнительного питания. Тем не менее, тут нет ничего запредельного, и вряд ли это приведет к повреждению карты.

Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в играх при разгоне на всех шинах, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в играх при разгоне на PCI-E 12 В, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в играх при разгоне на разъеме PEG 12 В, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в играх при разгоне на разъеме PEG – ограничение 75 Вт, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в играх при разгоне, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в играх при разгоне – увеличение (1 секунда), сравнение шин (3D обзор)


GeForce GTX 1080 - энергопотребление в играх при разгоне
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 25 Вт 342 Вт 158 Вт 
Матплата 3,3 В 0 Вт 0 Вт 0 Вт 
Матплата 12 В 20 Вт 72 Вт 48 Вт 
Видеокарта, общее 35 Вт 392 Вт 206 Вт 

Более детальное сравнение эффективности лучше проводить на картах с более продвинутыми системами охлаждения от партнеров Nvidia. Так что сегодня мы ограничимся кратким обзором.

В настоящий момент масштабирование тактовой частоты, энергопотребления и производительности в играх при различных нагрузках выглядит так:

FPS при штатных настройках Мощность при штатных настройках FPS при разгоне Мощность при разгоне(OC) Повышение FPS Повышение мощности
Metro Last Light @ UHD: 54,1 173 Вт 58,8 206 Вт 8,60% 19,10%
Metro Last Light @ FHD: 145 166 Вт 154,3 191 Вт 6,40% 15,10%
Thief @ UHD: 59,2 170 Вт 64,8 200 Вт 9,50% 17,70%
Thief @ FHD: 109,9 146 Вт 116,2 164 Вт 5,70% 12,30%

Энергопотребление в стресс-тестах

Попробуем выяснить, что происходит с потребляемой мощностью, когда GPU сильно нагревается и карта достигает предела мощности.

Полученный показатель 176 Вт не выходит за рамки установленного Nvidia предела питания. Однако карте приходится сбрасывать тактовую частоту, что удержать потребляемую мощность во время стресс-теста. Это связано как с пределом температуры, так и с потолком мощности ШИМ-контроллера.

Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в стресс-тесте на всех шинах, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в стресс-тесте на PCI-E 12 В, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG 12 В, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Энергопотребление в стресс-тесте на разъеме PEG – ограничение 75 Вт, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в стресс-тесте, Вт (меньше - лучше)


Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal

Общее энергопотребление в стресс-тесте – увеличение (1 секунда), сравнение шин (3D обзор)


GeForce GTX 1080 - энергопотребление в стресс-тесте
Минимум Максимум Среднее
Общее на шине PCIe 10 Вт 172 Вт 128 Вт 
Матплата 3,3 В 0 Вт 1 Вт 0 Вт 
Матплата 12 В 21 Вт 64 Вт 48 Вт 
Видеокарта, общее 31 Вт 224 Вт 176 Вт 

Итог

Если не разгонять карту, то установленный на 180 Вт предел мощности она не превысит. По словам опрошенных нами инженеров превышение фактически невозможно. Мы неоднократно перепроверяли наши результаты, используя различные интервалы замеров, и заметили завышенные показатели только при интервале 10 мс (вероятно, из-за недостаточно высокой точности измерения).
Страница: Назад  1 2 3 Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов] Обзор Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Google Pixel 2 и Pixel 2 XL: обзор самых умных смартфонов в мире Logitech G910 Orion Spectrum: обзор и тест игровой клавиатуры Обзор Google Home Mini: первый соперник Amazon Echo Dot 7 альтернатив Apple AirPods: беспроводные наушники-вкладыши Canon EOS 200D: компактная зеркалка с отличным качеством съёмки
Обзор смартфонов Google Pixel 2 и Pixel 2 XL Обзор Logitech G910 Orion Spectrum Обзор Google Home Mini 7 альтернатив Apple AirPods Обзор зеркальной фотокамеры Canon EOS 200D
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите тут - заказ еды в балашихе недорого - подробности по ссылке.