PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii – THG.RU

Обзор PowerColor LCS AXR9 290X | Производительность без шума

Обзор видеокарт на чипе Hawaii (речь идёт о моделях Radeon R9 290 и 290X) вызвал больше, чем просто полемику: всё началось с наблюдений за акустическими показателями, после чего мы сделали открытие, согласно которому устройства Radeon R9 290, поставляемые в магазины, не могут показать те же результаты, которые показал референсный образец, выданный для тестирования редакциям отраслевых ресурсов. Одной из проблем стало изменение скорости вращения вентилятора при одинаковых значениях PWM, впрочем, также повлияло на полученный результат и неправильное применение термопасты. Разборка радиатора влечёт за собой потерю гарантии на изделие, так что в AMD, в конце концов, обратили внимание на наше беспокойство и позволили осуществлять регулировку скорости вентилятора средствами нового драйвера. Шума от референсной видеокарты стало ещё больше, и его пришлось просто терпеть, а решить проблему можно было лишь заменой штатного кулера.

Некоторые из партнёров AMD производят видеокарты с мощными кулерами, тихо выводящими весь немаленький объём тёплого воздуха прямо в корпус, что позволяет избежать последствий неудачного апгрейда, произведённого пользователем самостоятельно. Честно говоря, нам это не по душе, поскольку повышение температуры внутри корпуса может негативно сказаться на работе любого компонента внутри.

Лучшее решение с точки зрения охлаждения предлагает PowerColor, а цена его в зарубежных онлайн-магазинах составляет примерно $800.

Жидкостное охлаждение помогает энтузиастам отвести поток тёплого воздуха от высокопроизводительных компонентов к большому радиатору, что позволяет точнее контролировать воздухообмен и уровень шума. Как правило, система с жидкостным охлаждением тяжелее и сложнее, и, конечно, существует риск короткого замыкания, способного повредить дорогостоящие компоненты, так что она подойдёт далеко не каждому. Впрочем, если вы уверены в своём методе сборки, то PowerColor поддержит вас двухлетней гарантией.

В дополнение к этому, любой покупатель PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC найдёт в комплекте по два фитинга диаметром 3/8 и 1/2 дюйма, соответствующие зажимы, прокладки, ключ на 6 мм, переходник питания с 6-pin на 8-pin, а также скидочный купон на покупку игры Battlefield 4.

Обзор PowerColor LCS AXR9 290X | Водоблок от ЕК и настройка тактовой частоты

У большинства энтузиастов жидкостное охлаждение ассоциируется с оверклокингом, а раз такие видеокарты действительно ориентированы на данную аудиторию, PowerColor будто бы чувствовала себя обязанной увеличить показатель тактовой частоты в режиме Turbo c 1000 МГц до 1060 МГц. Чтобы почувствовать эффект от разгона, требуется сменить режим работы охлаждающей системы с изначального установленного Quiet на пользовательский Uber при помощи переключателя на верхней части видеокарты.

Конечно, режим Quiet назван так, потому что соответствует более низкой скорости вращения вентилятора. Эта модель с жидкостным охлаждением работает тихо, так что имеет смысл по умолчанию обратиться к данному режиму в BIOS. В любом случае, для достижения максимальной производительности не забудьте про выключатель.

Водоблок из меди и ацетали был заказан PowerColor у EK FC R9-290X. Устройство брендировано логотипом ЕК, напоминая о качестве продукта. Также следует отметить реализацию совместимости с EK-FC Terminal.

На официальном сайте EK указано, что наличие задней алюминиевой крышки необязательно. Она, в свою очередь, обеспечивает достаточно места для размещения логотипа Power Color, да и улучшает внешний вид, защищая при этом внутренние компоненты от незначительных внешних воздействий.

Повернув плату под углом, мы можем ознакомиться с разъёмами и оценить толщину видеокарты. Кулер выглядит достаточно тонким, позволяя видеокарте задействовать один слот, однако этому препятствует дополнительный DVI-порт.

Обзор PowerColor LCS AXR9 290X | Тестовый стенд и бенчмарки

Недостаточно высокая частота процессора не позволит провести качественный анализ, так что мы разогнали Intel Core i7-4770K до частоты 4,5 ГГц, чтобы никакие ограничения нам были не страшны. Никаких проблем нет и с материнской платой Asus Z87-Pro, обладающей низким показателем напряжения и небольшой стоимостью (что и позволило ей получить награду Smart Buy).

С процессором разобрались, однако теперь на очереди оперативная память. Впрочем, модули DIMM с высокой плотностью часто испытывают затруднения, пытаясь обеспечить высокую скорость передачи данных при разумных таймингах, но лучшим решением стала модель Mushkin 997121R (кстати, ещё один лауреат нашей премии).

Для оптимальной работы видеокарты с жидкостным охлаждением требуется, чтобы помпа и радиатор были разделены. Уже не новая модель Swiftech MCP350 до сих пор обеспечивает необходимый объём и давление жидкости для работы одного устройства, радиатор MCR220-QP содержит интегрированный резервуар для упрощения цикла охлаждения, а пара креплений MCB-120 позволяет надёжно соединить части устройства в один блок. Не забудем и о наличии двух вентиляторов Swiftech.

Обзор PowerColor LCS AXR9 290X | Что такое безумие

Тестирование длилось четыре дня, и, когда первые результаты уже были получены, начались некоторые проблемы. Непривычно холодная зима не позволила нагреть полуподвальную тестовую лабораторию выше 15 градусов.

4000 Вт мощности вполне достаточно для нашего офиса, но здесь не слишком поможет электронагреватель, а для газового нагревателя не хватает вентиляции. В конечном счёте, рабочее место удалось нагреть до температуры 18-19 градусов.

Изначально для сравнения был заготовлен выделенный для прессы образец видеокарты AMD, который бодро преодолел все тесты при таких низких температурах, однако нам предложили начать всё сначала с видеокартой, предназначенной для продажи.

Конечно, воздух в офисе и не думал нагреваться, так что розничный образец работал столь же быстро. Однако все эти испытания проходили на открытом пространстве, где, как мы знаем, эффект от использования системы охлаждения не столь заметен. В этом случае помог наш обзор “Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?”. Именно тестированием видеокарты в закрытом корпусе мы и занялись.

Внутри корпуса температура достигла 20 градусов, так что теперь мы были спокойны за результаты наших тестов, зная, что они хотя бы будут получены под действием тепла, и этого будет достаточно, чтобы продемонстрировать эффективность тестирования в корпусе с большим количеством воздуха. Если уж этот метод не подходит, то мы видели и другие альтернативные варианты сред с низким уровнем шума и отличной вентиляцией.

Обзор PowerColor LCS AXR9 290X | Результаты тестов

F1 2012 и Tomb Raider

В отличие от Metro: Last Light, F1 2012 и Tomb Raider не формируют собственные диаграммы, иллюстрирующие кривую частоты кадров. Мы объединили оба теста в одно изображение, чтобы не размещать несколько картинок.

Пресет High Quality не слишком подходит для измерения производительности видеокарты в F1 2012, так как при разрешении 5760×1080 пикселей ограничения производительности касаются только процессора или памяти. Учитывая наличие процессора с частотой 4,5 ГГц и памяти DDR3-2133 CAS 9, результаты вышли удивительными, хотя это говорит о том, насколько быстры эти видеокарты.

Учитывая нестабильность рабочего процесса при других настройках, показатели при тестировании F1 2012 с разрешением 5760×1080 пикселей на пресете Ultra мы назвали бы просто невероятными. Не до конца можно поверить в то, что видеокарта с воздушным охлаждением в этом случае осталась так далеко позади.

Общая производительность при прогоне Tomb Raider ожидаемо отражает некоторые различия между видеокартами с воздушным и жидкостным охлаждением при низких температурах внешней среды, хотя при использовании более низких разрешений это не так уж заметно.

Радует, что в этом тесте отдельная видеокарта Radeon R9 290X обеспечивает стабильную работу на разрешении 5760×1080 пикселей. Согласно нашим тестовым заметкам, показатель минимальной частоты кадров не падает ниже 34 FPS в любой из протестированных конфигураций.

Arma 3

Преимущество в 60 МГц, которое имеет GPU PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC, отчётливо проявляется при игре на разрешении 4800×900 и 5760×1080 пикселей с использованием пресета Standart. Не столь последовательными выглядят результаты при разрешении 1920х1080 пикселей.

Мы не наблюдали никаких проблем с показателем минимальной частоты кадров, если, конечно, учесть, что вы обрабатываете игру на средних настройках качества, используя столь мощный графический ускоритель.

Более уместными можно назвать результаты при разрешении 1920х1080 пикселей на Ultra-пресете.

Производительность падает примерно до 30 FPS у всех четырёх конфигураций при разрешении 5760х1080 пикселей, в связи с чем возникает вопрос: может ли игра запускаться плавно в сочетании высокого разрешения с настройками детализации Ultra?

Изменение частоты кадров на графике сигнализирует о том, что только одна видеокарта способна выдержать разрешение 5760х1080 пикселей.

Battlefield 4

Видеокарта PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC снова едва ли опережает устройство с воздушным охлаждением при низких температурах внешней среды, которые являются идеальными, но с которыми в более тёплом климате люди сталкиваются реже. Некоторое снижение показателей наблюдается при режиме Quiet.

Но зачем видеокарте с жидкостным охлаждением выбранный по умолчанию режим Quiet? Сложно сказать, однако мы точно знаем, что этот переключатель использует ту же самую прошивку, которая была разработана для оригинальной карты Radeon R9 290X с воздушным охлаждением.

Геймерам, для которых минимальной частотой кадров является значение не ниже 40 FPS, захочется использовать Power Color в режиме охлаждения Uber с высокими настройками детализации, а максимальный эффект от игры будет достигнут при уровне детализации Ultra.

При среднем показателе 33 FPS становится интересно, можно ли назвать разумным сочетанием для игры разрешение 5760×1080 пикселей и уровень детализации Ultra.

Здесь показатели минимальной частоты кадров не намного меньше средних, а результат 27 FPS можно считать очень даже приемлемым, ввиду последовательности прохождения теста.

Far Cry 3

Мягкий разгон карты PowerColor повлиял на тестирование в Far Cry 3, и более низкие температуры помогают в игре даже при выставленном режиме Quiet, который является также режимом по умолчанию.

Здесь минимальные значения близки к средним, так что PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC уверенно сохраняет лидерство.

Мы предпочитаем, чтобы средние значения частоты кадров не опускались ниже 30 FPS, а минимальные – ниже 20 FPS. В Far Cry 3 выставлено разрешение 5760×1080 пикселей и уровень детализации Ultra, а показатель средней частоты кадров находится в опасной близости от минимума, если судить по нашим предпочтениям.

Тест на изменение частоты кадров в динамике указывает на то, что только видеокарта с жидкостным охлаждением способна держать частоту кадров на значениях выше 20 FPS.

В тестируемом сочетании детализации и разрешения не помогают даже дополнительные 60 МГц частоты, доступные для PowerColor в BIOS.

Metro: Last Light

И в Metro: Last Light модель PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC также не упускает лидерство и хорошо проявляет себя на всех разрешениях.

Ситуация не меняется даже в случае, если мы повысим настройки качества, хотя при разрешении 5760×1080 пикселей можно заметить некоторую нестабильность в работе, вызванную превышением времени подачи кадров, что влияет на плавность геймплея.

Снизив разрешение, например, до 4800×900 точек, но оставив высокие настройки детализации, мы видим, что показатель частоты кадров у видеокарты с воздушным охлаждением падает ниже 20 FPS лишь только в двух случаях.

Примерно то же происходит и с PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC, однако здесь легко удаётся поддерживать показатель частоты кадров не менее 20 FPS.

Энергопотребление, нагрев и эффективность

В сегодняшнем тесте видеокарта с жидкостным охлаждением показывала потребление мощности на уровне 12 Вт (пиковая мощность составляла 18 Вт). Горячие карты потребляют больше энергии, вот почему PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC требует меньше питания даже с дополнительными охлаждающими компонентами.

При заданной AMD температуре в 94 градуса, температура при полной загрузке не слишком важна для видеокарт с воздушным охлаждением. На этой диаграмме измерения происходят при температуре внешней среды от 18,5 до 19,4 градуса. Ранее мы уже затрагивали вопрос о тестировании при температуре 18-19 градусов.

Температуры для видеокарт с жидкостным охлаждением являются исключительно низкими. PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC в этом случае задействует на 30 Вт меньше питания (хотя для работы помпы также требуется некоторая мощность).

Теперь, когда основным считается режим Quiet, не похоже, что видеокарта с воздушным охлаждением станет быстрее работать в режиме Uber (тем более, что Uber всего лишь увеличивает скорость вращения вентилятора). После более углубленного тестирования появилось предположение о том, что причиной повышения производительности явилось падение комнатной температуры на 0,5 градуса. Практически невозможно удерживать в рабочем пространстве постоянную температуру, зато мы теперь знаем, насколько чувствительными являются к окружающим условиям видеокарты на чипе Hawaii.

Заметным приростом производительности отличается PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC, которая остаётся достаточно прохладной при достижении максимальной тактовой частоты, и в редких случаях испытывает затруднения под нагрузкой. Переключатель режимов по умолчанию выставлен, как у видеокарт с воздушным охлаждением, однако после включения режима Uber у модели PowerColor частота ядра увеличивается на 60 МГц, а памяти – на 100 МГц.

При более высокой производительности и меньшем энергопотреблении видеокарта PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC с жидкостным охлаждением, естественно, более эффективна с точки зрения энергопотребления. В этом плане референсные карты Radeon R9 290X демонстрируют настолько противоречивые результаты при измерении энергопотребления и производительности, что у нас пропало желание включать их в сравнительные тесты, по крайней мере, с выставленными по умолчанию настройками работы кулера. Единственный способ добиться последовательных результатов – это разогнать кулер настолько, чтобы достичь постоянной тактовой частоты, однако в этом случае он будет работать совсем не так, как предполагалось при производстве видеокарты.

Разгон

Полномасштабное тестирование показывает, что AMD приходится жертвовать производительностью, чтобы заставить вентилятор работать на определённой скорости вращения или даже ниже её (чтобы обеспечить необходимое качество работы). Если GPU Hawaii нагревается настолько, что вентилятор уже не способен поддерживать безопасную рабочую температуру, то видеокарте приходится увеличивать скорость вращения вентилятора.

Изначально охлаждающая система способна удержать достаточно низкую для проведения разгона температуру, однако в этом случае вам придётся смириться с более высоким уровнем шума. Инструменты разгона предлагают различные виды управления охлаждением, так что в этом случае мы считаем наиболее подходящим решение MSI Afterburner.

Удерживая температуру под контролем, розничный образец Asus Radeon R9 290X с штатной системой охлаждения разгоняет GPU на 12% и память на 15%.

Впрочем, используемую на видеокартах Radeon R9 290X память GDDR5 последовательно разогнать не удастся. Мы видели образцы этой модели, способные обеспечить разгон от 1280 до 1600 МГц (при пропускной способности от 5120 до 6400 MT/с). Неудивительно, что конкретный образец PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC обеспечивает более низкие тактовые частоты, несмотря на разгон GPU.

Борьба между разгоном памяти и повышенной частотой GPU происходила во всех наших тестах, однако на первой позиции оказалась видеокарта с жидкостным охлаждением.

Обзор PowerColor LCS AXR9 290X | Определяем цену бесшумной работе

На примере PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC с разогнанным на 6% GPU можно определить стоимость жидкостного охлаждения – такая видеокарта всего на $100 дороже тех, с которыми мы сравнивали наш сегодняшний экземпляр. Тем не менее, одной из причин, казалось бы, выгодной цены на неё ($800) можно считать явно завышенную стоимость видеокарты с воздушным охлаждением, которая на данный момент доступна в продаже за $700. Хотелось бы, чтобы разница в цене была более заметной, поскольку стоимость Radeon R9 290X упала до начальной отметки, но нельзя сказать, чтобы мы этого ждали.

Независимо от ценовых колебаний, наш образец PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC можно было разогнать до 1200 МГц. Для поддержания частоты 1120 МГц при уровне шума от 31 дБ (установленном изначально) до 45 дБ требуется оптимизированный кулер. Лучшим решением вопроса можно считать корпус Nanoxia Deep Silence 1 для подавления шума при комнатной температуре 18-19 градусов. Энтузиастам, которые работают в более тёплых помещениях, остаётся только посочувствовать.

Увеличение производительности на 6% вряд ли стоит 15%-ной переплаты, но в $180 также входит оборудование для жидкостного охлаждения. Если у вас есть достаточно места для такой видеокарты, то паритет между картой с жидкостным (стоимостью $800) и воздушным охлаждением ($700) можно будет определить только при установке обеих в систему стоимостью $1200.

Удивительно, но верное соотношение цены и производительности отдельно взятой видеокарты достигается только при наличии радиатора и помпы за $180 в ПК стоимостью $1200.

Наценка за добавление жидкостного охлаждения в Radeon R9 290X необязательно ведёт к повышению производительности, скорее, к снижению уровня шума. В большей степени повышение показателей можно получить за счёт увеличения тактовых частот и повышения скорости вращения вентилятора на видеокарте с воздушным охлаждением до немыслимых пределов. К сожалению, снижение уровня шума зависит от составляющих системы жидкостного охлаждения, и рассчитать это можно только лишь случайно. На наших графиках мы попытались изобразить наиболее точное положение дел без учёта соотношения цены и акустических характеристик.

Система жидкостного охлаждения у модели PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC, безусловно, лучше, чем радиатор с вентилятором у референсной платы AMD, однако стоит ли отдавать за это $800? Мы считаем, что на данный момент переоценены все видеокарты Radeon R9 290X, если, конечно вы не добываете с помощью них криптовалюту, но в этом случае придётся серьёзно потратиться на расходы электроэнергии. Действительно, любая видеокарта на чипе Hawaii потенциально может стать лидером по цене, как только будет соответствовать спросу.

Больше не затрагивая вопрос о стоимости, на которую практически ежедневно влияет рынок, лучше спросим себя, стоит ли тратить ещё 14% от стоимости, чтобы обезопасить устройство от перегрева, а себя – от шума? Ответ прост – конечно, да.