РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт

Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Обзор и тест GeForce GTX 660 Ti

Обзор и тест Nvidia GeForce GTX 650 и GTX 660: Kepler за $110 и $230

Тест и обзор Sapphire Toxic HD 7970 GHz Edition: играем с 6 Гбайт памяти GDDR5 и 6 мониторами

Тест видеокарт GeForce GTX 660 Ti: изучаем пропускную способность видеопамяти

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Тест Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690: время тяжелой артиллерии

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Обзор Radeon R9 280X: тест и сравнение семи видеокарт

Обзор Radeon R9 290: высокая скорость за $400, но как насчёт стабильности?

Обзор GeForce GTX 780 Ti: полностью разблокированный GPU GK110

Причина "изменчивых" характеристик Radeon R9 290X/290 и её исправление

Обзор Radeon R9 270: смена Radeon HD 7800

Дорабатываем Radeon R9 290: используем кулер Arctic Accelero Xtreme III

Обзор технологии G-Sync: меняем правила игры

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Мобильные видеокарты: GeForce GTX 780M, 770M и 765M против Radeon HD 8970M

Asus Mars 760: два GPU в режиме SLI на одной видеокарте в ценовом диапазоне $650

Развенчиваем мифы о производительности видеокарт: часть первая

Обзор AMD Radeon R7 265: Curacao за $150

Обзор AMD Radeon R7 260: время для GPU Bonaire

Обзор AMD Radeon R7 250X: новая модификация Radeon HD 7770 за $100

Обзор GeForce GTX 750 Ti: новая видеокарта на архитектуре Maxwell

GeForce GTX 750 Ti: видеокарта с пассивным охлаждением… от AMD!

Battlefield 4: тест 16 видеокарт в бета-версии игры

Обзор Intel Core i7-4770K: тесты флагманского процессора на новой архитектуре Haswell

Far Cry 3: анализ производительности

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii
Краткое содержание статьи: AMD Radeon R9 290X – это невероятно мощная игровая видеокарта, но, к сожалению, дешёвые компоненты штатных охлаждающих систем негативно влияют на производительность и чрезмерно повышают уровень шума. Видеокарта PowerColor LCS AXR9 290X благодаря использованию жидкостного охлаждения изящно устраняет обе проблемы.

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii


Редакция THG,  18 марта 2014
Страница: Назад  1 2 3 Далее


Metro: Last Light

И в Metro: Last Light модель PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC также не упускает лидерство и хорошо проявляет себя на всех разрешениях.


PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Ситуация не меняется даже в случае, если мы повысим настройки качества, хотя при разрешении 5760x1080 пикселей можно заметить некоторую нестабильность в работе, вызванную превышением времени подачи кадров, что влияет на плавность геймплея.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Снизив разрешение, например, до 4800x900 точек, но оставив высокие настройки детализации, мы видим, что показатель частоты кадров у видеокарты с воздушным охлаждением падает ниже 20 FPS лишь только в двух случаях.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Примерно то же происходит и с PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC, однако здесь легко удаётся поддерживать показатель частоты кадров не менее 20 FPS.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Энергопотребление, нагрев и эффективность

В сегодняшнем тесте видеокарта с жидкостным охлаждением показывала потребление мощности на уровне 12 Вт (пиковая мощность составляла 18 Вт). Горячие карты потребляют больше энергии, вот почему PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC требует меньше питания даже с дополнительными охлаждающими компонентами.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

При заданной AMD температуре в 94 градуса, температура при полной загрузке не слишком важна для видеокарт с воздушным охлаждением. На этой диаграмме измерения происходят при температуре внешней среды от 18,5 до 19,4 градуса. Ранее мы уже затрагивали вопрос о тестировании при температуре 18-19 градусов.

Температуры для видеокарт с жидкостным охлаждением являются исключительно низкими. PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC в этом случае задействует на 30 Вт меньше питания (хотя для работы помпы также требуется некоторая мощность).

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Теперь, когда основным считается режим Quiet, не похоже, что видеокарта с воздушным охлаждением станет быстрее работать в режиме Uber (тем более, что Uber всего лишь увеличивает скорость вращения вентилятора). После более углубленного тестирования появилось предположение о том, что причиной повышения производительности явилось падение комнатной температуры на 0,5 градуса. Практически невозможно удерживать в рабочем пространстве постоянную температуру, зато мы теперь знаем, насколько чувствительными являются к окружающим условиям видеокарты на чипе Hawaii.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Заметным приростом производительности отличается PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC, которая остаётся достаточно прохладной при достижении максимальной тактовой частоты, и в редких случаях испытывает затруднения под нагрузкой. Переключатель режимов по умолчанию выставлен, как у видеокарт с воздушным охлаждением, однако после включения режима Uber у модели PowerColor частота ядра увеличивается на 60 МГц, а памяти – на 100 МГц.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

При более высокой производительности и меньшем энергопотреблении видеокарта PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC с жидкостным охлаждением, естественно, более эффективна с точки зрения энергопотребления. В этом плане референсные карты Radeon R9 290X демонстрируют настолько противоречивые результаты при измерении энергопотребления и производительности, что у нас пропало желание включать их в сравнительные тесты, по крайней мере, с выставленными по умолчанию настройками работы кулера. Единственный способ добиться последовательных результатов – это разогнать кулер настолько, чтобы достичь постоянной тактовой частоты, однако в этом случае он будет работать совсем не так, как предполагалось при производстве видеокарты.

Разгон

Полномасштабное тестирование показывает, что AMD приходится жертвовать производительностью, чтобы заставить вентилятор работать на определённой скорости вращения или даже ниже её (чтобы обеспечить необходимое качество работы). Если GPU Hawaii нагревается настолько, что вентилятор уже не способен поддерживать безопасную рабочую температуру, то видеокарте приходится увеличивать скорость вращения вентилятора.

Изначально охлаждающая система способна удержать достаточно низкую для проведения разгона температуру, однако в этом случае вам придётся смириться с более высоким уровнем шума. Инструменты разгона предлагают различные виды управления охлаждением, так что в этом случае мы считаем наиболее подходящим решение MSI Afterburner.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Удерживая температуру под контролем, розничный образец Asus Radeon R9 290X с штатной системой охлаждения разгоняет GPU на 12% и память на 15%.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Впрочем, используемую на видеокартах Radeon R9 290X память GDDR5 последовательно разогнать не удастся. Мы видели образцы этой модели, способные обеспечить разгон от 1280 до 1600 МГц (при пропускной способности от 5120 до 6400 MT/с). Неудивительно, что конкретный образец PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC обеспечивает более низкие тактовые частоты, несмотря на разгон GPU.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Борьба между разгоном памяти и повышенной частотой GPU происходила во всех наших тестах, однако на первой позиции оказалась видеокарта с жидкостным охлаждением.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Обзор PowerColor LCS AXR9 290X | Определяем цену бесшумной работе

На примере PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC с разогнанным на 6% GPU можно определить стоимость жидкостного охлаждения – такая видеокарта всего на $100 дороже тех, с которыми мы сравнивали наш сегодняшний экземпляр. Тем не менее, одной из причин, казалось бы, выгодной цены на неё ($800) можно считать явно завышенную стоимость видеокарты с воздушным охлаждением, которая на данный момент доступна в продаже за $700. Хотелось бы, чтобы разница в цене была более заметной, поскольку стоимость Radeon R9 290X упала до начальной отметки, но нельзя сказать, чтобы мы этого ждали.

Независимо от ценовых колебаний, наш образец PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC можно было разогнать до 1200 МГц. Для поддержания частоты 1120 МГц при уровне шума от 31 дБ (установленном изначально) до 45 дБ требуется оптимизированный кулер. Лучшим решением вопроса можно считать корпус Nanoxia Deep Silence 1 для подавления шума при комнатной температуре 18-19 градусов. Энтузиастам, которые работают в более тёплых помещениях, остаётся только посочувствовать.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Увеличение производительности на 6% вряд ли стоит 15%-ной переплаты, но в $180 также входит оборудование для жидкостного охлаждения. Если у вас есть достаточно места для такой видеокарты, то паритет между картой с жидкостным (стоимостью $800) и воздушным охлаждением ($700) можно будет определить только при установке обеих в систему стоимостью $1200.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Удивительно, но верное соотношение цены и производительности отдельно взятой видеокарты достигается только при наличии радиатора и помпы за $180 в ПК стоимостью $1200.

Наценка за добавление жидкостного охлаждения в Radeon R9 290X необязательно ведёт к повышению производительности, скорее, к снижению уровня шума. В большей степени повышение показателей можно получить за счёт увеличения тактовых частот и повышения скорости вращения вентилятора на видеокарте с воздушным охлаждением до немыслимых пределов. К сожалению, снижение уровня шума зависит от составляющих системы жидкостного охлаждения, и рассчитать это можно только лишь случайно. На наших графиках мы попытались изобразить наиболее точное положение дел без учёта соотношения цены и акустических характеристик.

Система жидкостного охлаждения у модели PowerColor LCS AXR9 290X 4GBD5-WMDHG/OC, безусловно, лучше, чем радиатор с вентилятором у референсной платы AMD, однако стоит ли отдавать за это $800? Мы считаем, что на данный момент переоценены все видеокарты Radeon R9 290X, если, конечно вы не добываете с помощью них криптовалюту, но в этом случае придётся серьёзно потратиться на расходы электроэнергии. Действительно, любая видеокарта на чипе Hawaii потенциально может стать лидером по цене, как только будет соответствовать спросу.

PowerColor LCS AXR9 290X: тест и обзор

Больше не затрагивая вопрос о стоимости, на которую практически ежедневно влияет рынок, лучше спросим себя, стоит ли тратить ещё 14% от стоимости, чтобы обезопасить устройство от перегрева, а себя – от шума? Ответ прост – конечно, да.



СОДЕРЖАНИЕ

PowerColor LCS AXR9 290X. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] PowerColor LCS AXR9 290X. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ