РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт

Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Обзор и тест GeForce GTX 660 Ti

Обзор и тест Nvidia GeForce GTX 650 и GTX 660: Kepler за $110 и $230

Тест и обзор Sapphire Toxic HD 7970 GHz Edition: играем с 6 Гбайт памяти GDDR5 и 6 мониторами

Тест видеокарт GeForce GTX 660 Ti: изучаем пропускную способность видеопамяти

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Тест Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690: время тяжелой артиллерии

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Обзор Radeon R9 280X: тест и сравнение семи видеокарт

Обзор Radeon R9 290: высокая скорость за $400, но как насчёт стабильности?

Обзор GeForce GTX 780 Ti: полностью разблокированный GPU GK110

Причина "изменчивых" характеристик Radeon R9 290X/290 и её исправление

Обзор Radeon R9 270: смена Radeon HD 7800

Дорабатываем Radeon R9 290: используем кулер Arctic Accelero Xtreme III

Обзор технологии G-Sync: меняем правила игры

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Мобильные видеокарты: GeForce GTX 780M, 770M и 765M против Radeon HD 8970M

Asus Mars 760: два GPU в режиме SLI на одной видеокарте в ценовом диапазоне $650

Развенчиваем мифы о производительности видеокарт: часть первая

Обзор AMD Radeon R7 265: Curacao за $150

Обзор AMD Radeon R7 260: время для GPU Bonaire

Обзор AMD Radeon R7 250X: новая модификация Radeon HD 7770 за $100

Обзор GeForce GTX 750 Ti: новая видеокарта на архитектуре Maxwell

GeForce GTX 750 Ti: видеокарта с пассивным охлаждением… от AMD!

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii

GeForce GTX 750 Ti: как мы изобрели однослотовую видеокарту

Обзор Radeon R9 270 и 270X: тест и сравнение десяти видеокарт

Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением

Обзор видеокарты MSI R9 290X Lightning: правильное охлаждение для GPU Hawaii

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тестирование мобильных графических процессоров

Radeon R9 295X2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K. Обновление

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X: приемлемый уровень охлаждения, шума и конечной стоимости

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X: приемлемый уровень охлаждения, шума и конечной стоимости
Краткое содержание статьи: PowerColor представила вторую 2,5-слотовую видеокарту на чипе Hawaii, а первую R9 290X Lightning выпустила компания MSI. Новинка от PCS+ R9 290X и легче, и дешевле, но сможет ли она превзойти модель от MSI и нанести ей неожиданное поражение в противостоянии, или она же она просто является менее мощной видеокартой?

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X: приемлемый уровень охлаждения, шума и конечной стоимости


Редакция THG,  15 мая 2014
Назад
Вы читаете страницу 3 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X | Энергопотребление: тестовая конфигурация и методика

Тестовая конфигурация и измерение энергопотребления

Тестовый стенд для измерения энергопотребления появился в результате сотрудничества с HAMEG (Rohde & Schwarz). У нас есть возможность добиться очень точных значений, полученных с помощью многоканального осциллоскопа с дистанционным управлением.

Только современные лабораторные инструменты могут справиться с трудностями, которые характерны для технологий AMD Power Tune и Nvidia GPU Boost (они в большей степени связаны с огромными колебаниями энергопотребления в динамике). Мы подаём ток и напряжение на многоканальный осциллоскоп на 500 МГц (HAMEG HMO 3054), которым можно управлять дистанционно, к тому же он способен сохранять тестовые данные.

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X

Мы измеряем ток с помощью трёх калиброванных токопроводящих зажимов с датчиками (HAMEG HZO50). Два из них, на 3,3 и 12 В, посылают показатели на специальную райзер-карту, надёжно пропускающую сигналы PCIe 3.0, а третий – через специально модифицированный кабель питания PCIe. Все уровни напряжения измеряются на блоке питания с одной шиной, который мы немного модифицировали с целью упрощения доступа.

Шаг времени замера теперь составляет 2 мс, за данный период можно измерить и зарегистрировать все переходные нагрузки, которые несут AMD Power Tune и Nvidia GPU Boost. Чтобы контролировать объём данных о результатах, мы ограничили продолжительность тестового прогона двумя минутами.

Конфигурация тестового стенда для измерения энергопотребления
Конфигурация измерений Безконтактное измерения постоянного тока в слоте PCIe (райзер-карта)
Безконтактное измерения постоянного тока на внешнем кабеле питания PCIe
Измерение напряжения на блоке питания
Тестовое оборудование Один четырёхканальный осциллограф HAMEG HMO 3054, 500 МГц
Три датчика тока HAMEG HZO50 (1 мA - 30 A, 100 кГц, постоянный ток)
Четыре HAMEG HZ355 (10:1 датчик, 500 МГц)
Один HAMEG HMC 8012 DSO
Тестовый стенд Microcool Banchetto 101
Блок питания Corsair AX860i (модифицированные выходы с измерительными ответвлениями)

Что происходит в течение 100 мс?

Много чего! Мы записываем потребление энергии на трёх датчиках с интервалами по 2 мс и для демонстрации берём период в 100 мс. Затем мы наносим на график 50 точек данных.

Глядя на график, хочется пожалеть блок питания. Энергопотребление по кабелям PCIe скачет в диапазоне 140-352 Вт в течение нескольких миллисекунд. Даже не думайте, что какой-нибудь старый блок питания сможет справиться с такими нагрузками. Две тестовых точки в райзер-карте PCIe таких радикальных колебаний нагрузки не показывают.

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X

Приятно, что ни AMD, ни Nvidia не используют максимальную выходную мощность слота PCIe (75 Вт). Вспомогательные кабели питания несут бремя нагрузки на себе. На разъёме материнской платы нет значительных изменений нагрузки. Все эти факторы обеспечивают стабильную работу системы, особенно в конфигурациях с несколькими графическими процессорами.

Теперь давайте посмотрим на энергопотребление в реалистичных тестах.

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X | Энергопотребление: режимы игры, веб-сёрфинга и простоя

Измерение энергопотребления

Следующие диаграммы содержат текстовый заголовок и кривые под ним. В заголовке указано среднее (average) и пиковое (peak) энергопотребление на всех трёх шинах, а также сумма средних значений, обозначающая общее среднее и пиковое энергопотребление.

Общая пиковая мощность – это не просто сумма трёх отдельных пиковых значений, а общая пиковая мощность в 120-секундном периоде. Это более разумно, чем суммирование пиковых мощностей, поскольку маловероятно, что все три шины будут получать максимальную нагрузку одновременно.

Энергопотребление в играх, с/без разгона

Эти диаграммы имеют логарифмическую шкалу. Толстая красная линия представляет общее среднее энергопотребление за шесть секунд.

Средний уровень энергопотребления видеокарты PowerColor PCS+ AXR9 290X равен 262 Вт, что соответствует нашим ожиданиям. Он на 3 Вт больше, чем у более скоростного устройства MSI R9 290X Lightning, при этом частота карты MSI выше на 30 МГц. Примерно 0,5 Вт можно отнести к памяти, которая работает на частоте 1350 МГц, а не на 1250 МГц, но несколько ватт может быть утрачено из-за менее сложной схемы напряжения.

И всё-таки различия между ними невелики. И хотя уровень энергопотребления у PowerColor PCS+ AXR9 290X несколько выше, она потребляет на 10 Вт меньше питания из слота материнской платы по сравнению с видеокартой от MSI.

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X

Энергопотребление во время интернет-сёрфинга

Как правило, пользователи ПК не только играют, но и много времени проводят в Интернете. Мы имитируем эту задачу в статической версии домашней страницы нашего сайта, прокручивая её вниз-вверх. Хотя прокрутка задействует аппаратное ускорение, энергопотребление почти не повышается.

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X

Энергопотребление в простое

Многие люди вообще не выключают свои компьютеры, в таком случае энергопотребление в простое является важным параметром. Измерение энергопотребления в простое на розетке не обеспечивает получение отдельного показателя для видеокарты, поскольку учесть потребление остальной части платформы почти невозможно.

Наше передовое оборудование показывает, что PowerColor PCS+ AXR9 290X потребляет всего 13,7 Вт в простое – это меньше, чем показывало лабораторное оборудование предыдущего поколения:

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X
Назад
Вы читаете страницу 3 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор видеокарты PowerColor PCS  R9 290X. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов] Обзор видеокарты PowerColor PCS R9 290X. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ