Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X | Сторонняя система охлаждения и привлекательная цена?
Недавно мы опубликовали “Обзор видеокарты MSI R9 290X Lightning: правильное охлаждение для GPU Hawaii” и пришли к выводу, что MSI внедрила одну из лучших систем охлаждения среди графических решений на базе AMD Hawaii, жаль лишь только, что цена на продукцию была слишком уж завышена. Всё это время мы следили за другой видеокартой, которая находилась где-то внизу прайс-листа Newegg, да ещё и была оснащена сравнительно неплохим кулером. Наше внимание было приковано к модели PowerColor PCS+ AXR9 290X.
Теперь, когда она находится у нас в лаборатории, мы можем сравнить обе 2,5-слотовые видеокарты друг с другом. Сравнение видится крайне любопытным и не только из-за того, что PowerColor дешевле на $150, но и потому что она значительно легче по весу. Может ли более дешёвая PowerColor PCS+ AXR9 290X составить реальную конкуренцию флагманской модели MSI R9 290X Lightning?
Учитывая, что цены на Radeon R9 290X стали более приемлемыми, самые быстрее устройства на чипе Hawaii всё больше привлекают наше внимание. Ещё более приятен тот факт, что многие производители заменили шумный и сильно греющийся референсный кулер от AMD сторонними системами охлаждения.
Сравнение технических характеристик
Во-первых, давайте обратимся к самым важным спецификациям видеокарты. Частота GPU разогнана на заводе до предельного значения 1050 МГц. Как и в случае с другими устройствами на чипе Hawaii, здесь уместно применить слово “до”, поскольку частота уменьшится в тот момент, когда чип не сможет получать достаточное количество охлаждения. Пиковое значение 1050 МГц позволяет новинке расположиться по данному показателю в лидирующей группе среди всех видеокарт Radeon R9 290X, ну а тактовые частоты процессора и памяти больше соответствуют характеристикам устройства Asus R9290X-DC2OC-4GD5.
Далее мы также расскажем об измерении энергопотребления и определим, насколько теоретическая производительность карты близка к практической. Но для начала следует ознакомиться со спецификациями:
| Модель | Частота GPU, МГц | Частота памяти, МГц | Пропускная способность памяти, Гбайт/с | Скорость прорисовки пикселей, Гпикс/с | Скорость заполнения текстур, Гтекс/с |
| Asus R9290X-DC2OC-4GD5 R9 290X DirectCU II OC | 1050 | 1350 | 345,6 | 67,2 | 184,8 |
| Sapphire Tri-X OC R9 290X | 1040 | 1300 | 332,8 | 66,6 | 183 |
| Gigabyte GV-R929XOC-4GD R9 290X Windforce OC | 1040 | 1250 | 320 | 66,6 | 183 |
| HIS R9 290X IceQ X2 Turbo | 1060 | 1350 | 345,6 | 67,8 | 186,6 |
| MSI R9 290X Gaming 4G | 1040 | 1250 | 320 | 66,6 | 183 |
| MSI R9 290X Lightning | 1080 | 1250 | 320 | 69,1 | 190,1 |
| PowerColor PCS+ R9 290X | 1050 | 1350 | 345.6 | 67.2 | 184.4 |
Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X | Особенности видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X
Вид спереди и сзади
Спереди на видеокарте PowerColor PCS+ AXR9 290X располагаются три программируемых вентилятора диаметром 76 мм.
На задней панели PowerColor PCS+ AXR9 290X имеется массивная пластина, которая защищает печатную плату от перегибов. Сверху нет никакой монтажной рамы, но, возможно, так задумано для того, чтобы снизить вес и сократить расходы.
Радиатор и печатная плата
Визуально кулер выглядит впечатляюще, он имеет массивный медный радиатор, от которого по правой стороне PowerColor PCS+ AXR9 290X к рёбрам радиатора идут четыре восьмимиллиметровые тепловые трубки. Рёбра охлаждения также располагаются на самом верху радиатора, прикреплённого через одну полукруглую тепловую трубку.
Преобразователи постоянного тока имеют собственные алюминиевые радиаторы, в то время как между модулями памяти и главным радиатором располагается термопрокладка.
Внешний вид со всех сторон
Глядя на видеокарту PowerColor PCS+ AXR9 290X сверху вниз, можно увидеть рёбра радиатора, тепловые трубки, а также шести- и восьмипиновые разъёмы питания.
Снизу лучше видно, как именно тепловые трубки крепятся к радиатору.
В связи с вертикальным расположением рёбер охлаждения, ничего интересного с этого ракурса мы не увидим, кроме разъёма для кулера и нескольких компонентов на плате PowerColor PCS+ AXR9 290X.
Панель с разъёмами
На панели разъёмы располагаются в два ряда, хотя PowerColor PCS+ AXR9 290X выглядит ещё толще, так что, возможно, их лучше было бы расположить в три ряда.
Набор разъёмов такой же, как и у абсолютного большинства видеокарт на чипе Hawaii. Здесь имеются два двухканальных порта DVI-D, один HDMI-разъём и ещё один полноразмерный DisplayPort. Этого более чем достаточно для создания любой конфигурации из нескольких мониторов. Порты DVI-D служат в качестве напоминания того, что аналоговое подключение не совсем устарело и пока используется.
Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X | Упаковка и её содержимое, размеры и вес
Упаковка и её содержимое
PowerColor не стала включать в комплект множество аксессуаров: в коробке имеются лишь диск с драйвером и переходник питания с шести на восемь контактов. Действительно, зачем комплектовать видеокарту ненужными для большинства покупателей аксессуарами? Лучше пусть отсутствие множества компонентов в коробке в лучшую сторону отразится на цене.
Примечание по размерам
Размеры, обозначенные в этом материале, необязательно будут соответствовать размерам, заявленным производителем в технических характеристиках PowerColor PCS+ AXR9 290X. Они отображают наши собственные измерения, которые мы проводили согласно приведённой ниже схеме. Мы не включаем высоту разъёмов питания PCIe, поскольку они зависят от конкретного разъёма и кабеля.
Сравнение по размерам
Так как PowerColor PCS+ AXR9 290X является 2,5-слотовой видеокартой, то для неё требуется освободить три разъёма на материнской плате, однако высота этой модели является наименьшей из всех видеокарт Radeon R9 290X, которые мы встречали. Впрочем, остальные размеры только подтверждают определение “массивности”, которое мы дали этой видеокарте.
| Модель | Длина, мм | Высота, мм | Ширина, мм | Ширина 2, мм |
| Asus R9290X-DC2OC-4GD5 R9 290X DirectCU II OC | 288 | 142 | 38 | 4 |
| Sapphire Tri-X OC R9 290X | 305 | 114 | 38 | 4 |
| Gigabyte GV-R929XOC-4GD R9 290X Windforce OC | 282 | 123 | 38 | 4 |
| HIS R9 290X IceQ X2 Turbo | 297 | 135 | 36 | 4 |
| MSI R9 290X Gaming 4G | 279 | 120 | 38 | 6 |
| MSI R9 290X Lightning | 305 | 122 | 53 | 5 |
| PowerColor PCS+ R9 290X | 295 | 109 | 46 | 5,9 |
Вес
Вес видеокарты необходимо определить в том случае, если вы хотите узнать, требуется ли ей дополнительная поддержка, или же если вам необходимо просчитать уровень давления на материнскую плату в связке CrossFire. Впрочем, учитывая массивные размеры данной видеокарты, можно сказать, что она является достаточно лёгкой. Ещё более легковесную видеокарту смогла разработать только лишь компания HIS.
| Модель | Вес, г |
| Asus R9290X-DC2OC-4GD5 R9 290X DirectCU II OC | 1135 |
| Sapphire Tri-X OC R9 290X | 1022 |
| GigabyteV-R929XOC-4GD R9 290X Windforce OC | 1053 |
| HIS R9 290X IceQ X2 Turbo | 976 |
| MSI R9 290X Gaming 4G | 1038 |
| MSI R9 290X Lightning | 1581 |
| PowerColor PCS+ R9 290X | 1016 |
Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X | Производительность в играх
Тестовый стенд и бенчмарки
Мы использовали четыре тщательно отобранных бенчмарка, работающих на максимальных настройках качества изображения, затем нормализовали и добавили индивидуальные результаты, получив необходимый индекс производительности в процентах.
| Тестовый стенд и бенчмарки | |
| Система | Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge-E), разгон до 4 ГГц Asus Rampage IV Black Edition, X79 Express 32 Гбайт Corsair Dominator Platinum DDR3-2133 Enermax TLC 240 AOI Compact Water Cooler 1 x SSD 512 Гбайт Samsung 840 Pro |
| Блок питания | Corsair AX860i |
| Операционная система | Windows 8.1 |
| Драйверы | AMD Catalyst 14.2 Beta Nvidia GeForce 334.89 |
| Тесты | Metro: Last Light BioShock Infinite Battlefield 4 (Single-Player) Crysis 3 (DX11) |
Рейтинг производительности
Чтобы получить реалистичные результаты, пригодные для сравнения карт, мы прогреваем их перед тестированием до стабильной температуры GPU. Так мы создаём равные условия для карт с заводским разгоном.
PowerColor PCS+ AXR9 290X демонстрирует блестящие результаты, располагаясь чуть поодаль от более разогнанных MSI R9 290X Lightning и HIS R9 290X IceQ X?. Но отличия между ними невелики, и уж конечно не соответствуют разнице в $100 – лучше вложить эти деньги в более быстрый процессор или более ёмкий SSD-накопитель.
Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X | Энергопотребление: тестовая конфигурация и методика
Тестовая конфигурация и измерение энергопотребления
Тестовый стенд для измерения энергопотребления появился в результате сотрудничества с HAMEG (Rohde & Schwarz). У нас есть возможность добиться очень точных значений, полученных с помощью многоканального осциллоскопа с дистанционным управлением.
Только современные лабораторные инструменты могут справиться с трудностями, которые характерны для технологий AMD Power Tune и Nvidia GPU Boost (они в большей степени связаны с огромными колебаниями энергопотребления в динамике). Мы подаём ток и напряжение на многоканальный осциллоскоп на 500 МГц (HAMEG HMO 3054), которым можно управлять дистанционно, к тому же он способен сохранять тестовые данные.
Мы измеряем ток с помощью трёх калиброванных токопроводящих зажимов с датчиками (HAMEG HZO50). Два из них, на 3,3 и 12 В, посылают показатели на специальную райзер-карту, надёжно пропускающую сигналы PCIe 3.0, а третий – через специально модифицированный кабель питания PCIe. Все уровни напряжения измеряются на блоке питания с одной шиной, который мы немного модифицировали с целью упрощения доступа.
Шаг времени замера теперь составляет 2 мс, за данный период можно измерить и зарегистрировать все переходные нагрузки, которые несут AMD Power Tune и Nvidia GPU Boost. Чтобы контролировать объём данных о результатах, мы ограничили продолжительность тестового прогона двумя минутами.
| Конфигурация тестового стенда для измерения энергопотребления | |
| Конфигурация измерений | Безконтактное измерения постоянного тока в слоте PCIe (райзер-карта) Безконтактное измерения постоянного тока на внешнем кабеле питания PCIe Измерение напряжения на блоке питания |
| Тестовое оборудование | Один четырёхканальный осциллограф HAMEG HMO 3054, 500 МГц Три датчика тока HAMEG HZO50 (1 мA – 30 A, 100 кГц, постоянный ток) Четыре HAMEG HZ355 (10:1 датчик, 500 МГц) Один HAMEG HMC 8012 DSO |
| Тестовый стенд | Microcool Banchetto 101 |
| Блок питания | Corsair AX860i (модифицированные выходы с измерительными ответвлениями) |
Что происходит в течение 100 мс?
Много чего! Мы записываем потребление энергии на трёх датчиках с интервалами по 2 мс и для демонстрации берём период в 100 мс. Затем мы наносим на график 50 точек данных.
Глядя на график, хочется пожалеть блок питания. Энергопотребление по кабелям PCIe скачет в диапазоне 140-352 Вт в течение нескольких миллисекунд. Даже не думайте, что какой-нибудь старый блок питания сможет справиться с такими нагрузками. Две тестовых точки в райзер-карте PCIe таких радикальных колебаний нагрузки не показывают.
Приятно, что ни AMD, ни Nvidia не используют максимальную выходную мощность слота PCIe (75 Вт). Вспомогательные кабели питания несут бремя нагрузки на себе. На разъёме материнской платы нет значительных изменений нагрузки. Все эти факторы обеспечивают стабильную работу системы, особенно в конфигурациях с несколькими графическими процессорами.
Теперь давайте посмотрим на энергопотребление в реалистичных тестах.
Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X | Энергопотребление: режимы игры, веб-сёрфинга и простоя
Измерение энергопотребления
Следующие диаграммы содержат текстовый заголовок и кривые под ним. В заголовке указано среднее (average) и пиковое (peak) энергопотребление на всех трёх шинах, а также сумма средних значений, обозначающая общее среднее и пиковое энергопотребление.
Общая пиковая мощность – это не просто сумма трёх отдельных пиковых значений, а общая пиковая мощность в 120-секундном периоде. Это более разумно, чем суммирование пиковых мощностей, поскольку маловероятно, что все три шины будут получать максимальную нагрузку одновременно.
Энергопотребление в играх, с/без разгона
Эти диаграммы имеют логарифмическую шкалу. Толстая красная линия представляет общее среднее энергопотребление за шесть секунд.
Средний уровень энергопотребления видеокарты PowerColor PCS+ AXR9 290X равен 262 Вт, что соответствует нашим ожиданиям. Он на 3 Вт больше, чем у более скоростного устройства MSI R9 290X Lightning, при этом частота карты MSI выше на 30 МГц. Примерно 0,5 Вт можно отнести к памяти, которая работает на частоте 1350 МГц, а не на 1250 МГц, но несколько ватт может быть утрачено из-за менее сложной схемы напряжения.
И всё-таки различия между ними невелики. И хотя уровень энергопотребления у PowerColor PCS+ AXR9 290X несколько выше, она потребляет на 10 Вт меньше питания из слота материнской платы по сравнению с видеокартой от MSI.
Энергопотребление во время интернет-сёрфинга
Как правило, пользователи ПК не только играют, но и много времени проводят в Интернете. Мы имитируем эту задачу в статической версии домашней страницы нашего сайта, прокручивая её вниз-вверх. Хотя прокрутка задействует аппаратное ускорение, энергопотребление почти не повышается.
Энергопотребление в простое
Многие люди вообще не выключают свои компьютеры, в таком случае энергопотребление в простое является важным параметром. Измерение энергопотребления в простое на розетке не обеспечивает получение отдельного показателя для видеокарты, поскольку учесть потребление остальной части платформы почти невозможно.
Наше передовое оборудование показывает, что PowerColor PCS+ AXR9 290X потребляет всего 13,7 Вт в простое – это меньше, чем показывало лабораторное оборудование предыдущего поколения:
Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X | Температура и уровень шума
Тактовая частота под нагрузкой
При измерении частоты под игровой нагрузкой у PowerColor PCS+ AXR9 290X наблюдаются короткие провалы тактовой частоты. Как правило, они довольно незначительны и не оказывают значительного влияния на производительность.
Измерение температуры
При той же игровой нагрузке максимальная температура у PowerColor PCS+ AXR9 290X достигает уровня 74 °C примерно через восемь минут. Помимо этого, система охлаждения помогает стабильно выдержать максимальный уровень, который и близко нельзя сравнить с 95 °C, ведь именно такую температуру и приходится терпеть при использовании референсного кулера AMD.
В следующей таблице мы сравниваем видеокарту PowerColor PCS+ AXR9 290X с остальными недавно протестированными конкурентами.
| Модель | В простое | Игровая нагрузка, открытый тестовый стенд | Регулятор напряжения | Игровая нагрузка, закрытый корпус |
| Asus R9290X-DC2OC-4GD5 R9 290X DirectCU II OC | 34 °C | 76 °C | 92 °C | 84-85 °C |
| Sapphire Tri-X OC R9 290X | 35 °C | 73 °C | 85 °C | 70-72 °C |
| Gigabyte GV-R929XOC-4GD R9 290X Windforce OC (Образец для прессы) | 34 °C | 84 °C | 86 °C | 83 °C |
| Gigabyte GV-R929XOC-4GD R9 290X Windforce OC | 34 °C | 83 °C | 87 °C | 81 °C |
| HIS R9 290X IceQ X2 Turbo | 35 °C | 78 °C | 70 °C | 81-82 °C |
| MSI R9 290X Gaming 4G | 34 °C | 76 °C | 73 °C | 75-76 °C |
| MSI R9 290X Lightning | 35 °C | 70 °C | 80 °C | 68-70 °C |
| PowerColor PCS+ R9 290X | 34 °C | 74 °C | 82 °C | 74 °C |
Уровень шума
Далее мы производим измерение уровня шума каждой из видеокарт в различных задачах при помощи откалиброванного студийного микрофона, который расположен перпендикулярно центру видеокарты на расстоянии около 50 см.
Каким же будет уровень шума у видеокарты PowerColor PCS+ AXR9 290X по сравнению с остальными устройствами? Ведь хороший уровень охлаждения достигается за счёт повышенного шума вентилятора, хотя это и не столь ярко выражено, как у других образцов видеокарт Radeon R9 290X, которые нам приходилось тестировать.
| Модель | В простое | Игровая нагрузка, открытый тестовый стенд | Игровая нагрузка, закрытый корпус |
| Asus R9290X-DC2OC-4GD5 R9 290X DirectCU II OC | 32,5 дБ(А) | 42,3 дБ(А) | 44,3 дБ(А) |
| Sapphire Tri-X OC R9 290X | 32,1 дБ(А) | 40,9 дБ(А) | 42,8 дБ(А) |
| Gigabyte GV-R929XOC-4GD R9 290X Windforce OC (Образец для прессы) | 30,9 дБ(А) | 41,5 дБ(А) | 43,6 дБ(А) |
| Gigabyte GV-R929XOC-4GD R9 290X Windforce OC | 30,9 дБ(А) | 39,6 дБ(А) | 43,2 дБ(А) |
| HIS R9 290X IceQ X2 Turbo | 31,2 дБ(А) | 46,2 дБ(А) | 48,8 дБ(А) |
| MSI R9 290X Gaming 4G | 30,9 дБ(А) | 41,2 дБ(А) | 43,9 дБ(А) |
| PowerColor PCS+ R9 290X | 31,3 дБ(А) | 39,3 дБ(А) | 43,3 дБ(А) |
С учётом вышесказанного, уровни шума довольно похожи, так что мы рекомендуем вам сравнить их самостоятельно при помощи видеоклипов. В конце концов, уровень шума у видеокарт может быть разным, да и предпочтения пользователей также могут отличаться.
Как мы видим, устройство MSI R9 290X Lightning работает чуть тише, чем PowerColor PCS+ AXR9 290X, хотя её показатель можно назвать достаточно приемлемым.
PowerColor PCS+ R9 290X
Powercolor R9 290X PCS – полная нагрузка
MSI R9 290X Lightning
MSI R9 290X Lightning – полная нагрузка
Sapphire Tri-X OC R9 290X
Sapphire R9 290X Tri-X OC- полная нагрузка
Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X | Отличное сочетание достойной производительности и цены
В зарубежном онлайн-магазине видеокарту PowerColor PCS+ AXR9 290X можно приобрести за $600, причём сейчас она стоит на $30 дороже, чем неделю назад. Тем не менее, это неплохая цена для разогнанной видеокарты со сторонней системой охлаждения. Самое недорогое из устройств Radeon R9 290X также содержит нереференсные радиаторы и доступно за $570. В то же время наиболее дешёвая из видеокарт GeForce GTX 780 Ti обойдётся не менее чем в $700.
После резкого роста, а затем медленного падения цен, мы, наконец-то, можем рекомендовать флагманские устройства на чипе Hawaii тем энтузиастам, которым нужны высокая производительность, эффективное охлаждение, приемлемый уровень шума и разумная стоимость.
Конечно, успех видеокарты PowerColor PCS+ AXR9 290X частично объясняется современными рыночными условиями. Но видеокарта действительно хороша – она быстрая, лёгкая (в сравнении с крупными габаритами), довольно тихая и, несмотря на стоимость, относительно доступная. Есть, правда, один незначительный недостаток: при достижении температуры 72 °C резко повышается скорость вращения вентиляторов, именно поэтому PowerColor PCS+ AXR9 290X не удалось опередить MSI R9 290X Lightning при тестировании уровня шума.
С учётом всего вышесказанного, мы можем сделать вывод, что PowerColor сконструировала удачную модель видеокарты Radeon R9 290X, которая так же велика, как и MSI, но весит на целых полкилограмма меньше. Да, кое-что компания могла бы сделать и получше, но мы не станем придираться.
Вывод
Если после возвращения цен обратно на разумный уровень вы решили задуматься о приобретении видеокарты Radeon R9 290X, то одним из наиболее предпочтительных вариантов станет новое устройство PowerColor PCS+ AXR9 290X. У этой новинки не замечено каких-нибудь слишком уж очевидных недостатков, зато она может предложить отличную производительность в играх, да ещё и оснащена качественным кулером, который приходится этой видеокарте как раз впору. Такое исполнение трудно чем-либо перебить.
“Поспешишь – людей насмешишь” – так можно охарактеризовать деятельность некоторых вендоров, которые очень торопились выпустить видеокарту Radeon R9 290X, и в итоге совсем не преуспели. Впрочем, всё это никак не относится к PowerColor PCS+ AXR9 290X, ожидания от выпуска которой были полностью оправданы.
