РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт

Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Обзор и тест GeForce GTX 660 Ti

Обзор и тест Nvidia GeForce GTX 650 и GTX 660: Kepler за $110 и $230

Тест и обзор Sapphire Toxic HD 7970 GHz Edition: играем с 6 Гбайт памяти GDDR5 и 6 мониторами

Тест видеокарт GeForce GTX 660 Ti: изучаем пропускную способность видеопамяти

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Тест Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690: время тяжелой артиллерии

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?

Crysis 3: анализ производительности на 16-ти видеокартах

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2
Краткое содержание статьи: Рассмотрев в первой части нашего обзора AMD Radeon R9 290X реализованные в флагмане технологии и оптимизации, а также дизайн новой архитектуры GPU Hawaii, сегодня мы оценим производительность новой видеокарты в традиционных бенчмарках и решим, достойна ли внимания новинка.

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2


Редакция THG,  29 октября 2013
Назад
Вы читаете страницу 2 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее


Обзор Radeon R9 290X | Результаты тестов

Arma III на разрешении 1920x1080 и 2560x1440 пикселей


Radeon R9 290X: тест и обзор

Первоначально мы не планировали тестировать на разрешении 1920x1080 точек — оно кажется слишком лёгким для таких карт. Но всё же мы включили в нашу последовательность и его, ведь FHD-мониторы являются самым массовым классом дисплеев на рынке.

На этом разрешении мы смогли запустить Arma III на графических настройках Ultra, на которых даже Radeon R9 280X смогла обеспечить приемлемую производительность. В частности GeForce GTX 690 оказалась самой быстрой в разрешении 1920x1080 пикселей, за ней следует GeForce GTX Titan. Radeon R9 290X в среднем набрала более 60 FPS, наряду с GeForce GTX 780 на чипе GK110. Похоже, что у Radeon HD 7990 нет нужного профиля CrossFire для корректной поддержки Arma.

Переход на QHD обеспечивает более тяжёлую нагрузку. Повышенная пропускная способность и более высокая скорость заполнения пикселей позволяют Radeon R9 290X показать более высокую производительность, нежели GeForce GTX Titan или GeForce GTX 780.

Radeon R9 290X: тест и обзор

Radeon R9 290X: тест и обзор

Но дело в том, что при минимальном показателе FPS ниже 40 мы бы задумались о рекомендации одночиповой видеокарты для этой игры.

Radeon R9 290X: тест и обзор

Мы не будем учитывать колебания времени кадров на разрешении 1920x1080 пикселей. FCAT регистрирует странное поведение карты на этом разрешении, хотя мы можем проверить среднюю частоту кадров с помощью Fraps. Тем не менее, на разрешении 2560x1440 пикселей очевидно, что колебания времени кадров в Arma слишком низкие даже для карт с двумя GPU.

Arma III на разрешении 3840x2160 пикселей

Ultra HD привносит некоторые трудности в процесс тестирования. Для начала, DisplayPort – это самый логичный интерфейс между видеокартой и дисплеем, поделённым на части, и мы не можем использовать FCAT и DP для анализа производительности. В качестве обходного манёвра можно использовать два выхода HDMI, один из которых подключается через сплиттер DVI и карту захвата. Но хотя Nvidia говорит, что это работает, AMD настаивает, что её контроллер не поддерживают данную конфигурацию из-за проблем с таймингами. В итоге остаётся Fraps. И конечно, с помощью Fraps выявить короткие и пропущенные кадры не удастся. Поэтому мы исключили двухчиповые решения из диаграмм.

Radeon R9 290X: тест и обзор

Итого у нас осталось пять видеокарт с одним GPU на пониженных до высоких настройках в Arma III. Ultra-настройки, используемые в предыдущем тесте, слишком требовательны. Даже на высоких параметрах средняя частота кадров не поднималась выше 40 FPS.

Radeon R9 290X: тест и обзор

В режиме прошивки Quiet Radeon R9 290X удержала планку выше 30 FPS, обогнав GeForce GTX Titan.

С учётом сказанного, мы не верим, что те, кто сегодня готов потратить $3500 на Ultra HD-дисплей будут понижать игровые настройки, чтобы нормально играть на системе с одной видеокартой. Называть Radeon R9 290X лучшим решением для качественной игры на разрешении 3840x2160 пикселей - это ложное умозаключение. В обзоре "Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?" мы пришли к выводу, что для 4K понадобятся хотя бы две GeForce GTX 780. И хотя Radeon R9 290X быстрее, чем даже GeForce GTX Titan за $1000, мы придерживаемся мнения, что нужны две таких карты, чтобы выставить те настройки, которые хотелось бы видеть в играх на дисплее ультравысокого разрешения.

Radeon R9 290X: тест и обзор

Мы наблюдаем неплохое среднее колебание времени кадров, но карты AMD показывают меньше стабильности в худшем сценарии, что может проявиться в притормаживаниях в самых тяжёлых для карты моментах.

Battlefield 3 на разрешении 1920x1080 и 2560x1440 пикселей


Radeon R9 290X: тест и обзор

Хотя в Battlefield 3 лидируют две двухчиповые модели, Radeon R9 290X оказывается самой быстрой одночиповой картой на разрешениях 1920x1080 и 2560x1440 пикселей, но отрыв совсем небольшой.

Когда Radeon HD 7990 продавалась по цене в $600, её можно было считать более привлекательным решением. Но теперь цена вернулась к уровню $800 и более, а карты по-прежнему проигрывают на разрешениях выше 2560x1600 пикселей и в конфигурациях из нескольких мониторов (не говоря уже о массивах из нескольких видеокарт).

Результаты Radeon R9 290X гораздо лучше на разрешениях 2560x1440 и 1920x1080 пикселей – карта обгоняет по производительности GeForce GTX Titan за $1000.

Radeon R9 290X: тест и обзор

Radeon R9 290X: тест и обзор

GPU Hawaii чрезмерно мощная для Battlefield 3 на разрешении 1920x1080 пикселей. Карта обеспечивает более 90 FPS даже при Ultra-настройках. Лучше сравнивать их производительность на QHD-разрешениях.

Radeon R9 290X: тест и обзор

Все карты показывают низкое колебание времени кадров в разрешении 2560x1440 точек. Radeon HD 7990 справилась хуже, но даже показать 95-го перцентиля очень низок.

Battlefield 3 на разрешении 3840x2160 пикселей


Radeon R9 290X: тест и обзор

Radeon R9 290X снова побеждает GeForce GTX Titan в Battlefield 3, хотя режим Uber незначительно влияет на производительность. Вероятно, это связано с тем, что Battlefield не достаточно сильно нагружает чип Hawaii, поэтому он и не достигает пиковой температуры. В Arma дополнительные 15% к скорости вентилятора нужны для предотвращения понижения пиковой частоты Radeon R9 290X и обеспечения более высокой частоты кадров.

Radeon R9 290X: тест и обзор

На Ultra-настройках Battlefield самая быстрая карта смогла удержаться над отметкой 30 кадров в секунду. Однако GeForce GTX Titan не смогла её преодолеть.

Radeon R9 290X: тест и обзор

Как это ни странно, но Radeon R9 290X, достигающая самого высокого показателя частоты кадров, также демонстрирует очень высокое колебание времени кадров в худшем сценарии. Мы попытались снизить погрешности, взяв показатели 95-го перцентиля вместо 99-го, но даже в этом случае режим прошивки Uber становится причиной значительных колебаний.
Назад
Вы читаете страницу 2 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее



СОДЕРЖАНИЕ

Radeon R9 290X. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 35 отзывов] Radeon R9 290X. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 35 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
По ссылке http://courier.youdo.com/food-delivery/geo/dostavka-edi-vo-vsevologske/ - лучшие цены тут.