РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт

Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Обзор и тест GeForce GTX 660 Ti

Обзор и тест Nvidia GeForce GTX 650 и GTX 660: Kepler за $110 и $230

Тест и обзор Sapphire Toxic HD 7970 GHz Edition: играем с 6 Гбайт памяти GDDR5 и 6 мониторами

Тест видеокарт GeForce GTX 660 Ti: изучаем пропускную способность видеопамяти

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Тест Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690: время тяжелой артиллерии

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Asus PQ321Q Ultra HD: готов ли ваш компьютер к монитору 4K?

Crysis 3: анализ производительности на 16-ти видеокартах

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2
Краткое содержание статьи: Рассмотрев в первой части нашего обзора AMD Radeon R9 290X реализованные в флагмане технологии и оптимизации, а также дизайн новой архитектуры GPU Hawaii, сегодня мы оценим производительность новой видеокарты в традиционных бенчмарках и решим, достойна ли внимания новинка.

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2


Редакция THG,  29 октября 2013
Назад
Вы читаете страницу 9 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее


OpenCL: битмайнинг, LuxMark и RatGPU

Хотя биткойны в последнее время активно обсуждаются в среде энтузиастов и есть более специализированные инструменты для битмайнинга, чем видеокарты, битмайнинг всё равно является отличным тестом. AMD здесь выходит неоспоримым победителем. Однако стоит отметить, что карты нового и предыдущего поколения показывают примерно одинаковый результат. Неспособность Radeon R9 290X вырваться вперёд в этом тесте объясняется наличие функции PowerTune. Карта быстро достигает пределов температуры и энергопотребления, и, как только это происходит, частота резко снижается.

Но чего бы то ни стоило, новый флагман от AMD постигает та же участь, что и карту от Nvidia. GeForce GTX Titan на такой уровень нагрузки реагирует так же плохо. Очевидно, что AMD оптимизировала принципы работы Radeon R9 290X для игр, поэтому под постоянно высокой нагрузкой чип Hawaii не сможет обеспечить такой же исключительный уровень производительности.

Radeon R9 290X: тест и обзор

Не секрет, что ПО LuxRender, основанное на OpenCL, всегда выявляло сильные стороны AMD. Реализация OpenCL в решениях AMD хорошо оптимизирована и демонстрирует, что Nvidia уделяет недостаточно внимания данной платформе. К сожалению, преимущество Radeon R9 290X над Radeon HD 7970 GHz Edition не настолько велико, как ожидалось, с учётом технических спецификаций данных моделей. Снова PowerTune жмёт на тормоза и не позволяет Hawaii реализовать весь свой потенциал (или взорваться). На самом деле, это всё весьма прискорбно.

Radeon R9 290X: тест и обзор

Производительность в RatGPU – это совсем другая история, так как положение карт в общем зачёте совершенно меняется из-за абсолютно иной архитектуры ratGPU. Особенно выделяется в данном бенчмарке результат старой модели AMD Radeon HD 6970 – эта карта практически наголову разбивает конкурентов. Последние модели видеокарт Radeon закрепились чуть выше середины рейтинга результатов данного теста, и даже Radeon R9 290X не смогла показать лучший результат.

Radeon R9 290X: тест и обзор

Обзор Radeon R9 290X | Гавайи по приемлемой цене

Чтобы поехать отдыхать в тропический рай, придётся основательно попотеть. Гавайи для многих – это практически несбыточная мечта. Но не в нашем случае. Radeon R9 290X на базе GPU Hawaii – не самая дорогая и топовая карта на рынке. Её система охлаждения, на наш взгляд, уже устарела и нуждается в доработке. А пластиковый кожух нас совсем не впечатлил. Некоторые вещи AMD предстоит улучшить и мы продолжим следить за тем, как компании собирается совершенствовать свои последние решения. Но когда дело касается производительности карты в играх, новинка без проблем может соперничать со своим основным противником, GeForce GTX 780, и в некоторых случаях даже с GeForce GTX Titan, а ведь обе эти карты стоят намного дороже.

Давайте сначала разберёмся с недостатками. AMD поставила ряд высоких требований к GPU Hawaii, чтобы добиться от него необходимого уровня производительности. Несмотря на то, что частота Radeon R9 290X по спецификациям равна 1000 МГц, определённая нагрузка быстро нагреет чип Hawaii до предельной температуры 95°C. Затем остаётся только уповать на правильную скорость вращения вентилятора, чтобы сохранить высокий уровень частоты.

По заявлениям AMD, пользователь имеет полный контроль над регуляцией нагрева и частоты благодаря усовершенствованной технологии PowerTune, которая определяет максимальную скорость вращения вентилятора (то есть нет необходимости самим задавать значения скорости вращения) – так оно и есть. Но таким образом, вы получаете такое же шумное решение, как референсная карта Radeon HD 7970, акустические показатели которой так далеки от приемлемых. Инженеры AMD решили бороться с уровнем шума, представив два программных режима работы охлаждающей системы – Quiet и Uber. В режиме Quiet работа вентилятора не превышает 40% от его возможностей. При включении режима Uber этот показатель возрастает до 55%, но, на наш взгляд, это уже слишком громко, поэтому мы решили работать в режиме Quiet. Как только температура GPU Hawaii достигает 95°C, а вентилятор работает на 40% мощности, частота начинает быстро понижаться. В конфигурациях на основе одной видеокарты зачастую частота составляет примерно от 750 до 850 МГц. В конфигурации CrossFire частота падает до 727 МГц и больше не поднимается. Загвоздка в том, что более эффективное с точки зрения температуры решение могло бы снизить уровень шума и при этом позволить GPU Hawaii стабильно работать на более высоком уровне частоты. В настоящий момент этого не наблюдается.

Но насколько эти недостатки критичны, если Radeon R9 290X всё равно обладает выдающейся производительностью? Наверное, всё зависит от цены, правильно? На момент выхода на рынок флагманское решение AMD на базе Hawaii продаётся в США за $550. Это на $100 меньше, чем GeForce GTX 780 и на $450 меньше, чем GeForce GTX Titan. И при этом, как мы выяснили в ходе тестов, во многих случаях новинка AMD опережает обе эти карты по производительности. Вот так-то.

Если мыслить практически, при наличии у вас одного QHD-монитора Radeon R9 280X – отличное решение начального уровня по стартовой цене в $300 для всех известных игр на данных разрешениях. Следующим по уровню решением станет GeForce GTX 770, но она не настолько быстра, чтобы выложить ради неё ещё $100. Если же вы хотите играть в такие новые игры, как Arma III на самых высоких настройках качества, Radeon R9 290X – это самая доступная карта, предлагающая соблазнительную производительность при своей цене.

Конечно, установив в ПК Radeon R9 290X, возможно играть и на разрешении 3840x2160 пикселей, но ведь никто не готов тратить около $3500 на новый монитор и при этом снижать настройки детализации, чтобы добиться хоть сколько-нибудь терпимой производительности. Для того чтобы добиться такого качества изображения в играх, понадобятся две Radeon R9 290X или GeForce GTX 780. Мы не смогли сравнить производительность конфигураций CrossFire и SLI на разрешениях уровня Ultra HD, так как AMD не поддерживает конфигурацию вывода на дисплей, которая нам нужна для оценки производительности при помощи FCAT. Однако, учитывая результаты тестов на разрешении 7680x1440 пикселей, карты на основе GPU Hawaii будут быстрее. И на $200 дешевле, если покупать пару.

Но последний гвоздь в крышку гроба – это наша тестовая последовательность для конфигурации из трёх мониторов QHD – это более 11 миллионов пикселей. На всех наших играх были установлены максимальные настройки детализации, и при этом две карты Radeon R9 290X в связке показали результат, близкий к результату конфигурации из двух карт GeForce GTX Titan, которые стоят от $1000. Но AMD мешает то, что видеокарты работают на 73% от штатной частоты из-за нагрева и нашего решения оставить охлаждение в режиме Quiet. Но, возможно, OEM-партнёры компании AMD претворят в жизнь какие-нибудь фокусы в области регуляции нагрева и смогут раскрыть дополнительный потенциал архитектуры Hawaii, не жертвуя при этом акустическими показателями.

Radeon R9 290X: тест и обзор

За выдающиеся показатели производительности при более чем справедливой цене мы присваиваем Radeon R9 290X награду Tom’s Hardware’s Elite — редкий случай, когда она достаётся видеокарте. Но это решение было противоречивым. Акустические и термальные показатели, как и внешний вид, лучше удаются картам Nvidia. Но при этом они и стоят соответственно. Видеокарта AMD быстрее, дешевле, и при этом она пытается контролировать акустические показатели, используя режим Quiet. AMD переосмыслила свой подход к конфигурации CrossFire – результатом стало более элегантное решение, которое, хотя и не идеально (мы всё же наблюдали пропущенные и разорванные кадры в Skyrim, а также значительные колебания производительности в других играх), обеспечивает плавную смену кадров на разрешениях до 7680x1440 пикселей. Мы с энтузиазмом ждём появления других карт на основе референсного дизайна Radeon R9 290X, которые потенциально могут оптимизировать охлаждение карты. Но пока этот момент не настал, было бы очень несправедливо не отметить лучшую в классе производительность, доступную по цене видеокарты Radeon HD 7970 два года назад.



СОДЕРЖАНИЕ

Radeon R9 290X. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 35 отзывов] Radeon R9 290X. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 35 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите здесь - http://perevozki.youdo.com/country/foodstuffs/bread/ - смотрите ссылку.
Смотрите: http://perevozki.youdo.com/cars/tonnage/30ton/, подробности здесь.