|
Разница между нашей и вашей R9 290X
В преддверии выхода
Вопрос, который столь сильно нуждается в уточнении, вместе с тем является следствием внутренних особенностей Hawaii. Поскольку GPU всегда стремится работать как можно быстрее, а затем снижает частоту, чтобы оставаться в рамках заданного уровня потребления энергии, температуры и скорости вращения вентиляторов, каждая карта будет немного отличаться от другой. Это предсказуемо, и так же применимо к видеокартам Nvidia, поддерживающим режим GPU Boost. Но когда мы получили розничную видеокарту из интернет-магазина она оказалась намного медленнее: разница зачастую достигала 20%.
Таким образом, перед нами возник вопрос: были ли тестовые видеокарты лишь отдельными экземплярами с меньшим уровнем нагрева, способными поддерживать более высокие тактовые частоты? Не имея чёткого ответа и учитывая, что AMD настаивала на ошибочности наших результатов, мы подошли к обзору Radeon R9 290 намного более осторожно, приводя данные как по предоставленной AMD референсной карте, так и по коммерческим образцам
Ответ от AMD должен был расставить всё по местам.
Все наши результаты получены при использовании "тихого" режима Quiet: он называется так благодаря соответственным параметрам ШИМ, рабочий цикл которого составляет 40% от максимального. Иными словами, речь идёт о проценте от максимального напряжения, подаваемого на вентилятор. Если сравнивать различные модели, рабочий цикл ШИМ на уровне 40% должен обеспечивать примерно равную скорость вращения вентиляторов: различия в скорости вращения определяются используемыми механическими компонентами и должны быть очень малы.
Но, как выяснилось, 40% для карт, предоставленных на тестирование AMD, и 40% для коммерческих моделей не означают одинаковой скорости вращения вентиляторов. Чтобы получить подтверждение, мы сравнили представленную на тестирование карту AMD с коммерческими моделями от Sapphire и Asus, используя тестовый прогон в
В заводской конфигурации вентилятор видеокарты Asus достигает скорости 1850 об./мин., Sapphire – 1950 об./мин., тестового экземпляра референсной карты – на уровне около 2050 об./мин. Разница немалая – это примерно пара сотен оборотов в минуту! Что же, посмотрим, как эта разница соотносится с рабочей частотой:
На скорости 1850 об./мин. видеокарта Asus не может обеспечить достаточный уровень охлаждения GPU Hawaii, который работает с частотой ровно в 727 МГц. Фактически, иногда даже на такой частоте 40% недостаточно, и именно по этой причине на представленной выше диаграмме мы видим две точки, когда карта повышала напряжение на вентиляторы свыше 40%, чтобы поддерживать частоту на уровне 727 МГц.
Повышение скорости всего на 100 об./мин. даёт огромную разницу. Вместо того чтобы застрять на 727 МГц, карта Sapphire в ходе нашего прогона
Как частота GPU соотносится со средним уровнем производительности в игре?
Как можно судить по диаграмме, разница действительно имеет место. Предоставленная AMD видеокарта на 18% быстрее, чем Asus, самая медленная из коммерческих моделей в нашей лаборатории. Она на 9% быстрее модели Sapphire, которая находится примерно посередине между двумя другими картами.
Можно ли устранить вариативность самостоятельно?
Нашим следующим шагом были попытки поиграть с настройками OverDrive в оболочке Catalyst Control Center, чтобы проверить, сможем ли мы вручную настроить эквивалентную скорость вращения вентиляторов и тем самым самостоятельно решить проблему. В случае с картой Asus, 43% от максимального напряжения позволило наиболее близко подойти к результату тестовой видеокарты AMD. Для
Скорость вращения вентилятора референсной карты и модели Asus почти идентичны, но вентилятор видеокарты Sapphire вращается на 30 об./мин. быстрее. Теоретически это означает, что данная карта при таких настройках обеспечит более высокую производительность, чем две другие.
Повышение скорости вращения вентилятора на 200 об./мин. позволило Asus
Даже когда мы повышаем скорость вентиляторов коммерческих моделей до значения, соответствующего референсной модели (или даже сверх того), они не работают столь же быстро. Фактически, наш тестовый образец от AMD по-прежнему более чем на 11% быстрее Asus
Апдейт драйвера от AMD
Вскоре после публикации нашей статьи
Интернет-ресурс однозначно сообщил о случаях, когда приобретённые в розничной продаже карты AMD
Официальное объяснение результатов, которые мы приводили в наших обзорах
В нашей тестовой лаборатории относительно тепло. Нам приходится использовать термостат, чтобы стабильно поддерживать приемлемую для тестирования температуру. Поскольку мы проверяли температуру воздуха в ходе данных тестов, мы видели, что её уровень колеблется незначительно – между 25,6° C и 26,7° C. Однажды утром температура опустилась до 23,3° C, прежде чем мы приступили к тестам. При данной температуре в помещении Sapphire
На данный момент всё это описывало то, с чем мы столкнулись ранее (и на что указывали другие СМИ). Однако несколько дней назад AMD опубликовала следующий комментарий:
Мы определили, что имеют место различия в скорости вращения вентилятора между видеокартами серии
Гибкость технологии AMD PowerTune позволила нам скорректировать различия через обновления драйвера. Данное обновление приводит обороты вентилятора к корректным значениям.
Корректное целевое значение скорости вращения вентилятора составляет 2200 об./мин. для AMD
Если обобщить, то это означает, что коммерческие видеокарты и референсный образец изменяют свои показатели через ПО, чтобы работать с одинаковой скоростью вращения вентиляторов под нагрузкой. Было бы великим делом, если бы AMD стандартизовала характеристики на базе референсной модели, так как эту карту мы уже протестировали, и она удостоилась высокой оценки. Тем не менее, AMD использовала данную возможность, чтобы повысить скорость вращения вентилятора
Итак, попробуем установить Catalyst 13.11 Beta 9.2 и вновь прогнать наш тест:
Новый драйвер AMD позволил привести все три карты к стабильной скорости около 2200 об./мин., если не брать в расчёт отрезок теста, на котором референсная карта без видимой причины повышает скорость вращения вентилятора на 60 об./мин.. Мы не измеряли уровень шума с помощью микрофона, в связи с чем не можем привести результаты в виде диаграмм, но референсная карта начала работать ощутимо громче, чем было при 2050 об./мин.
Тактовые частоты повысились, что и следовало ожидать с увеличением производительности охлаждения. Средняя частота GPU референсной модели повысилась с 917 до 944 МГц. Коммерческая видеокарта Sapphire после обновления драйвера показала средний результат 906 МГц, а самый незначительный рост частоты демонстрирует проблемная модель от Asus – 863 МГц.
Производительность кадров в секунду в
AMD, таким образом, сделала две вещи. Во-первых, AMD исправила проблему, которая никогда не должна была преступать порог отдела контроля качества, выровняв различия между коммерческими моделями
Radeon R9 290 получает то же "лечение"
В недавнем обзоре
На момент выхода, используя драйвер версии Catalyst 13.11 Beta 8,
Неудивительно, что коммерческая модель от Sapphire переходила порог частоты в 662 МГц спустя всего несколько секунд после начала теста. К концу 100-секундного прогона мы зафиксировали среднюю тактовую частоту 726 МГц.
Ручная настройка скорости вращения вентилятора до значения, соответствующего референсной карте AMD, привела к необходимости повысить значение PWM до 50%. Но даже на скорости вращения вентилятора 2550 об./мин., средняя тактовая частота составила всего 891 МГц, тогда как референсная карта работала на 939 МГц.
Рассмотрение средней производительности в игре продемонстрировало, что референсный экземпляр
Тем не менее, новый бета-драйвер также приводит к повышению целевых значений скорости вращения вентилятора. Вместо того, чтобы стремиться к 40%-ному значению PWM, как AMD изначально и планировала, или 47%, что было позднее обновлено через ПО, теперь целевое значение достигает 2650 об./мин.: более чем на 300 об./мин. быстрее по сравнению с нашей коммерческой картой и примерно на 100 МГц быстрее тестового образца.
После установки обновления драйвера Catalyst 13.11 Beta 9.2 референсная карта AMD поддерживает относительно стабильную скорость вращения вентилятора, тогда как коммерческая карта Sapphire показывает странные пики свыше 2700 об./мин. на фоне относительно плоской линии на графике.
После обновления драйвера тактовые частоты, несомненно, уже не так сильно различаются между собой. Референсная карта AMD обеспечивает среднюю частоту 947 МГц. Между тем, коммерческая карта Sapphire
Разница в средней производительности кадров/с в
Работа над ошибками
Можем ли мы, по крайней мере, выразить удовлетворение тем, что продающиеся в рознице видеокарты после активного участия команды AMD уже почти не уступают по производительности рефересным образцам, которые мы изначально тестировали? Это действительно так: теперь геймеры получат именно тот уровень производительности, который их столь сильно взволновал на момент появления
Catalyst 13.11 Beta 9.2 делает
Плохие новости состоят в том, что мы действительно не можем себе представить, чтобы кто-либо приобрёл