РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт

Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Обзор и тест GeForce GTX 660 Ti

Обзор и тест Nvidia GeForce GTX 650 и GTX 660: Kepler за $110 и $230

Тест и обзор Sapphire Toxic HD 7970 GHz Edition: играем с 6 Гбайт памяти GDDR5 и 6 мониторами

Тест видеокарт GeForce GTX 660 Ti: изучаем пропускную способность видеопамяти

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Тест Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690: время тяжелой артиллерии

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Обзор Radeon R9 280X: тест и сравнение семи видеокарт

Обзор Radeon R9 290: высокая скорость за $400, но как насчёт стабильности?

Обзор GeForce GTX 780 Ti: полностью разблокированный GPU GK110

Причина "изменчивых" характеристик Radeon R9 290X/290 и её исправление

Обзор Radeon R9 270: смена Radeon HD 7800

Дорабатываем Radeon R9 290: используем кулер Arctic Accelero Xtreme III

Обзор технологии G-Sync: меняем правила игры

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Мобильные видеокарты: GeForce GTX 780M, 770M и 765M против Radeon HD 8970M

Asus Mars 760: два GPU в режиме SLI на одной видеокарте в ценовом диапазоне $650

Развенчиваем мифы о производительности видеокарт: часть первая

Обзор AMD Radeon R7 265: Curacao за $150

Обзор AMD Radeon R7 260: время для GPU Bonaire

Обзор AMD Radeon R7 250X: новая модификация Radeon HD 7770 за $100

Обзор GeForce GTX 750 Ti: новая видеокарта на архитектуре Maxwell

GeForce GTX 750 Ti: видеокарта с пассивным охлаждением… от AMD!

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii

GeForce GTX 750 Ti: как мы изобрели однослотовую видеокарту

Обзор Radeon R9 270 и 270X: тест и сравнение десяти видеокарт

Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением

Обзор видеокарты MSI R9 290X Lightning: правильное охлаждение для GPU Hawaii

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тестирование мобильных графических процессоров

Обзор процессора Intel Core i7-4960X: тест Ivy Bridge-E

Проблема точности измерения FPS: тестируем SLI и CrossFire с помощью видеозахвата

Radeon R9 295X2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K. Обновление

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Radeon R9 295X2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K. Обновление
Краткое содержание статьи: После публикации нашей статьи "Radeon R9 295X2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K" мы узнали от AMD, что целый ряд полученных нами результатов в ходе тестирования на самом деле не соответствует тем, которые компания сумела получить в собственной лаборатории. Поэтому в нашей обновлённой статье мы опубликуем результаты работы двух видеокарт Radeon R9 295X2 в режиме CrossFire после сотен прогонов бенчмарков.

Radeon R9 295X2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K. Обновление


Редакция THG,  14 мая 2014
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


Radeon R9 295X2 в CrossFire | Совместная работа

По данным AMD, единственный способ подключить видеокарту к 4К-дисплею заключается в использовании разъёма DisplayPort, при этом вынужденно применяемый нами метод подсоединения через двухканальный HDMI (он описан подробно в статье "Проблема точности измерения FPS: тестируем SLI и CrossFire с помощью видеозахвата") здесь не сработает. Так что для начала нам предстояло произвести запуск всех тестов при помощи кабеля DisplayPort и утилиты Fraps и сравнить полученные результаты с данными FCAT.

Учитывая это, мы определили ряд игр, которые вели себя одинаково независимо от методологии тестирования, и ещё пару тех, которые могли бы отреагировать на изменения, и начали исследование заново.

Все графики в этой статье заменены на новые, и многое из того, что вы увидите, подтверждает наши первоначальные выводы. Но так как мы затратили массу времени на тестирование и поиск неполадок, то и все наши аналитические данные также была обновлены.

Мы также собрали дополнительную информацию о движке XDMA от AMD. Драйвер AMD Catalyst активно вычисляет пропускную способность PCIe в режиме реального времени. Если её не хватает по причине малой мощности платформы, или же выбранное разрешение для неё слишком велико, то композитинг происходит в программе. В идеале вам требуется работа разъёмов x16 на скорости передачи x16 без переключателей от PLX, которые увеличивают задержки. AMD утверждает, что их двухчиповые видеокарты в любом случае будут работать и при более ограниченных условиях скорости и с переключателями на материнской плате, хотя проблемы притормаживаний или синхронности, как и ожидалось, станут более вероятными.

Итак, ниже мы выясним, смогут ли обе видеокарты стоимостью $1500 получить ещё один шанс при работе в связке, чтобы доказать свою состоятельность, или же вам следует потратить деньги на что-нибудь другое.

Вдумайтесь в эти числа: 24,8 миллиарда транзисторов, 11264 шейдерных ядра, 16 Гбайт памяти GDDR5, 23 Тфлопс вычислительной мощности и 1000 Вт номинальной мощности.

Независимо от того, какую из этих характеристик можно использовать при описании двух видеокарт Radeon R9 295X2 в CrossFire, ни одна из этих величин не похожа на данные любой другой игровой конфигурации. И всё-таки мы решили оснастить наш эксклюзивный корпус Erebus от iBuyPower двумя картами Radeon R9 295X2 в CrossFire – теми самыми флагманскими устройствами с жидкостным охлаждением, с которыми мы ознакомились в материале "Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением". Конфигурация полностью соответствует остальным спецификациям тестового стенда, включая разогнанный до частоты 4,2 ГГц процессор Core i7-4960X, 32 Гбайт работающей в четырёхканальном режиме оперативной памяти и ещё более мощный блок питания на 1350 Вт. Несмотря на оперативную сборку, каждый из кабелей был аккуратно связан, а ещё большей изящности придавала подсветка видеокарт.

Radeon R9 295X2 в CrossFire: тест и обзор Две видеокарты в корпусе iBuyPower Erebus в игровой конфигурации

Имея многолетний опыт работы в сфере комплектующих для ПК, мы привыкли к тому, что четыре графических процессора не так уж хорошо срабатываются вместе, причём от производителя это не зависит. Тогда мы решили провести эксперимент и понять, повторится ли такая история вновь, или же новинкам от AMD по силам доказать обратное.

Radeon R9 295X2 в CrossFire: тест и обзор

Тестирование двух видеокарт R9 295X2

У нас есть основания полагать, что две видеокарты Radeon R9 295X2 в CrossFire будут функционировать иначе, чем те четырёхпроцессорные решения, которые мы тестировали ранее. Во-первых, AMD внедрила новый DMA-контроллер, позволяющий задействовать режим CrossFire без соединения через мост. Также отметим, что тестирование происходит при разрешении 3840x2160 пикселей с разогнанным процессором на базе Ivy Bridge-E, и мы надеемся свести к минимуму проблемы с масштабированием, которых можно было ожидать в условиях работы с ограниченной конфигурацией. Компания AMD также предоставила в конце недели бета-версию нового драйвера для режима CrossFire.

Конфигурация тестового стенда
Процессор Intel Core i7-4960X (Ivy Bridge-E), базовая частота 3,5 ГГц, разгон до 4,2 ГГц, LGA 2011, 15 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл., энергосбережение вкл.
Системная плата MSI X79A-GD45 Plus (LGA 2011) X79 Express Chipset, BIOS 17.8
ASRock X79 Extreme11 (LGA 2011) X79 Express Chipset
Оперативная память G.Skill 32 Гбайт (8 x 4 Гбайт) DDR3-2133, F3-17000CL9Q-16ГбайтXM x2 @ 9-11-10-28 и 1,65 В
Накопитель Samsung 840 Pro SSD 256 Гбайт SATA 6Гбит/с
Видеокарты 2 х AMD Radeon R9 295X2 8 Гбайт
2 x AMD Radeon R9 290X 4 Гбайт (CrossFire)
AMD Radeon HD 7990 6 Гбайт
2 x Nvidia GeForce GTX Titan 6 Гбайт (SLI)
2 x Nvidia GeForce GTX 780 Ti 3 Гбайт (SLI)
Nvidia GeForce GTX 690 4 Гбайт
Блок питания Rosewill Lightning 1300 1300 Вт, +12 В, 108 A
Системное ПО и драйверы
Операционная система Windows 8 Professional 64-bit
DirectX DirectX 11
Видеодрайверы AMD Catalyst 14.4 Beta
Nvidia GeForce 337.50 Beta

Мы внимательно подходим к настройке драйвера и убеждаемся, что в нём включена функция сглаживания кадров (Frame Pacing), режим тесселяции (Tessellation Mode) управляется приложениями, а вертикальная синхронизация (v-sync) отключена.

Тесты и настройки
Battlefield 4 3840x2160: качество графики - Ultra, v-sync выкл., Tashgar 100-секунд, Fraps/FCAT для 3840x2160
Arma 3 3840x2160: качество графики - Ultra, v-sync выкл., 8x FSAA, анизотропная фильтрация: Ultra, Infantry Showcase, 30-секунд, FCAT и Fraps
Metro: Last Light 3840x2160: качество графики - очень высокое, анизотропная фильтрация: 16x, размытие движений нормальное, v-sync выкл., встроенный бенчмарк, FCAT и Fraps
Assassin's Creed IV 3840x2160: качество графики - максимальное, 4x MSAA, пользовательский прогон 40 секунд, FCAT и Fraps
Grid 2 3840x2160: качество графики - Ultra, 120-секундная запись встроенного бенчмарка, FCAT и Fraps
Thief 3840x2160: качество графики - очень высокое, 70-секундная запись встроенного бенчмарка, FCAT и Fraps
Tomb Raider 3840x2160: качество графики - Ultimate, 16x FXAA, анизотропная фильтрация, технология TressFX Hair, 45-секундный пользовательский прогон, FCAT и Fraps

Radeon R9 295X2 в CrossFire | Результаты тестов

Arma 3


Radeon R9 295X2 в CrossFire: тест и обзор

По результатам тестирования двух видеокарт Radeon R9 295X2 в CrossFire в Arma 3 FCAT демонстрирует нам показатель 73 FPS, а Fraps – 72 FPS, то есть результаты практически идентичны.

На этом графике производительность явно выше, чем на прошлом, и если ранее прирост составлял 20%, то сейчас он равен 46%. Мы не можем сказать точно, почему новый показатель получился настолько выше. Впрочем, сегодня все бенчмарки были запущены без использования боковой панели нашей тестовой платформы Erebus для обеспечения максимальной интенсивности воздухообмена.

Почему так? Как выяснилось, графические процессоры Hawaii на видеокартах Radeon R9 295X2 имеют температурный предел в 75 °C градусов из-за использования жидкостного охлаждения. Таким образом, несложно вызвать эффект троттлинга при такой нагрузке, как GUIMiner. Тем не менее, вполне возможно, что работа в закрытом корпусе и соответствующие температурные испытания, которые выпали на долю нашего образца при предыдущем тестировании, также повлияли на снижение производительности в Arma 3.

Мы будем отслеживать аналогичное поведение во время нового тестирования. И хотя в своей работе вы не будете таким же образом использовать пару этих видеокарт, AMD дала понять, что для обеспечения оптимальной производительности их радиаторы должны быть установлены определённым образом, хотя представители компании утверждают, что ситуация была иной при использовании той системы, которая первоначально участвовала в тестировании.

Radeon R9 295X2 в CrossFire: тест и обзор

Гипотеза подкрепляется гораздо менее безумным поведением карт при измерении частоты кадров, потому что изначально график выглядел по-другому, и теперь удаётся добиться куда более высокой стабильности, а сами показатели достигают уровня выше 75 FPS и вообще не опускаются ниже 65 FPS.

Radeon R9 295X2 в CrossFire: тест и обзор

Также более плавно происходит и смена кадров, и пара видеокарт Radeon R9 295X2 в CrossFire лишь в наихудшем случае отстаёт от отдельного двухчипового образца в тестировании времени подачи кадров.

Radeon R9 295X2 в CrossFire: тест и обзор

На графике видно, насколько обе видеокарты подвержены заметным колебаниям при измерении времени подачи кадров, но работают они при этом совсем иначе.

Arma 3 – это не тот тест, результаты которого мы привыкли оспаривать, и они не слишком повлияли на наше первоначальное мнение. Мы рады получить повышенную производительность при использовании более качественного охлаждения. И если эта игра интересует вас больше всего, то ради дополнительной производительности (около 40%) может быть не жалко и $1500.

Впрочем, оставим в стороне эти прописные истины и продолжим выяснять факты.

Assassin’s Creed IV


Radeon R9 295X2 в CrossFire: тест и обзор

Согласно FCAT, производительность двух видеокарт Radeon R9 295X2 в CrossFire достигла среднего показателя 42 FPS, тот же показатель мы увидели и при использовании Fraps. Оба метода измерения генерируют одинаковый результат, подтверждая нашу первоначальную оценку.

В то время как система на базе двух видеокарт финиширует на первом месте, также бросается в глаза и увеличение производительности при помощи второй модели стоимостью $1500 всего на 16% по сравнению с использованием лишь одной такой видеокарты.

Radeon R9 295X2 в CrossFire: тест и обзор

На графике изменения частоты кадров картина также видится схожей. Пара видеокарт, бесспорно, быстрее, но вместе с тем и колебания происходят более выразительно.

Radeon R9 295X2 в CrossFire: тест и обзор

Это, в частности, приводит к наименее привлекательным результатам в данном тесте, и отдельные кадры генерируются не слишком успешно, что влечёт за собой более длинные паузы, которые выражаются в притормаживаниях при игровом процессе.

Radeon R9 295X2 в CrossFire: тест и обзор

На графике измерения времени подачи кадров можно увидеть колебания с разницей во времени между кадрами, что отражается на общей картине. При первоначальном тестировании происходило то же самое, но из-за присутствия в том графике видеокарты GeForce GTX 690 вы не смогли полностью оценить результат наших тестируемых образцов. Она совершенно непригодна для работы с разрешением 4К, так что на сей раз её, как и видеокарту Radeon HD 7990, мы исключили из графика для удобства оценки пары Radeon R9 295X2 в CrossFire.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Radeon R9 295X2 в CrossFire. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] Radeon R9 295X2 в CrossFire. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
По ссылке http://pc.youdo.com/st114755/, лучшие цены тут.
Заказать продвижение государственных услуг, http://freelance.youdo.com/marketing/leadgeneration/services/public/.