РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

Gigabyte GA-X79S-UP5-WIFI: обзор и тест платы c LGA2011

Обзор и тест Core i7-3970X Extreme: битва титанов

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

Far Cry 3: анализ производительности

Windows 8: подробный обзор и руководство пользователя

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт
Краткое содержание статьи: Пришло время тестов для GeForce GTX Titan: в связке SLI из двух и трёх таких видеокарт, а сравнивать будем с GeForce GTX 680, 690, Radeon HD 7970 GHz Edition и двумя картами GeForce GTX 690 в SLI!

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт


Редакция THG,  28 февраля 2013
Назад
Вы читаете страницу 1 из 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Далее


Тестирование GeForce GTX Titan | Особенности процесса

Совсем недавно мы опубликовали обзор "NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте". По понятной маркетинговой причине, о которой мы уже упоминали, компания NVIDIA захотела, чтобы СМИ разделили свои материалы на две части: в первой рассказывается про характеристики, во второй представляются результаты тестирования производительности. Нам такой подход не очень нравится (но кто нас спрашивал). Пока готовился первый материал, мы не теряли время и проводили тесты.

Если вы ещё не читали первую часть, советуем с ней ознакомиться, поскольку она заложила основу для показателей, которые вы сегодня увидите.

Тестирование GeForce GTX Titan

Мы не будем терять время и заново описывать особенности GeForce GTX Titan. Если кратко, мы получили три видеокарты с GPU GK110. Одна была использована для сравнения с GeForce GTX 690, GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970 GHz Edition. Затем мы сконфигурировали две, а потом три карты Titan в SLI и сравнили с GeForce GTX 690 в связке SLI из четырёх GPU. Естественно мы не забыли про вычислительную мощность и провели соответствующие тесты перед оценкой энергопотребления, уровня шума и температуры.

Давайте сразу перейдём к описанию тестового стенда, самих тестов и способа представления результатов, который отличается от используемого ранее.

Тестовая конфигурация
CPU Intel Core i7-3970X (Sandy Bridge-E) 3,5 ГГц на 4,5 ГГц (45 * 100 МГц), LGA 2011, 15 Мбайт общего кэша L3, Hyper-Threading вкл. Функции энергосбережения вкл.
Материнская плата Intel DX79SR (LGA 2011) X79 Express Chipset, BIOS 0553
Память G.Skill 16 Гбайт (4 x 4 Гбайт) DDR3-1600, F3-12800CL9Q2-32GBZL @ 9-9-9-24 и 1,5 В
Видеокарта Nvidia GeForce GTX Titan 6 Гбайт
Nvidia GeForce GTX 690 4 Гбайт
Nvidia GeForce GTX 680 2 Гбайт
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition 3 Гбайт
Накопитель Crucial m4 SSD 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с
Питание Cooler Master UCP-1000 W
ПО и драйвера
Операционная система Microsoft Windows 8 Professional x64
DirectX DirectX 11
Графический драйвер Nvidia GeForce Release 314.09 (Beta) для GTX Titan
Nvidia GeForce Release 314.07 для GTX 680 и 690
AMD Catalyst 13.2 (Beta 5) для Radeon HD 7970 GHz Edition

Мы сразу столкнулись с трудностями, узнав, что наша тестовая материнская плата Gigabyte GA-X79S-UP5-WIFI не совместима с GeForce GTX Titan. Ни NVIDIA, ни Gigabyte не смогли объяснить, почему карта не выдаёт видеосигнал, хотя система загружается.

Проблему решил переход на Intel DX79SR. Итак, мы разогнали Core i7-3970X до 4,5 ГГц, установили комплект оперативной памяти DDR3-1600 от G.Skill ёмкостью 32 Гбайт, а все приложения инсталлировали на твердотельный накопитель Crucial m4 256 Гбайт. Такая конфигурация поможет избежать всевозможных узких мест.

Особого внимания требует GPU Boost 2.0: поскольку технология теперь ориентируется на температуру, она стала ещё более чувствительной к внешним воздействиям. Мы следили за её поведением в ряде игр и выяснили, что частота ядра держится в районе 993 МГц. Более высокий тепловой предел позволит достичь 1,1 ГГц. Как вы уже догадались, разница в результатах тестов с холодным GPU, работающим на частоте 1,1 ГГц, и с горячим чипом в тёплой комнате может быть достаточно велика. В нашей лаборатории мы старались поддерживать постоянную температуру 23 градуса Цельсия и записывали результаты только прогретого чипа.

Тесты и настройки
Battlefield 3 Настройка Ultra Quality, V-Sync выкл., 1920x1080 / 2560x1600 / 5760x1200, DirectX 11, Going Hunting, 90-секунд, Fraps
Far Cry 3 Настройка Ultra Quality, DirectX 11, V-Sync выкл., 1920x1080 / 2560x1600 / 5760x1200, пробежка по локации, 50-секунд, Fraps
Borderlands 2 Настройка Highest-Quality, PhysX низк., анизотропная фильтрация 16x, 1920x1080 / 2560x1600 / 5760x1200, пробежка по локации, Fraps
Hitman: Absolution Настройка Ultra Quality, 2x MSAA, 1920x1080 / 2560x1600 / 5760x1200, встроенный бенчмарк
The Elder Scrolls V:Skyrim Настройка Ultra Quality FXAA вкл. 1920x1080 / 2560x1600 / 5760x1200, пробежка по локации, 25-секунд, Fraps
3DMark Fire Strike Benchmark
World of Warcraft: Mists of Pandaria Настройка Ultra Quality , 8x MSAA, Mists of Pandaria Flight Points, 1920x1200 / 2560x1600 / 5760x1200, Fraps, DirectX 11 Rendering, x64 Client
SiSoftware Sandra 2013 Professional Sandra Tech Support (Engineer) 2013.SP1, модули GP Processing, Cryptography, Video Shader и Video Bandwidth
Corel WinZip 17 Папка 2,1 Гбайт, OpenCL Vs. CPU Compression
LuxMark 2.0 64-bit Binary, Version 2.0, Room Scene
Adobe Photoshop CS6 Scripted Filter Test, OpenCL Enabled, изображение TIF 16 Мбайт

Используя один дисплей Dell 3007WFP и три Dell U2410, мы смогли протестировать игры на разрешениях 1920x1080, 2560x1600 и 5760x1200 пикселей.

Раньше мы представляли только показатели средней частоты кадров каждой игры на разных разрешениях со сглаживанием и без. Результаты средней частоты кадров по-прежнему важны, поскольку они отлично демонстрируют относительную производительность. Но мы знаем, что они не раскрывают всех особенностей.

Недавно мы продемонстрировали трёхсторонний подход к оценке графической производительности (Gaming Shoot-Out: 18 CPUs And APUs Under $200, Benchmarked(англ.)). Сначала мы показываем среднюю частоту кадров. Затем представляем изменение частоты кадров в динамике на линейном графике. Здесь вы можете увидеть скачки и проседания производительности в ходе теста. Он также показывает, как долго конфигурация держит промежуток комфортного или некомфортного геймплея. Третья диаграмма демонстрирует задержки между последовательными кадрами. Если эта задержка высока, вы постоянно будете замечать "тормоза" в игре, даже при нормальной средней частоте кадров. Таким образом, мы высчитываем среднюю разницу во времени, 75-й перцентиль (самая большая задержка между последовательными кадрами в 75% времени) и 95-й перцентиль.

Все три компонента дополняют друг друга, показывая, сколько кадров выводится за секунду и насколько они последовательны. Мы считаем, что эта комбинация даёт полную картину производительности. К сожалению, вместо одной диаграммы на каждое разрешение для игры теперь представлено три, что немного усложняет анализ для читателя. По ходу тестов мы постараемся как можно более понятно объяснить значение представленной нами информации.

Тестирование GeForce GTX Titan | Результаты тестов

3DMark


Тестирование GeForce GTX Titan

Единственный бенчмарк, в котором не участвует Fraps – это новая версия 3DMark от Futuremark. Более всего мы хотели пропустить четыре карты через новые синтетические тесты, которые пытаются представить будущее компьютерных игр с помощью двух графических тестов, одного физического и четырёх бенчмарков, нагружающих GPU и CPU одновременно.

Компонент Overall высчитывает общий результат подтестов Graphics, Physics и Combined. Используя шестиядерный CPU на частоте 4,5 ГГц и меняя карты, мы выяснили, что GeForce GTX 690 по-прежнему держит звание самый быстрой видеокарты. С небольшим отрывом следует Titan, но с одинаковой ценой в $1000 мы знаем, какая модель будет предпочтительнее.

Radeon HD 7970 GHz Edition заслуживает особого внимания. Самая дешёвая модель в этом обзоре (приблизительно $430 на Newegg) обходит более дорогую GeForce GTX 680. Благодаря постоянно модифицируемым драйверам видеокарты на базе Tahiti со временем получили немалый прирост скорости. Два таких графических адаптера вместе должны без проблем обойти GeForce GTX 690, а цена комбинации будет на $140 ниже. Так оно и есть. Две обычных Radeon HD 7970 (не GHz Edition) в нашей лаборатории набрали в 3DMark 11629 баллов.

Тестирование GeForce GTX Titan

В чисто графическом бенчмарке ситуация повторяется, но более выраженно. GeForce GTX 690 лидирует, а GeForce GTX Titan занимает позицию между GeForce GTX 690 и Radeon HD 7970 GHz Edition.

Тестирование GeForce GTX Titan
Назад
Вы читаете страницу 1 из 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 25 отзывов] Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 25 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Обзор проектора ViewSonic Pro7827HD: вариант для домашнего кинотеатра Обзор и тестирование игровой гарнитуры Razer Kraken Pro V2 Лучшая материнская плата: текущий анализ рынка Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac с экраном 5K Retina модели 2017 года Розыгрыш дисков WD: расскажи фановый случай, достойный стать сюжетом вирусного ролика и получи подарок от WD!
Обзор проектора ViewSonic Pro7827HD: вариант для домашнего кинотеатра Обзор и тестирование Bluetooth-наушников Pioneer SE-MJ771BT-K Лучшая материнская плата Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac с экраном 5K Retina модели 2017 года Ответь на вопросы и выиграй SSD-накопитель WD Blue SSD на 500 ГБ!

Копирование и распространение информации, упомянутой на страницах THG.ru возможно только при наличии у вас письменного разрешения руководства издания. По вопросам использования наших статей обращайтесь по электронной почте.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть изданий Best of Media
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Дизайн!
У вас есть что сказать по поводу нашего дизайна? Советы или рекомендации? Направляйте критику и комментарии по электронной почте.
ССЫЛКИ