Заключение: превосходные возможности маленьких корпусов!
Если сегодня вполне очевидно, что производители корпусов предлагают немало новаторских идей и концепций при разработке моделей форм-фактора микро-ATX, покупателям этих корпусов следует уделить особое внимание целям использования. Проблема корпусов микро-ATX, по сравнению с готовыми системами barebone типа Shuttle, станет очевидной, если вы обратите внимание на разницу в размерах этих корпусов. Каждый корпус в обзоре поместится в типичную домашнюю стойку для бытовой электроники. Но если некоторых размер не беспокоит, то многие пользователи пытаются найти решение для создания домашнего кинотеатра в минимально возможном форм-факторе. Можно ли осуществить эту мечту? Наверное. Но пока что мы можем чётко выделить три корпуса в нашем обзоре среди других.
Ещё раз отметим, что всё зависит от сферы использования - вам вполне могут подойти и другие модели, так что не прекращайте свой поиск лучшего корпуса.
Награду "Выбор редакции" среди корпусов микро-ATX мы присудили корпусу Superflower/TTGI TT-101. Эта модель имеет самые большие размеры среди рассмотренных корпусов, однако она также обеспечивает максимальную гибкость, как по конфигурации системы охлаждения, так и по конфигурации отсеков. Хотя TT-101 только в два раза меньше по размерам, чем типичный корпус ATX, эта модель обеспечивает больше функций, чем другие корпуса, при этом вы может установить корпус TT-101 как вертикально, так и горизонтально. Второе место достаётся корпусу Yeong Yang YY-A204. К сожалению, YY-A204 не поддерживает второго внутреннего привода, что несколько ограничивает применение корпуса в сфере цифровых видеомагнитофонов - там объём подсистемы хранения имеет существенное значение.
Если вы ищете уникальный корпус, который планируете использовать в вертикальном положении, и который прекрасно скажется на вашем имидже при посещении игровых вечеринок, то смело покупайте Chenbro Hornet. Впрочем, самой главной проблемой этого корпуса, по нашему мнению, является отсутствие второго вентилятора для улучшения охлаждения. Если Hornet, вероятно, не так хорошо подходит для организации домашних кинотеатров, он найдёт себе место среди игроков, желающих получить качественное и мобильное решение. (Кстати, на базе этого корпуса можно собрать неплохой игровой сервер). Никакой другой корпус в нашем обзоре не имеет столь стильного, направленного на игроков внешнего вида, как Chenbro Hornet.
Наконец, отметим и Antec Minuet. Корпус имеет самую качественную окраску из всех рассмотренных нами, поэтому его внешний вид тоже можно назвать уникальным. Однако ограничениями корпуса являются не столь эффективная система охлаждения и невозможность установки полноразмерных карт PCI/AGP. Если вы планируете использовать встроенную графику, то никаких проблем для вас не возникнет.
Существует ли явный победитель, который может состязаться с засильем готовых систем-"кубиков" barebone? Что удивительно, однозначного ответа мы не дадим. Действительно, некоторые решения могут вполне посостязаться с high-end "кубиками", однако микро-ATX на данный момент представляет собой промежуточный шаг между "кубиками" и стандартными компьютерами ATX. Если бы мы решили собирать собственный домашний медиа-центр/кинотеатр, то мы бы по достоинству оценили дополнительную гибкость конфигурации Superflower/TTGI TT-101 по сравнению с типичными "кубиками". Мы не думаем, что форм-фактор микро-ATX будет вымирать. Но мы ожидаем увидеть дальнейшую эволюцию корпусов микро-ATX. Ограничения по установке полноразмерных карт PCI/AGP продолжат быть самыми существенными при создании уникальных дизайнов корпусов микро-ATX.
Если вы планируете собрать систему на базе корпуса микро-ATX, то вам следует сразу же подготовиться потратить немало времени на оценку как возможностей корпуса, так и на поиск материнской платы.