Промежуточное решение между мини-ПК и ATX: обзор шести корпусов микро-ATX – THG.RU

Растущий рынок микро-ATX

Популярность компактных корпусов-“кубиков” привела к тому, что пользователи начали рассматривать идею создания своих собственных систем малого форм-фактора. Сферы применения для ПК малого форм-фактора сильно различаются от пользователя к пользователю и от ситуации к ситуации.

Некоторые читатели THG продолжают придерживаться использования систем barebone, в то время как другие желают самостоятельно подбирать комплектующие для своих мини-ПК. Хотя форм-факторы микро-ATX и Flex-ATX появились сравнительно давно, только в прошлом году, или где-то так, они получили заметное присутствие на рынке. Возможно, отсутствие первоначального интереса было связано с тем фактом, что производительные материнские платы не так легко строить на базе форм-факторов микро-ATX или Flex-ATX, ограничивая пользователей в их функциональности.

Производители корпусов тоже испытали на себя влияние этой ситуации. Ограниченное число доступных материнских плат сильно сужало потенциальный рынок корпусов микро-ATX. Но несколько производителей всё же решились, и смогли создать продукты, обеспечивающие достаточно высокую производительность и достойные внимания потребителей.

Применение высокопроизводительных систем микро-ATX можно разделить на три категории: домашние кинотеатры/телевизионные приставки, игровые/сетевые вечеринки и просто компактные компьютеры для дома. Хотя мы не ограничиваем существование других применений для форм-фактора микро-ATX, на данный момент в большинстве указанных областей доминируют системы barebone. Shuttle стала пионером на этом рынке, и по этой причине имя компании прочно ассоциируют с мини-ПК. Но сегодня эта концепция скопирована многими компаниями, и почти у всех производителей в ассортименте появились собственные системы barebone.

Хотя вы можете сразу же найти материнскую плату микро-ATX, которая вам подойдёт и обеспечит должный уровень производительности, будьте готовы потратить существенные усилия на поиск, чтобы получить высокопроизводительную плату микро-ATX. Зачем необходимо выбирать именно производительное решение? Дело в том, что домашние кинотеатры/телевизионные приставки да и компьютеры для игровых вечеринок в форм-факторе микро-ATX, требуют большей производительности и мощности, чем обычные интегрированные микро-ATX решения, доступные повсеместно. И вам следует при выборе материнской платы микро-ATX иметь это в виду, поскольку немногие производители вняли тенденции растущего спроса на производительные решения микро-ATX. Также следует отметить, что вам, возможно, придётся обратиться к продуктам производителей, не являющихся лидерами рынка, поскольку они могут обеспечивать желаемое соотношение цены и качества.

Стоит ли брать решение микро-ATX?

Когда мы рассматривали корпуса микро-ATX в этом обзоре, нам нередко задавали вопрос: стоящее ли это дело? Ответ на этот вопрос, на самом деле, не так прост. Если вы выберете корпус микро-ATX, который поддерживает обычные карты PCI/AGP полной высоты, то этот корпус будет иметь размер в половину обычного корпуса ATX. Конечно, большинство корпусов микро-ATX тоньше и не такие высокие и толстые, их форм-фактор не дотягивает до готовых мини-ПК, присутствующих на рынке.

Сравнение мини-ПК Shuttle SN45G и системы на базе корпуса Super Flower/TTGI TT-101, которую мы построили. Сразу же заметно, что система Shuttle имеет существенно меньший размер, чем TT-101. В любом случае, TT-101 является превосходно выглядящим корпусом и обеспечивает прекрасную альтернативу многим мини-ПК.

Хотя системы микро-ATX подойдут для многих сфер применения, их вряд ли можно назвать самыми компактными системами. При стремлении достичь форм-факторов, близких к системам мини-ПК, главной проблемой становится высота карт PCI/AGP. Если вас устроит интегрированная материнская плата, то вы обнаружите несколько интересных решений, представляющих альтернативу мини-ПК. Многие читатели недоумевают, почему нельзя использовать плату микро-ATX в корпусе для мини-ПК? А ответ довольно прост – она туда не поместится.

Ограничения форм-фактора микро-ATX делают практически невозможным разработку корпуса-“кубика”, в который бы поместилась плата. Пока что ни один из производителей не сотворил такого чуда – платы микро-ATX просто слишком велики. Но даже при таких ограничениях производители корпусов пытаются создать меньшие дизайны, поэтому будьте готовы к некоторым сюрпризам при сборке. Внутри корпусов микро-ATX очень тесно.

В зависимости от сферы использования и от того, что вы желаете достичь, система микро-ATX может как предоставить, так и не предоставить дополнительные возможности по расширению в сравнении с типичным “кубиком”. Важно понимать, что если вы собираете решение для домашнего кинотеатра, то можете не получить сбалансированность внешнего вида и поддержки желаемых карт расширения. Но сегодня подобный вариант выбирают многие пользователи, и хотя эти системы продолжат конкурировать с мини-ПК, их популярность будет расти медленнее.

Методика тестирования

Помимо получения новых моделей для грядущего завершающего обзора корпусов этого года, мы получили и корпуса микро-ATX, которые мы решили вынести в отдельный обзор. Хотя мы специально их не заказывали, нам выслали достаточное число корпусов для обзора.

Мы получили корпуса микро-ATX от Antec, Athenatech, Chenbro, SuperFlower/TTGI и Yeong Yang. Поскольку этот обзор ранее не планировался, то многие компании выслали свои продукты просто как дополнение к корпусам для традиционного завершающего обзора корпусов ATX. Поэтому ряд фаворитов мог сюда не войти, и мы планируем выпустить в скором времени второй обзор корпусов.

Для обзора каждого корпуса мы использовали устоявшуюся стандартную методику: мы собирали компьютер одной и той же конфигурации с каждым корпусом. Как мы полагаем, тесты в реальных условиях дадут более аккуратную и точную информацию о каждом корпусе. Наша тестовая конфигурация была следующей.

Тестовая конфигурация для обзора корпусов микро-ATX

Конфигурация микро-ATX выявила дополнительные проблемы по сравнению с обзором обычных корпусов. Все полученные нами корпуса микро-ATX имели блок питания. Многие производители указывают наличие блока питания в виде опции, однако размер и конфигурация блока питания отличались от корпуса к корпусу, поэтому у нас просто не было возможности использовать в каждом корпусе один блок питания. Мы тестировали все корпуса с блоками питания в комплекте.

Вторая проблема заключалась в том, что не все корпуса смогли вместить карту PCI/AGP с полной высотой. Некоторые корпуса предоставляют слоты малого форм-фактора сзади, то есть в них мы бы не смогли установить карту ATi Radeon All In Wonder 9800 Pro. Мы изначально выбрали именно эту карту, поскольку она обладает достаточной производительностью для создания домашнего кинотеатра/телевизионной приставки, цифрового видеомагнитофона или просто игрового компьютера. Нам пришлось отказаться от использования этой карты в тех корпусах, которые её не поддерживали. Вместо неё мы задействовали встроенную графическую карту чипсета nForce2.

Система на базе Super Flower/TTGI TT-101. Как вы можете заметить, комплектующие расположены довольно плотно. Для вентиляции пространства оставлено немного – лишь бы система не перегревалась.

Как мы уже поясняли в предыдущих обзорах, в связи с растущей популярностью круглых кабелей, мы использовали именно круглые кабели для подключения дисковода и устройств IDE. Каждая система тестировалась на протяжении восьми часов, в течение которых мы запускали 3DMark 2003 в цикле, чтобы удостовериться в отсутствии перегрева системы. Все корпуса прошли этот тест. Однако мы установили максимально возможное число вентиляторов, часто превышая конфигурацию охлаждения по умолчанию.

Температура процессора изменялась от 47°C до 50°C. Температура воздуха внутри корпуса изменялась с 35°C до 40°C. Измерения базировались на основе функций аппаратного мониторинга, встроенных в материнскую плату Biostar M7NCG 400, причём температура, как видим, находилась в допустимых пределах. Температура воздуха в лаборатории составляла от 21°C до 24°C. Ни один из корпусов не провалил тест по охлаждению, даже при максимальной нагрузке на систему. Мы измеряли температуру несколько раз в течение 8-часового периода тестирования.

В тех корпусах, куда мы могли установить ATi Radeon All In Wonder 9800 Pro, мы также провели несколько захватов видео с помощью карты и поставляемого в комплекте программного обеспечения Pinnacle Studio 8. Мы захватывали видео в течение одного часа, причём цель данного процесса заключалась в том, чтобы посмотреть, насколько шумной становится система, когда непрерывно работает жёсткий диск. Хотя мы и не смогли использовать результаты для оценки корпусов, поскольку не во все корпуса могли установить карту 9800 Pro AIW, но ниже мы добавили свои впечатления к соответствующим корпусам.

В целом, каждый корпус тестировался восемь-десять часов перед тем, как мы выносили окончательный вердикт.

Chenbro – Hornet

Hornet от Chenbro.

Chenbro прислала для нашего обзора новую модель корпуса Hornet (шершень), которую мы уже упоминали в нашем репортаже с тайваньского Computex 2003. Hornet использует инновационный дизайн, который базируется на тех же успешных принципах, что и корпус Chenbro Xpider/Gaming Bomb, рассмотренный нами в летнем обзоре корпусов. В Hornet внимание сразу же привлекают ярко-жёлтые акценты, действительно чем-то напоминающие ядовитую окраску шершня. Помимо оригинального внешнего вида, корпус отличается и неплохим набором функций.

Hornet от Chenbro – корпус уникального дизайна который нацелен на энтузиастов, желающих собрать систему микро-ATX. Корпус хорошо продуман, начиная от агрессивно выглядящего окна Hornet, аккуратно инкрустированного в боковую стенку, и заканчивая “безотвёрточным” дизайном. Корпус выполнен из толстой стали, поэтому его очень сложно прогнуть. Впрочем, в области приводов небольшие прогибы всё же присутствуют.

Chenbro решила снизить шум, установив только один 60 мм вентилятор сзади корпуса, причём размещение дополнительных вентиляторов спереди или сверху не предусмотрено. Хотя корпус можно положить на бок и использовать в такой конфигурации, Chenbro, по всей видимости, подразумевает вертикальную установку.

Поскольку корпус использует один вентилятор, его дизайн предусматривает наличие множества вентиляционных отверстий сбоку и спереди. В частности, жёлтые “глаза шершня” выполнены из сетки. Однако воздушный поток внутри корпуса нельзя назвать оптимизированным, что связано с использованием всего одного вентилятора. Но, независимо от этой особенности, Hornet может рассеивать большое количество тепла благодаря продуманному расположению вентиляционных отверстий. К тому же, вентиляционная сетка неплохо вписывается в стильный дизайн корпуса.

Внутри внимание к себе сразу же привлекает выдвигающийся отсек для приводов, который обеспечивает лёгкий доступ к системе.

“Безотвёрточный” дизайн корпуса Chenbro унаследовал многие черты от инновационного и весьма успешного корпуса Xpider/Gaming Bomb. Сзади находится “лапка”, запирающая боковую панель. Внутренний отсек для приводов выдвигается тоже с помощью зелёной “лапки”. Таким образом, комплектующие можно установить с минимальным набором инструментов. Отсеки 5,25″ и 3,5″ расположены в середине корпуса, их можно выдвинуть и вообще снять, обеспечивая лёгкий доступ к материнской плате и другим компонентам.

Мы нашли дизайн довольно хорошим. Однако верхний 3,25″ отсек для жёсткого диска мог быть и лучше. Хотя Chenbro добавила резиновые прокладки для абсорбции вибрации и ударов, это приводит к креплению жёсткого диска за две стороны. Хотя мы не встретили каких-либо проблем в такой конфигурации, некоторым подобное крепление может показаться сомнительным. Chenbro озадачила нас ещё и тем, что отказалась от использования резиновых прокладок на втором 3,25″ отсеке, располагающемся ниже 5,25″ отсека. Хотя в этом отсеке Hornet использует уникальную встроенную систему крепления с одной стороны привода, а со второй стороны используются винты, это несколько не соответствовало нашим ожиданиям, ведь другой отсек использует прокладки для снижения вибрации и ударов.

В связи с уникальной системой вентиляции, в значительной степени опирающейся на отверстия в корпусе, уровень шума оказался выше ожидаемого нами. Конечно, это может быть связано с вентилятором кулера AMD Athlon XP 3000+, так что позаботьтесь о приобретении менее шумного кулера – звук очень легко покидает пределы корпуса Hornet.

На передней панели Hornet установлены три откидывающиеся дверцы. Под верхней дверцей расположен 3,25″ отсек, в то время как под нижней дверцей находятся четыре порта USB и гнёзда для микрофона и наушников. Довольно загадочно, но Chenbro решила не устанавливать порт 1394/Firewire. Обе дверцы работают безупречно, и каких-либо проблем мы не выявили. Хотя обе дверцы пластиковые, они выглядят вполне надёжно, а при необходимости их можно удалить. С левой стороны корпуса находится дверца 5,25″ отсека, куда, скорее всего, вы установите привод CD/DVD-ROM. Дверца тоже работала безупречно. Chenbro вынесла на переднюю панель кнопки включения и сброса, а также индикаторы питания и доступа к жёсткому диску.

Корпус Hornet со всеми открытыми дверцами.

В целом, Hornet обладает стильным и агрессивным внешним видом, а “безотвёрточный” дизайн позволяет легко устанавливать комплектующие. Хотя у Hornet мы выявили несколько неудобств, общее впечатление осталось хорошим – прекрасно спроектированный корпус, который подойдёт для многих решений микро-ATX. Из-за использования стали корпус имеет большой вес, однако сталь улучшает прочность и общее качество конструкции. Hornet не стал нашим любимым корпусом в этом обзоре, но он, определённо, достоин вашего внимания. Одного вентилятора сзади нам показалось мало. С выпуском Hornet Chenbro продвигает новый передовой дизайн, который можно назвать интересным, особенно если вас привлекает агрессивный внешний вид.

Superflower/TTGI TT-101

Super Flower/TTGI TT-101

Компания Superflower/TTGI выслала нам корпус TT-101 форм-фактора микро-ATX. Он имеет чёрный цвет и использует прозрачную акриловую переднюю панель, так что внешний вид можно назвать привлекательным. Первое обследование показало, что TTGI TT-101 имеет множество удобных функций, с которыми мы уже встречались при обзоре других моделей корпусов Superflower/TTGI. Давайте повнимательнее посмотрим на TT-101 – какие сюрпризы он нам подготовил?

По всей видимости, TTGI потратила немало усилий и времени на работу над своим микро-ATX решением. TT-101 можно назвать одним из наиболее хорошо сконфигурированных предложений в этом обзоре микро-ATX корпусов. Вентиляция осуществляется с помощью двух 60 мм вентиляторов сзади и одного 60 мм вентилятора спереди – поэтому с охлаждением никаких проблем не возникает. Хотя корпус и не использует “безотвёрточный” дизайн, он содержит достаточное число инновационных функций, которые следует упомянуть. Начнём с том, что, как и в других моделях микро-ATX, корпус использует съёмное крепление для 5,25″ отсека. Ещё одной интересной функцией можно назвать добавление двух внутренних отсеков для маленьких 2,5″ винчестеров рядом с 5,25″ отсеком. Идею можно назвать уникальной, поскольку жёсткие диски для ноутбуков работают намного тише, чем обычные 3,5″ модели. Если вы желаете собрать тихую систему, то подобная возможность придётся на руку. Однако следует учитывать тот факт, что для ноутбуков пока не вышло винчестеров больше 80 Гбайт. Подобной ёмкости будет маловато, если вы желаете собрать на базе TT-101 цифровой видеомагнитофон.

Что же насчёт возможностей по расширению? TT-101 обеспечивает множество опций. Относительно конфигурации внутренних устройств здесь даже большая свобода действий, чем у любой другой модели в обзоре.

TT-101 тоже изготовлен из стали. Корпус не подвержен деформации и прогибам. Жёсткостью конструкции TT-101 обязан продуманному внутреннему расположению деталей. Внутренние кромки, по большей части, обработаны и закруглены, так что руки вы не пораните. Однако несколько острых мест мы всё же обнаружили, особенно рядом с верхним внутренним 3,5″ отсеком.

Как мы уже объясняли выше, сборке системы немало помогает возможность легко снять 5,25″ отсек, после чего вы без всяких препятствий сможете установить материнскую плату микро-ATX. Хотя корпус не построен на базе полностью “безотвёрточного” дизайна, TT-101 предоставляет некоторые удобства по сборке, типа “лапок” для крепления приводов, которые обеспечивают жёсткую и надёжную хватку.

За этой дверцей передней панели скрываются порты ввода/вывода. В отличие от большинства других микро-ATX корпусов в нашем обзоре, TT-101 предлагает передний порт 1394, так что владельцы устройств FireWire будут обрадованы.

За откидывающейся дверцей TT-101 расположены два передних порта USB, один порт 1394/Firewire, а также гнёзда микрофона и наушников. Гнёзда микрофона, наушников и USB можно подключить напрямую к материнской плате, однако порт 1394/Firewire подразумевает наружное подключение.

Корпус можно использовать как в горизонтальном, так и в вертикальном положениях. Передняя прозрачная панель покрыта пластиковой плёнкой, чтобы предотвратить появление царапин во время транспортировки и сборки. Как и в случае с другими стальными корпусами, TT-101 несколько тяжеловат, но, опять же, сталь обеспечивает надёжную и прочную конструкцию.

В целом, Superflower/TTGI TT-101 является одним из самых завершённых корпусов в этом обзоре. Функцию добавления внутренних отсеков для 2,5″ винчестеров можно считать инновационной. К сожалению, внутри корпуса мы обнаружили несколько острых кромок. Общее впечатление оказалось положительным – масса “плюсов” и совсем немного “минусов”. Вряд ли вы ошибётесь, если выберите TT-101.

Athenatech – ShockZ-100

Athenatech ShockZ-100

Мы давно не рассматривали корпусов Athenatech. Насколько помним, последние модели этой компании присутствовали в весеннем обзоре корпусов THG. Корпус ShockZ-100 означает новый курс в дизайне, лишь недавно взятый Athenatech. Как можно заметить по фотографиям, Athenatech приложила немалые усилия, чтобы сделать корпус более похожим на бытовую электронику, чем другие модели микро-ATX в нашем обзоре. Нам понравился инновационный дизайн, который позволяет собрать систему одного из самых маленьких форм-факторов.

ShockZ-100 от Athenatech представляет собой довольно интересную концепцию. Мы считаем, что корпус имеет один из самых оригинальных дизайнов из всех моделей, встреченных нами. Но идея добавления многих функций к ShockZ-100 привела к появлению некоторых шероховатостей. Наша тестовая модель была повреждена во время транспортировки, из неё выпали переключатели и ЖК-дисплей. Никаких сложностей в прикреплении их на место не возникло, но всё же следует отметить наличие указанных проблем ещё до начала сборки. В середине боковой панели находится затемнённое окно, на котором впрессовано название “Shock”. Размер окна составляет 17 см на 10 см.

Внешний вид ShockZ-100 оригинален – корпус содержит множество черт, придающих стильный и технологичный внешний вид. ShockZ-100 использует большое количество пластиковых деталей, сочетающихся со стальным каркасом и оболочкой. Пластиковая панель окружает практически весь корпус, за исключением боковых стенок. Мы скептически подошли к подобному дизайну, поскольку, по нашему мнению, использование слишком большого количества пластика негативно сказывается на надёжности корпуса. Следует отметить, что Z-100 использует встроенную откидную дверцу, закрывающую 5,25″ привод CD/DVD, так что цвет передней панели привода не имеет значения. Отсек 3,5″ для дисковода/считывателя флэш-карт скрыт за сдвигающейся дверцей – вы можете обеспечивать доступ при необходимости.

Вид на внутреннюю конфигурацию ShockZ-100.

Одной из самых привлекательных особенностей ShockZ-100 является ЖК-дисплей отображения температуры в нижней части передней панели. Чтобы получить доступ к передней части корпуса для сборки, необходимо снять всю переднюю панель, и для этого её необходимо поднимать снизу. Мы долгое время не смогли разобраться с процессом снятия панели, поскольку в инструкции ShockZ-100 присутствует ошибка. Там сказано, что панель можно снять без доступа внутрь корпуса, но это не так. Сначала необходимо отвести крепления внутри корпуса, а затем уже поднимать панель. Если вы этого не сделаете, то можете поломать зацепы панели.

Снятие панели необходимо для удаления отсека 5,25″, что облегчает установку материнской платы. К сожалению, сборка корпуса ShockZ-100 оказалась сложнее, чем у других моделей в этом обзоре. Это не так уж и плохо, но вам придётся потратить существенно больше времени на сборку системы на базе ShockZ-100, чем в случае использования других корпусов.

К сожалению, ShockZ-100 не предлагает передних портов 1394/Firewire, а ведь их наличие бывает очень полезным в сфере бытовой электроники – для подключения цифровых видеокамер или внешних жёстких дисков. Мы не очень поняли причину отсутствия порта Firewire, поскольку количество кабелей внутри корпуса намекает на то, что в него добавили всё, кроме кофеварки.

Что касается потенциала по охлаждению, то Shock Z-100 хорошо справляется с охлаждением благодаря 80 мм вентилятору спереди и двум 60 мм вентиляторами сзади. Используя вентиляторы, ShockZ-100 способен продувать сквозь себя большое количество воздуха.

Инновационный стиль дверцы ShockZ-100 – за ней скрываются передние порты.

В целом, ShockZ-100 – это не тот корпус, который бы занимал первые позиции в списке лидеров. Очень сложная сборка Shock Z-100, а также различные проблемы, с которыми мы столкнулись при сборке, охладили наш энтузиазм по поводу предлагаемых функций ShockZ-100. Дизайн корпуса уникален и больше напоминает чемоданчик Джеймса Бонда, чем компьютер, однако корпус явно не мешало бы доработать. Хотя нам понравилось разнообразие функций, мы не знаем, как Athenatech собирается справляться с проблемами сборки, с которыми встретятся обычные пользователи. И документация на двух страницах, поставляемая в комплекте, помогает не сильно. Мы обнаружили серьёзные ошибки и упущения в документации, так что если вы не принадлежите к числу опытных пользователей, вам лучше и не смотреть в сторону ShockZ-100. По крайней мере, пока документация не будет серьёзно доработана.

Antec – Minuet

Новый корпус микро-ATX от Antec – Minuet (менуэт). Наиболее завораживают внешний вид передней панели и чёрная отделка.

Корпус Minuet от Antec стал самым маленьким корпусом микро-ATX из всех, которые мы получили. Корпус является первой моделью микро-ATX от Antec, и, как мы надеемся, не последней. В отличие от других корпусов, Minuet предназначен исключительно для горизонтального расположения, что отнюдь не плохо.

Minuet от Antec является наиболее интересным из всех корпусов, которые мы получили для этого обзора. Нацеливаясь на рынок цифровых видеомагнитофонов, Minuet имеет элегантный внешний вид. Antec выбрала уникальную систему вентиляции для удаления тёплого воздуха из корпуса. Вместо использования вентиляторов Antec создала множество вентиляционных каналов в передней, боковых и задней панелях корпуса. Что интересно, Antec предусмотрела возможность добавления 40 мм вентилятора сзади, однако мы столкнулись с некоторыми трудностями, пытаясь определить месторасположение этого вентилятора. К тому же, нас несколько смущает эффективность 40 мм вентилятора в задней части корпуса. Хотя во время нашего тестирования корпус не перегревался, мы не считаем дизайн вентиляции корпуса эффективным – он опирается только на 80 мм вентилятор в блоке питания.

Корпус Minuet не имеет каких-либо прогибов, поэтому качество конструкции можно признать великолепным. Мы не обнаружили острых кромок или углов внутри корпуса. Раскладка и дизайн корпуса не вызывают нареканий. В комплекте поставки присутствуют опциональные стойки, которые позволяют установить корпус вертикально, однако Minuet больше подходит горизонтальная конфигурация. Antec также обеспечила лучшую по качеству инструкцию по эксплуатации среди всех корпусов в обзоре. К тому же, Antec – единственная компания среди производителей корпусов нашего обзора, дающая трёхлетнюю гарантию на корпус.

Внутренние инновации Antec Minuet. Как обычно бывает при обзоре продуктов Antec, мы нашли корпус вполне завершённым и хорошо продуманным. При этом, он поставляется с хорошей документацией – она по объёму больше, чем документация от всех других корпусов в обзоре, вместе взятых.

Под дверцей 5,25″ отсека спереди скрываются порты USB, порт 1394/Firewire и гнёзда для наушников и микрофона. Antec решила не использовать крышку для защиты портов от пыли и грязи. Antec является единственными производителем в обзоре, поставляющим корпус с кабелем 1394/Firewire, который можно подключать напрямую к материнской плате. Как мы считаем, на эту особенность должны обратить внимание и другие производители корпусов, поскольку кому нужно подключать кабель для переднего порта 1394/Firewire через наружный разъём?

Ещё одной проблемной областью является поддержка слотов PCI и AGP: вы сможете устанавливать только низкопрофильные карты. К сожалению, карты AGP и PCI полной высоты в этот корпус не поместятся. Хотя в некоторых случаях вы можете установить карту, сняв металлическую планку крепления, иногда такой подход не помогает. Хотя вы можете установить низкопрофильные карты, лучше приобрести интегрированную материнскую плату, где все необходимые функции будут идти в комплекте. Во время тестирования у нас возникли проблемы, поскольку ATi AIW9800 не смогла поместиться в корпусе. Так что нам пришлось использовать встроенную видеокарту чипсета nForce2.

Особенно к этому ограничению следует присмотреться тем пользователям, которые желают собрать цифровой видеомагнитофон – любую карту PCI/AGP в этот корпус не установишь.

Приближенная фотография передних портов ввода/вывода Antec Minuet. Хотя Antec следует отдать должное за оформление передней панели, порты ввода/вывода можно было и подписать.

В целом, Minuet – хорошо продуманный корпус. Однако если вы не будете использовать интегрированную материнскую плату “всё-в-одном” или вы не сможете найти низкопрофильные карты AGP/PCI, вам корпус не понравится. Впрочем, последние интегрированные решения обеспечивают высококачественные видео и аудио, поэтому необходимость в установке дополнительных карт AGP/PCI постепенно сходит на нет. С положительной точки зрения следует отметить выдвигающуюся стойку приводов, а также превосходную документацию. Конечно, Minuet может не стать идеальным решением микро-ATX, но этот корпус, определённо, является одним из самых привлекательных вариантов, которые мы встречали. Так что мы рекомендуем этот корпус, если только вас не будут беспокоить накладываемые ограничения.

Yeong Yang – Casper YY-A204

Корпус Yeong Yang YY-A204 является новой частью новой линейки корпусов Casper.

Компания Yeong Yang выслала нам своё последнее предложение среди микро-ATX корпусов, YY-A204, которое входит в линейку Casper. Yeong Yang прилагает немалые усилия к разработке новой линейки Casper, которая содержит некоторые инновации и характерна малыми и компактными размерами корпусов. В то же время, уменьшение размеров приводит к усугублению трудностей по охлаждению корпуса. Но мы всё же были удивлены размерами корпуса. Давайте посмотрим поближе, как эта “крошка” покажет себя в реальных условиях.

Корпус YY-A204 имеет одни из самых компактных размеров среди протестированных нами корпусов микро-ATX, а также позволяет установить карты PCI/AGP полной высоты. По установке приводов возможности YY-A204 можно признать несколько ограниченными, что связано с дизайном 1/1/1. В итоге мы получаем очень компактный корпус, в который, в то же время, можно установить карты PCI/AGP. Yeong Yang называет линейку Casper корпусами “Tiny Tower Series” (крошечные башни). Yeong Yang приложила все усилия, чтобы сократить размеры корпуса хотя бы на дюйм. Следует упомянуть, что корпус выпускается с шестью различными передними панелями. Дизайн каждой панели слегка отличается, однако вы можете легко их менять.

Корпус YY-A204 подразумевает вертикальную установку, однако Yeong Yang также вложила в комплект поставки резиновые ножки, которые позволяют разместить корпус горизонтально.

Вид на YY-A204 внутри. И вновь Yeong Yang доказала прекрасное качество конструкции, находящееся на голову выше по сравнению с другими производителями.

Внутренняя конструкция YY-A204 довольна хороша. Корпус очень прочен и не подвержен прогибам. Передняя панель выполнена из пластика, однако она тоже кажется надёжной. Завершает картину дисковод, который скрыт за передней панелью и открывается простым нажатием. Наш тестовый дисковод Mitsumi нормально подошёл к этому корпусу, однако если вы не планируете использовать 3,5″ дисковод, то будете разочарованы – корпус рассчитан именно под дисковод. Скажем, если вы установите второй жёсткий диск в этот отсек, то вы ничего не сможете сделать с отверстием.

YY-A204 использует инновационное решение по охлаждению, поскольку, в отличие от других корпусов микро-ATX в нашем обзоре, Yeong Yang установила воздуховод для удаления тёплового воздуха от кулера процессора через боковую панель. Довольно удивительно, поскольку другие корпуса подобного решения не используют. Лишь Chenbro приблизилась к подобному принципу, использовав решётку в “глазах шершня” корпуса Hornet.

В связи со стеснённостью внутри YY-A204, сборка оказалась довольно неудобной. Как только все компоненты будут правильно установлены, вам придётся потратить усилия на должное размещение воздуховода. В зависимости от расположения процессора на плате, у вас могут, как возникнуть, так и не возникнуть проблемы при использовании этой функции. Воздуховод может быть и удалён – в этом случае корпус будет охлаждаться двумя 60 мм вентиляторами сзади.

В нашей тестовой конфигурации эффективность охлаждения YY-A204 при сравнении с другими решениями микро-ATX оказалась существенно лучше. Мы связываем это с использованием воздуховода, который заметно снижает температуру воздуха внутри корпуса.

Что касается других функций, то, помимо воздуховода, YY-A204 можно назвать несколько спартанским. Корпус имеет дверцу с небольшой магнитной защёлкой, за которой скрыт 5,25″ оптический привод, а также дверцу снизу, скрывающую передние порты: два USB и гнёзда для микрофона и наушников. Следует отметить, что ниже дверцы портов находится отверстие забора воздуха, однако для усиления этого эффекта спереди корпуса вентиляторов не установлено. Но Yeong Yang предусмотрела несколько отверстий сверху и снизу корпуса, которые расположены последовательно, от передней части корпуса к задней. Они, конечно же, помогают удалять тепло из корпуса, но главной “изюминкой” системы охлаждения всё же является воздуховод.

Во время нашего тестирования оказалось, что YY-A204 является одним из самых шумных корпусов. Возможно, это связано с использованием воздуховода, который позволяет шуму от кулера беспрепятственно покидать корпус, в отличие от других, более закрытых, моделей микро-ATX. Дополнительный шум не влияет на эффективность охлаждения YY-A204, но некоторым он не понравится.

Более детальная фотография YY-A204 с открытыми дверцами 5,25″ привода и передних портов.

Если YY-A204 и не способен свершить мировую революцию, следует отметить высокое качество конструкции и инновационное решение по охлаждению среди корпусов микро-ATX. Многим пользователям понравятся компактные размеры YY-A204 по сравнению с другими корпусами. Но конфигурацию корпуса можно назвать несколько ограниченной – отсек для дисковода всегда открыт, а второй отсек для жёсткого диска отсутствует, однако воздуховода в других корпусах вы не получите. Хотя корпус работает громче других, высокий уровень шума компенсирует эффективное охлаждение, которое гарантирует долгую жизнь компонентов компьютера.

Было бы неплохо, если бы Yeong Yang предусмотрела крепление для второго жёсткого диска, поскольку большие объёмы подсистемы хранения жизненно необходимы при использовании ПК в роли цифрового видеомагнитофона. В общем, этот корпус является одним из самых лучших по качеству конструкции. Если вас и беспокоят указанные недостатки, то эффективное охлаждение их неплохо нивелирует.

Super Flower/TTGI – TT-103

Корпус Super Flower/TTGI TT-103.

От компании SuperFlower/TTGI мы получили ещё один корпус микро-ATX: TT-103. Он радикально отличается от других корпусов микро-ATX в нашем обзоре, поскольку он предназначен только для горизонтального расположения. Как и в случае с Antec Minuet, TT-103 окрашен в серебристый цвет, что помогает внешне отличить его от других корпусов. К тому же компания смогла создать интересную конфигурацию, которая оказалась более компактной, чем у других корпусов в обзоре. TT-103, как и Minuet, позволяет использовать только карты с низким профилем – так что если вам нужно установить полноразмерную карту, то придётся выбрать другой корпус. С самого начала заметно, что TT-103 меньше и компактнее по сравнению с другими корпусами. Корпус имеет элегантный дизайн и, без сомнения, достоин нашего внимания.

Корпус было довольно сложно открыть (несмотря на то, что мы открывали великое множество корпусов за прошедшие несколько лет), к тому же, в комплекте не поставляется документации, поэтому мы не рекомендуем этот корпус для новичков. Вполне естественно, что SuperFlower/TTGI пыталась создать корпус с инновационным дизайном, но мы никогда ещё не встречали корпусов, которые пользователь практически не мог открыть. При этом никакой документации в комплекте не поставлялось.

Мы буквально боролись с этим корпусом примерно двадцать минут, пытаясь его открыть. SuperFlower/TTGI определённо нужно вложить инструкцию по вскрытию корпуса, иначе телефонные линии поддержки будут просто переполнены. Сколько бы мы ни старались, мы так и не смогли определить причину проблемы. Как и с другими продуктами, документация которых оставляет желать лучшего, мы вытащили все винты до последнего, но корпус не поддавался. Но, после лома и определённых слов, характерных русскому человеку, корпус, таки, сдался. На самом деле он легко открывается: надо просто удалить два ничем не примечательных винта сзади, как раз чуть ниже панели ввода/вывода. Эти два винта скрепляют весь корпус. Как только вы их удалите, корпус можно будет легко разобрать. Этот корпус вполне можно выставлять на состязания компьютерных энтузиастов – кто быстрее разберёт?

Хотя TT-103 подразумевает горизонтальную конфигурацию, его всё же можно использовать вертикально, прикрепив соответствующую стойку из комплекта поставки.

Вид на TT-103 внутри.

Корпус использует три пластиковых крепления, удерживающих отсек приводов. Открепляете их, извлекаете отсек – и спокойно устанавливаете материнскую плату. Благодаря конфигурации и размерам этот корпус оказался одним из самых стеснённых внутри. Из-за блока питания и боковой вентиляции правильная прокладка кабелей имеет важное значение, поскольку воздушный поток должен беспрепятственно протекать по корпусу – причём, прокладка кабеля в ограниченном пространстве не будет тривиальной задачей.

Качество конструкции корпуса оказалось очень хорошим – однако в некоторых местах корпус подвержен прогибам, что вполне допустимо для алюминиевой конструкции. Так что качество конструкции можно признать более чем приемлемым.

Подписанные передние порты корпуса. Нам понравился элегантный дизайн передней панели TT-103, однако остальная часть корпуса, к сожалению, не соответствовала нашим ожиданиям.

Как мы уже отмечали раньше, ограниченное пространство внутри TT-103 влияет на эффективность охлаждения. Хотя корпус смог успешно пройти наше тестирование, он показал одни из самых высоких температур в нашем обзоре. Панели алюминиевого корпуса нагревались после продолжительной работы. Конечно, в немалой степени это связано с использованием только одного вентилятора с правой стороны корпуса. Хотя сзади корпуса присутствуют многочисленные вентиляционные отверстия, никакой возможности добавления вентилятора не предоставляется. Это необязательно считать дефектом, однако в конфигурации домашнего кинотеатра вам лучше не ставить других компонентов на корпус. Корпус явно предназначен для процессоров с низкой тактовой частотой, которые не будут выделять большое количество тепла.

Корпус использует передние порты USB, микрофона и наушников. Порты ничем не закрыты. Передняя панель закрыта плёнкой, чтобы предотвратить повреждения во время транспортировки и установки. Хотя серебристую переднюю панель можно назвать привлекательной, но покупателям будет весьма непросто найти оптический привод и дисковод с серебристыми передними панелями, которые могли бы соответствовать элегантной расцветке корпуса. Если приводы с чёрными панелями, которые мы использовали в тестировании, выглядели совсем неплохо, то серебристая передняя панель TT-103 подразумевает использование именно серебристых приводов – а найти их очень трудно. Конечно, панели приводов можно будет подкрасить, но на это решится не каждый пользователь.

TT-103 является одним из самых компактных корпусов в нашем тестировании. Боковой вентилятор обеспечивает достаточную циркуляцию воздуха, так что проблемы могут возникнуть только при установке корпуса в тесное окружение. Ну, а вообще для домашних кинотеатров лучше выбрать корпус с задним выхлопом. Отсутствие поддержки карт PCI/AGP с полной высотой тоже можно считать существенным недостатком.

Superflower/TTGI выполнила неплохую работу по разработке TT-103, если оценивать по внешнему виду. Однако корпус явно не мешает доработать, чтобы он смог лучше соответствовать потребностям большинства энтузиастов. Конечно, корпус очень красив. Но некоторым не понравится неудачное решение по охлаждению и отсутствие документации, описывающей разборку корпуса. В целом TT-103 отличается высоким качеством конструкции, которым может похвастаться компания Superflower/TTGI. Мы просто хотим сообщить, что большинству пользователей этот корпус не подойдёт – его можно считать типичным вариантом “на любителя”. Качество конструкции и внешний вид являются самыми важными достоинствами TT-103, однако большинству пользователей мы рекомендуем остановиться на TT-101 от Superflower/TTGI, который обеспечивает много, если не больше, таких же функций без всяких оговорок, и обладает лишь чуть большим форм-фактором.

Заключение: превосходные возможности маленьких корпусов!

Если сегодня вполне очевидно, что производители корпусов предлагают немало новаторских идей и концепций при разработке моделей форм-фактора микро-ATX, покупателям этих корпусов следует уделить особое внимание целям использования. Проблема корпусов микро-ATX, по сравнению с готовыми системами barebone типа Shuttle, станет очевидной, если вы обратите внимание на разницу в размерах этих корпусов. Каждый корпус в обзоре поместится в типичную домашнюю стойку для бытовой электроники. Но если некоторых размер не беспокоит, то многие пользователи пытаются найти решение для создания домашнего кинотеатра в минимально возможном форм-факторе. Можно ли осуществить эту мечту? Наверное. Но пока что мы можем чётко выделить три корпуса в нашем обзоре среди других.

Ещё раз отметим, что всё зависит от сферы использования – вам вполне могут подойти и другие модели, так что не прекращайте свой поиск лучшего корпуса.

Награду “Выбор редакции” среди корпусов микро-ATX мы присудили корпусу Superflower/TTGI TT-101. Эта модель имеет самые большие размеры среди рассмотренных корпусов, однако она также обеспечивает максимальную гибкость, как по конфигурации системы охлаждения, так и по конфигурации отсеков. Хотя TT-101 только в два раза меньше по размерам, чем типичный корпус ATX, эта модель обеспечивает больше функций, чем другие корпуса, при этом вы может установить корпус TT-101 как вертикально, так и горизонтально. Второе место достаётся корпусу Yeong Yang YY-A204. К сожалению, YY-A204 не поддерживает второго внутреннего привода, что несколько ограничивает применение корпуса в сфере цифровых видеомагнитофонов – там объём подсистемы хранения имеет существенное значение.

Если вы ищете уникальный корпус, который планируете использовать в вертикальном положении, и который прекрасно скажется на вашем имидже при посещении игровых вечеринок, то смело покупайте Chenbro Hornet. Впрочем, самой главной проблемой этого корпуса, по нашему мнению, является отсутствие второго вентилятора для улучшения охлаждения. Если Hornet, вероятно, не так хорошо подходит для организации домашних кинотеатров, он найдёт себе место среди игроков, желающих получить качественное и мобильное решение. (Кстати, на базе этого корпуса можно собрать неплохой игровой сервер). Никакой другой корпус в нашем обзоре не имеет столь стильного, направленного на игроков внешнего вида, как Chenbro Hornet.

Наконец, отметим и Antec Minuet. Корпус имеет самую качественную окраску из всех рассмотренных нами, поэтому его внешний вид тоже можно назвать уникальным. Однако ограничениями корпуса являются не столь эффективная система охлаждения и невозможность установки полноразмерных карт PCI/AGP. Если вы планируете использовать встроенную графику, то никаких проблем для вас не возникнет.

Существует ли явный победитель, который может состязаться с засильем готовых систем-“кубиков” barebone? Что удивительно, однозначного ответа мы не дадим. Действительно, некоторые решения могут вполне посостязаться с high-end “кубиками”, однако микро-ATX на данный момент представляет собой промежуточный шаг между “кубиками” и стандартными компьютерами ATX. Если бы мы решили собирать собственный домашний медиа-центр/кинотеатр, то мы бы по достоинству оценили дополнительную гибкость конфигурации Superflower/TTGI TT-101 по сравнению с типичными “кубиками”. Мы не думаем, что форм-фактор микро-ATX будет вымирать. Но мы ожидаем увидеть дальнейшую эволюцию корпусов микро-ATX. Ограничения по установке полноразмерных карт PCI/AGP продолжат быть самыми существенными при создании уникальных дизайнов корпусов микро-ATX.

Если вы планируете собрать систему на базе корпуса микро-ATX, то вам следует сразу же подготовиться потратить немало времени на оценку как возможностей корпуса, так и на поиск материнской платы.