Предновогодний обзор корпусов: снежная буря ATX – THG.RU

Введение

С каждым обзором корпусов их число возрастает, то же самое можно сказать и про время, потраченное на осмотр, тестирование и обзор корпусов. Но потребителю от этого только лучше – ведь число доступных вариантов выбора возрастает. Наш предновогодний обзор корпусов является самым большим и полным обзором корпусов за всю историю THG.

Неделю назад мы рассмотрели последние корпуса микро-ATX от нескольких производителей, так что если вам нужны компактные корпуса, обратитесь к нашей статье (Промежуточное решение между мини-ПК и ATX: обзор шести корпусов микро-ATX)

Перед тем, как перейти к длинному обзору корпусов, мы рекомендуем восстановить в памяти некоторые ключевые моменты, полученные нами из обсуждений с ведущими тайваньскими производителями корпусов на Computex, касающиеся новых инноваций и других вещей. (Вы можете ознакомиться с полным обзором – Computex Fall 2003: корпуса, корпуса, всюду – корпуса!).

Одна из самых горячих тем во время Computex касалась использования нового форм-фактора BTX и корпусов, совместимых с этим форм-фактором. После наших первоначальных дискуссий с производителями на тему BTX они сохраняют таинственное молчание. Некоторые производители дали нам знать, что они всё ещё работают над развитием и тестированием решений BTX, а другие сообщили, что развитие новых корпусов BTX пока что остаётся на стартовом этапе. Похоже, что, по крайней мере, с точки зрения производителей корпусов, переход на BTX является не таким приоритетным, как думают многие.

Однако если вы желаете купить корпус надолго, то надо взвешено соотнести стоимость корпуса с вероятностью того, что в будущем вы решите мигрировать на форм-фактор BTX. Неочевидное будущее этого форм-фактора, а также неустойчивая мировая экономика, похоже, повлияли на производителей корпусов. Некоторые производители считают, что два этих фактора повлияли на продажи high-end флагманских продуктов, в то время как продажи продуктов среднего и нижнего уровней остались прежними.

Многие производители снижают цены на свои high-end флагманские корпуса, чтобы поднять падающий уровень продаж этих корпусов. Потребителям подобная новость придётся по душе, поскольку за корпус высокого качества теперь можно заплатить существенно меньше. Но вопрос инвестиций в high-end корпус, пусть даже он стоит не так дорого, никогда ещё не был так сложен в связи с непонятной ситуацией вокруг BTX. На основе наших дискуссий с производителями корпусов мы можем утверждать, что корпуса ATX не сойдут со сцены в ближайшее время – поэтому, по крайней мере в ближайшем будущем, стандарт BTX не будет доминирующим, поскольку продуктов для форм-фактора ATX сегодня выпущено вагон и маленькая тележка.

Лицевые панели приводов

Перед тем, как мы перейдём непосредственно к обзору корпусов, позвольте затронуть ещё одну тему: несоответствующие лицевые панели приводов. Почему же так трудно соотнести цвет лицевой панели привода с цветом передней панели корпуса? Мы не знаем, но если только у вас не бежевый/почти белый корпус, вы можете стать жертвой несоответствия.

Подобные несоответствия бывают на корпусах всех размеров и дизайнов, и на ум сразу же приходят возможные решения. Часто пользователи выбирают чёрные панели приводов в надежде, что они будут соответствовать или, по меньшей мере, дополнять выбранный дизайн корпуса. Такое решение отнюдь не будет плохим, если ваш корпус хорошо соотносится с чёрными панелями приводов, но, чаще всего, даже эти чёрные панели не гармонируют с цветом и отделкой корпуса. Фактически, иногда чёрный цвет ещё сильнее ухудшает внешний вид корпуса.

Другие пользователи берут в руки банку краски и часто получают не слишком хороший результат. Некоторые корпуса используют дверцы, скрывающие передние панели от глаз, другие используют встроенные панели, за которыми можно размещать пользовательские оптические приводы/дисководы, чтобы скрыть несоответствие цвета. Успех таких решений не всегда очевиден, поскольку “универсальные” панели приводов не подходят к некоторым типам приводов и дисководов от различных производителей, тем более, что пользователь не сможет получить доступ к гнезду наушников спереди.

Cooler Master предлагает модели AFP-U01 и AFP-U02, которые предоставляют пользователю возможность улучшить гармонию передней панели корпуса и лицевых панелей приводов. Великолепные панели Cooler Master прикрепляются к панелям приводов с помощью двусторонней липкой ленты 3M.

Ещё одной проблемой является “не металлический вид”. Многие high-end корпуса имеют полированные алюминиевые панели, выглядящие привлекательно, но типичный привод с пластиковой панелью выглядит совсем по иному, даже если цвета совпадают.

Некоторые производители корпусов, включая Cooler Master и Lian Li, начали решать эту проблему, предлагая (за дополнительную плату, конечно) металлические панели приводов, выкрашенные под цвет передних панелей корпусов.

Cooler Master начала выпуск серебристой (AFP-U01) и чёрной (AFP-U02) лицевых панелей-накладок приводов. Они крепятся к “настоящей” передней панели привода с помощью двусторонней липкой ленты 3M. Внешний вид вполне достоин, но есть и недостатки: вы не сможете больше видеть индикатор занятости привода, а также использовать гнездо наушников на приводе. Да и лицевую панель привода часто придётся подрезать, чтобы накладки нормально встали на место. К тому же, надёжность подобных креплений тоже вызывает сомнения – останутся ли накладки на своём месте после некоторого периода эксплуатации? В нашем тестировании панели-накладки крепились весьма надёжно, причём мы смогли довольно легко их снять – после этого на панели сохранилось немного липкого остатка. Но такое решение нельзя назвать идеальным – по крайней мере, Cooler Master пытается создать аксессуары, которые позволяют вашему корпусу выглядеть более стильно. Следует отметить, что AFP-U01 и AFP-U02 могут работать и с другими корпусами, в зависимости от монтажа оптического привода и размещения. Cooler Master не предлагает передних панелей-накладок для дисководов.

Lian Li предлагает возможность установки алюминиевой панели, которая отличается от варианта Cooler Master – она привинчивается к корпусу. После снятия панели с нашего корпуса Lian Li, мы использовали поставляемые в комплекте с новой панелью винты, чтобы прикрутить её через заранее размеченные отверстия в корпусе. Это решение намного долговечнее и интереснее, чем двусторонняя липкая лента 3M, поставляемая Cooler Master. Единственная трудность в случае Lian Li заключается в том, что для установки панели привода необходимо снимать переднюю панель с корпуса Lian Li. Процесс не сложен, но отнимает определённое имя. Плохая новость заключается в том, что накладные панели Lian Li C-01A совместимы только с корпусами Lian Li, причём только с теми корпусами, которые их поддерживают. И, как и в случае с Cooler Master, вам придётся расстаться с индикатором занятости и гнездом для наушников. Для многих пользователей с этим не возникнет каких-либо проблем, поскольку их больше интересует надёжность и стабильность метода крепления. Если вы являетесь владельцем корпуса Lian Li, то крепление через винты – ваш выбор. Мы также хотим поблагодарить Lian Li за поддержку как оптических приводов, так и дисковода.

Если некоторые производители корпусов и попытались решить эту проблему, не настало ли время для производителей оптических приводов тоже поучаствовать в решении? MSI считает именно так, и уже несколько новых приводов компании поддерживают сменные панели, которые можно подобрать под конкретный корпус. Хороший шаг MSI, и неплохо бы остальным производителям тоже начать двигаться в том же направлении. Сегодня практически невозможно найти оптический привод с серебристой панелью, которая не была покрашена. В то же время, дисководы с серебристой панелью на рынке есть (та же Mitsumi начала их производство сравнительно давно). Хотя не каждый желает стать “моддером” корпусов, большинство пользователей всё же желают получить от корпуса гармоничный внешний вид. Мы надеемся, что по пути Cooler Master, Lian Li и MSI последуют и другие производители.

Методика обзора

Для обзора каждого корпуса мы использовали проработанный стандартизированный процесс: мы собирали компьютер на базе каждого корпуса с помощью отобранных комплектующих, включая кабели и блок питания. Как мы считаем, работу каждого корпуса необходимо проверять в реальных условиях с использованием реальной конфигурации. Мы использовали следующую конфигурацию:

Как мы уже упоминали в предыдущих обзорах, в связи с растущей популярностью круглых кабелей мы использовали именно круглые кабели IDE и дисковода во время тестирования. Каждая система проходила шестичасовой период тестирования, при этом, мы запускали 3DMark 2003 в цикле, чтобы гарантировать должную тепловую нагрузку на систему. Все протестированные нами корпуса прошли этот тест. Однако мы добавляли вентиляторы Antec к тем корпусам, комплект поставки которых не имел достаточного числа вентиляторов, хотя там присутствовали соответствующие “посадочные места”.

Температуры процессора находились в диапазоне от 47°C до 50°C. Температура внутри корпуса изменялась от 35°C до 40°C. Все тесты проводились при температуре окружающего воздуха от 21°C до 24°C. Хотя мы отслеживали температуру в комнате, в нашей лаборатории нет изоляционной камеры, поэтому значения температур следует принимать с осторожностью. (Но мы работает над правильным тестированием температур, и в следующем обзоре корпусов, если всё пойдёт по плану, мы уже будем его использовать). Измерения температуры базируются на информации, обеспечиваемой аппаратным мониторингом, встроенным в материнскую плату ABIT NF7-S, а также датчика температуры Raytek. Ни один из корпусов не был снят с тестирования по причине недостаточного охлаждения, хотя некоторые системы были довольно горячи. Измерения температур осуществлялись несколько раз во время 6-часового тестирования. Мы решили увеличить период до 6 часов, поскольку этот срок лучше отражает типичное рабочее окружение.

Также, где-то на середине тестирования, у нас вышел из строя блок питания. Нам пришлось заменить блок питания и вновь повторить тестирование корпусов – чтобы результаты были достоверными. (Сгоревший блок питания не является продукцией Antec). Поэтому выход статьи был задержан.

Линейка Antec Performance One: P160

Корпус Performance One P160 от Antec

От Antec мы получили один из самых долгожданных корпусов в нашем обзоре. Antec, ставшая легендарной из-за своего качественного дизайна и конфигурации, наконец-то, запустила линейку первых алюминиевых корпусов с выпуском нового P160, который является частью новой линейки Antec Performance 1. Раньше Antec предлагала только стальные корпуса, поэтому мы с большим вниманием отнеслись к первой алюминиевой модели. Antec в прошлом была известна своим качеством и инновациями, поэтому будет интересно увидеть, смогла ли Antec обеспечить то же самое, перейдя от стали к алюминию. Давайте посмотрим.

После извлечения P160 из коробки нам сразу же стало очевидно, что Antec очень серьёзно подошла к своему дебюту в мире алюминиевых корпусов. Antec потратила немало времени на разработку уникального, по сравнению с другими алюминиевыми корпусами, дизайна P160. Вероятно, Antec желала, чтобы выпуск P160 заметили. Начиная от голубой подсветки, которая украшает отверстия для забора воздуха переднего вентилятора, и заканчивая уникальным поворотным дизайном панели передних портов, Antec постаралась сделать всё возможное, чтобы корпус имел вид, отличный от других алюминиевых продуктов на рынке.

Переднюю панель P160 можно назвать новаторской. Она включат прекрасно обработанные три вентиляционные отверстия, имеющие интересную голубую подсветку, идеально дополняющую зеркальный вид остальной части панели. Передняя панель P160 изготовлена из пластика и алюминия. Она имеет решётчатые прорези для забора воздуха, расположенные по всему периметру передней панели. В результате чего корпус забирает большое количество воздуха, выбрасываемое затем через заднюю часть P160. Если зеркальные фрагменты, расположенные на панели, боятся отпечатков пальцев, такого нельзя сказать о верхней и боковых панелях корпуса. Как заявляет Antec в поставляемой документации, при оснащении P160 блоком питания Antec TruePower уровень акустического шума можно уменьшить на 80%. Поскольку Antec не торопится расшифровывать это заявление, мы не можем проверить его достоверность. Однако Antec явно пошла в направлении снижения шума, использовав конфигурацию с двумя 120-мм вентиляторами спереди и сзади, посаженными на резиновые прокладки для уменьшения вибрации. Кроме того, и отсеки приводов также снабжены прокладками для уменьшения вибрации и шума. В результате, 8-килограммовое чудо Antec можно признать самым тихим корпусом в нашем обзоре.

Вид на P160 внутри.

P160 изготовлен из анодированного алюминия толщиной 1,2 мм, как снаружи, так и внутри. Хотя P160 имеет некоторые прогибы, их нельзя считать существенными. Было бы неплохо, если Antec улучшила бы прочность конструкции, но и сейчас беспокоиться особо не о чем. Края внутри корпуса обработаны или закруглены. P160, вообще, отличается обработанными кромками – мы не нашли ни одного места, о которое можно было бы оцарапаться.

Что касается охлаждения, то в комплект поставки входит 120-мм задний вентилятор с низкими оборотами, но мы также добавили и передний 120-мм вентилятор – он является опциональным и в комплект поставки не входит. Вентиляторы прогоняют существенный объём воздуха через корпус P160. Мы были впечатлены объёмом прогоняемого воздуха и низким уровнем шума. Кое-кому P160 внутри может показаться тесным, но мы установили тестовую конфигурацию без каких-либо проблем.

Благодаря особому дизайну шасси, в частности, повёрнутым отсекам для жёстких дисков, в P160 можно легко скрыть кабели от глаз.

Инновационные передние порты и индикатор температуры P160.

Помимо голубой подсветки вентиляционных отверстий, P160 использует поворотную панель с разъёмами, которая находится в верхней части корпуса – возможно, она является самой интересной особенностью корпуса. Эту панель можно поворачивать, и в большинстве случае пользователи установят угол наклона таким образом, чтобы легко считывать показания температуры на встроенном в панель индикаторе. Во время нашего тестирования мы нашли измерение температуры довольно точным – погрешность составляла градус-два. Мы также благодарны Antec за включение в комплект поставки кабеля 1394/Firewire, подключаемого напрямую к материнской плате. Эта функция, к сожалению, продолжает отсутствовать во многих корпусах.

В комплекте поставки P160 также присутствует руководство на 16 страницах, обеспечивающее пользователя инструкциями по установке и фотографиями – на пяти различных языках. Antec продолжает устанавливать стандарты по документации корпусов. Похоже, пока ни один из производителей не смог подняться до уровня Antec по качеству пользовательской документации. Хотя при сборке компьютера на базе P160 мы не слишком часто к ней обращались, новичкам и неопытным пользователям она придётся как нельзя кстати.

В комплект поставки входят две крышки для оптических приводов и одна для дисковода. Antec, похоже, продумала все мелочи, чтобы P160 был как функциональным, так и стильно выглядящим корпусом. P160 является великолепным алюминиевым корпусом. Единственный недостаток – отсутствие в комплекте поставки P160 переднего 120-мм вентилятора. К тому же, у нас возникли некоторые сомнения по поводу надёжности и долговечности панели с передними портами. Хотя во время тестирования никаких проблем не возникло, дизайн этой панели навевает смутные опасения.

Мы несколько осторожно подошли к оценке дизайна Antec P160, но связано это с тем, что раньше мы подобных дизайнов просто не встречали. В целом, P160 представляет собой великолепный корпус, и он, без всякого сомнения, станет достойным кандидатом для покупки. Некоторым зеркальный дизайн передней панели покажется немного вульгарным, однако он добавляет уникальный эффект, раньше нам не встречавшийся. В общем, P160 – это великолепная первая попытка Antec на рынке алюминиевых корпусов, и наверняка он получит немалую популярность во всём мире.

Линейка Antec Solution: SLK3700-BQE

Корпус SLK3700-BQE Solution от Antec.

В дополнение к алюминиевому корпусу Antec также выслала нам нового представителя линейки Solution – SLK3700-BQE. Корпус напоминает стиль модели Antec Lanboy, которую мы рассматривали в предыдущем обзоре корпусов. Сразу заметно, что SLK3700-BQE нацелен на массовый рынок, в то время как Lanboy предназначен для геймеров и энтузиастов. С выпуском SLK3700-BQE Antec пытается убить сразу двух зайцев.

Дальнейшие отличия между Lanboy и SLK3700-BQE станут понятны ниже.

После вскрытия коробки Antec SLK3700-BQE мы подумали, что уже встречались с этим корпусом. Модель SLK3700-BQE является менее агрессивной версией оригинального Antec Lanboy. Хотя Antec сегодня предлагает Super Lanboy в дополнение к оригинальному Lanboy, компания решила использовать уникальный дизайн Lanboy и на других рынках. Antec позиционирует SLK3700-BQE как корпус с низким уровнем шума. На основе нашего опыта работы с корпусом мы можем подтвердить, что корпус действительно работает очень тихо, что достигается использованием 120-мм вентиляторов с резиновыми прокладками.

Вид на SLK3700-BQE внутри.

Подобно оригинальному Lanboy, протестированному нами раньше, качество конструкции SLK3700-BQE можно признать очень хорошим. Корпус везде использует закруглённые кромки, а элементы корпуса скреплены заклёпками. SLK3700-BQE имеет прочную и надёжную конструкцию. Если в верхней части корпуса наблюдается небольшое кручение, то прогибов практически нет по причине стальной конструкции. SLK3700-BQE весит около 12,5 кг, опять же, по причине использования стали, – лёгким этот корпус назвать сложно. В то же время, дизайн и размер корпуса позволяют относительно легко его транспортировать.

Чёрная отделка корпуса выполнена не “под пианино”, как на других моделях Antec. При выпуске таких относительно недорогих корпусов, как Antec SLK3700-BQE, инженерам пришлось сэкономить на дополнительных “фишках”. Однако качество покраски корпуса всё равно находится на уровень выше, чем у других моделей. Передняя панель и дверца SLK3700-BQE выполнены из пластика, причём пластиковая дверца прекрасно подогнана и кажется надёжной.

Как мы уже упоминали раньше, система охлаждения состоит из одного 120-мм вентилятора сзади. Мы добавили ещё один 120-мм вентилятор спереди во время тестирования. Большие отверстия для забора воздуха спереди позволяют 120-мм вентилятору пропускать через себя большой воздушный поток, который будет выдуваться задним 120-мм вентилятором. Мы нашли подобную конфигурацию по охлаждению тихой и эффективной. Мы до сих пор не знаем, почему Antec не включила второй 120-мм вентилятор в комплект поставки SLK3700-BQE. Корпус без всяких проблем прошёл наши тесты. Что касается охлаждения, то потенциал корпуса оказался выше среднего.

Передние порты USB на SLK3700-BQE.

Корпус SLK3700-BQE обеспечивает два передних порта USB 2.0, но, к сожалению, порты 1394/Firewire или гнёзда для микрофона и наушников отсутствуют. Хотя вполне очевидно, что этот корпус не нацелен на игроков, мы всё же считаем наличие указанных передних портов обязательным. Хотя Antec предлагает эти порты на многих других моделях, SLK3700-BQE почему-то был исключён из этого списка.

Чтобы снизить удары и вибрацию, отсеки для жёстких дисков являются съёмными и используют резиновые прокладки в нижней части. Как и в случае с Lanboy, мы заметили немалый положительный эффект от прокладок. Следует заметить, что в связи с близким расположением отсеков приводов к краю боковой панели, установка может вызвать некоторые проблемы у новичков. Однако если вы будете в точности следовать прекрасно написанной документации Antec, присутствующей в комплекте поставки SLK3700-BQE, то не столкнётесь с какими-либо проблемами при установке жёстких дисков. В целом, как мы считаем, подобный метод установки работает неплохо. Но было бы лучше, если Antec сделала бы дизайн корпуса полностью “безотвёрточным”.

К сожалению, Antec SLK3700-BQE не бьёт новых рекордов, по сравнению с линейкой корпусов Lanboy, поскольку внутри они практически одинаковы. Отсутствие бокового окна и отделки под “черное пианино” SLK3700-BQE не понравится некоторым энтузиастам. Мы не слишком понимаем, как этот продукт вписывается в общую стратегию Antec. Хотя нам понравился стиль SLK3700-BQE, корпус чуть проигрывает многим другим моделям в нашем обзоре, имеющим сходную цену. Многие пользователи наверняка выберут корпус по той же цене, что и SLK3700-BQE, но с большим числом различных “фенечек”. Но при расчёте цены не следует забывать, что Antec включила в комплект поставки качественный блок питания на 350 Вт, в отличие от других корпусов за $99.

Учитывая классный дизайн и качество сборки, SLK3700-BQE является определённо достойной покупкой, особенно с хорошим блоком питания в комплекте.

Линейка AOpen A600: A600B

A600B из линейки A600 от AOpen.

Когда компания AOpen связалась с нами и предложила прислать корпус для следующего нашего обзора, мы предполагали получить некую OEM-версию корпуса, которая не смогла бы достойно конкурировать с другими моделями в нашем обзоре. Джозеф Хсу (Joseph Hsu) из AOpen убедил нас, что AOpen очень серьёзно подходит к бизнесу корпусов, и компания готова выслать нам действительно что-то новое и интересное.

Вы даже не можете представить нашего восхищения, когда мы открыли коробку A600B, который AOpen выслала нам для обзора. Никаких бежевых корпусов! С глянцевой “автомобильной” краской и агрессивной передней панелью корпус AOpen сразу же взял неплохой старт. Давайте посмотрим, каков же он в работе.

A600B является интересным продуктом от AOpen. Он знаменует вхождение AOpen в рынок алюминиевых корпусов с агрессивным предложением по очень приятной цене.
Также следует отметить, что с выпуском A600B AOpen постаралась настроить корпус под нужды потребителей – то есть вы вольны выбирать, какие опции будут включены в комплект поставки. Ведь не всем потребителям могут понадобиться все возможные опции. Поэтому при покупке этого корпуса убедитесь, что он имеет все важные компоненты типа портов USB/1394/MIC/наушников, бокового окна, переднего 80-мм вентилятора и подсветки. Наш тестовый образец имел всё из перечисленного выше, за исключением подсветки. Так что цена корпуса может быть как выше, так и ниже, в зависимости от комплектации.

Вид на A600B внутри. Немного тесновато, но качество конструкции не вызывает нареканий.

Конструкция корпуса привела нас в восхищение. Используя монолитный вертикальный дизайн отсеков для приводов, AOpen смогла создать очень прочный корпус. В то же время, A600B использует горизонтальные направляющие, чтобы усилить прочность. Хотя A600B и имеет небольшие прогибы, но он практически не подвержен деформации кручения.

Кромки внутри A600B используют различные методы, чтобы вы не смогли пораниться. Большинство краёв закруглены или сложены, что, к тому же, даёт неплохой вид. Хотя мы и обнаружили несколько острых мест, о которые можно оцарапаться, порезаться о них вы не сможете. Поскольку отсеки приводов довольно далеко отходят назад, внутренняя часть корпуса смотрится тесноватой, но на самом деле никакой почвы для беспокойства нет. За 3,5″ отсеками присутствует достаточно места, чтобы скрыть все эти ужасные шлейфы и кабели.

Чёрная “автомобильная” глянцевая эмаль A600B превосходна. Но мы всё ещё считаем, что отделка Cooler Master Wave Master всё же лучше, поскольку A600B несколько более аляповатый. Впрочем, отделка корпуса очень хороша и, в качестве бонуса, AOpen добавила в комплект поставки губку для полировки корпуса. Предотвращение появления отпечатков пальцев на корпусе будет проблемой, поскольку на глянцевой краске они появляются довольно быстро – да и ваши друзья вряд ли смогут устоять от соблазна потрогать A600B.

Охлаждение корпуса A600B осуществляется одним 120 мм трёхцветным вентилятором с подсветкой, который располагается в задней части корпуса. Хотя A600B поддерживает дополнительный 80-мм вентилятор для забора воздуха спереди, но AOpen почему-то не вложила его в комплект поставки нашей модели. В любом случае, мы установили этот вентилятор для тестирования. AOpen считает, что передний вентилятор опционален, и в то же время, мы хотели бы видеть его в стандартной поставке.

С установкой обоих 120-мм и 80-мм вентиляторов, производительность по охлаждению оказалась превосходной. Большой 120-мм вентилятор выдувает немало тепла из корпуса, в то же время, создавая немного шума. Фактически, кулер процессора оказался более громким в нашем тестировании, чем вентиляторы корпуса. A600B хорошо закрыт и очень тих, по сравнению с другими корпусам в нашем обзоре. Для нас подобная особенность стала сюрпризом, учитывая большое число вентиляционных отверстий на передней, а также на задней панелях корпуса. На задней части корпуса расположен переключатель шины вентиляторов, который позволяет пользователю выставлять одну из трёх возможных скоростей вращения вентиляторов.

Здесь вы видите передние порты под откидывающейся дверцей. Было бы неплохо, если бы AOpen дала портам USB чуть больше клиренса. К тому же, обратите внимание на отражение от глянцевой передней панели A600B.

За дверцей A600B на передней панели скрываются порты USB/1394/Firewire /MIC/наушников. Конструкция дверцы очень хороша и прекрасно работает, но когда дверца открыта, добраться до верхнего порта USB бывает весьма проблематично. Хотя некоторые устройства вставляются без проблем, немного большая свобода не помешала бы.

Единственный реальный недостаток A600B относится к большим подошвам снизу корпуса. Они выглядят немного не к месту, учитывая стильный дизайн остальной части корпуса. Впрочем, есть и хорошая новость: большие подошвы предотвращают опрокидывание корпуса даже в самых неблагоприятных ситуациях.

Корпус A600B стал для нас сюрпризом – мы не ожидали подобного продукта от AOpen. Корпус имеет очень качественный дизайн, на базе которого пользователь может создать стильный компьютер. Хотя стиль корпуса недостаточно агрессивен для привлечения аудитории геймеров, тем пользователям, которым нужно качественное и чуть более скромное решение, чем агрессивные корпуса для геймеров, можно смело рекомендовать A600B. С большим ассортиментом корпусов, которые ничем не привлекают к себе внимания, AOpen подняла свою репутацию на потребительском рынке, выпустив A600B.

Aspire: X-Alien

Aspire выдвинула для нашего обзора корпусов урезанную версию X-Superalien, которую мы рассматривали раньше.

Aspire продолжает быть одним из лидеров в так называемой “сборке корпусов”. За этим словосочетанием скрывается концепция производства, когда компания связывается с одним из ведущих производителей корпусов, берёт какую-либо концепцию корпуса и модифицирует её для продажи. Aspire действительно вносит изменения в дизайн и спецификации корпусов, но в случае X-Alien, по всей видимости, эти изменения были связаны с желанием снизить цену. Это не всегда плохо, но, возможно, лучше будет выбрать X-Superalien. Впрочем, не будем спешить с выводами.

Вполне очевидно, что внутренняя начинка X-Alien берёт свое начало из многих других корпусов, которые мы уже до этого рассматривали. Большое значение имеет алюминиевая конструкция, поскольку в результате использования этого материала корпус стал легче и проще в переноске. Корпус использует более тонкий алюминий, чем у X-Superalien. Элементы корпуса крепятся, по большей части, с помощью заклёпок.

Корпус X-Alien доступен в чёрном, серебристом, красном, синем и жёлтом цветах, в дополнение к полученной нами зелёной модели. Качество краски оказалась довольно высоким, но оно не дотягивает до “автомобильного” стиля, которым могут похвастаться другие корпуса. Корпус был хорошо упакован, обе стороны окна X-Alien были покрыты пластиком, что демонстрирует внимание Aspire к деталям, предотвращающее повреждение окна. Зелёный цвет смотрится привлекательно, однако фотографии не могут передать всю красоту этого корпуса. Чёрные фрагменты дополняют стиль корпуса, при этом чёрные оптические приводы и дисковод вполне впишутся в эту гармонию.

Дверца на нашем корпусе прилегала неровно, в результате чего она не защёлкивалась. Поскольку дверца и крепления выполнены из пластика, ничего с этим поделать нельзя. Также следует отметить, что передняя дверца не подсвечивается, несмотря на кажущийся эффект.

Внутри X-Alien.

Конструкция корпуса, в целом, хороша. Корпус немного прогибается, но от вращения практически не деформируется. Конструкция выполнена из алюминия, с большим количеством обработанных и закруглённых краёв. Некоторые края обработаны грубо, но острыми их не назовёшь. Но вот отверстия вентиляции у некоторых 5,25″ отсеков оказались действительно острыми. Впрочем, вряд ли ваши пальцы будут их касаться.

Корпус X-Alien использует направляющие крепления для 5,25″ приводов. Aspire реализовала довольно интересную идею хранения направляющих внутри съёмных 5,25″ передних панелей. Кроме того, Aspire сделала направляющие чувствительными к ультрафиолету, так что корпус прекрасно подойдёт к аналогичной материнской плате, например, к линейке DFI LAN party.

Охлаждение корпуса X-Alien тоже хорошо. Корпус использует два 80-мм вентилятора, чувствительные к ультрафиолету, за передней решёткой для забора воздуха, 80-мм УФ-вентиляторы в окне боковой панели, два 80-мм УФ-вентилятора сзади и один 80-мм УФ-вентилятор сверху. Система охлаждения прекрасно работает и обеспечивает эффективную вентиляцию корпуса. Из-за большого числа вентиляторов система имеет отчётливый уровень шума, но для любителей “разгона” это не принципиально.

Здесь вы видите как передние порты, так и хранение направляющих крепления внутри панелей X-Alien.

X-Alien имеет два передних порта USB 2.0, порт 1394/Firewire, гнездо для наушников и микрофона. К гнёздам наушника и микрофона поставляется кабель, подключаемый к соответствующим задним разъёмам материнской платы, причём наружу этот кабель выводится через заглушку слота. Не слишком идеальный вариант, поскольку большинство материнских плат, типа нашей Abit NF7-S, поддерживают внутреннее подключение к материнской плате. К счастью для владельцев X-Alien, порты USB и 1394/Firewire имеют другую конфигурацию и подключаются напрямую к плате.

У корпуса X-Alien есть много привлекательных особенностей. Aspire проделала неплохую работу, превратив X-Superalien в менее дорогой корпус X-Alien. Несмотря на наличие проблемы с внешним подключением звука, в остальном корпус можно назвать вполне приличным. Конечно, на нашем экземпляре дверца прилегала не плотно, поэтому мы рекомендуем при покупке проверять эту деталь. Если вам понравился стиль X-Alien, то качество вас тоже устроит. Мы рекомендуем X-Alien к покупке, поскольку он даёт вполне хорошие функции по вполне приятной цене. Дополнительным бонусом будут разнообразные варианты поставки по цвету.

Aspire: X-Dreamer II

Компания Aspire выслала нам ещё один корпус – X-Dreamer II, обладающий ещё более привлекательной ценой. X-Dreamer II является интересным поворотом инженерной мысли Aspire в попытке обеспечить солидный набор функций при невысокой цене. Если корпус определённо нацелен на “бюджетный” рынок, то, как вы увидите ниже, он обладает прекрасным набором функций, который привлечёт многих клиентов.

При рекомендованной розничной цене всего $79, X-Dreamer II от Aspire представляет собой интересную смесь функций. Конечно же, качество конструкции X-Dreamer II совсем не то, что у алюминиевых корпусов с ценой в два раза выше. При весе меньше 10 килограмм, X-Dreamer II не будет в той же категории, что и другие high-end корпуса. Но, в то же время, со своим предназначением он справляется хорошо. Когда мы заглянули внутрь X-Dreamer II, мы, как будто, перешли в прошлое. Конструкция корпуса значительно отличается от более дорогих вариантов. Но, к сожалению, таково уж требование недорогих корпусов, и X-Dreamer II как раз и попадает в эту категорию. Во время нашего исследования X-Dreamer II мы нашли несколько недостатков, которые не понравятся некоторым покупателем, но, в целом, корпус является неплохим предложением за свою цену.

Вид на X-Dreamer II внутри.

X-Dreamer II использует разнообразные технологии конструкции. Они, по большей части, используют закруглённые и загнутые кромки. Хотя корпус может показаться несколько стеснённым внутри, собирать его оказалось вполне легко. В некоторых местах мы обнаружили существенные прогибы, да и деформации кручения X-Dreamer II тоже поддаётся. Aspire попыталась решить проблему прочности, использовав несколько L-образных пластин в углах корпуса. В целом, качество конструкции можно считать вполне приемлемым. Учитывая выбор материалов Aspire, способ конструкции корпуса кажется вполне логичным.

Одной из выделяющихся особенностей X-Dreamer II является использование лицевых дверок для оптических приводов и передней панели для дисковода. Хотя сегодня можно повсеместно обнаружить чёрные приводы, использование дверок позволяет гарантировать стильный внешний вид. Качество дверок оказалось вполне приемлемым. После установки привода мы много раз тестировали работу привода. По большей части никаких нареканий у нас не возникло, хотя пружину дверцы не мешало бы сделать более упругой. Что касается передней панели для дисковода, то там ситуация оказалась иной. У нас не получилось правильно установить дисковод, и во время извлечения дискеты её несколько раз заклинивало. Так что на подгонку передней панели дисковода у вас уйдёт больше времени, чем на установку оптических приводов. В целом, конечный результат нас вполне удовлетворил.

Система охлаждения X-Dreamer II представляет собой интересную смесь “сделай сам” и установленных на заводе опций. В комплекте с корпусом поставляются два вентилятора с подсветкой, на боковой панели и в верхней части корпуса. Пользователям, желающим “населить” оставшиеся четыре места для вентиляторов спереди и сзади корпуса, придётся докупить четыре 80-мм вентилятора. Кстати, использование вентиляторов с подсветкой вносит определённый шарм во внешний вид корпуса. Благодаря отверстиям на передней панели, вентиляторы с подсветкой будут хорошо видны спереди корпуса, они будут прекрасно дополнять шесть светодиодов, находящихся по углам и по центральной горизонтали передней панели. При установке всех вентиляторов производительность корпуса по охлаждению можно считать вполне высокой, хотя уровень шума тоже даёт о себе знать. Проблема шума усугубляется тонкими алюминиевыми стенками и количеством вентиляторов.

Вид на передние порты и ЖК-дисплей X-Dreamer II.

X-Dreamer II содержит ЖК-дисплей отображения температуры с подсветкой в центре передней панели. Как показало наше тестирование, отображаемые значения оказались вполне точными. В целом, данная функция нам понравилась. За дверцей скрываются передние порты USB 2.0 и гнёзда для микрофона и наушников. Хотя Aspire предусмотрела место для порта 1394/Firewire, в наш комплект поставки он не вошёл. Неудивительно, поскольку компания пыталась максимально снизить цену, полагая, что пользователь будет докупать вентиляторы и все другие аксессуары.

В общем, мы оцениваем X-Dreamer II выше среднего. Хотя он обладает неплохим набором функций, а также блоком питания для данной розничной цены, он не слишком хорошо выглядит по сравнению с корпусами, стоящими на $30 дороже. Dreamer II имеет привлекательный внешний вид и иллюзию того, что он стоит дороже, чем на самом деле. Aspire смогла обеспечить низкую цену на X-Dreamer II, и для многих это будет решающим фактором. Но мы всё же рекомендуем потратить чуть больше и получить чуть больше.

Athenatech: линейка 400

Компания Athenatech выслала нам корпус из линейки 400, который предлагается в качестве недорогого “бюджетного” варианта. Корпус имеет дизайн передней панели, напомнивший нам новую линейку Dell XPS. Позиционирование на нижний сегмент рынка привело к тому, что корпус оснащён по минимуму. То же самое можно сказать и про качество.

С выпуском модели 400 Athenatech сфокусировалась на нижнем ценовом сегменте рынка. Корпус кажется возвратом к прошлому, причём его передняя панель напоминает Dell XPS. Athenatech постаралась сделать переднюю панель привлекательной, но остальные части корпуса были оставлены без внимания – к тому же, сам корпус почти ничего не весит. Если конструкцию корпуса можно назвать приемлемой для такого типа, прочным его назвать сложно, особенно по сравнению с другими корпусами в нашем обзоре. Безусловно, корпус на целен на тот рынок, где покупатель ищет дешёвое решение с привлекательным внешним видом.

Athenatech пропустила множество аксессуаров и функций, которые встречаются на других корпусах этой компании, ориентируясь на максимальное снижение цены, так что корпус явно уступает по качеству другим моделям нашего обзора. Если вы желаете порезаться об острые края внутри, то никаких проблем в этом у вас не возникнет. Благодаря стальной конструкции с заклёпками, корпус почти не подвержен прогибу и кручению, но острые кромки расположены внутри повсеместно.

Вид на корпус 400 внутри.

Нам показалось внутри 400 довольно тесновато. Мы смогли установить нашу тестовую систему практически без усилий, хотя Athenatech не вложила в комплект поставки подробных инструкций или документацию. В нашей тестовой конфигурации, которую мы получили от Athenatech, корпус обладал только одним 80-мм вентилятором, однако в комплект поставки был включён воздуховод. Довольно загадочно, но Athenatech не включила в поставку передний 80-мм вентилятор, используемый для забора воздуха. Потенциал корпуса по охлаждению оказался средним, но вполне очевидно, что эта модель не ориентирована на “разгонщиков”. Система в этом корпусе нагрелась сильнее, чем в других корпусах. Мы не знаем точных причин такого поведения, возможно, это связано с расположением воздуховода по отношению к заднему выхлопному вентилятору, которое препятствует прохождению воздуха в задней части корпуса. После удаления воздуховода и замены его на 80-мм вентилятор, охлаждение стало несколько лучше.

Пластиковая передняя панель линейки 400 довольно привлекательна. Она даёт корпусу интересный и, в то же время, элементный вид, особенно с учётом выключателя питания, расположенного около центра. Отделка корпуса вполне адекватна, но не идеальна. Хотя мы не обнаружили каких-либо проблем, связанных с покраской, мы не слишком восхитились качеством чёрной краски для боковых панелей и верхней части корпуса. Впрочем, для недорогого корпуса всё это можно стерпеть.

Дверца боковых портов просто не работала. Она оказалась очень хлипкой и наверняка быстро сломается у вас после покупки. Большинство покупателей её просто удалит.

Единственной особой чертой корпуса 400, помимо воздуховода, можно считать боковые порты USB, а также гнёзда для микрофона и наушников. Там же присутствует место для разъёма 1394/Firewire, но самого разъёма нет. Большие проблемы доставляет дверца боковых портов. Во время открытия дверца открепилась и описала дугу по комнате. Скорее всего, дверца не предназначена для частого открывания, и служит просто заглушкой, если вы не пожелаете использовать боковые порты.

Конечно, мы видели корпуса и похуже, чем модель 400 от Athenatech, но будет несколько несправедливо сравнивать эту дешёвую модель с high-end предложениями в нашем обзоре. Данный корпус подойдёт тем, кто желает получить стильно выглядящий компьютер по минимальной цене. Хотя линейка 400 вполне нормально выглядит для своего сегмента, она не будет выбором номер один среди других корпусов нашего обзора. В общем, это не худшее решение, но и до лучшего ему далеко.

Athenatech: линейка 7800

От Athenatech мы получили новый корпус из линейки 7800. Корпус кажется несколько громоздким, что неудивительно, ведь он предназначен для рабочих станций и серверов. Он изготовлен из 2-мм стали, что придаёт немалый вес. Мы даже не представляем, кто захочет носить этот “гроб” на сетевые вечеринки. Вообще, 7800 значительно отличается от других корпусов в нашем обзоре. Он явно не предназначен для мобильных применений, однако вполне очевидно, что Athenatech приложила немало усилий к его дизайну.

С впечатляющим числом 5,25″ отсеков (семь) и агрессивным дизайном передней панели, корпус 7800 является интересным направлением на рынке серверов/рабочих станций. 7800 напоминает танк, однако нам не очень понравились бежевые пластиковые вставки для механизма блокировки, крышка для верхних портов и подошвы корпуса – они не слишком гармонируют с серебристо-чёрным дизайном передней панели. Хотя корпус предназначен для серверов и рабочих станций, что доказывают семь 5,25″ отсеков, явно нацеленных на установку заменяемых жёстких дисков, трудно понять, почему Athenatech решила выбрать бежевые пластиковые детали снаружи корпуса. Возможно, установка чёрных вставок вместо бежевых помогла бы придать корпусу уникальный стиль. В целом, корпус 7800 явно нацелен на рынок рабочих станций/серверов, поэтому он выглядит немного не к месту, по сравнению с другими корпусами в нашем обзоре, более нацеленными на потребительский рынок.

Чтобы ещё больше усложнить ситуацию, давайте взглянем на систему охлаждения 7800: она использует только три вентилятора. Один 120-мм вентилятор сзади, а также два 92 или 120-мм вентилятора на съёмной панели сбоку. Охлаждение корпуса во время нашего тестирования было вполне приемлемым, хотя оно было несколько ограничено по причине отсутствия вентилятора для забора воздуха спереди. В общем, Athenatech сконфигурировала 7800 как, своего рода, показатель, чего можно достичь с корпусами подобного дизайна.

Вид на 7800 внутри.

После установки нашей тестовой конфигурации мы обнаружили большое свободное пространство, а также и существенный уровень шума. Возможно, он связан с тем, что 7800 использует массивную рамку с отверстиями для забора воздуха спереди, а также большое число вентиляционных отверстий сбоку. Если корпус имеет выдающуюся надёжность и не демонстрирует деформаций изгиба или кручения, то связано это с использованием 2-мм стали, которая приводит также к заметному утяжелению корпуса.

Наша тестовая конфигурация не была достаточно мощной, чтобы нагрузить этот корпус по максимуму. Нам не очень понятно, зачем Athenatech решила предложить подобную модель для нашего обзора корпусов. Впрочем, если вам нужно много места для установки приводов, вы его получите – конечно, разорившись на “салазках”.

Конструкция корпуса хороша, но не великолепна. Мы нашли множество мест внутри, которые были острыми и необработанными. То есть вам необходимо быть очень осторожным при работе с корпусом 7800. Мы были впечатлены общей конфигурацией раскладки корпуса 7800, но она не повлияла на наше общее впечатление об этом корпусе.

Бежевые верхние порты нам не понравились вообще. Цвет смотрится ужасно, и если уж монтировать порты сверху, то нужно делать их заподлицо. Очень неудачный дизайн, по нашему мнению.

Корпус 7800 использует верхние порты, которые слишком сильно выдаются наружу. В этом маленьком “пузыре” содержаться порты для наушников, микрофона и два порта USB. Хотя там присутствует место для установки порта 1394/Firewire, никаких кабелей с нашим корпусом не поставлялось. Общая отделка корпуса представляет собой нечто среднее между чёрным и бежевым. На передней панели присутствуют две дверцы, которые позволяют получить доступ к верхней или нижней частям корпуса. Передняя панель выполнена из качественного пластика, так что никаких вопросов по поводу долговечности у нас не возникло. Однако цвета пластика и краски, украшающей 7800, не совпадают. В общем, как видно по фотографиям, смесь получилась не очень удачной.

Как мы уже указывали выше, мы были озадачены использованием белого пластика на подошве, верхних портах и лапках, удерживающих боковую панель. Они выглядят совершенно не к месту. Но основной целью этого корпуса был не внешний вид, а функциональность. Конечно же, 7800 можно назвать функциональным, но у нас возникло множество вопросов по мере рассмотрения этого корпуса.

Корпус 7800 от Athenatech демонстрирует честное качество и интересный дизайн, который некоторым, может, и понравится. Целью создания корпуса было обеспечение функциональности, а отсутствие внимания к деталям, которое необходимо для позиционирования 7800 не на нишевый, а на массовый рынок, серьёзно нас разочаровало. К примеру, наш тестовый корпус 7800 не содержал какой-либо документации, в результате мы потратили на сборку времени больше, чем нужно. Хотя потенциал корпуса по охлаждению можно признать средним, но если вы оснастите корпус большим количеством устройств, ситуация может и измениться.

Будем надеяться, что корпус 7800 претерпит дальнейшие изменения и будет доработан перед тем, как он достойно выйдет на столь требовательный рынок. Хотя дизайн 7800 нельзя признать плохим, он нацелен на специфическую область рынка, где корпус может как понравиться, так и не понравиться.

BeanTech: BT85

Акриловые корпуса продолжают быть в моде! Да, если вы купите прозрачный акриловый корпус, вы сможете видеть всё, что находится в вашем компьютере, а для пущей стильности лучше будет добавить пару ламп с холодным катодом.

BeanTech выслала нам свой прозрачный акриловый корпус BT85, так что он стал единственным прозрачным корпусом в этом обзоре. В отличие от других корпусов, BT85 поставляется в полностью собранном виде, тщательно завёрнутый и упакованный. Как мы уже говорили раньше, акриловые корпуса не проходят допуски по электромагнитным помехам, к тому же на этих корпусах остаются отпечатки пальцев и царапины, как во время сборки, так и при любых операциях с корпусом. Поэтому всякий раз вам придётся надевать белые перчатки (на этот раз они входят в комплект поставки).

Ещё перед тем, как надеть белые перчатки, мы обнаружили наклейку на корпусе, которая также служит пломбой – на ней сказано, что вам следует полностью осмотреть корпус, прежде чем вскрывать его. Если вы не знаете, как осматривать корпус, во вложенном руководстве по эксплуатации этот процесс разбивается на четыре быстрых этапа. Подобный подход неудивителен, поскольку акриловые корпуса очень легко повредить или сломать. И, конечно, Beantech желает облегчить жизнь покупателю, чтобы потом не возникало никаких претензий.

Поскольку мы рассматривали преимущества и недостатки акриловых корпусов в предыдущих обзорах, мы пропустим данную часть на этот раз. Впрочем, если вы желаете с ней ознакомиться, обратитесь к предыдущим обзорам Acryclear II и Crystal Clear AC-2004.

Вид на BT85 сбоку.

Что касается конструкции BT85, то она, как практически все другие акриловые корпуса, использует ряд акриловых листов, которые скрепляются вместе винтами, болтами и клеем. BeanTech включила в комплект поставки белые перчатки, которые вы должны надевать во время сборки корпуса. Белые перчатки предотвращают появление отпечатков пальцев и жирных пятен на поверхности корпуса. Поскольку вы будете видеть всю начинку корпуса под любым углом, то никакой возможности чего-либо скрыть нет, так что и к прокладке кабелей придётся отнестись внимательно. Конечно, если вы не желаете, чтобы внутренности корпуса были похожи на клубок из кабелей.

Акриловые корпуса изначально служили только для демонстрационных целей, но на них “запали” и энтузиасты, что привело к увеличению популярности этих корпусов. Довольно интересно, что BeanTech постаралась облегчить жизнь пользователю, обеспечив цветную инструкцию по сборке и советы со множеством картинок. Мы впервые встретили инструкцию подобного качества с акриловым корпусом. Конечно, она не идеальна, но её качество намного выше, чем мы встречали с другими акриловыми корпусами.

Качество конструкции BT85 хорошее. С закруглёнными краями и стильным внешним видом, корпус оказывается намного лучше, чем другие акриловые корпуса, рассмотренные нами. Корпус тяжёлый, но надёжный. BT85 не поддаётся деформациям кручения или прогиба. Следует отметить, что долговечность у корпуса оказалась практически лучшей, какую вы можете получить от акрилового корпуса, однако его, по-прежнему, легко поцарапать. К тому же, если вы уроните этот корпус, то он сломается.

Охлаждение BT85 осуществляется четырьмя вентиляторами с контроллером, расположенным в левой нижней части корпуса. Контроллер может управлять двумя вентиляторами. В нашем случае мы использовали его для управления двумя передними вентиляторами. Два других вентилятора расположены на боковой панели и задней части корпуса. Воздушный поток, проходящий через корпус, вполне хорош, и охлаждение можно признать эффективным. С корпусом BT85 у нас не возникло каких-либо проблем с охлаждением.

Вид на передние порты BT85, а также на передние вентиляторы.

Отсеки для жёстких дисков BT85 оснащены резиновыми прокладками, чтобы снизить вибрацию и сделать корпус тише. Для крепления жёстких дисков к стойке BT85 использует специальные винты из комплекта поставки.

BT85 содержит два передних порта USB 2.0 с подключением к материнской плате. Помимо них, BT85 имеет также один разъём 1394/Firewire, кабель которого должен быть выведен наружу корпуса, поскольку подключение к материнской плате не поддерживается.

После обзора BT85 у нас возник вопрос: “А где же все эти винты с накатанной головкой?”. К примеру, для крепления карт PCI/AGP никаких винтов с накатанной головкой не предусмотрено. Довольно обидный факт, по сути, являющийся упущением со стороны BeanTech. В целом, этот акриловый корпус является одним из лучших, что попадали к нам в руки, и нам больше нравится именно заранее собранный корпус, а не конструктор для пользователей. Намного легче обнаружить повреждения и собрать систему на базе корпуса, если вам не нужно собирать сам корпус. Но пока что мы не променяем наши любимые корпуса, конечно, если когда-нибудь не появятся прозрачные алюминиевые модели, которые будут иметь долговечность, отсутствующую у акриловых корпусов. Впрочем, если вам нужен именно акриловый прозрачный корпус, то с выбором BT85 вы не прогадаете.

Линейка BeanTech Igloo: IGLOO 12

Ещё одним новичком в обзорах наших корпусов стала компания BeanTech, которая связалась с нами после ознакомления с нашим последним обзором корпусов. Корпуса BeanTech имеют широкое распространение на мировом рынке.

IGLOO 12 является одним из последних корпусов в линейке продуктов BeanTech. IGLOO 12 стал первым корпусом, из полученных нами, украшенным красной акриловой смолой. Акриловая смола прозрачная, и она используется как для бокового окна, так и для передней дверцы. Акриловая смола покрыта матом в районе четырёх 5,25″ отсеков и двух 3,5″ отсеков, чтобы передние панели приводов не мешали стильному виду корпуса. BeanTech также предлагает модели IGLOO 9, IGLOO 10 и IGLOO 11, которые отличаются от IGLOO 12 только цветом акриловой смолы передней дверцы и бокового окна.

После вскрытия коробки IGLOO 12 мы подумали, что видели подобный дизайн раньше. По сути, дизайн корпуса аналогичен линейке Kingwin KT-424, которую мы рассматривали в нашем последнем обзоре корпусов. Фактически, интерьер корпуса идентичен KT-424. Неудивительно, поскольку оба корпуса изготавливаются на одном и том же заводе.

Вид на IGLOO 12 внутри.

Самые большие нарекания по поводу IGLOO 12 вызвала дверца. Она выступает за пределы передней панели сверху и снизу. Акриловая смола не отличается высокой прочностью, поэтому дверца не создаёт впечатления надёжности.

Ещё одна жалоба возникла по поводу пластиковой защёлки дверцы, которая не всегда точно попадает в паз – вы можете её сломать, если не будете аккуратно закрывать дверцу. В дополнение к этому, в дверце нет отверстий для охлаждения, то есть она препятствует прохождению воздуха. Воздушный поток попадает в корпус только через зазор между дверцей и передней панелью (когда дверца закрыта).

Конструкция IGLOO 12 хороша, не считая проблем с дверцей. Корпус очень незначительно поддаётся деформации кручения и чуть-чуть – деформации прогиба. Внутренний дизайн корпуса хорош, там используются закругленные и обработанные кромки. Корпус вполне надёжен, что связано с многослойным дизайном отсеков для приводов. За 3,5″ отсеками оставлено пространство, куда можно скрыть от глаз лишние кабели. Отсеки для жёстких дисков используют резиновые прокладки, позволяющие уменьшить вибрацию.

Система охлаждения IGLOO 12 состоит из двух 80-мм вентиляторов, расположенных друг над другом спереди корпуса, позади съёмного моющегося фильтра. (Эти вентиляторы можно заменить подсвеченными версиями, которые будут видны через переднюю решётку и дадут прекрасный визуальный эффект, если вы пожелаете). Один 80-мм вентилятор в задней части корпуса отвечает за выдув воздуха. Как мы уже объясняли выше, закрытая дверца корпуса ухудшает охлаждение, поскольку она препятствует прохождению воздушного потока. Как только мы открыли дверцу и повторили тест, мы обнаружили существенную подвижку в эффективности охлаждения, в результате чего результат поднялся до 9, но кому нужен корпус с открытой дверцей? Впрочем, IGLOO 12 всё же работал в допустимых пределах и с закрытой дверцей.

Вид на боковые порты IGLOO 12.

IGLOO 12 предлагает два порта USB 2.0 и один порт 1394/Firewire сбоку корпуса. Разъёмы выведены таким образом, что кабели и устройства, подключённые к ним, ничему не помешают. Поначалу у нас возникли опасения по этому поводу, но IGLOO 12 прекрасно себя показал. Впрочем, некоторым будет недоставать разъёмов для микрофона и наушников. Было бы неплохо, если бы BeanTech вывела и их.

По большей части IGLOO 12 можно признать качественным корпусом со многими интересными идеями дизайна. Но нас несколько огорчили проблемы с дверцей – BeanTech неплохо было бы их доработать. Нам понравился агрессивный красный цвет корпуса – IGLOO 12 в этом отношении можно назвать красавцем. Но, опять же, дверца, которая больше мешает, чем помогает. Впрочем, если вам понравился внутренний дизайн корпуса, мы рекомендуем обратить внимание на IGLOO 4 или линейку KT-424 от Kingwin, которые имеют тот же внутренний дизайн, что и IGLOO 12, но не оснащены проблемной дверцей. В общем, единственная проблема, которая не даёт нам право рекомендовать этот корпус, – это дверца.

Casetek LAN PARTY Dreamer: CK1021

Casetek – тоже новая компания для читателей THG, поскольку раньше мы не рассматривали её продукцию. Впрочем, как только вы посмотрите на этот корпус, вы заметите, что корпус Casetek для линейки “CK” есть не что иное, как переделанная версия корпуса, который мы встречали и у других компаний. CK-1021 от Casetek использует алюминий толщиной 1 мм и нацелен на посетителей игровых вечеринок, что, впрочем, видно и по названию. Наш экземпляр CK-1021 имел отделку #189 (код Casetek для серебристой отделки), но компания предлагает также версии с отделкой #188 (комбинация чёрного и серебристого) и #190 (комбинация чёрного и синего). Мы уже видели множество идей дизайна в корпусах других производителей, но сегодня мы впервые обращаемся напрямую к источнику, чтобы рассмотреть предложение, которое на 100% принадлежит CaseTek.

Casetek CK-1021 содержит ряд уникальных функций в небольшом корпусе. Многое из увиденного нами встречалось раньше только в корпусах “полная башня” от Enermax. Хотя CK-1021 предлагает множество функций, которые понравятся покупателям, мы были несколько озадачены отсутствием бокового окна, а также дополнительной вентиляции, которая смогла бы полностью задействовать боковые 92-мм вентиляторы. Впрочем, Casetek постаралась придать корпусу особый стиль, который заинтересует многих покупателей. Хотя корпус не так велик, как его варианты в исполнении “полная башня”, CK-1021 немало предлагает за свою цену. Также мы, по-прежнему, встретили несколько трудных мест в конструкции корпуса, которые стоили нам больше нескольких минут при сборке и разборке.

Решение Casetek использовать только 1-мм алюминий привело к приданию корпусу дополнительной прочности. Однако прочность корпуса немало связана с наличием боковой панели, поскольку как только мы её удалили, корпус стал значительно подвержен деформациям кручения и сдвига. CK-1021 использует дизайн на базе заклёпок без следов точечной или рельефной сварки.

Вид CK-1021 изнутри.

Использование 1-мм алюминия нельзя назвать плохим решением, но вполне очевидно, что этот корпус будет менее прочен, чем остальные. Хотя корпус содержит “безотвёрточный” дизайн вместе с разнообразными инновационными механизмами, сокращающими время сборки, к сожалению, вместе с CK-1021 не поставляется инструкции, которая помогла бы сборке в первый раз. Дело в том, что некоторые методы сборки будут новыми для части покупателей, и для них сборка затруднится. После сборки корпус оказался вполне крепким и держал компоненты прочно, однако мы обнаружили некоторые колебания по направляющим оптических приводов.

Можно сказать, что внутри CK-1021 довольно просторно. Корпус поддерживает полноразмерные материнские платы ATX. За стойками 3,5″ приводов присутствует свободное пространство, позволяющее скрыть кабели, – существенный плюс.

Потенциал CK-1021 по охлаждению можно назвать хорошим, что связано с использованием 92-мм вентиляторов в задней части, а также на боковой панели. Но мы обнаружили несколько проблем с турбулентностью, когда вставили оба 92-мм вентилятора на боковую панель. При этом ход воздушного потока нарушался. Но как только мы удалили боковые вентиляторы, корпус работал на одном 80-мм вентиляторе спереди, 92-мм вентиляторе сзади и одном 80-мм вентиляторе сверху, обеспечивая вполне приемлемое охлаждение. Вообще мы не совсем поняли, зачем Casetek решила использовать 80-мм вентилятор спереди корпуса, а не 92-мм версию, ведь при этом снизился бы и уровень шума. Но следует отдать должное – Casetek добавила съёмные моющиеся воздушные фильтры для большинства вентиляторов в корпусе. Однако в комплекте поставки нашего тестового корпуса вентиляторов не наблюдалось – поэтому мы не знаем, будут ли они присутствовать в комплекте поставки розничной версии. Возможно, этот параметр будет обговариваться при заказе корпуса у Casetek. Следует отметить, что 92-мм вентиляторы найти на рынке труднее, поскольку рынок продолжает опираться на 80-мм вентиляторы, повсеместно встречающиеся в компьютерах.

Вид на верхние порты CK-1021.

Корпус CK-1021 использует верхние порты USB 2.0 и 1394/Firewire, а также гнёзда для микрофона и наушников. Порты закрываются откидывающейся дверцей, которая показалась нам вполне надёжной и прочной, хотя мы без устали открывали/закрывали её. Хотя дверца держится на месте двумя пластиковыми креплениями, такой принцип конструкции вполне адекватен. CK-1021 поддерживает внешний замок, а также индикатор вскрытия корпуса. Если некоторые пользователи и будут игнорировать эту функцию, то многим она не помешает.

Casetek предлагает различные виды подсветки, которую можно добавить к передней панели, удалив четыре винта Torx. Передняя панель, по большей части, изготовлена из пластика, однако она текстурирована и окрашена таким образом, чтобы выглядеть “под металл”. Как и с другими корпусами, использующими верхнее расположение портов, покупателю придётся решать самому, удобно ли будет расположение портов сверху, а не сбоку или спереди. Что интересно, Casetek известна в индустрии за предложение рюкзака для переноски корпуса, но, в то же время, он не был включён в комплект поставки нашей модели. Когда мы впервые увидели рюкзак в действии на Computex, мы не знали, входит ли эта функция в комплект поставки. Возможно, опять же, наличие рюкзака определяется покупателем при заказе корпуса.

В целом, Casetek предлагает прекрасный корпус в приемлемой конфигурации, который привлечёт внимание некоторых потребителей. Хотя нам сказали, что вышла версия CK-1021 с окном, мы сомневаемся в пользе от окна без удаления боковых вентиляторов, которые явно будут мешать привлекательности внутреннего содержимого CK-1021. В любом случае, CK-1021 можно назвать хорошо собранным корпусом. У нас возникли некоторые нарекания по наличию деформаций кручения и сдвига, что связано с использованием 1-мм алюминия, а при удалении боковой панели этот эффект проявляется ещё сильнее.

Ещё один не очень хороший момент заключается в том, что при серебристом дизайне корпуса некоторым пользователям придётся поискать оптические приводы и дисковод с соответствующими серебристыми лицевыми панелями. Их обычно бывает трудно найти, поэтому CK-1021 будет у большинства пользователей выглядеть не так стильно после открытия дверцы. Следует сказать, что CK-1021 будет хорошим выбором, если вы найдёте его по привлекательной цене.

Cooler Master: ATC-201B-BXT

Cooler Master выслала нам для обзора ATC-201B-BXT. Корпус имеет богатую историю, поскольку мы уже обозревали версию этого корпуса от ATCS-Tek под названием MRO-16 в нашем весеннем обзоре корпусов.

Поскольку сегодня ATCS-Tek перешла под руководство Cooler Master, предыдущие модели ATCS-Tek теперь доступны как продукты Cooler Master. Напомним, что корпус MRO-16 получил награду “Выбор редакции” в том обзоре, и до сих пор остаётся одним из лучших корпусов.

Во время наших разговоров с Cooler Master на Computex мы обнаружили, что линейка ATC-201B будет свёрнута в конце этого года и заменена на новую версию ATC-201B/MRO-16, которая будет продаваться под маркой “Praetorian” (Преторианец). Этот корпус будет продаваться в двух вариантах: PAC-T01-E1 (серебристый) и PAC-T01-EK (чёрный). Хотя два этих корпуса, скорее всего, будут иметь новые функции, наиболее заметным будет добавление передних портов 1394/Firewire, гнёзд микрофона и наушников. Остальная часть корпуса останется прежней, за исключением того, что ни PAC-T01-E1, ни PAC-T01-EK не будут поставляться с боковым окном по умолчанию. Скорее всего, боковое окно можно будет докупить за отдельную плату.

Cooler Master пожелала, чтобы мы ещё раз рассмотрели новую версию MRO-16, дабы дать представление покупателям, чего следует ожидать от версии “Praetorian” (PAC-T01-EK), которая появится в магазинах в феврале 2004. Ну, а пока что, как нам сообщили, на рынке присутствует масса корпусов ATC-201B-BXT, и данный корпус продолжает оставаться одним из самых популярных (если не самым популярным) за всю историю Cooler Master.

Что случается, когда производитель делает всё правильно? Выходит корпус типа ATC-201B-BXT! Конечно, ATC-201B-BXT имеет не такой потрясающий вид, как Wave Master TAC-T01-EK, но в области функциональности у ATC-201B-BXT всё обстоит как нельзя лучше.

Корпус отличается блестящей глянцевой отделкой чёрного цвета, за которой скрывается алюминиевый сплав. Подобно корпусу Wave Master, на отделке ATC-201B-BXT можно оставить отпечатки пальцев, но их можно легко стереть тряпочкой. Как нам кажется, если отделка и не дотягивает до “автомобильного уровня”, как у некоторых корпусов, то она вполне хороша для данного ценового уровня.

Вид на корпус ATC-201B-BXT внутри. Мы не нашли большой разницы между этим корпусом и версией ATCS-Tek, которую мы рассматривали раньше.

Внутренняя часть корпуса использует выдвигающееся крепление для материнской платы, которое облегчает установку. Качество внутренней конструкции корпуса можно признать превосходным. Корпус практически не подвержен кручению, и лишь в некоторых местах наблюдаются незначительные прогибы, характерные для алюминиевых корпусов. Элементы конструкции крепятся с помощью болтов и заклёпок. Прямой нисходящий дизайн отсеков улучшает прочность корпуса. Нам понравилось обширное пространство за 3,5″ отсеками приводов, которое позволяет скрыть мешанину кабелей, в противном случае заметную из окна.

Система охлаждения использует четыре 80-мм вентилятора. Два 80-мм вентилятора спереди расположены друг над другом и скрыты за металлической решёткой, в результате чего подсвеченные вентиляторы (в нашем примере) дают приятное свечение, видное и снаружи. Дополнительный выхлоп воздуха обеспечивают 80-мм вентилятор сзади и 80-мм вентилятор сверху. Нам понравилась конфигурация вентиляторов спереди, поскольку она хорошо обдувает жёсткие диски. Во время нашего тестирования мы обнаружили, что производительность ATC-201B-BXT по охлаждению довольно хороша.

Если ATC-201B-BXT имеет только два передних порта USB 2.0, то следующая версия корпуса будет иметь поддержку портов 1394/Firewire, а также гнёзд для микрофона и наушников. Хорошая новость, поскольку именно отсутствие этих портов приводило к моральному старению корпуса. Также обратите внимание на великолепную решётку, за которой видны вентиляторы с подсветкой. Наш тестовый корпус содержал два подсвеченных вентилятора за решёткой и выглядел очень приятно.

Сегодня ATC-201B-BXT использует только два порта USB 2.0, которые расположены за надёжной алюминиевой дверцей на передней панели ATC-201B-BXT. Cooler Master добавит порты 1394/Firewire, а также гнёзда для микрофона и наушников в следующей версии корпуса.

Боковая панель имеет великолепное окно, которое прикреплено к боковой панели с помощью винтов Torx. Окно прочно держится на своём месте. Но было бы неплохо, если бы окно было покрыто слоем плёнки для защиты во время транспортировки.

Что ещё можно сказать по поводу этого корпуса? Нам нравился MRO-16, и ATC-201B-BXT на самом деле мало, чем отличается. Корпус использует прекрасную чёрную блестящую отделку, которая нам понравилась больше, чем серебристая отделка MRO-16. Тот факт, что этот корпус не имеет дверцы, только улучшает работу корпуса, по нашему мнению. Нам часто бывает просто лень постоянно открывать и закрывать дверцу.

На самом деле вопрос таков: “Следует ли мне покупать ATC-201B-BXT?” или “Стоит ли мне ждать выхода PAC-T01-EK в следующем году?” Вопрос не так прост, поскольку мы не знаем, каков будет финальный набор функций. Мы предполагаем появление передних портов 1394/Firewire, а также гнёзд для микрофона и наушников, которые отсутствуют на ATC-201B-BXT. В целом, этот корпус выдержал испытание временем и доказал высокую надёжность, что при элегантном внешнем виде будет прекрасным аргументом для потребителей, желающих найти как функциональный, так и производительный корпус. Мы без колебаний рекомендуем ATC-201B-BXT, и считаем его одним из лучших среди сегодняшних алюминиевых корпусов. Конечно, он не имеет агрессивного внешнего вида других моделей, но “простачком” его тоже назвать сложно.

Cooler Master Wave Master: TAC-T01-EK

Как заявляет Cooler Master, корпус TAC-T01-EK Wave Master является шедевром в деле дизайна корпусов (masterpiece in case design), что написано большими буквами на коробке, в которой поставляется Wave Master. Мы не уверены, является ли этот корпус шедевром, но одно можно сказать точно: его популярность продолжает расти.

Раньше мы уже обозревали корпус, похожий на Wave Master, который был нам выслан ATCS-TEK. Cooler Master сегодня включила корпуса бывшей компании ATCS в свою линейку продуктов. Компания переделала и доработала корпуса для распространения под торговой маркой Cooler Master. Некоторые менеджеры сомневаются в решении Cooler Master прекратить выпуск некоторых наиболее популярных моделей корпусов в пользу ограниченного числа новых моделей, но Wave Master определённо является флагманским корпусом с дизайном, намного превосходящим своих конкурентов. Wave Master получил множество улучшений, по сравнению с бывшей моделью ATCS, так что давайте повнимательнее посмотрим на его начинку и работу.

Первое, что сразу же бросается в глаза у корпуса Wave Master TAC-T01-EK, – потрясающий внешний вид. Корпус имеет блестящую чёрную отделку “под автомобиль”. Как видим, в этом корпус радикально отличается от серебристой алюминиевой модели ATCS-TEK, рассмотренной нами раньше. Cooler Master долго критиковали за отсутствие в линейке Wave Master компании чёрных корпусов. С выпуском TAC-T01-EK Cooler Master пошла навстречу покупателям, в то же самое время опираясь на все сильные моменты оригинального дизайна.

Если алюминиевая панель, по-прежнему, изготовлена из алюминия и сплавов, то Cooler Master выбрала чёрную анодированную отделку передней панели вместо блестящей “автомобильной” краски сверху и по бокам. Дизайн передней панели не изменился, по сравнению с версией ATCS-TEK, однако новый корпус не предусматривает установку дополнительного 3,5″ привода. Наша тестовая версия TAC-T01-EK также не имела бокового окна, однако нам сообщили, что боковое окно к TAC-T01-EK можно будет докупить отдельно у Cooler Master.

Как и у предыдущих моделей, внутри корпуса TAC-T01-EK тесновато, несмотря на выдвигающееся крепление для материнской платы. В зависимости от количества устройств, которые вы собираетесь разместить внутри TAC-T01-EK, вы можете как критиковать, так и не критиковать тесноту. Однако вам понравится возможность скрыть болтающиеся кабели за 3,5″ отсеками.

Вид на TAC-T01-EK внутри.

Как и в случае с другими корпусами Cooler Master, относящимися к high-end линейке компании, качество конструкции Wave Master можно признать исключительным. Cooler Master обработала все кромки внутри корпуса, чтобы пользователь не смог порезаться. Корпус вполне прочен и использует различные технологии клёпки для скрепления частей между собой. Внутреннее строение TAC-T01-EK не слишком эволюционировало, по сравнению с предыдущими предложениями Cooler Master. Вполне очевидно, что Cooler Master приложила усилия дизайнеров для доработки корпуса и исправления всех ошибок предыдущих моделей – поэтому TAC-T01-EK просто превосходен. Хотя отсутствие инноваций несколько разочаровывает. Корпус отличается высокой прочностью и практически не подвержен деформациям кручения или сдвига. Вес корпуса составляет меньше 8 килограмм, так что переноска трудностей не вызовет.

Как и с предыдущими поколениями корпусов Cooler Master, модель TAC-T01-EK была модернизирована до поддержки двух 80-мм вентиляторов в передней части корпуса, за передней панелью. Подобное обновление позволило увеличить входной воздушный поток, выбрасываемый одним 80-мм вентилятором в задней части корпуса. Хотя TAC-T01-EK не использует механизма фильтрации, Cooler Master сместила вентиляционные отверстия, чтобы уменьшить количество проникающей в корпус пыли.

Во время тестирования TAC-T01-EK показал довольно эффективное охлаждение. Возможно, Cooler Master следует сместить 80-мм вентилятор вниз к слотам PCI/AGP, чтобы добавить ещё один 80-мм вентилятор в заднюю часть корпуса. Тогда система охлаждения работала бы ещё эффективнее. Многие пользователи могут предпочесть менее тесный корпус, который, к тому же, может более эффективно продувать воздух через два задних вентилятора.

Подпружиненная дверца сверху скрывает порты. Если она вам не нужна, то можно заменить дверцу решёткой и ещё одним 80-мм вентилятором сверху.

Как мы обнаружили во время нашего тестирования, отделка TAC-T01-EK оказалась вполне надёжной. Но она по-прежнему подвержена появлению отпечатков пальцев и жирных пятен. Поэтому мы рекомендуем использовать мягкую тряпочку для очистки корпуса. TAC-T01-EK имеет верхние порты USB 1394/Firewire и гнёзда для звука, расположенные за дверцей. Дверца имеет пружинную защёлку и работает великолепно. К тому же, Cooler Master включила в комплект поставки кабель 1394/Firewire, который подключается напрямую к материнской плате.

Верхние порты можно полностью удалить и заменить сеткой, под которой можно установить дополнительный 80-мм вентилятор. Мы не будем спорить о полезности расположения портов сверху – всё зависит от ваших предпочтений. Во время нашего тестирования портами было вполне удобно пользоваться, хотя мы больше привыкли к их переднему расположению.

Cooler Master добавила голубую подсветку, которая улучшает внешний вид передней панели – она подчёркивает рельефность. Единственным недостатком корпуса можно считать отсутствие бокового окна в комплекте поставки – его придётся докупать отдельно.

В целом, Cooler Master осуществила немало улучшений к оригинальной версии Wave Master, которую мы уже рассматривали под маркой ATCS-TEK. В частности, мы были впечатлены добавлением вентиляторов спереди, а также чёрной блестящей отделкой. Рельефная передняя панель придаёт корпусу уникальный вид, что усугубляет подсветка.

Wave Master TAC-T01-EK – продукт высокого качества. Агрессивная ценовая политика Cooler Master позволяет купить этот корпус дешевле, чем раньше. Конечно, кому-то не помешал бы и второй 3,5″ внешний отсек. Корпус сегодня доступен и в серебристой версии, помимо чёрной, рассмотренной в этой обзоре. Идеален ли Wave Master? Всё зависит от того, как посмотреть. Но дизайн этого красавца остаётся недосягаем для многих производителей корпусов, которые не выпускают модели для high-end рынка компьютерных энтузиастов.

Enermax CS-5171LBFS-B

От Enermax мы получили один из корпусов, с которым мы уже знакомились на тайваньской выставке Computex. Что больше всего интересно, корпус CS-5171LBFS-B имеет цену $139 и отличается блестящей “автомобильной” отделкой. Возможно ли такое сочетание? Давайте посмотрим.

Новая тенденция налицо – производители корпусов начинают использовать “автомобильную” отделку под “чёрный металлик”. Enermax тоже последовала этой тенденции с выпуском корпуса CS-5171LBFS-B, который представляет собой реализацию концепции “комбинированных” корпусов, где внимание больше уделяется отделке, а не самой конструкции. Enermax решила использовать алюминий только для передней панели CS-5171LBFS-B, а для остального корпуса выбрала сталь. В результате мы убиваем двух зайцев: Enermax смогла сделать корпус с “автомобильной” отделкой доступным среднему потребителю, да и прибыль осталась на уровне – более дорогой алюминий был заменён сталью.

Хотя мы видели подобные комбинации и раньше, мы были не слишком впечатлены результатом. Однако на этот раз Enermax приложила немало усилий, чтобы создать правильный корпус. Мы считаем, что у CS-5171LBFS-B есть множество достоинств. Но, опять же, потребителю следует выбирать между превосходной отделкой “чёрный металлик” и средним качеством внутреннего строения. Мы видели другие корпуса, скажем, от Cooler Master, где внутренняя начинка соответствует внешнему виду, но и стоят они соответствующе.

Вероятно, истина находится где-то посередине между дорогими моделями и откровенной “дешёвкой”, и именно на эту середину и замахнулась Enermax.

Вид на CS-5171LBFS-B внутри.

CS-5171LBFS-B использует стальную конструкцию, со множеством закруглённых или обработанных кромок. Внутреннее содержимое корпуса можно оценить как чуть выше среднего. Мы нашли несколько острых кромок, но по большей части структура корпуса была вполне приемлема. Конечно, конструкцию можно критиковать и дальше, но она, определённо, лучше решений ценового диапазона $70-$90. По нашим расчётам только за одну покраску корпуса Enermax должна просить около $40.

Система охлаждения CS-5171LBFS-B поддерживает возможность монтажа 80-мм, 92-мм или 120-мм вентилятора в переднюю часть корпуса. Следует сказать, что этот вентилятор не находился в комплекте поставки корпуса, полученного нами от Enermax. Два не включённых в комплект поставки 80-мм вентилятора используются для вывода воздуха наружу корпуса. К тому же, на боковой панели с окном установлен дополнительный 80-мм вентилятор – он присутствовал в комплекте поставки. При установке 120-мм вентилятора спереди и двух 80-мм вентиляторов сзади корпуса мы достигли прекрасных результатов по охлаждению. Как мы считаем, данный корпус станет неплохим вариантом для любителей “разгона”, поскольку он способен пропускать сквозь себя большое количество воздуха.

Enermax решила установить во второй 3,5″ отсек панель с портами, которая окрашена под отделку корпуса.

Enermax включила в комплект поставки окрашенную 3,5″ панель с портами, устанавливаемую во второй внешний 3,5″ отсек, на которой присутствуют два порта USB, один порт 1394/Firewire, а также гнёзда для подключения микрофона и наушников. Если вы не желаете использовать эту панель, её можно легко удалить из корпуса. Однако 3,5″ отсек выше способен доставить дополнительные проблемы, поскольку, в отличие от 5,25″ отсеков, использующих сдвигающуюся вверх дверцу, за которой можно скрыть 5,25″ приводы, 3,5″ привод будет всегда виден. Конечно, можно самому подкрасить дисковод под стильный внешний вид корпуса, но это создаст дополнительные проблемы многим пользователям.

CS-5171LBFS-B дал нам почву для размышлений. Хотя качество конструкции корпуса оказалось выше среднего, а отделка корпуса просто великолепна, разделить два этих аспекта по нашей методике просто невозможно. Если вы сравните CS-5171LBFS-B с другими корпусами с “автомобильной” отделкой в нашем обзоре, Enermax CS-5171LBFS-B окажется хорошей покупкой. Однако такой подход говорит о том, что всё решает внешний вид – так должен ли покупатель выбирать корпус только на основе внешнего вида? По нашему мнению CS-5171LBFS-B является функциональным корпусом. Он достаточно хорошо прошёл через наше тестирование и не показал каких-либо проблем, не считая чувства некоторой стеснённости во время установки системы. Так что мы можем честно рекомендовать CS-5171LBFS-B в качестве хорошего “бюджетного” корпуса начального уровня. Хотя CS-5171LBFS-B и привлечёт к себе достаточно внимания, он не станет лучшим выбором для многих high-end энтузиастов на долгосрочный период. Так что всё зависит от покупателя.

Fong Kai FK-333ATX

Fong Kai является ещё одним новичком в обзоре корпусов THG. Впервые эта компания выслала корпус для нашего обзора. На первый взгляд, дизайн корпуса FK-333, который Fong Kai позиционирует как “среднюю башню” для рабочих станций, довольно интересен. Вполне понятно, что если стальная конструкция больше подойдёт для рабочих станций, она будет отнюдь неплохим выбором и для рынка энтузиастов. Давайте повнимательнее посмотрим на FK-333.

FK-333 представляет собой интересную комбинацию стилей. Он берёт разнообразные концепции, которые появились на рынке корпусов для геймеров, и адаптирует их для использования в высококачественном корпусе для рабочих станций. В результате получился весьма солидный дизайн, в котором практически нет почвы для критики, если ещё учесть и разумную цену. Впрочем, единственный недостаток для потребителей заключается в том, что FK-333 нацелен на рынок рабочих станций, соответственно он нацелен на пользователей с высокими требованиями к надёжности и качеству. В результате корпус получился очень тяжёлым. К сожалению, вы вряд ли сможете с лёгкостью перетаскивать свой компьютер в этом корпусе с одной игровой вечеринки на другую, однако корпус предоставляет разнообразные функции, делающие его ещё более интересным.

Вид на FK-333 внутри.

FK-333 во многих компонентах использует “безотвёрточный” дизайн. Большинство устройств можно установить в этот корпус, не прибегая к помощи винтов. Нам понравилась схема цветового кодирования внутри корпуса, где все потенциально интересные места выделены зелёным цветом. К примеру, рукоятки для крепежа 5,25″ отсеков окрашены в зелёный цвет. Корпус очень просторен, так что внутри его можно практически потеряться. Неудивительно, ведь в корпус можно установить расширенную материнскую плату ATX. Ещё одной уникальной чертой корпуса является пружинное устройство крепления карт AGP. Это полезное приспособление прикладывает давление к верхней части карты AGP, чтобы она крепко держалась в слоте во время переноски корпуса. Эта деталь опциональна, и в нашем варианте за $129 она присутствовала.

Конструкция FK-333 вполне солидна, внутри расположено множество закруглённых и обработанных кромок, предотвращающих ранение пользователя. За исключением некоторых острых плоскостей над отсеком для жёстких дисков, все кромки внутри корпуса обработаны должным образом. Вполне очевидно, что качество конструкции этого корпуса для рабочих станций превосходит многие продукты для потребительского рынка. Корпус использует ряд заклёпок для крепления частей друг с другом. FK-333 также имеет несколько крепёжных балок для усиления прочности. Сам корпус демонстрирует небольшую подверженность деформациям кручения, но осуществить прогиб у нас не получилось – великолепный результат.

Охлаждение FK-333 осуществляется с помощью 92-мм вентилятора на вдув, который расположен за серебристой передней панелью. Поток воздуха не встречает препятствий и проходит до 120-мм вентилятора в задней части корпуса. Что интересно, FK-333 смог обеспечить один из лучших результатов по охлаждению в нашем обзоре. Частично мы связываем это с беспрепятственным забором воздуха в передней части корпуса. Но следует заметить, что воздушный фильтр отсутствует, а размер отверстий слишком велик. Так что 92-мм вентилятор будет засасывать внутрь корпуса не только большое количество воздуха, но также и пыли.

Вид на передние порты FK-333. Обратите внимание на подпись рядом с каждым портом.

Помимо опционального крепления для карты AGP, следует отметить передние порты USB 2.0 и 1394/Firewire, а также гнёзда для микрофона и наушников. Передние порты находятся ниже решётки для забора воздуха и скрыты специальной крышкой. Что интересно, каждый порт подписан. Хотя большинство пользователей и так знают, для чего служит какой порт, лишняя подстраховка не помешает.

В целом, корпус Fong Kai FK-333 является замечательным. Вы вряд ли ошибётесь, если выберите его для рабочих станций и малых серверов. Что не менее интересно – корпус имеет невысокую цену в $129,00, в которую уже включён блок питания на 320 Вт. Поэтому, если вы желаете собрать мощную станцию по обработке видео, к примеру, то присмотритесь к FK-333. Впрочем, корпус не позиционирован на типичного энтузиаста ПК – однако многие энтузиасты могут найти в нём немало интересного. Хотя корпус можно назвать тяжёлым и громоздким, FK-333 обеспечивает уровень качества и инновации, которые у других производителей отсутствуют. Будет интересно увидеть, сможет ли Fong Kai применить свои силы и технологии к разработке корпуса, нацеленного на рынок энтузиастов.

Inwin IW-S564G-ATX

В последнее время мы не слишком много слышали о Inwin, однако как раз перед этим обзором Inwin обновила свои продукты и вновь решила посостязаться за награду “Выбор редакции” THG. На этот раз мы получили два новых корпуса от Inwin. Эта компания продолжает оставаться одним из лучших выборов для рынка энтузиастов-сборщиков компьютеров.

Если современные покупатели корпусов больше знакомы с новыми “тяжеловесами”, отвоевавшими себе нишу на рынке корпусов благодаря введению новых функций и инноваций, нацеленных на игровую и потребительскую аудиторию, то Inwin продолжает делать то же, что и раньше – производить качественные корпуса. Прежде Inwin не особо спешила с добавлением новых функций в свои корпуса, однако ситуация изменилась в лучшую сторону с выпуском последних моделей.

Inwin предлагает корпус IW-S654G в роли своеобразного “середнячка”. По иллюстрации выше становится сразу же понятно, что Inwin пытается сгладить угловатый вид своих корпусов, взяв несколько стилистически оправданных кривых от своих конкурентов. Но как только мы заглянули внутрь корпуса, мы вновь обнаружили “старую школу” Inwin.

После нашего первого знакомства с этим корпусом стало понятно, что Inwin явно нацеливается на OEM-рынок и сборщиков компьютеров. Также стало понятно, что, по крайней мере в этом корпусе, Inwin пошла старыми проверенными путями, а единственные новшества касаются многоформатного считывателя карт USB 2.0, включённого в комплект поставки.

Заглянув внутрь IW-S654G, мы вновь наблюдаем “старую школу” Inwin.

Как и у предыдущих продуктов Inwin, качество IW-S654G не вызывает нареканий. Корпус очень прочен и лишь немного подвержен деформациям кручения и прогиба. По интерьеру IW-S654G можно судить о том, что корпус составлен на основе других, старых моделей, отличаясь от них только передней панелью. Впрочем, этот дизайн не подвержен старению – он работал раньше, работает и сегодня. Хотя внутри немного тесновато, но для работы места достаточно.

В конфигурации заметно отсутствие дополнительной стойки для жёстких дисков, помимо съёмной стойки на два привода. Поскольку сегодня всё больше пользователей переходит на конфигурацию с тремя жёсткими дисками (1 загрузочный + 2 диска для массива RAID), вряд ли этот корпус предоставляет потенциал по расширению.

Охлаждение тоже относится к “старой школе”, поскольку корпус предусматривает установку одного 80-мм вентилятора сзади и опционального 80-мм вентилятора спереди. При установке обоих вентиляторов и использовании воздуховода IW-S654G успешно прошёл наши тесты по охлаждению, однако температуры внутри корпуса оказались на одном из самых высоких уровней в нашем обзоре. Поэтому не следует рекомендовать этот корпус для нагруженных конфигураций или для любителей “разгона”.

Многоформатный считыватель флэш-карт с интерфейсом USB 2.0 входит в комплект поставки. Хотя считыватель занимает 3,5″ отсек, он также содержит порты USB и 1394/Firewire, а также гнёзда для наушников и микрофона, которые Inwin не считала нужным добавлять в предыдущие модели корпусов.

“Изюминкой” корпуса Inwin является многоформатный считыватель флэш-карт с интерфейсом USB 2.0, занимающий нижний 3,5″ отсек, защищённый сдвигающейся дверцей. Сразу же перейдём к критике: сдвигающая дверца на нашем тестовом устройстве не работала как надо, и её дизайн оставляет желать лучшего. У нас возникали проблемы даже с открытием дверцы, так как она требовала приложения немалых усилий – мы иногда опасались, что сломаем её вообще.

Следует отдать Inwin должное, поскольку передние порты USB 2.0 и 1394/Firewire можно подключить напрямую к материнской плате. Гнёзда для микрофона и наушников также можно подключить к плате. Однако на одностраничной инструкции по сборке не приводится диаграммы расположения контактов, поэтому, если ваша материнская плата чуть отходит от стандартов, у вас могут возникнуть определённые трудности.

В зависимости от того, что вы ищете, IW-S654G может стать как раз тем, что нужно, если вы желаете получить качественное решение без всяких лишних “наворотов”. Но факт заключается в том, что при рекомендованной розничной цене на этот корпус в $99,00, сегодня существует возможность выбора более привлекательных и долговечных вариантов, так что продавать IW-S654G будет нелегко. Учитывая более агрессивный дизайн передней панели и чёрную отделку корпуса, похоже, что Inwin начала двигаться в правильном направлении, но когда компания дойдёт до значимых подвижек? В конце концов, если вы можете купить вполне достойный и долговечный алюминиевый корпус за ту же цену, что и IW-S654G, то может стоит пройти мимо последнего? Впрочем, этот корпус представляет собой высококачественное решение для рынка OEM и сборщиков, так что, возможно, именно там ему и место.

Линейка Inwin X: IW-X710

Чуть выше мы уже рассмотрели ещё один корпус от Inwin, и он нам не очень понравился. Кроме того корпуса, Inwin прислала нам другую модель из новой линейки X – IW-X710. После вскрытия коробки с IW-X710 нам стало понятно, что линейка X является попыткой Inwin вернуть свои позиции на рынке корпусов. Давайте повнимательнее посмотрим на новый корпус Inwin X, чтобы определить, оправдывает ли он первое впечатление.

Корпус IW-X710 от Inwin имеет намного более агрессивный дизайн, чем предыдущие продукты компании. IW-X710 имеет интересный вид, по сравнению с другими корпусами. Inwin называет IW-X710 “серверным корпусом в конфигурации “полная башня”. Мы согласны, что корпус подходит для серверных применений, но он также будет вполне интересен и для энтузиастов с потребностью в большом числе жёстких дисков, которым также нужен стиль и хорошее охлаждение. К сожалению, IW-X710 весит почти 15 килограмм, так что часто переносить с собой этот корпус не придётся. Впрочем, этот корпус имеет больший потенциал и лучший стиль, чем другие продукты Inwin за последнее время.

Вид IW-X710 внутри.

Конструкция IW-X710 довольно хороша. Многие кромки внутри корпуса закруглены и обработаны. Впрочем, ближе к верхней части мы нашли несколько чуть острых краёв, о которые можно оцарапаться. Inwin всегда была известна своим высоким качеством сборки, и IW-X710 не стал исключением. На это указывает и T-образная балка, улучшающая прочность конструкции. Хотя сам корпус и сделан из стали, он подвержен небольшой деформации кручения и очень небольшому прогибу. Впрочем, мы находим качество IW-X710 намного выше среднего.

Внутренняя раскладка IW-X710 обеспечивает большой объём. Частично это связано с конфигурацией “полная башня” IW-X710, к тому же, этот корпус поддерживает серверные материнские платы форм-фактора “расширенный ATX”. В связи с большим свободным пространством, наша обычная материнская плата ATX уместилась в корпусе без всяких проблем, поэтому собирать корпус было одно удовольствие.

Охлаждение IW-X710 обеспечивается 120-мм вентилятором в задней части корпуса. Хотя существует возможность добавления дополнительного 80-мм вентилятора в переднюю часть корпуса, в нашем комплекте поставки он не шёл. Но мы всё равно установили этот вентилятор для тестирования. После его добавления результат по охлаждению оказался довольно хорошим, что неудивительно, поскольку IW-X710 соответствует всем последним рекомендациям Intel для серверных корпусов. Хорошему охлаждению способствуют большие вентиляционные отверстия в боковых панелях. Единственный недостаток этого корпуса заключался в более высоком уровне шума, чем мы ожидали. Однако мы быстро обнаружили источник шума – кулер процессора, который давал эффект эха в корпусе, усиливая шум. В общем, мы были удовлетворены результатами IW-X710 по охлаждению.

Передние порты и ЖК-экран IW-X710. Обратите внимание на качественную решётку, использованную Inwin.

“Изюминкой” IW-X710 является ЖК-экран, расположенный выше вентиляционной решётки на передней панели. Четыре переключателя ниже него управляют отображаемой информацией и функциями. Вместе с корпусом поставляется инструкция по использованию ЖК-дисплея, которую мы нашли полезной. Однако мы вынуждены подчеркнуть отсутствие общей документации по корпусу.

Ниже ЖК-экрана расположены два порта USB, а также гнёзда для микрофона и наушников. Кабели для этих разъёмов позволяют напрямую подключить их к материнской плате. Сложно понять, почему Inwin не добавила передние порты 1394/Firewire на корпус IW-X710. В целом, общий дизайн передних портов вполне солиден, за исключением того, что флэш-брелоки с интерфейсом USB больших габаритов могут не поместиться в верхний порт USB. Так что Inwin не помешало бы сместить порты USB чуть ниже. Впрочем, большинство проверенных нами USB-устройств работало хорошо.

В целом, IW-X710 от Inwin является ещё одним доказательством, что Inwin движется в правильном направлении в попытке обновления линейки своих продуктов. Хотя Inwin нацеливает свои корпуса линейки X на серверные решения, как мы понимаем, во многом это связано с форм-фактором “полная башня”. Мы думаем, что IW-X710 приглянется многим энтузиастам. Хотя IW-X710 и не стал радикальным сдвигом вперёд, как нам хотелось бы, он имеет ряд новых элементов дизайна, с которыми экспериментирует Inwin. Если данный шаг можно считать показателем, то нам следует ожидать появления новых корпусов с интересным дизайном от этой компании. Если вам нравится внешний вид IW-X710, то нет никаких причин, чтобы отговаривать вас от покупки. В общем, IW-X710 предлагает множество функций и качество конструкции, которых у других корпусов просто нет. Будет интересно посмотреть, как Inwin в дальнейшем будет осуществлять улучшения своего дизайна. Так что мы не видим поводов для огорчения, если вы выберите IW-X710.

Линейка Jeantech Butterfly: 2011

Ещё один новичок нашего обзора – компания Jeantech, выславшая нам два корпуса для обзора. Jeantech присутствует на рынке уже достаточно долгое время, специализируясь на производстве стальных корпусов. Посмотрим, чего нам следует ожидать от этой компании.

Линейка Butterfly (“бабочка”) имеет одно из самых интересных названий в нашем тестировании. Корпуса этой линейки оснащены особым креплением материнской платы, которое откидывается вбок вместе с боковой панелью, подобно крылу бабочки. Довольно интересное решение. Само качество конструкции корпуса не вызвало нареканий.

Хотя корпус 2011 и не способен соперничать с некоторыми high-end корпусами, рассмотренными нами в этом обзоре, он обеспечивает качество конструкции и дизайна намного выше среднего уровня многих других корпусов. Ещё одной уникальной чертой 2011 является способ крепления материнской платы. В отличие от других моделей, где крепление материнской платы выдвигается из корпуса, здесь крепление смонтировано напрямую к боковой панели и откидывается наружу. Такая раскладка требует существенно больше места, чем выдвигающееся крепление, однако она обеспечивает более удобный доступ к материнской плате и компонентам, чем у многих других корпусов. Поэтому следует отдать должное Jeantech за инновационный дизайн. Однако для снятия крепления материнской платы вместе с боковой панелью необходим клиренс примерно 65 см, включая пространство для самого корпуса. Так что вы не сможете работать с этим корпусом в ограниченных пространствах. Важно отметить, что вам следует отсоединить трёхконтактную вилку вентилятора на материнской плате перед её извлечением, иначе существует риск погнуть контакты.

Вид 2011 внутри.

Конструкцию 2011, в целом, можно признать довольно хорошей. Корпус собран методом штамповки с закруглёнными кромками, а детали корпуса крепятся с помощью заклёпок. 2011 повержен небольшим деформациям кручения и прогиба, но, в целом, корпус вполне надёжен. Конфигурация охлаждения 2011 состоит из двух 80-мм вентиляторов в передней части и одного 80-мм вентилятора в задней части корпуса. Jeantech не включила два передних вентилятора в комплект поставки, что довольно необычно, поскольку воздушный поток, проходящий через корпус, без работы этих вентиляторов значительно ослабляется. Чтобы ещё больше усложнить ситуацию, Jeantech использовала очень небольшие вырезанные отверстия под передними портами, через которые в корпус поступает воздух. Мы были разочарованы их размером, поскольку это тоже заметно ограничивает воздушный поток. Мы рекомендуем Jeantech доработать переднюю панель 2011, чтобы обеспечить лучший приток воздуха.

Так что производительность 2011 по охлаждению звёзд с неба не хватает, но во время нашего тестирования она оказалась вполне приемлемой. Мы не рекомендуем этот корпус “разгонщикам”, но для большинства обычных применений его будет вполне достаточно.

Вид на передние порты 2011. А где же 1394/Firewire?

Корпус 2011 использует переднюю откидывающуюся пластиковую дверцу, которая довольно надёжна в работе. После того, как вы её откроете, вы обнаружите два передних порта USB 2.0, а также гнёзда для микрофона и наушников. К сожалению, порта 1394/Firewire здесь нет. Мы до сих пор недоумеваем, почему некоторые производители не понимают важность этого разъёма.

В комплекте поставки 2011 идут лицевые панели для одного дисковода и одного оптического привода. Так что если в вашей системе установлено более одного оптического привода, у вас могут возникнуть проблемы. Лицевые панели улучшают внешний вид корпуса, поэтому без них ваши приводы будут выглядеть аляповато. К корпусу не прилагалась инструкция по сборке, к тому же, 2011 не оснащён боковым окном, которое сделало бы внешний вид ещё более стильным. Впрочем, на сайте Jeantech присутствует вариант этого корпуса и с боковым окном.

В целом, корпус 2011 является хорошим предложением от команды Jeantech. Конечно, у него есть ряд небольших недостатков, что не позволяет сделать этот корпус идеальным решением для любого случая. Мы были впечатлены общим качеством конструкции и функциональностью за столь небольшую цену, однако дизайн корпуса оказался не таким агрессивным, как нравится некоторым энтузиастам. Впрочем, 2011 будет вполне уютно себя чувствовать у OEM-клиентов и сборщиков компьютеров.

Корпус 2011 – неплохое решение для большинства случаев, но если вам нужен более передовой или агрессивный дизайн, вы можете поискать и другой корпус примерно за такую же цену.

Линейка Jeantech Butterfly: JN424SB

Корпус Jeantech JN424SB является более качественным и крепким вариантом, чем предыдущий корпус Jeantech 2011. С выпуском JN424SB Jeantech постаралась добавить больше функций, но при этом повысилась и цена. Многие улучшения JN424SB относятся к дизайну и качеству конструкции корпуса. Если многих покупателей, без всяких сомнений, привлечёт низкая цена модели 2011, то, с другой стороны, JN424SB ближе к тому идеалу, под которым пользователи понимают современный корпус.

Корпус JN424SB, очевидно, является шагом вперёд, по сравнению с Jeantech 2011. Jeantech постаралась найти любые способы модернизировать корпус и добавить к нему различные функции. “Изюминкой” корпуса является съёмная стойка для жёстких дисков, а также воздушный канал, расположенный в правой части корпуса вместе со вторым 80-мм вентилятором, который позволяет удалять тепло от жёстких дисков. Кроме того, Jeantech добавила перекрёстную балку, усиливающую прочность корпуса. Как мы считаем, когда пользователи сравнят 2011 и JN424SB между собой, они предпочтут последний вариант, поскольку этот корпус предлагает намного больше за свои деньги.

Инновационное откидывающееся крепление для материнской платы (2011).

Хотя JN424SB нельзя назвать самым лёгким корпусом в нашем тестировании, он не стал и самым тяжёлым. Благодаря стальной конструкции корпус имеет прочный дизайн и использует сварку или заклёпки. Кромки внутри JN424SB существенно лучше обработаны и закруглены, чем у модели 2011. Так что вы не пораните свои руки.

JN424SB использует “безотвёрточный” механизм крепления приводов в отсеки. Если боковая панели JN424SB и не использует окно, оно бы не сильно помогло – вид будет перегораживать перекрёстная балка. Как и 2011, этот корпус использует откидывающееся крепление материнской платы. Нам понравилась подобная идея, однако дополнительные улучшения стойки с приводами JN424SB несколько ухудшили потенциал корпуса по охлаждению. При установке одного вентилятора спереди и одного вентилятора сзади охлаждение оказывается низким, несмотря на наличие двух 80-мм вентиляторов у боковых панелей. Мы обнаружили, что охлаждение JN424SB оказалось существенно лучшим по сравнению с 2011, но большая часть улучшений связана с изменением дизайна заборной решётки JN424SB, поскольку она обеспечивает прохождение большего воздушного потока, чем у 2011.

Корпус изнутри.

Корпус JN424SB оснащён передней откидывающейся дверцей, за которой скрываются два порта USB, один порт 1394/Firewire, гнёзда для микрофона и наушников. Добавление порта 1394/Firewire тоже можно считать модернизацией, по сравнению с 2011, где под этот порт не было предусмотрено даже места. Но мы были несколько разочарованы тем, что обратная сторона дверцы оказалась бежевой. В открытом виде она будет слишком выделяться на фоне чёрного корпуса.

Как видим, обратная сторона дверцы бежевая. Кто-то недоглядел эту деталь.

В целом, JN424SB является шагом вперёд по сравнению с 2011, практически, в любой области. Вполне очевидно, что JN424SB – это тяжёлый стальной корпус, однако он использует довольно продуманный дизайн, обеспечивает большой потенциал для расширения и предоставляет пользователям множество функций, которые были опущены у 2011. Однако корпусу не хватает некоторого агрессивного стиля, который так нравится геймерам. Если этот корпус очень хорош во многих отношениях, идеалом его назвать трудно. Как и многие другие корпуса в категории OEM и сборщиков компьютеров, JN424SB может прекрасно служить для данного спектра задач.

Lian Li PC-6077

Мы довольно давно не слышали новостей от Lian Li, поскольку эта компания решила не высылать новинки для нашего летнего обзора. Но к концу года Lian Li, наконец-то, созрела, и мы предлагаем вашему вниманию новый корпус. Напомним, что Lian Li – легендарная компания в области алюминиевых корпусов. Сегодня эта компания продолжает производить большинство своих корпусов на Тайване, в отличие от переноса производства в континентальный Китай. Lian Li объясняет это тем, что тайваньское производство позволяет обеспечить превосходное качество, которое так необходимо на этом рынке.

Если Lian Li для некоторых кажется “Богом” алюминиевых корпусов, многие последние модели от этой компании не получили такого признания, как планировала Lian Li. PC-6077 демонстрирует новую тенденцию Lian Li, поскольку этот корпус имеет обновлённый внутренний дизайн, который, без всякого сомнения, понравится многим пользователям. Что ж, давайте посмотрим, что Lian Li придумала с PC-6077.

Корпус PC-6077 открывает довольно интересную главу в истории Lian Li. PC-6077 – это первый корпус, который на самом деле не имеет 3,5″ отсеков. Почёму? Потому что этот корпус использует новую концепцию Lian Li, которая называется “Adjustable Bay Technology” (технология регулируемых отсеков). Идея этой технологии заключается в том, что пользователь может переносить 3,5″ отсеки в любое место корпуса. Но как же так: ведь мы только что упомянули об отсутствии 3,5″ отсеков у этого корпуса? Действительно, как таковых 3,5″ отсеков здесь нет, зато в 5,25″ присутствуют рамки для 3,5″ приводов и специальный адаптер Lian Li, который позволяет монтировать 3,5″ дисковод или любое другое устройство в корпус.

Очевидно, что главной идеей данной технологии явилось желание Lian Li дать пользователям большую гибкость по конфигурации корпуса при работе с отсеками приводов. Не будем забывать, что сегодня всё больше пользователей настольных ПК переходят к конфигурациям с несколькими жёсткими дисками для создания массивов RAID. Lian Li вполне разумно разобралась в этой тенденции и предложила новую стильную конфигурацию для решения возможных проблем.

Вид на корпус PC-6077 внутри.

Если снаружи корпус PC-6077 и не сильно изменился по сравнению с другими корпусами Lian Li (не считая передней панели), то большинство изменений находятся внутри. В связи с новой конфигурацией корпуса, Lian Li смогла установить L-образную балку для усиления конструкции. Одна перекладина балки имеет горизонтальное направление, соединяя переднюю и заднюю части корпуса, вторая перекладина – вертикальное, соединяя верх и низ. В результате Lian Li смогла намного уменьшить подверженность корпуса деформациям кручения и прогиба, которые наблюдаются во многих алюминиевых корпусах.

Четыре 80-мм вентилятора в конфигурации Lian Li работали прекрасно. Помимо этого, Lian Li установила специальный воздушный фильтр, расположенный в нижней части корпуса. Потенциал PC-6077 по охлаждению оказался довольно хорош. Хотя 4 80-мм вентилятора корпуса работают с более высоким уровнем шума, чем некоторые 120-мм/92-мм вентиляторы, встречавшиеся нам, они обеспечивают должное охлаждение. Но корпус работает несколько громче, чем другие корпуса в нашем тестировании со всеми установленными вентиляторами.

В целом, PC-6077 показал великолепные результаты в наших тестах по охлаждению и оказался в лидерах.

Вид на передние порты PC-6077.

Корпус PC-6077 стал первой моделью от Lian Li, которая имеет передние порты USB, 1394/Firewire, а также гнёзда для микрофона и наушников. Наконец-то, Lian Li поддалась инновациям и внедрила эти порты в свой дизайн. Дверца портов также выполнена из алюминия, хотя она использует пластиковую петлю. Хотя сама дверца кажется прочной, о петлях такого не скажешь – работу дверцы мы признали ниже удовлетворительного уровня. К тому же, ручка дверцы слишком мала. Как мы считаем, здесь Lian Li нужно ещё поработать.

Как мы уже обсуждали выше, PC-6077 содержит алюминиевые лицевые панели для дисковода и одного оптического привода. Панель для оптического привода работает просто великолепно – перед вами действительно качественный продукт. Частично это связано с методом Lian Li прикрепления панелей напрямую к корпусу, вместо использования пластиковых защёлок или клея.

Хотя в комплект поставки входит только одна лицевая панель для оптического привода, Lian Li предлагает дополнительные панели для PC-6077 за отдельную плату. Конечно, корпус PC-6077 не свершит революции, поскольку инновации этого корпуса, по сравнению с предыдущими моделями Lian Li, идут строго дозированными порциями, в отличие от других производителей корпусов. Но в PC-6077 много привлекательных особенностей. Lian Li прекрасно поработала над этим корпусом в стиле своих традиций: это прекрасно собранный корпус, он идёт вместе с понятной инструкцией, а также имеет инновационные функции, отличающие Lian Li от конкурентов. Хотя PС-6077 трудно назвать решением “для каждого”, многие будут им вполне довольны. Впрочем, PC-6077 не помешало бы окно и дополнительная подсветка, присутствующие в некоторых других моделей. Но Lian Li никогда не была известна агрессивным дизайном, что несколько обидно, – тогда эти корпуса привлекали бы не только консервативных пользователей, но и геймеров.

Так что мы не видим никакой причины, чтобы не рекомендовать PC-6077: Lian Li продолжает соответствовать репутации компании, создающей очень качественные корпуса с новыми функциями, способными заинтересовать потребителей.

Линейка Lascala / SST-LC01 от SilverStone Technology

Опять же, встречайте новичка: компанию SilverStone Technology, причём компания стала в каком-то смысле пионером – она первой представила нашу лабораторию не-микро-ATX корпус с горизонтальным расположением. Традиционно мы не обозревали корпуса с горизонтальным расположением, и ни по какой-либо хитрой причине, а просто из-за того, что мы обычно опираемся на самих производителей – они сами решают, какие корпуса нам высылать.

Хотя, конечно, иногда мы специально заказываем какие-либо модели, но SST-LC01 мы специально не заказывали. Представьте наше удивление, когда мы открыли коробку, тем более, что мы уже опубликовали обзор корпусов микро-ATX. Этот обзор фокусировался на корпусах форм-фактора микро-ATX для сборки домашних кинотеатров/цифровых видеомагнитофонов. Хотя корпус SST-LC01 больше других корпусов микро-ATX, у него есть преимущество – в него поместится материнская плата ATX, которая расширяет возможности по созданию высокопроизводительного домашнего кинотеатра/цифрового видеомагнитофона. Давайте посмотрим, чем отличается SST-LC01 от других корпусов нашего обзора, а также, какие дополнительные возможности он даёт для создания домашнего мультимедиа-центра.

Корпус SST-LC01 использует алюминиевую конструкцию. Части корпуса крепятся с помощью заклёпок и винтов.

Съёмные части корпуса SST-LC01 окрашены. Передняя панель выполнена из алюминия и, по всей видимости, при этом использовался метод штамповки, а не вырезания. В результате корпус получил вполне элегантный вид, который подойдёт для многих сфер применения.

На этой иллюстрации видны остатки маскирующей плёнки, которая не была удалена после того, как панель была извлечена из красящей машины. Не слишком удачный способ впечатлить обозревателя корпусов.

После снятия задней крышки корпуса, открутив четыре винта, мы не поверили своим глазам – на внутренних деталях крышки наблюдались остатки маскирующей плёнки, которая наносится перед покраской. Как вы можете заметить на иллюстрации выше, зрелище не из приятных. Так что, как нам приходится констатировать, SilverStone Technology стоит улучшить контроль качества своих корпусов. При цене корпуса в $159,00 мы не видим каких-либо оправданий в этом отношении.

Вид на корпус SST-LC01 внутри.

Общее качество конструкции корпуса хорошее, однако надпись на этикетке о “безотвёрточном” дизайне корпуса не соответствует действительности. SST-LC01 использует обычные винты для монтажа, практически, любого элемента внутри корпуса, не говоря уже о четырёх обычных винтах, удерживающих крышку. По нашему мнению, SilverStone должна использовать винты с накатанной головкой.

Корпус довольно прочен и демонстрирует лишь незначительные прогибы. Корпус использует балку, проходящую от передней части корпуса в заднюю по центру, что усиливает прочность конструкции корпуса, – вы можете ставить на этот корпус другие hi-fi компоненты.

Охлаждение корпуса обеспечивается одним 80-мм вентилятором в задней части, а на обеих сторонах корпуса вырезаны отверстия для вентиляции. Отверстия расположены таким образом, что пользователь может добавить по одному 80-мм вентилятору с каждой стороны, один из которых будет вдувать воздух, а другой – выдувать его из корпуса. Такая конфигурация может подойти вам, а может и не подойти. К примеру, если корпус находится в стойке, закрытой с обеих сторон, то боковые вентиляторы не обеспечат должного воздушного потока. Однако на нашем стенде мы провели эксперимент с боковыми вентиляторами и остались довольны результатом – они существенно улучшают охлаждение. Поэтому, если вы не будете устанавливать корпус в стойку, мы рекомендуем добавить боковые вентиляторы.

Опциональный блок питания SST-ST400 имеет 120-мм вентилятор в нижней части, который немало помогает в удалении тепла из корпуса. Когда мы поменяли блок питания на модель Antec TruePower 430, мы не только повысили уровень шума, но и снизили эффективность охлаждения корпуса. Хотя при этом корпус всё равно прошёл наше тестирование и не перегрелся, покупателю следует аккуратно выбирать блок питания, расположение корпуса и опцию установки боковых вентиляторов, чтобы достичь хорошего охлаждения при минимальном уровне шума.

Одна из причин, почему мы уделили охлаждению корпуса столь пристальное внимание, заключается в возможности установки четырёх 3,5″ жёстких дисков между двумя съёмными стойками приводов внутри SST-LC01. Такая возможность SST-LC01 неплохо подходит для создания цифровых видеомагнитофонов с большой ёмкостью. Поскольку большинство ёмких приводов используют скорость вращения 7 200 об/мин, они выделяют большое количество тепла, и вы должны позаботиться о его удалении за пределы корпуса. В нашей тестовой конфигурации использовались только два жёстких диска, и никаких проблем не возникало, но при установке четырёх приводов температура, без всякого сомнения, повысится. Впрочем, идея построения массива RAID из четырёх дисков для работы цифрового видеомагнитофона, по-прежнему, ласкает слух многих покупателей.

Когда открыты обе дверцы, вы можете получить лучшее представление о конфигурации отсеков, а также о расположении передних портов. Для доступа к передним портам вам необходимо открыть нижнюю дверцу. Дизайн может быть и не лучшим, но он работает.

SST-LC01 поддерживает два передних порта USB 2.0 и один порт 1394/Firewire. Кроме того, корпус содержит разъёмы для микрофона и наушников. Эти порты размещены позади нижней дверцы между двумя 3,5″ отсеками. Если расположение портов можно признать хорошим, то отсутствие маркировки затруднит их использование новичками. Так что SilverStone не помешает добавить маркировку портов. Мы всё время путались, какой разъём относится к микрофону, а какой – к наушникам.

Нам понравилась великолепная конструкция петель верхней и нижней дверок. Хотя мы бы предпочли металл, пластиковые петли неплохо себя показали – они удовлетворят большинство покупателей.

В целом, SST-LC01 является неплохим корпусом для горизонтальных конфигураций. Однако у нас возникло несколько жалоб. В принципе, указанные недостатки не являются значимыми и могут быть легко решены в следующих версиях корпуса.

Корпус SST-LC01 имеет очевидное преимущество – он поддерживает четыре жёстких диска, что будет крайне полезным для сборки цифрового видеомагнитофона на базе этого корпуса. Ведь многие люди любят записывать передачи, чтобы потом “прожечь” их на DVD. С установкой четырёх приводов мы можем собрать очень мощный видеомагнитофон, который обеспечит хранение до 1 Тбайт данных. Единственная проблема – вам придётся позаботиться о должном охлаждении, чтобы ваша система не перегревалась. Поэтому мы рекомендуем добавить два боковых 80-мм вентилятора и не помещать корпус в стойку, где он будет закрыт с боков.

В SST-LC01 много хорошего – это привлекательный и функциональный корпус, который хорошо подойдёт для домашних кинотеатров/ цифровых видеомагнитофонов. Но мы рекомендуем потенциальным покупателям учитывать те недостатки, которые мы указали в этом обзоре. У SST-LC01 действительно есть хороший потенциал – мы распознаём хороший корпус, когда его встречаем. Будем надеяться, что SilverStone исправит все шероховатости, и в следующей версии перед нами предстанет лидирующая модель.

Линейка Superpower Superb: KC2301B

Ещё один новичок в нашем обзоре корпусов – Superpower. Но компания сделала большой замах с выпуском линейки Superb. Поскольку раньше мы никогда не обозревали корпуса Superpower, мы не знали, чего нам следует ожидать. После извлечения KC2301B из коробки мы были впечатлены интересным и уникальным внешним видом корпуса – такого мы раньше не видели. Давайте посмотрим, что же интересного есть у этого корпуса внутри.

KC2301B от Superpower оказался самым тяжёлым и самым добротно собранным корпусом из всех моделей, которые мы обозревали. Его вес приближается к 16 килограммам – поэтому KC2301B в чём-то напоминает танк. Концепция KC2301B довольно уникальна. Поскольку корпус собран из толстого алюминия (действительно толстого!), он имеет вырезы и вентиляцию, расположенные таким образом, чтобы сам корпус работал как один большой радиатор. Так что идею Superpower можно признать правильной. Дизайн корпуса тоже вполне неплохо выглядит, но вряд ли большинство пользователей смогут носить этот корпус с собой для демонстраций на игровых вечеринках – если, по крайней мере, не приделают к нему гусеницы.

Вид корпуса KC2301B внутри.

Внутренняя конструкция KC2301B весьма элегантна. Она использует “позолоченные” крепления приводов, добавляющие свой штрих в общий дизайн. Корпус абсолютно не подвержен каким-либо деформациям кручения или прогиба – но это и неудивительно. Внутри корпуса большинство кромок закручено или обработано, хотя мы нашли несколько острых краёв, особенно вокруг 5,25″ отсеков. В целом, внутренняя конструкция KC2301B очень и очень хороша.

Система охлаждения KC2301B опирается на три вентилятора: два вентилятора в задней части корпуса и один вентилятор спереди, смонтированный перед стойкой с жёсткими дисками, который обеспечивает надлежащий обдув жёстких дисков. Внешний корпус KC2301B имеет углубления, превращающие его в своеобразное подобие радиатора. KC2301B без каких либо проблем прошёл наши тесты по охлаждению, однако иллюзия того, что корпус помогает охлаждению может оказаться всего лишь иллюзией.

Передние порты KC2301B.

Помимо конструкции KC2301B, следует отметить наличие передних портов USB, а также гнёзд для микрофона и наушников. Superpower добавила соответствующие кабели, которые можно подключить напрямую к материнской плате. Помимо передних портов, которые мы сегодня считаем обязательным компонентом, Superpower не обеспечила ничего особо интересного.

Корпус KC2301B имеет уникальный внешний вид. Он обеспечивает дополнительную безопасность – его довольно трудно унести, а когда он закрыт на замок, то забраться внутрь тоже будет проблематично.

Если вам нравится внешний вид KC2301B и вы не собираетесь его часто переносить, то это вполне достойный корпус. Но учтите, что он очень тяжёлый и мы уже несколько раз подчёркивали эту особенность. Качество конструкции KC2301B внушает уважение – если вас волнует безопасность, и вы желаете защитить внутренние компоненты, то мы рекомендуем KC2301B.

Линейка Thermaltake Xaser III Lanfire: VM2000AD

Thermaltake вновь в строю с выпуском новой линейки Lanfire, предназначенной для энтузиастов-геймеров. Lanfire VM2000AD пытается дать большое число функций, нацеленных на геймеров, в привлекательном форм-факторе. Используя свой опыт и умение, Thermaltake пытается выйти на определённый ценовой уровень, который сможет сделать этот корпус более доступным и предоставить его более широкой аудитории.

При весе около 4,5 килограмм (в “голой” конфигурации”), корпус Lanfire VM2000AD пытается привлечь внимание игроков, которым не нужен громоздкий корпус. Lanfire VM2000AD чуть меньше “средней башни” и имеет меньшее число функций, по сравнению с корпусами Xaser III Super Tower, которые продолжают оставаться топовыми моделями Thermaltake. Lanfire имеет разнообразные стильные “фишки”, которые должны привлечь целевую аудиторию, в то же время, цена на этот корпус вполне конкурентоспособна, по сравнению с предложениями других компаний.

Корпус VM2000AD внутри.

Конструкция Lanfire VM2000AD использует 0,8-мм алюминий с вкраплениями пластиковых деталей. Толщина 0,8 мм заметно отличается от других корпусов. Хотя Lanfire VM2000AD сильнее подвержен деформациям прогиба и кручения, по сравнению с обычными корпусами, мы считаем это вполне приемлемым. Несмотря на меньшую толщину, корпус доказал свою долговечность. Также следует отметить, что Thermaltake позаботилась о защите окна во время транспортировки, использовав пластиковую плёнку по обеим сторонам.

Внутреннее строение корпуса аналогично во многих отношениях тому, что мы видели у других компаний. Хотя Thermaltake сама не производит корпуса, компания разрабатывает дизайн и конфигурирует опции корпусов. Внутри корпуса мы наблюдаем совокупность разных техник: закруглённые края, обработанные кромки, заклёпки и различные усиливающие элементы. В результате Lanfire VM2000AD получил вполне приемлемую по прочности конструкцию и лёгкий вес – корпус можно легко и удобно транспортировать. Мы отмечаем качество конструкции как великолепное, но, опять же, мы уже встречали подобный внутренний дизайн раньше, поэтому мы не удивлены результатом.

Lanfire VM2000AD использует четыре вентилятора для охлаждения. Первый 80-мм вентилятор расположен в передней части корпуса и работает на вдув, в то время как воздух выводится из корпуса с помощью 90-мм вентилятора в задней части. Ещё один 90-мм вентилятор располагается в центре окна Lanfire VM2000AD, вместе со вторым 80-мм вентилятором на другой боковой панели, который дополнительно охлаждает область с жёсткими дисками. Подобная конфигурация по охлаждению работала хорошо и не была такой шумной, как многие другие схожие конфигурации. Thermaltake установила в Lanfire VM2000AD свои фирменные оранжевые вентиляторы. Так что производительность по охлаждению мы тоже признаём великолепной – она оказалась на уровне лучших корпусов в нашем обзоре.

Особо мы хотели бы отметить новое 14-страничное руководство пользователя, поставляющееся вместе с Lanfire VM2000AD. Похоже, Thermaltake вняла нашим рекомендациям производителям корпусов о добавлении понятной документации. Следует отметить, что качество инструкции корпуса Lanfire VM2000AD оказалось даже выше, чем у корпуса Antec. Руководство Lanfire VM2000AD описывает установку компонентов не только словесно, но и с помощью наглядных иллюстраций. Подобный пошаговый подход будет полезен для новичков, пытающихся собрать свой компьютер. А экспертам понравятся простые и удобные диаграммы. Прекрасно сделано, Thermaltake!

Вид на передние порты VM2000AD. Также обратите внимание на прекрасную отделку VM2000AD.

Корпус Lanfire VM2000AD предлагает два передних порта USB 2.0, а также один порт 1394/Firewire, которые расположены за дверцей спереди корпуса. Хотя мы несколько не понимаем причину отсутствия разъёмов для микрофона и наушников, дверца имеет хорошее качество и к портам легко добраться. Thermaltake также получает наше одобрение за включение кабеля 1394/Firewire, который можно подсоединить напрямую к материнской плате – большинство компаний предусматривают вывод этого кабеля наружу корпуса.

Корпус Lanfire VM2000AD также поддерживает систему управления вентиляторами и отслеживания температуры Thermaltake Hardcano, которая расположена в верхнем отсеке над дверцей. Мы тестировали Hardcano раньше и нашли, что эта система управления вентиляторами является одной из лучших. Так что функциональность Hardcano будет прекрасным дополнением к Lanfire VM2000AD.

Lanfire VM2000AD также использует специальную подсветку “Fireball” на передней панели. Её выключатель расположен внутри корпуса, поэтому вам придётся сдвигать панель для включения/выключения подсветки. В связи с отсутствием винтов-барашков на боковой панели, для этого вам потребуется отвёртка, что несколько неудобно. Thermaltake всё же должна сменить винты для боковой панели на варианты с накатанной головкой, чтобы пользователи смогли получить лёгкий доступ внутрь. Или перенести выключатель подсветки наружу.

В целом, Lanfire VM2000AD является хорошим корпусом, который обеспечивает неплохие функции за свои деньги. Он обеспечен руководством, качество которого находится на голову выше других компаний. Хотя дизайн внутренних компонентов не совершает революции, он вполне функционален – именно это и нужно большинству людей. С агрессивным внешним видом и не менее агрессивной ценовой политикой, корпус Lanfire VM2000AD привлечёт внимание многих пользователей. Как мы предполагаем, Lanfire VM2000AD заинтересует, в первую очередь, игроков, и мы ожидаем встретить массу этих корпусов на игровых вечеринках по всему миру.

Линейка Thermaltake Xaser III Skull: VM3000A

От Thermaltake мы получили ещё и корпус VM3000A, который также является частью новой линейки Skull. Шумиха вокруг выпуска этого корпуса была связана с тем, что новое ячеистое окно в боковой панели защищено от ЭМ-помех, по заявлениям Thermaltake. По заявлениям компании это окно гарантирует защиту от ЭМ-помех в соответствии с сертификацией Class B. К сожалению, ни один сайт в Интернете, включая THG, не имеет в своей лаборатории камеру для тестирования радио- и электромагнитного излучения. Поэтому мы не можем проверить истинность этого заявления. В любом случае, заявление похоже на правду, и теория, приведённая Thermaltake, подтверждает это.

Если не принимать во внимание боковую панель с окном, защищённым от ЭМ-помех, у корпуса VM-3000A есть, чем привлечь покупателей. VM-3000A содержит множество дизайнерских идей и концепций, которые Thermaltake внедрила в свои последние модели корпусов. Некоторые идеи будут полезны не всем, но большинство идей всё же следует признать интересными. Начнём с того, что VM-3000A использует полностью “безотвёрточный” дизайн – то есть любые операции, начиная от крепления материнской платы и заканчивая установкой боковых панелей, не требуют использования отвёртки. Мы проверили заявление Thermaltake и, таки, смогли собрать всю систему без использования инструментов. Однако нам пришлось один раз прибегнуть к помощи отвёртки – мы удалили накладку с боковым вентилятором, чтобы получить лучший доступ к материнской плате. В остальном, никаких инструментов не потребовалось.

На этой фотографии вы можете внимательнее рассмотреть ячеистое окно боковой панели.

Как и с большинством других продуктов Thermaltake, мы признали качество конструкции VM-3000A очень высоким. Комбинация стали стандарта SECC и алюминия хорошо послужила этому корпусу. Корпус почти не демонстрирует деформаций изгиба и лишь чуть-чуть подвержен прогибу, так что конструкцию можно признать прочной. Похоже, Thermaltake приложила немало усилий к тому, чтобы этот корпус для игроков и энтузиастов получился максимально прочным. Неплохо, поскольку VM-3000A станет частым гостём на игровых вечеринках.

Вид на VM-3000A внутри.

Внутренняя конструкция VM-3000A использует ряд закруглённых и загнутых кромок. Качество можно признать хорошим, хотя в некоторых областях мы всё же обнаружили несколько краёв, о которые можно потенциально поцарапаться. В целом, большая часть корпуса безупречно обработана, что говорит о качестве Thermaltake. Уникальная встроенная решётка на боковых панелях обеспечивает дополнительную вентиляцию VM-3000A. Корпус использует решётку боковой панели для забора воздуха и выбрасывает его через заднюю часть. Корпус подразумевает установку 92-мм вентилятора спереди. В то время как для установки дополнительного вентилятора требуется снятие передней панели, он превосходно работает вместе со встроенной в панель вентиляцией, чтобы обеспечить дополнительный приток воздуха в корпус.

Мы экспериментировали с установкой только с боковыми вентиляторами для забора воздуха, а также проверяли охлаждение и с установкой дополнительного переднего вентилятора. Результаты оказались очень схожими, хотя при установке переднего вентилятора и наблюдалось небольшое улучшение – в пределах погрешности. Вполне естественно, что VM-3000A без всяких проблем прошёл через наши тесты по охлаждению.

Система Hardcano, установленная в верхний отсек VM-3000A, является комбинацией монитора температур, контроллера вентиляторов, выноса передних портов и ЖК-дисплея. Неплохое добавление к VM-3000A.

Важная особенность VM-3000A – система Hardcano, установленная в верхний отсек корпуса. Она представляет собой комбинацию монитора температур, контроллера вентиляторов и выноса передних портов. Среди передних портов присутствуют USB и 1394/Firewire, но, к сожалению, здесь отсутствуют гнёзда для микрофона и наушников. Весьма загадочно, поскольку большинство игроков используют эти порты для связи во время сетевых игр. Поскольку Thermaltake разработала этот корпус специально для игроков, мы были несколько удивлены, почему она опустила такую важную функцию, тем более, что компания желает получить широкое признание среди сетевых геймеров. Им придётся подключать свои наушники и микрофон к задней части корпуса VM-3000A вместо того, чтобы наслаждаться удобным передним подключением.

ЖК-дисплей, отображающий температуру и скорость вращения вентиляторов на Hardcano, работает довольно хорошо. Цвет подсветки дисплея можно менять, цифры хорошо видны с расстояния, в зависимости от используемого цвета. Управление Hardcano оказалось довольно простым, что связано, в немалой степени, с прекрасным руководством пользователя, которым Thermaltake снабдила VM-3000A. Как и с предыдущим корпусом, описанным чуть раньше в нашей статье, новое руководство пользователя Thermaltake превзошло по качеству и по объёму руководство от Antec.

Корпус VM-3000A из линейки Skull просто великолепен. Он использует инновационный, топовый дизайн, содержащий новые великолепные инженерные задумки. Мы были впечатлены качеством VM-3000A. Хотя нам несколько не понравилась мигающая подсветка “черепа” на передней панели, некоторые пользователи её, без сомнения, полюбят. Ещё нам хотелось бы покритиковать направляющие боковой панели, которые используются для крепления, поскольку они оказались очень тугими, и снимать панель было нелегко. В целом, Thermaltake осуществила немалую работу с дизайном и выпуском VM-3000A, и если вам понравился инновационный дизайн корпуса, то у вас нет никаких причин отказываться от его покупки.

Заключение: слишком много великолепных корпусов – выбор сделать нелегко

Итак, новый рекорд: лаборатория THG завершила самый длинный в своей истории обзор корпусов. Если вы просуммируете шесть корпусов микро-ATX, в обзоре середины декабря, с нынешними 23, то вы можете представить занятость нашей лаборатории в последние несколько месяцев.

Итог таков: сегодня производители корпусов уделяют намного больше внимания уровню качества и дизайну своей продукции; или, возможно, производители корпусов пытаются высылать для наших обзоров только свои самые передовые модели.

В то время, как многие корпуса нашего обзора заслуживают награды “Выбор редакции”, мы решили выбрать номинантов по трём категориям: high-end корпус/решение для энтузиастов; массовый корпус/решение для энтузиастов; “бюджетный” корпус/решение для системных интеграторов. Хотя при обзоре части корпусов мы упоминали дополнительные модели, которые заслуживают внимания, следует понимать, что награда “Выбор редакции” даётся только корпусам, присутствующим в данном обзоре.

Первая номинация, “Выбор редакции” за лучший корпус в секторе high-end корпусов/решений для энтузиастов присуждается Cooler Master за модель Wave Master TAC-T01-EK. Вполне очевидно, Cooler Master заслуживает эту награду за элегантный дизайн и привлекательный набор функций, которые сопутствуют Wave Master. В то время, как мы были впечатлены первой версией этого корпуса, компания смогла произвести на нас редкий эффект – вторая версия получилась ещё лучше. Cooler Master сегодня, по праву, является лидером среди производителей high-end корпусов. Wave Master – великолепный корпус, и хотя многие потребители будут жаловаться на цену в районе $200, мы считаем, что за эту цену покупатель получает немало. (Следует отметить, что мы встречали этот корпус и дешевле рекомендованных $200!).

Вряд ли для вас станет сюрпризом, что “Почётное упоминание” в этом сегменте досталось Thermaltake за корпус VA-3000A из линейки Skull. VA-3000A не имеет блестящей “автомобильной” отделки, как Wave Master, но Thermaltake смогла создать привлекательное и функциональное решение, которое наиболее интересно будет геймерам.

В категории массовый корпус/решение для энтузиастов решение оказалось ещё сложнее. Многие корпуса достойны награды “Выбор редакции”. После долгих обсуждений мы решили присудить награду корпусу AOpen A600B. Он представляет собой великолепный результат усилий AOpen на рынке корпусов – прекрасный продукт с исключительным спектром функций, который и позволил ему получить награду “Выбор редакции”. Конечно, и цена имеет немалое значение – этот корпус можно купить примерно за $100. Мы были удивлены и впечатлены качеством AOpen A6000B.

Что касается “Почётного упоминания” в категории массовый корпус/решение для энтузиастов, то здесь мы долго не думали: это корпуса Cooler Master ATC-201B-BXT и Thermaltake Lanfire VA-2000A. Выбор зависит от того, какой корпус лучше подойдёт вашим нуждам. Мы бы предпочли Cooler Master ATC-201B-BXT, частично из-за его элегантной блестящей отделки. Даже при переходе на линейку Praetorian в следующем, 2004 году, этот корпус продолжит быть фаворитом энтузиастов и геймеров. Дизайн корпуса уже получал награду “Выбор редакции” в одном из прошлых обзоров – под маркой ATCS-Tek; именно поэтому мы не посчитали, что новая краска и расцветка корпуса достаточны для присуждения ещё одной награды. Как только корпус получит все новые функции, обещанные Cooler Master (когда корпус перейдёт в линейку Praetorian), мы вновь его рассмотрим и оценим, достоин ли он награды “Выбор редакции”.

Что касается Thermaltake Lanfire, то Thermaltake неплохо поработала над упаковкой столь большого числа функций в привлекательную коробку по разумной цене. Самый большой вопрос при выборе лучшего из двух этих корпусов заключается в том, насколько агрессивный стиль вы предпочитаете? Тогда выбирать будет легче.

Наконец, награда “Выбор редакции” в категории “бюджетный” корпус/решение для системных интеграторов присуждается корпусу Enermax CS-5171LBFS-B. Этот корпус предлагает разнообразные функции, которые делают его достойным выбором для экономных пользователей. Мы стали свидетелями больших оптовых продаж этих корпусов, поэтому наше мнение только упрочилась. “Почётное упоминание” присуждается Aspire X-Alien. Этот корпус предлагает множество функций, плюс 420-Вт блок питания – и всё это за $129. И наверняка цена будет значительно меньшей, если вы будете покупать корпус без блока питания. Хотя X-Alien имеет внутренний дизайн, уже встречавшийся нам в других корпусах, он имеет и разумную цену. Прекрасно выглядящий корпус с разумной ценой – он достоин вашего внимания.

Большое разнообразие великолепных корпусов просто сбивает с толку. Мы потратили многие сутки на их тестирование. Мы были впечатлены продвижениями в качестве продукции тех моделей, которые мы получили, – никогда раньше мы не получали столь большого количества качественных корпусов от столь широкого спектра производителей. Мы также получили великолепные модели от новичков, которые впервые выслали нам свои корпуса.

Мы надеемся, что наш обзор будет вам полезен и поможет лучше сориентироваться при покупке корпуса. Ведь встречают по одёжке, не так ли?