РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
nVidia nForce3 250 Gb: новый и улучшенный чипсет для Athlon64

Обзор nForce4: nVidia добавляет PCI Express

Чипсеты для Socket 939: nVidia, SiS и VIA

Чипсет VIA K8T800 Pro: ускоряем HyperTransport

Тестирование десяти материнских плат для Athlon 64 Socket 939 с PCI Express

Новая революция от Intel: платформа Socket 775

Новый чипсет Intel 955X: лучше, чем nVidia nForce4?

Тестирование чипсета nVidia nForce4 Intel Edition: опережая Intel 925XE

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

СОБЕРИ САМ

Сравнение энергопотребления платформ AMD и Intel: сколько можно сэкономить на счёте за электричество?
Краткое содержание статьи: При выборе той или иной системы пользователи обычно оценивают производительность, не принимая во внимание другие факторы. Совершенно напрасно! Как показало наше тестирование десяти платформ под Intel и AMD, различия в энергопотреблении (и в счетах за электричество) могут быть существенны. А теперь представьте, что в вашей организации сотня-другая компьютеров. Сколько вы сможете сэкономить, всего лишь правильно выбрав систему?

Сравнение энергопотребления платформ AMD и Intel: сколько можно сэкономить на счёте за электричество?


Редакция THG,  22 июля 2005
Назад
Вы читаете страницу 17 из 17
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Далее


Анализ

Наше тестирование позволяет подвести следующие итоги.

  1. По энергопотреблению системы AMD, в целом, более эффективны, чем компьютеры на основе Intel. Мы получили энергопотребление в режиме бездействия 90-112 Вт для машин Athlon 64, в то время как компьютеры Intel с внешней графикой потребляли 115-157 Вт.
  2. С точки зрения соотношения производительности и потребляемой мощности, компьютеры на Intel работают намного хуже под большой нагрузкой из-за высоких тактовых частот. Максимум в 166 Вт под 3DMark 05 (Athlon 64 4000+ с nForce4 Ultra) намного лучше, чем 255 Вт (Pentium 4 660 with 925XE).
  3. Существуют заметные отличия между доступными чипсетами. В то же время, их очень сложно обнаружить из-за вариации тактовых частот, различий в стабилизаторах напряжения и т.д.
  4. Чипсеты PCI Express, похоже, потребляют больше энергии, чем чипсеты AGP.

Заключение

При покупке выбор между системами AMD и Intel по-прежнему зависит от тщательного изучения тестов производительности, типов приложений, которые вы планируете запускать, а также персональных предпочтений. В то же время, мы не рекомендуем упускать из внимания вопрос энергопотребления систем.

Влияние той или иной системы не очень заметно сказывается на счёте за энергию при низких ценах (для частных лиц или для сельской местности), но если взять высокие цены (для организаций), разница будет уже существенна.

А теперь подумайте, сколько компьютеров в вашей организации, и сколько денег может сэкономить та или иная платформа.


СОДЕРЖАНИЕ

Обсуждение в Клубе Экспертов THG Обсуждение в Клубе Экспертов THG


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Здесь https://youdo.com/lp-radio24821/ можно найти здесь.
Дизайн 3-комнатной квартиры панельного дома на http://remont.youdo.com/interior/apartments/threerooms/diz/panelniy/.
Смотрите тут - http://pc.youdo.com/st188256/: смотрите ссылку.