СОБЕРИ САМ

Редакция THG,  7 августа 2005 Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Введение

У Intel чувствуются проблемы. На высоких тактовых частотах процессор Pentium 4 Prescott отличается огромным энергопотреблением, в то время как AMD, благодаря процессору Athlon 64, чувствует себя намного лучше. Но кого волнует энергопотребление? Прежде всего - вас. Высокое энергопотребление P4 приводит к увеличению платы за электричество, да и дополнительная энергия превращается в тепло, которое нужно выводить с помощью больших и шумных вентиляторов.

Но у Intel есть секрет. Знаете ли вы, что этот производитель чипов имеет в своём ассортименте процессор, который потребляет всего лишь одну пятую энергии настольного чипа? Да, мы имеем в виду процессор для ноутбуков. Можно ли использовать этот чудесный чип в настольной системе? Даёт ли он достаточную производительность для игр? Да! Позвольте продемонстрировать.

В нашей статье мы рассмотрим комплектующие, которые требуются для подобной системы с низким энергопотреблением, а именно: материнскую плату и процессор Pentium M. Мы также дадим несколько советов по поводу правильной графической конфигурации. Конечно, мы представим выводы по энергопотреблению и для CPU, и для всей системы, а также протестируем систему на нескольких приложениях.

В зависимости от набора функций, современные ПК потребляют от 120 до 180 Вт и даже больше в случае двуядерных систем Pentium D (см. соответствующую статью). Однако эти значения - энергопотребление в режиме бездействия! Да, даже когда современные компьютеры ничего не делают, они вносят свою лепту в счета за электричество. А когда вы запустите игру, то энергопотребление системы может возрасти до 300 Вт или даже превзойти этот порог!

Теперь позвольте сравнить соотношение производительности и энергопотребления у предыдущего и нынешнего поколений платформ. К сожалению, энергопотребление возрастает намного быстрее, нежели производительность. Причём подобная тенденция не наблюдается среди других компонентов. КПД блоков питания за последние годы постоянно улучшается, а устройства вроде жёстких дисков, оптических приводов и памяти требуют относительно немного энергии по сравнению с ключевыми системными компонентами.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Больше производительности, но стоит ли она того? Pentium M: непризнанный гений 915GM: чипсет с низким энергопотреблением AOpen i915GMm-HFS     Набор функций     Утилиты     Поддержка памяти: DDR или DDR2     Socket 479     Встроенное графическое ядро или внешняя карта?     ICH6-M: без RAID, меньше SATA Добавляем RAID: Silicon Image Sil3132     Вполне современно: два порта гигабитного Ethernet Наша тестовая система: минимальное энергопотребление - 37 Вт! Охлаждение: почти не стоит упоминания Тестовые системы Тесты и настройки Тесты энергопотребления Результаты тестирования Заключение: всё решает здравый смысл  Обсуждение в Клубе Экспертов THG