РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Floston FCI775 и GlacialTech Igloo 5063: недорогие кулеры LGA775

Core 2 Duo: очень быстрый двуядерный процессор

Новая революция от Intel: платформа Socket 775

Intel DX38BT Extreme Series: геймерская плата на Intel X38 с DDR3

Интерактивные тесты CPU: 54 процессора от AMD и Intel

Windows Vista: обзор новых возможностей и функций

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

СОБЕРИ САМ

Floston FCI775 и GlacialTech Igloo 5063: недорогие кулеры LGA775
Краткое содержание статьи: По понятным причинам не всем требуются дорогие и огромные суперкулеры, пользующиеся спросом у оверклокеров и владельцев топовых процессоров. Большинство покупателей удовлетворят доступные модели в ценовой категории порядка 350 рублей, способные достаточно эффективно охладить современные двух- и четырёхъядерные процессоры. В этой статье под прицелом оказались два недорогих кулера для процессоров Intel Socket LGA775: Floston FCI775-2SAC и GlacialTech Igloo 5063 Cu Silent.

Floston FCI775 и GlacialTech Igloo 5063: недорогие кулеры LGA775


Редакция THG,  31 мая 2009
Назад
Вы читаете страницу 3 из 4
1 2 3 4
Далее


Тест недорогих кулеров LGA775 | Тестовый стенд и методика тестирования

Для получения результатов мы использовали тестовую платформу на базе материнской платы Intel DX38BT с рядом различных процессоров LGA775, включая Core 2 Duo E6400, Q6600, QX6700. В ходе экспериментов выяснилось, что охладить пыл нагруженного Core 2 Quad QX6700 Extreme эти кулеры не смогут (температурные показатели превышают пороговые и начинается так называемый "троттлинг"), поэтому и в результаты тестов мы чип решили не включать. Отказались мы и от вывода показателей, полученных на старом добром горячем Pentium 4 3,73 ГГц Extreme Edition. Если уж QX6700 недорогим кулерам не по плечу, то что говорить об известном своим громадным тепловыделением старом "пентиуме".

Первоначально редакторы собрали две идентичные системы для исследования температурного режима параллельно, чтобы исключить возможные изменения температуры в тестлабе редакции, но затем отказались от этой идеи ввиду того, что даже полностью идентичный компьютеры с одинаковыми компонентами и одной и той же моделью процессора нагреваются по-разному, ввиду различий в энергопотреблении и тепловыделении даже одинаковых моделей процессоров. Чтобы подобрать два действительно идентичных по этому показателю CPU, нам потребовалось бы перебрать множество чипов. Мы попробовали, но в итоге от затеи отказались.

Тестовый стенд
Материнская плата Intel DX38BT
Socket LGA775
Чипсет Intel X38 Express
Процессоры Intel Core 2 Duo E6400
Intel Core 2 Quad Q6600
Система охлаждения процессора Испытываемые кулеры
Оперативная память Два модуля Corsair DDR3-1333
CM3X1024-1333C9DHX, 2x1 Гбайт
Видеокарта Albatron GeForce 7600 GS, 256 Мбайт GDDR3
Дисковая подсистема SATA WD 320 Гбайт
Корпус Отсутствует (открытый стенд)
Блок питания Floston Energetix E2NP-750W
Монитор Kraftway 17" с разрешением 1440x900

Все температурные измерения проводились с встроенных в ядра процессоров Intel датчиков, за исключением температуры воздуха внутри помещения. На стенд была установлена англоязычная операционная система Windows Vista Ultimate с полным комплектом "заплаток" и необходимых драйверов, актуальных на момент написания статьи. BIOS материнской платы был обновлён до последней текущей версии. Настройки BIOS были отрегулированы так, чтобы система не управляла скоростью вращения вентиляторов.

Процессоры использовались на номинальных частотах, то есть 2133 МГц для двухъядерного Core 2 Duo E6400 и 2400 МГц для четырёхъядерного Core 2 Quad Q6600. Мы не проводили разгона или увеличения напряжения, не считая целесообразным такой эксперимент с использованием кулеров, не предназначенных для оверклокеров.

Для тестирования мы использовали утилиту Everest 4.50, которая одновременно способна осуществлять мониторинг скорости вращения вентиляторов, температурных режимов и выдавать запредельную нагрузку на чип. Для прогрева процессоров использовался только модуль, нагружающий FPU процессора (stress FPU), как генерирующий максимум тепла. Если в Everest включить также модуль "stress CPU" и аналоги для других компонент (кэша, памяти, диска), нагрев процессора окажется меньшим.

Показатели снимались после стабилизации температуры через тридцать минут работы нагрузочного модуля Everest. Для контроля правильности показателей мы воспользовались рядом утилит, включая SpeedFan 4.38 и S&M.

Для сравнения с кулерами Floston и Glacialtech мы также включили в тест штатный кулер Intel для LGA775, поставляющийся в коробках с процессорами. Покупатели OEM-процессоров лишены возможности обладать этим хоть и эффективным, но чрезвычайно шумным и высоко-оборотистым кулером.

Тест недорогих кулеров LGA775 | Результаты тестирования

Сначала о скоростях вращения и о шуме кулеров. Максимальная скорость вращения кулера Floston FCI775-2SAC составила 2490 об/мин, чуть медленнее вращался кулер GlacialTech Igloo 5063 CU Silent - 2050 об/мин. Штатный кулер Intel для LGA775 вращался со скоростью порядка 3900 оборотов в минуту.

тест недорогих кулеров LGA775 - Floston FCI775-2SAC и GlacialTech Igloo 5063 Cu Silent

тест недорогих кулеров LGA775 - Floston FCI775-2SAC и GlacialTech Igloo 5063 Cu Silentтест недорогих кулеров LGA775 - Floston FCI775-2SAC и GlacialTech Igloo 5063 Cu Silentтест недорогих кулеров LGA775 - Floston FCI775-2SAC и GlacialTech Igloo 5063 Cu Silent

На максимальных оборотах кулер Floston шумит немного громче, чем кулер GlacialTech Igloo 5063 CU Silent, но с включением функции CPU Fan Control из BIOS материнской платы (она почему-то была помещена в раздел Boot Configuration) кулер Floston FCI775-2SAC работает практически бесшумно, поскольку частота вращения его вентилятора варьируется в скромных пределах: от 540 до 1175 об/мин. Что касается кулера Intel, то издаваемый им рёв не может заглушить даже проезжающая за окном электричка. За счёт гигантской скорости вращения крыльчатки эта модель обеспечит (как мы увидим дальше) преимущество в несколько градусов, но, положа руку на сердце, мало кто желал бы видеть эту модель в своём компьютере, когда она работает на максимальных оборотах.

Тест Floston FCI775-2SAC и GlacialTech Igloo 5063 CU Silent

Теперь, собственно, приведём результаты самого сравнительного тестирования температур ядер двух процессоров, охлаждаемых двумя кулерами. Температура в помещении редакции на момент проведения исследования составляла 28 градусов Цельсия.

Тест Floston FCI775-2SAC и GlacialTech Igloo 5063 CU Silent

Результаты теста с младшим Core 2 Duo E6400 оказались предсказуемыми. Модель Floston FCI775-2SAC смогла удержать температуру Core 2 Duo E6400 на отметке в 61 градус, в то время как на GlacialTech Igloo 5063 CU Silent процессор достиг 65 градусов. Разрыв нельзя назвать чрезвычайно большим, но он весьма предсказуем, учитывая конструктивные особенности кулера.

Гораздо занятнее было увидеть, что с охлаждением Core 2 Quad Q6600 на номинальной частоте 2400 МГц кулер Glacialtech не справился. На графике не зря столбец с температурой отмечен ярким красным цветом. Хотя температура процессора и зафиксировалась на отметке в 86 градусов, согласно показателям Everest троттлинг процессора достигал отметки в 97 процентов (!!!), то есть использовать под нагрузкой четырёхъядерный процессор с GlacialTech Igloo 5063 CU Silent просто невозможно. Конечно, и показатель в 86 градусов у Floston FCI775-2SAC нельзя назвать хорошим, тем более в тесте наблюдался периодический троттлинг порядка 1-2 процентов, однако можно смело утверждать, что большинство компьютерных задач не смогут так нагрузить процессор, чтобы он вышел за рамки терморежима. А вот с Glacialtech это вполне возможно.
Назад
Вы читаете страницу 3 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о Floston FCI775-2SAC и GlacialTech Igloo 5063 Cu Silent в Клубе экспертов THG [ 26 отзывов] Отзывы о Floston FCI775-2SAC и GlacialTech Igloo 5063 Cu Silent в Клубе экспертов THG [ 26 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Дизайн панельной квартиры П-43 - смотреть на remont.youdo.com.
Дизайн 1 комнатной квартиры 33 кв.м. на YouDo.